Portada
mis comunidades
otras secciones
#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
Consigue a tu Karen favorita y a su amigo calzonazos - ¡el Ken Cretino Conservador! Tienen los mejores argumentos y ganarás siempre contra todos esos izquierdistas sucios y desaliñados. Barbie Genocidio te da las mismas aspiraciones superficiales que Barbie Malibú pero, acorde con la nueva moda, es sionista. Incluye todas las falacias básicas para mantener tu sociedad insensible al sufrimiento humano.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico
#53 Hombre... se hizo popular un año después... casi diría que fue en 1968
#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#43 ¿Eh? No. Nunca he usado otra cuenta que esta. Esta a la que respondes simplemente usa el mismo avatar (que creo que fui el primero en usar en Meneame, pero se hizo popular un año después).
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#38 ZzzzzZZzzz .
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
Cuando Hamás se ha aprovechado en repetidas ocasiones de esa agencia para mantener secuestrados a rehenes (y que la propia ONU ha terminado reconociendo), es inevitable que lo asociasen directamente con ese grupo terrorista. Esperemos que la ONU recapacite y elimine esa agencia y haga llegar la ayuda humanitaria a través con la UNHCR (que es la que debería haber llevado de forma neutral el conflicto de Gaza desde el principio).
Si queréis culpar a alguien, culpad a Hamás. Su guerra sucia usando hospitales para ocultar armamento y manipulando a organizaciones humanitarias para mantener el control sobre la ayuda, hace que al final los palestinos pierdan el apoyo internacional.
#38 ZzzzzZZzzz .
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#38 como ETA que se escondía en el País Vasco. Debería España haber aniquilado a todo su población, verdad? Y así tantos ejemplos como quieras. Y si aparece un grupo terrorista Israelí y ataca otro país, de la misma manera seria lo normal aniquilar a toda la población de Israel... Es así como se hace, no?
#3 Claro, que desde esos países se ataque sistemáticamente a Israel ya tal...
#11
¿Sistematicamente?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?
Y sin ponerte ni colorao....
#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...
#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.
#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?
Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones
En fin
Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas
#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.
#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?
O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc
ANDA YA FLIPADO
#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.
#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales
#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.
#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.
#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.
#125 No dudo que la poli se va a extralimitar, pero por mucho que se extralimite nunca lo hará al nivel que lo puede hacer con facilidad "un mullticulturalizado" que no es por nada que la poli evita entrar en ciertos barrios.
#27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.
#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo
#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.
#130 hoy en día hace falta más valor para pegarle a una mujer que un hombre. La razón es que la mujer te puede enviar a prisión.
#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.
NO OS ENTERÁIS.
#121 El que no quiere enterarse eres tú.
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
#112 #109 No, es un machista al que no han educado a controlar su agresividad, no es un psicópata, al menos no hay pruebas de ello, no hay ningún análisis psicológico pedido por nadie, si fuera un psicópata la defensa lo usaría como "enajenación mental" debido a ese estado y por tanto como un atenuante.
Sabe muy bien lo que hace.
#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia
Demostrando así lo radicalizado de la situación. Ahora no apoyar a esos grupos te hace "homófobo" (o racista, o lo que quieran decir). De este modo esas palabras pierden su valor y hasta muchos en la derecha loa llevan como medallas.
Sólo como referencia, las personas homosexuales ni me van ni me vienen, merecen tener los mismos derechos (y protecciones y obligaciones, etc.) que los demás y punto. Considero que tratarlas como diferentes, para bien o para mal, es un error.
#41 Reportado por incitación al odio homófobo.
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).
#2 Ese nivel de decadencia no lo ves en China, eso es cierto.
#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).
#32 No lo hay, si lo hubiera, abriría los telediarios con ello, y no será que no lo han buscado.
#93 A ver si es qué no existe lo que tú quieres que sea.
#4 hoy día puede que no, pero tuvieron que estar las cosas "curiosas" por allí no hace tanto cuando la famosa "Revolución cultural" y "el gran paso adelante"... esperemos que hayan aprendido de aquello...
Queda poco para que hagamos del titular “jóvenes y extrema derecha” una frase hecha. Muchas encuestas de opinión y estudios demoscópicos sugieren un viraje de las generaciones que hoy tienen entre 16 y 26 años hacia posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas y escépticas con la necesidad de protección del medio ambiente; en definitiva, sugieren una afinidad con posiciones de extrema derecha.
Un exitoso café en Nueva Gales del Sur ha conseguido expandirse gracias en buena medida a los niños de la escuela primaria de la región.
Durante su entrenamiento, se sugirió a los trabajadores sociales británicos no preguntar a los pacientes con demencia senil quién es el primer ministro del país, debido a que la alta rotación en el cargo hace que la pregunta sea difícil hasta para aquellos que no sufren dicha enfermedad.
En este vídeo, se presenta un nuevo enfoque para aumentar el realismo de imágenes sintéticas (en este caso, generadas en Gran Theft Auto V). Las imágenes son mejoradas con una red neuronal convolucional que nivela las representaciones intermedias producidas por los procesos de renderizado convencionales. Una red entrenada mediante un nueva función adversaria que proporciona un robusto (aprendizaje por) supervisión en múltiples niveles de percepción.
La cafetería (Avatar Cafe DAWN) muestra la intención de Orylab de crear una tienda estandarte que empleará (el robot) OriHime, con el objetivo de promocionar una nueva forma de participación social para personas con dificultades para salir de casa.
Los icónicos festivales para disfrutar de las flores de cerezo, que todos los años atraen a millones de personas, han sido cancelados por el reciente brote de coronavirus.
Aunque aún está lejos de alcanzarse el consenso sobre el Brexit, el anterior secretario de exteriores, el payaso Boris, reaparece para causar aún más fricción entre Theresa May y los chicos de Londonderry.
Kanji Kato es criticado por pedir que las mujeres tengan varios hijos, mientras la tasa de natalidad cae hasta el nivel más bajo desde 1899.
Utilizando un modelo de dinámicas de fluidos, este estudio analiza las características del flujo saliente alrededor de los pechos de una figura humana para describir las diferencias producidas por su estructura geométrica. El análisis se realiza sobre dos modelos: una representación tridimensional basada en un diseño de personaje con una figura voluptuosa y una modificación de dicho diseño en el que el tamaño de los pechos es reducido significativamente. Los dos modelos son probados con velocidades entre 1 y 30 metros por segundo usando Reynolds-averaged Navier Stokes (RANS). Se investigan y comparan ambos modelos en base a su rozamiento, sustentación y fuerzas de fricción en la piel, junto con la energía cinética de turbulencia (TKE). Se espera que los resultados presentados proporcionen información útil para validar la afirmación "Flat is Justice" en términos de aerodinámica. Adicionalmente, los resultados pueden ofrecer importantes datos para la investigación de la presencia de grandes pechos en la aerodinámica deportiva.
Publicado originalmente en: https://www.reddit.com/r/anime/comments/7ra71j/so_i_wrote_a_research_paper_to_prove_whether_or/
La pareja declaró que enfermó dos veces en Mallorca, pero la compañía de viajes Thomas Cook ganó este histórico caso al presentar posts de redes sociales describiendo tiempos felices.
Resumen del proceso de diseño de la UNSA Retribution para Call of Duty Infinite Warfare por el diseñador Mike Hill
Los sheiks que gobiernan los Emiratos Árabes Unidos han anunciado la mayor reorganización gubernamental en los 44 años de historia del país, incluyendo la creación de dos nuevos ministerios [el Ministerio de la Felicidad y el Ministerio de la Tolerancia].
El plan inicial (para la reducción del armamento nuclear) era aprovechar componentes de armas antiguas para nuevos modelos revitalizados. Los híbridos resultantes serían mucho más fiables, permitiendo así a la administración argumentar que la nación necesitaría menos armas en el futuro. No obstante, dentro del gobierno, las voces que inicialmente promovieron este plan empezaron a temer que la visión de Obama se hubiera tergiversado completamente.
Con la creación de Sesame Credit, China ha gamificado el ser un ciudadano obediente. El juego se vincula con tu red social y te da una puntuación por realizar acciones promovidas por el gobierno (pero también reduciéndola si se hace algo en contra de este). Incluso las puntuaciones de tus amigos afectan a la tuya [..] un sistema que el gobierno chino pretende hacer obligatorio para 2020.
No perdían pelo, dañaban el sofá o mordían al cartero, pero para miles de personas, Aibo (el perro robótico de Sony) era lo más parecido a un compañero canino. Así, cuando la compañía japonesa canceló el servicio de reparación de los robots el año pasado (ocho años después de cesar la producción), los propietarios se enfrentaron a una dolorosa realidad: sus mascotas terminarán rompiéndose tarde o temprano.
Ingenieros del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad de Johns Hopkins han desarrollado una prótesis de nueva generación; un brazo robótico con 26 articulaciones que puede levantar hasta 20 Kgs y es controlado por la mente de la persona como si se tratara de su propio brazo.
Es el último capítulo de la revuelta en el sector energético a nivel global. [...] Un cambio que está dando la vuelta a la relación entre las eléctricas y el público general, a la vez que se plantean nuevas cuestiones sobre cómo mantener y operar la red eléctrica.
Oh, no te enfades. Sabías que este día llegaría. Nintendo ha anunciado hoy que la compañía ha formado una alianza con DeNA [...] para crear "aplicaciones móviles para dispositivos inteligentes" basadas en sus propiedades intelectuales.
Una de las muchas tradiciones de Año Nuevo en Japón es la entrega de "Otoshidama" (お年玉), una especie de paga extra que los ancianos dan a sus parientes más jóvenes. Pero que esta sea una costumbre arraigada no impide que se pueda hacer de forma entretenida.
Steiner se volvió hacia Calatrava y dijo "OK, Santiago. Puedes tener tus malditas alas." Llevaría otros tres años desechar esa exorbitante idea.
El Comité Ejecutivo de ETA reafirma el abandono de la lucha armada en un documento publicado hoy por el diario Gara, en el que se dice que "superar el conflicto es una prioridad, pero también hay que dar pasos prácticos en la vía independentista".
Había oído historias sobre los poderes especiales de Gary England, el más famoso hombre del tiempo de Tornado Alley: cómo, en su día, rastreaba tormentas desde un pequeña oficina en el ático con un primitivo radar tomado prestado de un avión; cómo ofrecía consuelo, a través de la televisión, a niños que se habían quedado sólos durante las tormentas. No habiendo residido en Oklahoma, sin embargo, no había tenido nunca la ocasión de ver los poderes del Sr. England en acción. Algo que cambió en mis primeros minutos en el Channel 9 Weather Center.
Cuando el equipo de Apple visitó la fábrica, los dueños chinos ya estaban construyendo una nueva ala. "Esto es en caso de que nos deis el contrato", dijo el gerente [...] pusieron a su disposición ingenieros casi sin coste alguno. Habían construido dormitorios en la propia fábrica para que los empleados pudieran estar disponibles las 24 horas del día. La planta china consiguió el trabajo.
Esto tiene pinta de ser una estrategia legal ante el tsunami legal que se les avecina. En plan, "¿Resarcir los daños causados? Pero si ya hemos ofrecido una compensación colectiva".
No creo que funcione... pero entiendo el nivel de desesperación del equipo de abogados. Muchas grandes empresas a nivel mundial se han visto afectadas (incluida Microsoft) y les van a crujir hasta el punto de generar radiación de Hawking.
#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico
#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#43 ¿Eh? No. Nunca he usado otra cuenta que esta. Esta a la que respondes simplemente usa el mismo avatar (que creo que fui el primero en usar en Meneame, pero se hizo popular un año después).
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
Cuando Hamás se ha aprovechado en repetidas ocasiones de esa agencia para mantener secuestrados a rehenes (y que la propia ONU ha terminado reconociendo), es inevitable que lo asociasen directamente con ese grupo terrorista. Esperemos que la ONU recapacite y elimine esa agencia y haga llegar la ayuda humanitaria a través con la UNHCR (que es la que debería haber llevado de forma neutral el conflicto de Gaza desde el principio).
Si queréis culpar a alguien, culpad a Hamás. Su guerra sucia usando hospitales para ocultar armamento y manipulando a organizaciones humanitarias para mantener el control sobre la ayuda, hace que al final los palestinos pierdan el apoyo internacional.
#38 ZzzzzZZzzz .
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#38 como ETA que se escondía en el País Vasco. Debería España haber aniquilado a todo su población, verdad? Y así tantos ejemplos como quieras. Y si aparece un grupo terrorista Israelí y ataca otro país, de la misma manera seria lo normal aniquilar a toda la población de Israel... Es así como se hace, no?
Demostrando así lo radicalizado de la situación. Ahora no apoyar a esos grupos te hace "homófobo" (o racista, o lo que quieran decir). De este modo esas palabras pierden su valor y hasta muchos en la derecha loa llevan como medallas.
Sólo como referencia, las personas homosexuales ni me van ni me vienen, merecen tener los mismos derechos (y protecciones y obligaciones, etc.) que los demás y punto. Considero que tratarlas como diferentes, para bien o para mal, es un error.
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).
#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.
#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.
Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.
Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#129 Los excluidos, con prioridad.
#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#1 ...Un helado, por favor.
Uff... preveo otro Septiembre Negro https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania
Desde entonces, los Palestinos no es que sean bien vistos en Jordania, así que me temo esto es más una operación para ganar poder por parte de inmigrantes para involucrar a Jordania en el conflicto más que algo que los residentes realmente apoyen.
#9 Imagínate que una persona con una mayor cantidad de melanina llega a hacer uso de esas infraestructuras. Antes les prender fuego.
Mientras tanto, la lista de pedidos del Gremio de Asesinos no para de crecer con tanto "whistleblower".
#91 Lo que digo es que no es sólo de nacionalistas españoles lo de eliminar idiomas regionales. Es la simple realidad que esos idiomas al final son más un lastre que una ayuda para quienes nacen en ellas. Que uno, como adulto quiera aprenderlos, pues perfecto, pero imponerlo en la enseñanza y luego exigirlo en la administración y demás... Me parece una mala idea porque lo que se supone que se crea para proteger esa cultura al final termina aislándola, hasta que los jóvenes se tienen que ir de allí (con un idioma que no van a volver a usar)
Por ejemplo, mi experiencia aprendiendo Euskera en el colegio no fue especialmente mala, pero ahora veo que hubiera sido mejor aprender francés.
Japón ahora es bastante barato, pero volar allí está complicado por la situación con Rusia. 12-14 horas desde Helsinki a través de Alaska(!).
#92 No necesariamente despectiva, pero sí es cierto que distingo entre lenguajes usados internacionalmente y otros (que llamo "regionales") que apenas se usan en una región relativamente pequeña.
En mi opinión, los lenguajes internacionales ya son bastante problemáticos (y en Europa tenemos demasiados), pero permiten una buena diversidad de formas de pensar así que no son del todo mala idea. Los regionales son más resultado de pequeños grupos que, a la larga terminan haciéndose más y más pequeños porque su idioma y cultura no ofrece a la gente joven tantas posibilidades como otros.
Francamente, si el castellano solo se hablase en España, yo ya lo habría abandonado completamente (como hice con el Euskera en su día). La cuestión es reducir barreras para poder competir en el futuro. No generar más para preservar un concepto de nación cada vez más desfasado.
Y se vá "cagando dentro", concediendo lordships (puestos vitalicios en la Cámara de los Lores) a Theresa May y otros ex-ministros... porque lo de la responsabilidad fiscal ya si eso en la próxima campaña. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/theresa-may-dissolution-honours-list-b2574199.html
Un verdadero hijo de la Gran Bretaña.
#86 No. Al nacionalismo español le pueden por saco (especialmente esa imagen de bailadora flamenca y torero que aún venden afuera). Lo que me temo que ocurre es que ves esto como un tema binario, pensando que quien critica las malas políticas regionales tiene que ser un españolazo, porque de lo contrario no entra dentro de tu esquema mental.
Como alguien que se pasa media vida viajando por Europa y Estados Unidos, te recomiendo que, si puedes, vivas unos meses en otro país aprendiendo el idioma y siguiendo las noticias desde su punto de vista. Ese tipo de experiencia te da una visión muy distinta cuando vuelves a casa (en mi caso, Euskadi) y vuelves a escuchar el discurso nacionalista de turno. Es como volver al tutorial en un juego RPG clásico y ver cómo la gente sigue preocupada por un enemigo que ya derrotaste 20 horas atrás.
#90 Bueno allá tú. He vivido 13 años en el extranjero, 100% integrado sin españoles o catalanes en el círculo de amistades. Comparo España con Suiza y Bélgica y lo que veo es que en España hay una militancia fuertísima y bien vista para homogeneizar y convertir a todos los periféricos en siervos de Madrid y consumidores de su cultura. Todo el debate de los idiomas es profundamente estúpido. En la mayoría de países europeos la gente habla tres idiomas tranquilamente y en sus respectivas regiones priorizan la educación y el uso público de las suyas. Nacionalismo español no son los toros, es venir a decir que hay que hacer desaparecer la lengua de turno por comodidad del resto de españoles.
#91 Lo que digo es que no es sólo de nacionalistas españoles lo de eliminar idiomas regionales. Es la simple realidad que esos idiomas al final son más un lastre que una ayuda para quienes nacen en ellas. Que uno, como adulto quiera aprenderlos, pues perfecto, pero imponerlo en la enseñanza y luego exigirlo en la administración y demás... Me parece una mala idea porque lo que se supone que se crea para proteger esa cultura al final termina aislándola, hasta que los jóvenes se tienen que ir de allí (con un idioma que no van a volver a usar)
Por ejemplo, mi experiencia aprendiendo Euskera en el colegio no fue especialmente mala, pero ahora veo que hubiera sido mejor aprender francés.
#75 Sinceramente, el mundo sería mejor sin el danés (y los propios daneses lo reconocen
). Pero entiendo lo que quieres decir... aunque considero hasta peligroso presentar a los habitantes de esas regiones como "etnias" diferentes (por la connotación racista del término).
#85 No el mundo no sería mejor sin el danés. Semejante afirmación dice más de tí que de Dinamarca.
Además que esa canción la he escuchado muchas veces, y cuando un chino o anglosajón pisotea lo español, todos a correr. Como decía en mi mensaje de antes, el nacionalismo español se ha convertido en transversal, ya no es cosa del PP, Vox o Ciudagramos, sinó que PSOE, Podemos y sus simpatizantes son los que lo empujan con más o menos elegancia
#86 No. Al nacionalismo español le pueden por saco (especialmente esa imagen de bailadora flamenca y torero que aún venden afuera). Lo que me temo que ocurre es que ves esto como un tema binario, pensando que quien critica las malas políticas regionales tiene que ser un españolazo, porque de lo contrario no entra dentro de tu esquema mental.
Como alguien que se pasa media vida viajando por Europa y Estados Unidos, te recomiendo que, si puedes, vivas unos meses en otro país aprendiendo el idioma y siguiendo las noticias desde su punto de vista. Ese tipo de experiencia te da una visión muy distinta cuando vuelves a casa (en mi caso, Euskadi) y vuelves a escuchar el discurso nacionalista de turno. Es como volver al tutorial en un juego RPG clásico y ver cómo la gente sigue preocupada por un enemigo que ya derrotaste 20 horas atrás.
#90 Bueno allá tú. He vivido 13 años en el extranjero, 100% integrado sin españoles o catalanes en el círculo de amistades. Comparo España con Suiza y Bélgica y lo que veo es que en España hay una militancia fuertísima y bien vista para homogeneizar y convertir a todos los periféricos en siervos de Madrid y consumidores de su cultura. Todo el debate de los idiomas es profundamente estúpido. En la mayoría de países europeos la gente habla tres idiomas tranquilamente y en sus respectivas regiones priorizan la educación y el uso público de las suyas. Nacionalismo español no son los toros, es venir a decir que hay que hacer desaparecer la lengua de turno por comodidad del resto de españoles.
#91 Lo que digo es que no es sólo de nacionalistas españoles lo de eliminar idiomas regionales. Es la simple realidad que esos idiomas al final son más un lastre que una ayuda para quienes nacen en ellas. Que uno, como adulto quiera aprenderlos, pues perfecto, pero imponerlo en la enseñanza y luego exigirlo en la administración y demás... Me parece una mala idea porque lo que se supone que se crea para proteger esa cultura al final termina aislándola, hasta que los jóvenes se tienen que ir de allí (con un idioma que no van a volver a usar)
Por ejemplo, mi experiencia aprendiendo Euskera en el colegio no fue especialmente mala, pero ahora veo que hubiera sido mejor aprender francés.
Esto tiene pinta de ser una estrategia legal ante el tsunami legal que se les avecina. En plan, "¿Resarcir los daños causados? Pero si ya hemos ofrecido una compensación colectiva".
No creo que funcione... pero entiendo el nivel de desesperación del equipo de abogados. Muchas grandes empresas a nivel mundial se han visto afectadas (incluida Microsoft) y les van a crujir hasta el punto de generar radiación de Hawking.
#68 Hamas mató civiles y secuestro a otros muchos. Son un grupo terrorista que debe ser eliminado. Especialmente para liberar a los propios palestinos que usa como escudos humanos.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
Consigue a tu Karen favorita y a su amigo calzonazos - ¡el Ken Cretino Conservador! Tienen los mejores argumentos y ganarás siempre contra todos esos izquierdistas sucios y desaliñados. Barbie Genocidio te da las mismas aspiraciones superficiales que Barbie Malibú pero, acorde con la nueva moda, es sionista. Incluye todas las falacias básicas para mantener tu sociedad insensible al sufrimiento humano.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico
#53 Hombre... se hizo popular un año después... casi diría que fue en 1968
#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#43 ¿Eh? No. Nunca he usado otra cuenta que esta. Esta a la que respondes simplemente usa el mismo avatar (que creo que fui el primero en usar en Meneame, pero se hizo popular un año después).
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#38 ZzzzzZZzzz .
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
Cuando Hamás se ha aprovechado en repetidas ocasiones de esa agencia para mantener secuestrados a rehenes (y que la propia ONU ha terminado reconociendo), es inevitable que lo asociasen directamente con ese grupo terrorista. Esperemos que la ONU recapacite y elimine esa agencia y haga llegar la ayuda humanitaria a través con la UNHCR (que es la que debería haber llevado de forma neutral el conflicto de Gaza desde el principio).
Si queréis culpar a alguien, culpad a Hamás. Su guerra sucia usando hospitales para ocultar armamento y manipulando a organizaciones humanitarias para mantener el control sobre la ayuda, hace que al final los palestinos pierdan el apoyo internacional.
#38 ZzzzzZZzzz .
Que pereza dais.
Israel es un estado ilegitimo. Debe desaparecer por el bien de la convivencia de la humanidad entre estados o esto es la ley de la selva.
Mira que dabais el coñazo con el imperio de la ley hace un par de años para acabar defendiendo las mayores violaciones a la justicia y la legalidad internacional desde Hitler. Vuestra palabra vale nada. Escucharos es una perdida de tiempo, no teneis principios de ningún tipo.
#39 Israel no es más ilegítimo que muchos otros países y aunque yo lo hubiera formado en otro lugar (en la frontera entre Alemania y Austria, para hacer justicia histórica), ahora mismo no es factible que deje de existir como está. Lo mejor que se puede hacer es volver a las fronteras originales del acuerdo de Oslo.
En cuanto a lo de las violaciones a la justicia y legalidad... Son los países de alrededor los que desde el principio se la han saltado para atacar a Israel. Si simplemente les dejarán en paz, Israel no tendría que atacar a nadie (y habría muchas más presión internacional contra los colonos israelíes, que, esos sí, se aprovechan del conflicto para saltarse los acuerdos a los que ha llegado Israel).
#42 No, por mucho que los israelíes no sean "los buenos" (ni de lejos), Hamás es realmente una organización terrorista que usa a los palestinos como escudos humanos para tratar de dar pena... y no cuela. Aquí, en Meneame, hay noticias cada día sobre el tema, pero se nota que al final son los de siempre tratando de hacer propaganda que nadie más que ellos se creen.
#49 Si que han tenido apoyo internacional. La propia UNRWA es la prueba de ello. Y luego ha habido una larga lista de organizaciones humanitarias que han tratado de ayudar a los palestinos (entre ellas, la World Central Kitchen que Israel bombardeó "por error" hace unos meses). La cuestión es que ese apoyo se basa en la "Solución de los dos estados" a la que muchos radicales en Oriente Medio (incluidos israelíes ultraortodoxos) se oponen frontalmente.
#56 Hamás cometió el genocidio el pasado siete de octubre, Israel no va a parar la guerra (con genocidio incluido, no le importa una mierda) hasta que Hamás desaparezca.
Porque lo que me sorprende es que en estas noticias es que no se reconoce el estado de guerra declarado oficialmente por Israel. Como si la masacre que está sucediendo no fuera parte de ella.
#58 ¿Lees lo que escribes? El 7 de octubre, Hamás no cometió un genocidio.
Dependiendo del punto de vista de cada uno, se puede decir que cometió un acto de resistencia o un atentado terrorista, pero no un genocidio.
A Hamás lo consideras una organización terrorista (porque así lo dice Israel, EEUU y la UE) pero es más que eso. También ofrece los servicios como educación (que podemos estar de acuerdo o no), sanidad o seguridad (incluyendo acciones de resistencia en la franja de Gaza) que debería dar un gobierno palestino.
#58 Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ... Siete de octubre, siete de octubre... RAAAC LORITO REAAAL ...
#38 como ETA que se escondía en el País Vasco. Debería España haber aniquilado a todo su población, verdad? Y así tantos ejemplos como quieras. Y si aparece un grupo terrorista Israelí y ataca otro país, de la misma manera seria lo normal aniquilar a toda la población de Israel... Es así como se hace, no?
#3 Claro, que desde esos países se ataque sistemáticamente a Israel ya tal...
#11
¿Sistematicamente?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?
Y sin ponerte ni colorao....
#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...
#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.
#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?
Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones
En fin
Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas
#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.
#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?
O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc
ANDA YA FLIPADO
#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.
#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales
#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.
#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.
#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.
#125 No dudo que la poli se va a extralimitar, pero por mucho que se extralimite nunca lo hará al nivel que lo puede hacer con facilidad "un mullticulturalizado" que no es por nada que la poli evita entrar en ciertos barrios.
#27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.
#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo
#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.
#130 hoy en día hace falta más valor para pegarle a una mujer que un hombre. La razón es que la mujer te puede enviar a prisión.
#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.
NO OS ENTERÁIS.
#121 El que no quiere enterarse eres tú.
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
#112 #109 No, es un machista al que no han educado a controlar su agresividad, no es un psicópata, al menos no hay pruebas de ello, no hay ningún análisis psicológico pedido por nadie, si fuera un psicópata la defensa lo usaría como "enajenación mental" debido a ese estado y por tanto como un atenuante.
Sabe muy bien lo que hace.
#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia
Demostrando así lo radicalizado de la situación. Ahora no apoyar a esos grupos te hace "homófobo" (o racista, o lo que quieran decir). De este modo esas palabras pierden su valor y hasta muchos en la derecha loa llevan como medallas.
Sólo como referencia, las personas homosexuales ni me van ni me vienen, merecen tener los mismos derechos (y protecciones y obligaciones, etc.) que los demás y punto. Considero que tratarlas como diferentes, para bien o para mal, es un error.
#41 Reportado por incitación al odio homófobo.
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).
#2 Ese nivel de decadencia no lo ves en China, eso es cierto.
#32 Es mucho más raro, porque el sistema no tiene tantos "bucles de refuerzo negativos" como en EEUU (donde es casi imposible salir de la pobreza, por mucho que vendan el "sueño americano"). Eso sí, no es que tampoco los chinos tengan un código moral intachable precisamente (porque lo de dejar caer un contenedor lleno de combustible hipergólico en un centro de población... manda huevos).
#32 No lo hay, si lo hubiera, abriría los telediarios con ello, y no será que no lo han buscado.
#93 A ver si es qué no existe lo que tú quieres que sea.
#4 hoy día puede que no, pero tuvieron que estar las cosas "curiosas" por allí no hace tanto cuando la famosa "Revolución cultural" y "el gran paso adelante"... esperemos que hayan aprendido de aquello...
Queda poco para que hagamos del titular “jóvenes y extrema derecha” una frase hecha. Muchas encuestas de opinión y estudios demoscópicos sugieren un viraje de las generaciones que hoy tienen entre 16 y 26 años hacia posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas y escépticas con la necesidad de protección del medio ambiente; en definitiva, sugieren una afinidad con posiciones de extrema derecha.
Esto tiene pinta de ser una estrategia legal ante el tsunami legal que se les avecina. En plan, "¿Resarcir los daños causados? Pero si ya hemos ofrecido una compensación colectiva".
No creo que funcione... pero entiendo el nivel de desesperación del equipo de abogados. Muchas grandes empresas a nivel mundial se han visto afectadas (incluida Microsoft) y les van a crujir hasta el punto de generar radiación de Hawking.