En esto de las denuncias falsas siempre se olvida que está legislado "desde siempre" que el testimonio de la víctima puede ser considerado prueba del delito, pero solo si cumple con tres requisitos:
Coherencia y verosimilitud.
Persistencia en la acusación.
Ausencia de motivos espurios.
Este último se refiere a la ausencia de posibles beneficios derivados del hecho de denunciar. Económicos, sentimentales o del tipo que sean.No hay (no debe haber) condena ni sanción si se verifica que la denunciante tiene otros motivos para denunciar que no sean solo su seguridad.
#44 Despues de recibir balas en casa y que lo unico que reciba de los que teoricamente eran los suyos sea odio, estoy seguro de que desea volver a presentarse. En cualquier caso lo que venia decir es que no esta divorciado ni separado asi que no pinta nada hablar de sus hijos o su casa.
#37 ojo, que estás discutiendo con un defensor de putos nazis que se dedica a llamar fascista a todo el mundo mientras se ofende si llamas nazi a un puto nazi. Es de lo más retorcido el tipo.
Tampoco se puede intentar razonar con el porque discute como un niño de 7 años y su mejor argumento siempre es el "rebota, rebota y en tu culo explota"
Aquí está intentando colar que tú justificas la violencia al mismo tiempo que trata de colar que eres tú el que "arbitrariamente" has decidido que el pobre e inocente Vito Quiles es un nazi que incita a la violencia.
#33 Y yo he preguntado que; ¿ si otra persona decide como tu, acusarte arbitrariamente de que eres un nazi que incita al odio, aceptarás con la misma deportividad las "consecuencias" de las que hablas ?
#31 yo acuso a un puto nazi como quiles de incitar al odio, si le acuso. Cuando incitas al odio, el odio viene de vuelta, odiar tiene consecuencias.
No incites al odio, yo intento no hacerlo aunque a veces fracaso.
#25 revisalo, yo no estoy incitando a nada, hablo de confundir la libertad con la impunidad.
¿La consecuencia de confundir la libertad de incitar al odio con la falta de consecuencias es que alguien pida que te partan la cara? Puede ser, pero yo no he llamado a que le partan la cara.
A un nazi lo que hay que quitarle es la voz, esa ideologia no tiene cabida verbal ni argumental en una democracia.
Es lo jodido de confundir la libertad con la impunidad. Cuando crees que tus actos no tienen consecuencias "porque soy libre", a las consecuencias le da igual lo que tu no pienses.
En la fachada ... Iglesias se puso a llorar y el coletariado montó un drama en menéame por una pintada ofensiva en una carretera 2 km de donde pasaban las vacaciones los marqueses
#67 Ah, entiendo, entonces lo que pasa es que no has seguido mucho a este tipejo y no has ido escuchando los comentarios racistas, machistas y clasistas que va soltando por ahí. Eso es exactamente un divulgador de odio, no tiene otra palabra.
#16 De todas formas, ¿a quién defiendes? ¿a un agitador de extrema derecha? ¿alguien que está esparciendo odio? La pintada, en este caso, no dice nada incorrecto.
#61 A quienes no defiendo es a los que vais poniendo etiquetas de "nazi" y "divulgador del odio" a cualquiera que os molesta para poder justificar vuestra violencia.
Actuáis como los fascistas, que se inventan cualquier excusa de mierda para justificar dar una paliza.
Ale ya podéis dejar esto hecho unos zorros.
El mundo al revés.
Coherencia y verosimilitud.
Persistencia en la acusación.
Ausencia de motivos espurios.
Este último se refiere a la ausencia de posibles beneficios derivados del hecho de denunciar. Económicos, sentimentales o del tipo que sean.No hay (no debe haber) condena ni sanción si se verifica que la denunciante tiene otros motivos para denunciar que no sean solo su seguridad.
Nadie pone tan nerviosa a la derechusma como él.
Tampoco se puede intentar razonar con el porque discute como un niño de 7 años y su mejor argumento siempre es el "rebota, rebota y en tu culo explota"
Aquí está intentando colar que tú justificas la violencia al mismo tiempo que trata de colar que eres tú el que "arbitrariamente" has decidido que el pobre e inocente Vito Quiles es un nazi que incita a la violencia.
No incites al odio, yo intento no hacerlo aunque a veces fracaso.
¿La consecuencia de confundir la libertad de incitar al odio con la falta de consecuencias es que alguien pida que te partan la cara? Puede ser, pero yo no he llamado a que le partan la cara.
A un nazi lo que hay que quitarle es la voz, esa ideologia no tiene cabida verbal ni argumental en una democracia.
Ni por que hicieran fotos a dentro de su casa y arrojaran objetos?
Actuáis como los fascistas, que se inventan cualquier excusa de mierda para justificar dar una paliza.