Es obsceno lo que permiten hacer a las empresas con nuestra privacidad. Luego que si en Europa se legisla sobre muchas cosas y eso frena la innovación y blablabla... Yo diría que falta mucha legislación y mucho más contundente aquí.
#4 La espereranza del PP es que el tiempo pase, y que la gente se tranquilice.
Mientras, mantener contento a Mazón con un sueldito.
Y mantener su aforamiento, para que la jueza tenga que subir a una instancia superior su investigación, y quizás que le toque unos jueces más amigables.
#98 Sí sí, pero ahí están, de 20 años no han gobernado los 4 primeros después de la tragedia, y fueron los más votados esas elecciones con 200.000 votos más que el siguiente.
#37"... mira a los del Nunca Máis..." victoria pírrica pero en las siguientes elecciones (2005) el PP no obtuvo la mayoría absoluta. Hubo acuerdo entre PSdeG y BNG para gobernar juntos.
Luego, en las siguientes, ya nos volvimos a pegar un tiro en el pie una y otra vez...
#4 Pues puedes esperar sentado, mira a los del Nunca Mais, o los mismos valencianos, los del accidente del metro y Cotino riéndose de las víctimas en su puta cara, a ver si no los han vuelto a votar.
Un puto año para esto. Espero que el PP se hunda en el fango como lo hicieron tantos valencianos. Aunque me temo que sus votantes tienen bastantes tragaderas.
#1 Carlos Mazón ha anunciado que se va… pero no se va: una dimisión en diferido que le permite mantener el control del proceso sucesorio y evitar un examen democrático vía urnas.
En la práctica, descarga responsabilidad sin soltar el timón, generando confusión institucional y una sensación clara de maniobra política para protegerse y blindar a su partido.
Una crisis profunda merece transparencia y claridad; aquí, de momento, solo hay ambigüedad calculada.
#1 Ni ha pronunciado la frase, ni la palabra "dimisión" o "dimito". Pero críticas a "la izquierda" y al gobierno a espuertas, cuando no toca. Ni sabe estar, ni sabe irse.
#1 Dimite pero no del todo. Si llega a convocar elecciones, hasta que puede que el PP las perdiese, así que tenía que hacer este sacrificio parcial a beneficio del partido.
#7 No soy #1, pero lo entiendo... Está bien tener empatía con ella por lo que está sufriendo, intentaré que tenga el mejor tratamiento posible y que pague judicialmente quien tenga responsabilidad, pero es necesario recordar que, el votar tiene consecuencias...
En Andalucía y en España entera la gente sabe que es el PP, no es algo nuevo...
Es lo mismo de quienes votaron a Trump siendo inmigrantes y teniendo a la mayoría de su familia o amigos viviendo con papeles dudosos...
Sabías que estabas votando.
No vamos a negar la ayuda de quien sufre las consecuencias, los apoyaremos, pero si no existe una reprimenda social por un comportamiento idiota (la definición griega de la palabra) no va a existir un aprendizaje social y se volverá a repetir.
#1 No es nada que no tengamos aquí, al menos a primera vista.
Tanto guardia civil (militares) como policía tienen unidades de control de multitudes, y ya tenemos una infame ley Mordaza para impedir la transparencia en sus actuaciones.
Y en la práctica vemos cómo los criterios sobre cuándo y cómo actuar varían bastante según quién se esté manifestando o provocando disturbios:
- Visteis a algún policía diciéndole a Esperanza Aguirre que no podía cortar la calle delante de la sede del PSOE por no tener permiso? La intentaron desalojar?
- Visteis algún grupo de manifestantes violento en las manifestaciones en la vuelta ciclista por el genocidio en Gaza? Pero en cambio en este caso sí que sacaron las porras a pasear sólo por ocupar una calle. Y grabado en vídeo. No he escuchado que ningún juez haya iniciado ninguna investigación sobre ello. Ahí quedan los porrazos.
#1 Es grave, y para nada nuevo. La Guardia Nacional se ha desplegado en múltiples ocasiones para aplastar movimientos de izquierdas, el último de ellos Black Lives Matter y antes de ese Occupy Wall Street, por mencionar dos de los últimos ~15 años pero desde luego no los únicos.
Por supuesto sin cobertura 24/7 en todas las televisiones europeas, como por ejemplo sí pasó con las protestas (orquestadas por Occidente) en HongKong que finalizaron con muchísima menos violencia y prácticamente toda por parte de los manifestantes, y no de los policías.
#10 Es que Karen del Upper East Side dice que usa pronombres "she/her" y claro, no les queda otra que comprarse un Armalite y alistarse a masacrar a la población civil. Les están obligando, básicamente. De no ser por Stacy que dice que en Coco hay apropiación cultural no estarían pateando cabezas de negros con una erección.
espera sentado
Mientras, mantener contento a Mazón con un sueldito.
Y mantener su aforamiento, para que la jueza tenga que subir a una instancia superior su investigación, y quizás que le toque unos jueces más amigables.
Luego, en las siguientes, ya nos volvimos a pegar un tiro en el pie una y otra vez...
En la práctica, descarga responsabilidad sin soltar el timón, generando confusión institucional y una sensación clara de maniobra política para protegerse y blindar a su partido.
Una crisis profunda merece transparencia y claridad; aquí, de momento, solo hay ambigüedad calculada.
España, el único país que prohíbe los triángulos -- esto no es verdad, no se prohiben
Está bien tener empatía con ella por lo que está sufriendo, intentaré que tenga el mejor tratamiento posible y que pague judicialmente quien tenga responsabilidad, pero es necesario recordar que, el votar tiene consecuencias...
En Andalucía y en España entera la gente sabe que es el PP, no es algo nuevo...
Es lo mismo de quienes votaron a Trump siendo inmigrantes y teniendo a la mayoría de su familia o amigos viviendo con papeles dudosos...
Sabías que estabas votando.
No vamos a negar la ayuda de quien sufre las consecuencias, los apoyaremos, pero si no existe una reprimenda social por un comportamiento idiota (la definición griega de la palabra) no va a existir un aprendizaje social y se volverá a repetir.
Tanto guardia civil (militares) como policía tienen unidades de control de multitudes, y ya tenemos una infame ley Mordaza para impedir la transparencia en sus actuaciones.
Y en la práctica vemos cómo los criterios sobre cuándo y cómo actuar varían bastante según quién se esté manifestando o provocando disturbios:
- Visteis a algún policía diciéndole a Esperanza Aguirre que no podía cortar la calle delante de la sede del PSOE por no tener permiso? La intentaron desalojar?
- Visteis algún grupo de manifestantes violento en las manifestaciones en la vuelta ciclista por el genocidio en Gaza? Pero en cambio en este caso sí que sacaron las porras a pasear sólo por ocupar una calle. Y grabado en vídeo. No he escuchado que ningún juez haya iniciado ninguna investigación sobre ello. Ahí quedan los porrazos.
Por supuesto sin cobertura 24/7 en todas las televisiones europeas, como por ejemplo sí pasó con las protestas (orquestadas por Occidente) en HongKong que finalizaron con muchísima menos violencia y prácticamente toda por parte de los manifestantes, y no de los policías.
Cuando se entere lo que cuesta dar a luz....se nos desmaya.