TXinTXe

Swing that gospel axe. Ahora con doble hoja.  

Me ha recordado a las Floss Mariae (no sé si se escribe así -shame on me-), que también tienen lo suyo

jajajajaja qué gracia reírse de los fachas católicos!!! megafachas!! vivan los moracos!!!!!

#6 Nadie metió a unos de fuera, eran colonos o inmigrantes sionistas que se instalaron por su cuenta o ayudados por instituciones sionistas, al estilo de los colonos americanos en el Oeste. Llegas, plantas tu kibutz y "defiendes lo tuyo" de las tribus palestinas organizándote con otros sionistas mediante la fuerza de las armas. Esto ya empezó a finales del siglo XIX cuando aquello era parte del Imperio Otomano. Durante la I Guerra Mundial los ingleses jugaron a dos bandas prometiendo tanto su apoyo a un hogar para los judíos en Palestina, como la independencia y autonomía de los territorios árabes de Oriente Próximo bajo dominio otomano, si se rebelaban y ayudaban a su derrota. Luego, cuando se hicieron cargo de la zona, el lío ya estaba formado. Y los ingleses, como de costumbre, no tenían intención de cumplir ninguna de sus promesas.

#6 A ver, en realidad los sionistas se metieron allí a si mismos, cuando Hertz fundó el sionismo a finales del siglo XIX en Palestina había un 8% de judíos, 50 años después tras la segunda guerra mundial había un 32%, y no os penséis que eso era por la guerra, simplemente durante décadas el 90% de la inmigración a palestina eran judíos, unos cuantos banqueros, empresarios, políticos, etc (incluyendo Rockefeller) empezaron a usar su poder económico, político y mediático para mandar gente a palestina y que empezasen a crear una comunidad allí, explícitamente hablaban de cómo sustituir a los árabes por judíos. Cuando las tensiones empezaron a ser grandes y la gente local empezó a quejarse entonces empezó la violencia sionista, creando grupos terroristas que luego acabarían formando el las fuerzas de "defensa" de Israel, y dado que también mataban británicos, simplemente los británicos se piraron cuando se acabó su mandato y chimpum, se supone que estaban ahí para garantizar una transición pacífica tras la caída del imperio otomano, pero les dejaron ahí una teocracia fascista con un ejército invasor y una guerra civil muy guapa.

¿Potestad? Ninguna, simplemente las cosas salieron como salieron, los británicos prometieron a los árabes un reino árabe unido, los sionistas hicieron todo lo posible por evitarlo y al final lo consiguieron con suficiente dinero, influencia y violencia, que es como se consiguen las cosas en este mundo de mierda

#26 "En europa hay una inmigración, y en Palestina hay una ocupación. Es fácil de entender."

La voluntad y consentimiento, o la carencia de ello, es lo que define a algo como ocupación.

"El objetivo de los inmigrantes que vienen a Europa es vivir y trabajar aquí, no crear un estado propio, con sus leyes y costumbres, ni desplazar a la población autóctona."

No tener ese objetivo y hacerlo no son la misma cosa. A parte de que cierta población sí tiene ese objetivo. Y más importante, una vez pasas cierta masa critica de inmigración no es que se quiera o no seguir con costumbres foráneas, es que se va a hacer porque la población autóctona deja de ser mayoría suficiente para integrar. Todos los que llegan en este punto ya se sabe que llegaran a no integrarse, llegan a unirse al enclave foraneo, es más eligen el sitio al que ir porque ya hay un enclave ahí.

"Lo de Palestina, prácticamente desde el principio, fue una migración con un objetivo

…   » ver todo el comentario

#11 Tu comparación carece de sentido.

En europa hay una inmigración, y en Palestina hay una ocupación. Es fácil de entender.

El objetivo de los inmigrantes que vienen a Europa es vivir y trabajar aquí, no crear un estado propio, con sus leyes y costumbres, ni desplazar a la población autóctona. Podemos discutir si ciertas comunidades se integran más o menos, pero en ningún caso es su intención ocupar y desplazar a los autóctonos. La izquierda, en general, defiende la acogida en los términos de integración, no he visto a nadie de izquierda defender una ocupación de europa.

Lo de Palestina, prácticamente desde el principio, fue una migración con un objetivo claro de ocupación y desplazamiento de la población original, nunca con la intención de vivir en un estado árabe, cuya población era la mayoritaria.

Vamos, es como si musulmanes empezaran a emigrar a Murcia o Andalucía por ejemplo, comprando tierras, creando sus propios pueblos, instituciones, con la intención de acabar creando un estado árabe en base al antiguo Al-Ándalus y un derecho divino a poseer estas tierras, y después, con una inmigración en masa de por ejemplo refugiados palestinos, la ONU decidiera que efectivamente hay que darles un trozo de Murcia, o Murcia entera a los árabes.

#33 ¿Entonces me confirmas que lo que tenemos en Europa no es simple inmigración sino un tipo de venganza o repercusiones de malas acciones pasadas? Y precisamente si algo podemos acordar es que le pasó a los nativos norteamericanos o aborigines australianos y como están ahora es nefasto, precisamente no quiero eso para mis hijos en Europa, sea o no algún tipo de retribución moral. Gracias por confirmare causas y dirección a la que vamos en Europa, aunque esto ya lo había notado, el resquemor que muchos inmigrantes tienen por los países y población que les acogen apuntan justamente a eso.

#23 A los palestinos se les forzó la inmigración, primero el imperio Otomano les forzó los judíos que huyan de Rusia y más tarde los británico a acoger los judíos afectados por el holocausto, ni lo pidieron ni nunca lo han querido, antes de existir Israel ya hubieron varias revueltas en Palestina por este tema. Sobre Europa ¿Qué pueblo dices que ha aceptado tanta inmigración cómo los Europeos? ¿Qué países no occidentales tienen sus capitales mayoritariamente no nativas como Londres o Bruselas? ¿Qué países no occidentales tienen en sus colegios un tercio o más de los niños inmigrantes de primera o segunda generación? Mencionas a Europa como si fuera el ejemplo malo de cerrado cuando precisamente es el ejemplo más extremo de aceptación y apertura a la inmigración, y de mucho.

#11 Si no fuera porque los palestinos habitan desde hace siglos con judios, cristianos, han recibido con las manos abiertas a Armenios despues de su particular holocausto, refugiados judios masacrados por Hitler, y un largo ETC...
Palestina tiene que ser gobernada por palestinos, pero ellos no han cerrado la puerta a nadie, como se pretendes hacer en europa.

#35 Que palestina nunca fuese un estado no hace que cualquier tarado pueda invadirles y quedarse sus tierras porque su amigo imaginario supuestamente se la prometió hace 3000 años

#8 Si lo hacen será ilegal y se les podrá perseguir judicialmente por ello, porque España sí es un Estado. Palestina nunca lo fue.

#4 Los británicos estaban ahí para asegurar una pacífica transición temporal antes de crear un reino árabe, que es lo que prometieron a la gente de la zona para conseguir su apoyo para luchar contra los otomanos en la primera guerra mundial. Al pueblo árabe se le prometió un reino unido desde el mediterráneo hasta el resto de tierras árabes, se les engañó en la puta cara, se le prometió a los judíos la mitad de unas tierras que no le pertenecían ni a los judíos ni a los británicos, y cuando llegó el momento los británicos se piraron de allí y les dejaron con una guerra civil bien maja.

#6 "pretende ser quien defienda los intereses de España en el mundo."

Feijoo, al igual que Rajoy como representantes del PP estatal y Abascal como representante de VOX, no pretenden nada de eso, lo único que pretenden es instalarse en el poder para facilitar las cosas a quienes les financian y a ellos mismos.

Ni siquiera tienen la capacidad ni la visión de gobernar un país prospero, solo quieren doblegar a la población a sus intereses y a los intereses de su area de influencia, y si todo se va a la mierda por el camino, se la sopla.

#6 ¿Por no hablar inglés? Por hablar. Punto.

#2 jajaja vaia porkeria de comentario parece q te lo ha dictado tu profe de forocoches.

#4 eso es literalmente una minoría en un mar de delitos y te lo dice uno que detesta las bandas y esas mierdas. Pero el consentimiento que se tiene con la inmigración marroquí en España es para que futuras generaciones lo estudien.

#4 Cuando tu eras joven, eran los españoles los que emigraban, a Alemania.
Pero tenías las mismas bandas y las mismas peleas, a navajas con cinco muelles y cadenas que no eran de oro.
Con 11 años, "el pera" ya contaba con 150 antecedentes policiales.
El Jairo, el torete, el trompetilla, el negro, el pirri, el mini.

España en los 70 se dividia entre los que tenían un seat 600 y los que lo robaban.

#2 Claro porque aquí no hemos visto el auge de los Latin Kings, Trinitarios, DDP, nombres que cuando yo era un chaval jamás los había escuchado.

Ojalá vaya a más y a un Jerry Senfield y una Gal Gadot les empiece a dar vergüenza apoyar públicamente a Israel.