#1 No... tiene que haber mas policia y mayores penas por agresion. El problema no es la motivacion, si no que lo puedan llevar a cabo sin consecuencias penales. La motivacion puede ser porque eres Jevi, o porque eres gordo, o porque quieren dinero. ... .
#7 Mas policías que no sean de mierda entonces.
#4 La violencia nunca se acaba con represión, sino con educación de la sociedad.
Por supuesto que hay que actuar en la motivación.
En una sociedad más tolerante se producirán menos ataques así. Si no se actúa sobre la causa y se intenta tapar con represión policial... pues es poner un parche, y se acaba como en muchos países del mundo con tasas de criminalidad disparada que no queremos ver aquí ni en pintura.
¿Quieres parecerte a Dinamarca o a Guatemala?
#10 "sino con educación de la sociedad"
¿Acaso crees que los que les han dado la paliza no han recibido educación suficiente como para saber que no hay que zurrar a esas dos personas por muy homosexuales o extranjeros que pudieran ser? ¿Acaso crees que los vecinos de esa zona en donde han apalizado a estas dos personas están a favor de les hayan dado la paliza?
Y no #4 tampoco es necesario que haya un policía en cada esquina. Lo necesario es que investiguen sin dilación y que detengan a los culpables y se publique que los han detenido y que van a tener cargos penales. Eso también educa, enseña que en nuestra sociedad se castiga a los violentos.
#30 ¿Tú crees que la educación como sociedad de Dinamarca es la de Guatemala? Está claro que sociedades más abiertas y tolerantes, en conjunto, tienen menos delincuencia y necesitan de menos actuación policial.
Flipo que algunos discutáis evidencias como esa.
#33 ¿Dinamarca? ¿Guatemala? Ha sido en España ¿Se sabe quiénes han sido los que han dado la paliza y sabemos en qué su entorno para saber al menos que tipo de educación recibieron? Habría que empezar por ahí, primero sabiendo quiénes fueron los que dieron la paliza.
#33 Si vas a las estadísticas, España es el país mas seguro del mundo de nuestro tamaño y densidad poblacional. (Creo que Japón anda parecido)
#30 Eso también educa, enseña que en nuestra sociedad se castiga a los violentos.
En Irán, Arabia, México o EEUU también se castiga a los violentos. Duramente, de forma represiva, hasta con pena de muerte. ¿Ha servido eso para reducir la criminalidad en esos países?
¿En serio te hacen falta más ejemplos de lo que estoy diciendo?
#35 "Eso también educa"
En España se educa en que no se puede discriminar por orientación sexual y hay leyes para castigar al que no cumple con eso (y no es con pena de muerte )
Aún así aún queda mucho por hacer, aún hay sectas que dejan caer que la homosexualidad es una enfermedad pero el consenso general es que no hay que tratar despectivamente al que es homosexual. ¿Así que ahora que hay que hacer con los que han dado esas palizas a estos dos por ser extranjeros homosexuales? ¿Se les da pellizcos en los mofletes y se les dice "eso está mal, no te portes así que eso está feo"?
#35 Habría que ver los niveles de impunidad, en México el % de delitos violentos sin resolver superaba el 90%, eso no se puede considerar "castigar".
En Arabia la criminalidad es muy baja, más que en España.
#10 Pues yo tenía esa duda hace tiempo y es algo curioso, no tiene que haber represión como tal pero si tiene que haber consecuencias, es decir, lo que no puede existir es la impunidad, si a estos chicos les pillan y les condenan a pago de multa, pena de prisión sin entrar, etc, aprenden que si hacen estas les van a pillar...y creo que sería sencillo hacerlo la verdad.
#4 Puedes llenar las calles de policía y seguirá ocurriendo. El problema está en validar esas actitudes.
Si esa forma de pensar es tercera fuerza política en España, significa que la has dignificado.
¿Quieres que esa gente vuelva a la cueva de donde no debería haber salido? Empieza porque en todos los medios esa forma de comportarse se vea como troglodita, no como respetable y aupada. Entonces verás como solo por vergüenza los mermados volverán a esconderse.
Lo de "más policía" ya lo ha intentado USA y ya sabemos como les va...
#23 Toda la razón. aumentar penas y la policía no previene los delitos de odio. Los delitos de odio no suceden de forma natural, suceden cuando se alimentan los discursos de odio.
#4 lo siento, pero no. Una sociedad culta y educada es una sociedad más justa, amable y consciente. ¿Queremos arreglar el problema o poner un parche para disimularlo? La policía es el instrumento coercitivo del estado. ¿Seguro que queremos eso?
#28 Ostias, pues con todos los tiroteos que hay ultimamente en Espania, donde supuestamente no hay armas de fuego...
Creo que ahora mismo les llevamos ventaja en lo de tiroteos por poblacion.
#4 La motivacion puede ser porque eres Jevi, o porque eres gordo
Deja de rebuznar sandeces. ¿Cuántos jevis reciben una paliza por ser jevis en 2024? ¿A cuántos a asesinan al grito de 'jevi de mierda'?
Eres parte del problema porque, por tu ideología de mierda, eres incapaz de ir a las causas y te quedas en poner más policía en la calle en lugar de luchar de un modo más integral contra el homofobia y el racismo.
#4 Lo que tiene que haber es mejor educación en la tolerancia hacia esos colectivos. Si reprimes simplemente, como no se puede poner policía en todas partes, cuando pillen a alguien en algún lugar no vigilado, lo revientan con más ganas aún. Además, como resultado de la frustración por esa represión policial, esta gentuza empezará a ladrar que los persiguen por sus ideas y que hay que plegarse a la dictadura de la homosexualidad, como ya hay mucho subnormal diciendo por ahí.
De verdad, no sé cuándo el personal dejó de discurrir.
#58 No... la educacion es que tiene que haber tolerancia con todo: los homosexuales, los Raelianos, los ateos, los del Opus, los musulmanes, las feministas, los gordos, los bajitos, los del betis, los jevis, los terraplanistas, los judios, los que votaron al zumbado este de la fiesta se acaba... . No que haya que aceptar sus postulados: la gente que quiere tratamientos medicos quirurgucos a menores por ser catalogados como trans, la gente que quiere matar corderos saltandose las normas de la EU, o la gente que quiere ir al Rocio porque "es tradicion", montandola con los arroyos, o la gente que pretende que no existe el cambio climatico "porque solo Dios puede cambiar el clima".
Pero luego tienes que asegurar que todo el mundo sepa que si vas a pegarle una ostia a alguien porque tienes numeros porque los de tu seta particulas son mayoria en esa zona, terminas en la carcel. Porque si no terminas con los barrios de Londres donde surgiron los Iron Maiden, que ahora el Ruskin Arms tiene patrullas ciudadanas alrededor sobre que el alcohol y los pubs son Haram.
#4 Entonces ¿por qué no recuerdo ninguna noticia que hablen de que han pegado a jevis al grito de "puto jevi de mierda"? Agradecería que me sacases de mi error, si es el caso.
#62 Ah, mon ami... pero eso ha pasado. O quizas no te acuerdas de los 80-90.
Yo mismo he entrado en un metro con mi seniora embarazada y 5 skinheads dijeron: "un jevi". No es que fuera ayer, pero esas cosas pasaban. Por cierto, la situacion fue cojonuda, poque mande a mi seniora al fondo del vagon y habia un senior de ascendencia africana cerca de los skinheads mirandolos con cabreo... asi que eramos dos.
Vamos... no saber que los skinheads se llevan a matar con los jevis es no tener cultura ochentera. Quizas no has leido la noticia porque ser jevi no esta defendido legalmente. Si te echan del curro por llevar una camiseta de Iron Maiden, no es como si te echa por llevar un hijab, porque uno esta reconocido como discriminacion y el otro no.
#67 No te niego que se llevan a matar. Pero ahora tienes que estar percatándote de que me hablas de situaciones de hace entre 30 y 40 años (que creemos que los 90 fueron hace una década y no). A día de hoy, ¿cuántas agresiones e incluso homicidios se llevan a cabo al grito de "un jevi"?
#1 Miro en internet ni una referencia.
Una mierda de noticia. Espero que salga el que la a colgado diciendo que la hecho una IA algo así.
Menudas portadas.
#9 ¿Tiene que salir en un periódico para que te lo tengas que creer?
#29 Tiene que ser un texto en meneame sin referencia ninguna portada?
#52 Es un artículo. Y no me has contestado correctamente...
#20 Bueno, yo voy a generalizar y eso siempre es malo, los andaluces que conozco de Córdoba, Sevilla, Granada, Almería, amigos míos, o mas bien conocidos a los que les tengo algo de cariño, no es que sean el lapiz mas afilado del estuche que digamos.
#48 Justo al contrario que yo. Casualidad? Igual no frecuentas a la gente adecuada...
#54 Tambien te digo que les conocí a todos en el extrajero y ahí te juntas con gente que no te juntarías en España solo porque son españoles. Lo que me resulta curioso es que son pobres, gente sin formación y de clase baja y sin embargo son votantes de Vox o Alvise...
Comparto porque el documental acaba de llegar al número 1 de visionados en AppleTV en EEUU. Poca cosa y señal de un cambio en marcha.
#3 Cada vez tengo menos ganas de callarme con lemas como ¡plandemia! o ¡no es sequía, es saqueo!. Estoy muy cansado de los pirados que se creen cualquier mierda de youtube y son incapaces de analizar lo que ven sus propios ojos. Hay que ser beligerante con los conspiranoicos.
#11 que llevamos 50 años aguantando tonterías criminales de gentuza que le dice a los científicos que no tienen ni puta idea, claro que si, vale ya!
#22 seamos mínimamente serios.
Según el Foro Mundial: El calor extremo confinará a millones de personas al 2060, advierten científicos
https://es.weforum.org/agenda/2020/05/el-calor-extremo-confinara-a-millones-de-personas-al-2060-advierten-cientificos/
ONU: Las olas de calor continuarán hasta 2060 con independencia de si logramos mitigar el cambio climático https://news.un.org/es/story/2022/07/1511872
Y ahora nos dicen que para 2060 la temperatura bajará 9 grados y Europa se glaciará.
Ya tanto da el cómo, el caso es que tenemos que dar carta blanca a los políticos para que nos manejen a su gusto, ya que de otro modo, por frío o por calor, será el fin del mundo.
¿Hay que ser imbécil o no para creerse tanto lo primero como lo segundo sin plantearse qué sentido tiene?
#42 no has leído el artículo... Y efectivamente, para saber los porqué habrá que ir a los estudios y tener un conocimiento mínimo, porque sino, solo nos queda creer a quienes se suponen expertos en el tema.
#42 si hay que usar el cerebro para contrastar datos por uno mismo, la gente se viene abajo. Y ya no expliques que en la Tierra la única constante es el cambio, que ahí les da el ictus intelectual.
#42 el problema del cambio climático y del negacionismo que ha surgido alrededor es que realmente no ha habido un debate serio sobre el mismo, simplemente se ha dicho que el 100% de los científicos están de acuerdo en que la causa del calentamiento es el hombre cuando perfectamente podría no ser así ya que vivimos en un planeta que ha sufrido cambios climáticos en el pasado no causados por el hombre, y además sabiendo que todas las investigaciones científicas requieren financiación y por lo tanto su independencia podría ser cuestionada.
Que no haya un debate abierto tiene dos problemas, el primero es que se impone una sola teoría como válida y el segundo es que la imponen países que han estado emitiendo CO2 como si no hubiese un mañana que ahora de atreven a juzgar a paises en desarrollo que no tienen capacidad para pasar del carro y los caballos al coche eléctrico.
Por último me gustaría entender un poco mejor el funcionamiento de meneame. Si yo contesto a alguien en un comentario "comeme los huevos" recibo strike pero si etiqueto un video con ese mismo mensaje faltando al respeto a los que no opinan como yo, ¿No pasa nada?
#42 El problema es que hay gente que tiene una capacidad mental limitadita y no puede pensar más alla de "frio bueno?" "calor malo?" "frio malo?" "calor bueno?", entonces en cuanto se topan con una información que requiere un mínimo de formación científica o entender algún concepto complejo... pues cataplum!: "conspiración!!!" "libertad!!!" "Españaaaa!!!" "Aliens?"
#42 el calentamiento continuará, excepto para Europa en el caso de que se invierta la AMOC, en ese caso Europa se congelará, y el calentamiento continuará para el resto del mundo, pero sólo si se invierte, que no se sabe cuándo será.
Venga, con dos o tres neuronas se entiende, no es tan difícil.
#123 puede ser .... Pero regar de propaganda de contenido vacío negando la mayor no ayuda.
#123 igual lo que debería pasar es intentar minimizar la industrialización. Lo que se está llamando decrecimiento. Esto es una bola de nieve. Más consumismo, más productos de usar y tirar... más daño ecológico, más daño climático.. Lo científicos no están para gestionar nada. Están para advertir de las consecuencias de nuestros actos y proponer soluciones posibles. Luego están los gestores que deben decidir. Lo que han decidido es ignorar a los científicos, sus diagnostico, su previsiones y su propuestas porque la gente no quiere escuchar que hay problemas y que las soluciones no son agradables. Bueno, un día explotará la burbuja y habrá mucha gente que se preguntará cómo no se vio venir ni se hizo nada....
#123 espero que no seas un bot. Venga, lo intento.
Los científicos intentan evitar el cambio climático.. no gestionarlo
#30 Ignorancia. La mayoría de los políticos son muy ignorantes en temas de ciencia. La mayoría han estudiado derecho o algo similar y ni siquiera lo han podido acabar porque tenían que trabajar para el partido.
Por otra parte están los que mandan de verdad. Tu crees que Florentino sabe mucho de ciencia?
Muchos de los lideres económicos y políticos carecen de la formación necesaria. Además para llegar ahí han tenido que pisar a muchos, con lo que llegan los que menos empatia tienen.
Lo raro no es que no vean los problemas del cambio climático. Lo raro es que aun tengamos sanidad, educación y transportes públicos de calidad.
#49 jajaja pensar que los políticos y quienes mueven sus hilos son ignorantes es como pensar que un psicópata hace las cosas por amor.
#49 Florentino, personaje que requeriría una auditoría global, es ingeniero de caminos. Probablemente esté mucho más capacitado para discusiones científicas que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. A no confundir conocimiento, como apuntas, con empatía.
#49 ya ni siquiera es cuestión de que sepan de ciencia, es que les da igual, no gobiernan para la gente sino para beneficio de las grandes empresas, son cortoplacistas buscando solo el propio beneficio económico rápido y fácil, y la mayoría de la gente que puede votar tampoco es mucho mejor.
Nos importa una mierda el futuro de este planeta.
#30 economía, sin más, quien gana dinero por ello no va a dejar de ganarlo por el medioambiente, es que es de cajón
#30 tragèdia de los comunes. Es imposible poner a todo el mundo de acuerdo y cada uno mira por su bien, el ser humano es por naturaleza egoísta
#30 Porque el capitalismo se pondría triste.
#30 beneficio individual != beneficio global
Lo que es bueno para uno puede ser malo para el conjunto.
No hay misterio. La gente busca el beneficio individual, no el global.
#11 Empiezo a transformarme en un "conspiranóico", creo que alguien pudo viajar al futuro, ayudado por los aliens, vió la que se nos venía encima con el cambio climático, y metió dinero para hacer películas como "No miren arriba"....
Por encima de los 50 años, ya más o menos nos da lo mismo, pero a aquellos que tenemos hijos, cada vez me cuesta más mirarlos a la cara y no echarme a llorar.
Llevo toda mi vida tratándo se ser ecológico, de consumir lo mínimo, voto y he votado a las fuerzas políticas que tienen un programa ecológico, y luego liberan presupuesto para estas medidas, pero creo que el verdadero problema es la cantidad ingente de estúpidos que solo se miran su propio ombligo.
Estoy convencido que el 80% de la gente que me rodea, estaría dispuesta o joder a todos los que están a su alrededor si con ello pensaran que ellos saldrían beneficiados (o al menos que así ellos evitarían verse perjudicados), lo he comprobado con temas mucho más nímios, y es así. NUESTROS HIJOS ESTÁN JODIDOS, MUY JODIDOS
#48 Para ponerse a tener un hijo ahora mismo o se es muy valiente o muy inconsciente. O ambas cosas. Igual hace 10-15 años no tanto, pero creo que el panorama es bastante claro (u oscuro) como para pensarse bien esa opción.
#72 Mi hijo tiene 11 años....
#48 Nuestros hijos, nuestros nietos y nosotros. Esto último parece que se nos olvida.
#48 El asunto se ha acelerado mucho, nosotros lo ESTAMOS VIENDO YA y SUFRIENDO
#11 Con lo de la sequía se ha puesto de moda compartir un mapa con las cuencas hidrográficas de España.
No se muy bien cual es el punto. Porque asociar número de cuencas a cantidad de agua es de una incultura que ya no sé ni como responder.
#11 Yo te la voto positivo por las etiquetas.
#11 yo conozco conspiraciónistas de la glaciación que viene.
Dentro de la conspiración hay temas para elegir con cuál ir muerte, y si se te cae un tema, pasa siguiente de la lista
#11 No dudes que detrás del negacionismo hay un interés económico que se encarga de regar con dinero a basuras como el Losantos para que hable a diario de los "molinillos malditos" luego los gilipollas sin cabeza que le escuchan se encargan de difundir sus mierdas por sitios como este.
#11 Eso lo podías escribir en el primer comentario. Pero esas etiquetas son una mierda. Y un microblogging injustificado.
¿Tan complicado es hacer las cosas bien? Escribir una descripción con el contenido de la noticia (sin opinión personales de ningún tipo ni sensacionalismo), es decir, hacer un resumen del contenido. Y escribir unas etiquetas que describan adecuadamente el contenido de la noticia.
Eso es un buen envío, el cual el porcentaje de buenos envíos en portada actualmente debe estar en un 10% como mucho. Entre mucho twitter de mierda y vídeos enviados a través de twitter que en vez de describir el contenido del vídeo tienen el mensaje sensacionalista del que envía el twitter, cuando lo importante es el vídeo no el Tweet en sí.
#11 No te Calles pero respeta las etiquetas y las opiniones a comentarios
#38 Pues ya hay que ser tonto si eres pobre pa votar a los que defienden más a los poderosos y cargan contra los débiles. Pero tienes razón mucha gente pobre como ratas se identifica con vox pero no por temas económicos al menos con los que yo he hablado sino por temas autoinventados: que si las mujeres tienen más derechos que los hombres, que los inmigrantes vienen y les dan casas y subsidios sin ser residentes, que el islam se come a España, que los menas les quitan las pagas a los abuelos y violan a las niñas y todo temas de este estilo que se desmonta en cinco minutos si quisieran por lo que yo acabo entendiendo que al final en el interior lo que son es unos racistas y misóginos pero como no se atreven a ir de cara buscan excusas, tengo un ejemplo muy cercano de una mujer que no ha trabajado en la vida y al morirse el marido le quedó una pensión de viudedad bastante decente y siempre está con que vienen los moros a cobrar las pagas sin haber cotizado nunca 
#45 Esto es un análisis de las causas por las cuales estos partidos están creciendo.
#41 Esto es una película de alguien que milíta en un partido opuesto.
Tratar como gilipollas y con condescendencia llamándoles tontos, misóginos y racistas a gente que termina votando a esta mierda de partidos no es más que terminar de ponerles la papeleta y el sobre en la mano. Pero bueno no te lo voy a achacar, es lo más fácil y cómodo, creer que todo lo haces bien y que los demás se equivocan y son los malos sin pararse a pensar que hostias les ha llevado a eso. Analizar las causas y los problemas que les lleva a esto requiere cierto trabajo y luchar contra el sesgo que uno pueda tener.
#48 No soy de ningún partido, suelo votar a la izquierda del PSOE cuando voto, que no siempre, pero no sé que coño quieres que analice solo hay dos opciones para que alguien pobre vote a vox: eres ignorante o quieres que todo arda, no hay nada más o no has pensado que estás más cerca del que viene en un cayuco, del que deshaloja el banco por no pagar la hipoteca, del que se queda sin paro que de cualquiera de los que defienden vox y volvemos al mismo caso o eres ignorante o quieres ver todo arder
#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.
#41 en España hay aproximadamente 1.000.000 de marroquíes (1) de los cuales solo 200.000 trabajan (2)
Por lo que no es descabellado decir que 3 de cada 4 viven de las ayudas.
(1)
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px&L=0
(2)
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST8/EST10/EST305/EST307
Y copan las ayudas a vivienda
#72 Claro hombre, ya que no existe el trabajo en negro. Cuando vas conduciendo por las zonas de invernaderos todos esos con la piel oscura que ves en realidad son gente de bilbao que ha tomado mucho el sol, y que por supuesto, están todos dados de alta en la SS y con los papeles en regla. 
#75 800.000 personas en fraude de ley y el ministerio de trabajo no hace nada?
#78 ¿Me lo preguntas en serio?
Si cuando había hostias para contratar albañiles (2008), cuando la gente dejaba el instituto para irse a la obra a ganar 3000€ al mes, el paro en España era del 8%. Lo que se considera pleno empleo en paises civilizados (4%, 3%, etc) aquí es un 8%.
El día que se consiga evitar de verdad que haya tantísima gente trabajando en negro se podrán bajar los impuestos, pero de verdad, y sin perder servicios
#79 durante la burbuja gobernaba el PP de Aznar.
Estas afirmando que el gobierno de Sanchez con Yolanda Diaz es aun peor
#86 JAJAJAJA.
Ahora va a resultar que la burbuja inmobiliaria o que la gente dejase los estudios era bueno, pero vale, si te hace feliz interpretar el mensaje como a ti te de la gana pues venga
#72 Varias cosas porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia, primero que el 20% son los que trabajan solo afecta a marroquíes que no hayan sido nacionalizados por tanto no hablas de todo, segundo los españoles tampoco trabajan el 100%, fíjate que somos 48 millones y solo trabajan 21 millones ahora que tenemos récord, vamos como un 40% por lo que con suerte duplicamos su nivel de ocupación. Luego la realidad es que no hay 1 millón de marroquíes según datos del ine hay menos de 900.000 por lo que ya se va acercando más a la normalidad.
Respecto a las ayudas, datos oficiales dicen que solo un 15% de las ayudas sociales y menos del 10% de las prestaciones por desempleo son recibidas por residentes extranjeros en España, ahora digamos toda la realidad la tasa de pobreza entre la población extranjera triplica la nacional, por lo que lo lógico es que la población que es ayudada entre extranjeros se triplique.
Ahora sí quieres pasamos a quienes se aprovechan de los extranjeros porque igual son los mismos que utilizan el miedo y el racismo para intentar imponer la dureza con los débiles y la debilidad con los poderosos, en España las leyes contra los empresarios que se aprovechan de esta gente son muy débiles y es muy difícil que alguien que explota personas en situación irregular y estafa al estado acaben en prisión. Igual deberíamos de pedir que se vigile más y así los honrados empresarios españoles estarían en igual de condiciones que los estafadores y traidores a la patria, con esto también podríamos evitar los efectos llamada que tanto crítica la ultraderecha pues si un inmigrante sabe que España no permite trabajar sin papeles y cierra empresas podríamos utilizar los consulados y embajadas para que firmen a los trabajadores en sus países de origen y los devuelvan cuando acaben de trabajar
#81 madredelamorhermoso
... porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia...
Yo he presentado datos oficiales, con fuentes.
Los datos son datos y el resto es una película que te has monado
#87 lo última son datos oficiales del gobierno de CYL.
En mi comentario original pne claramente aproximadamente
El resto son pajas mentales suyas
"La ONU se puso hoy en la lista negra de la historia cuando se unió a los partidarios de los asesinos de Hamas", ha respondido así Netanyahu, quien ha definido a las Fuerzas de Defens de Israel como "el Ejército más moral del mundo".
Reclamaron por escrito a la facultad de Derecho el pasado mes de febrero que retirara de la docencia al juez del caso Begoña por supuestos comentarios islamófobos y poner trabas a un discapacitado. Cerca de 50 alumnos de Criminología elevaron una denuncia el pasado mes de febrero a la dirección de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, contra el profesor de la asignatura de Ciencia Penitenciaria.
Las provocaciones de campaña de Vox han encontrado respuesta inesperada para la formación de ultraderecha en Donostia. Un vídeo que corre por las redes sociales muestra cómo un ciudadano de edad avanzada detiene al coche que entraba en el Paseo de la Concha con el himno español a tope.
#5 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Y al que no le guste que se joda, porque esto va a seguir siendo así.
Los racistas de mierda, deberían de ir asumiendo que la España blanquita que conocieron de pequeños, nunca volverá.
#12 no, haciéndoos ver lo burdo y ridículo de vuestro mensaje de odio, nazi morenito. Empuñando vuestras armas de mierda contra vosotros, a ver si así os dais cuenta de lo vacío de vuestro discurso. Lucen muy bien mientras las empuñáis bajo el grito de progre, rojo y maricón, pero cuando las ves en tu cara te das cuenta de todo el absurdo. Ale, a comerle la polla a un negro.
#21 Lo dicho, ningún sentido. Si crees que en un mundo racista la gente va a dejar de ser racista mientras le dicen cosas racistas es que vivís en un mundo imaginario. Antes que cualquier ética prevalece el instinto de preservación. Sigue tranquilo con lo tuyo mientras el parlamento europeo se llena de ultraderecha.
#12 Se entiende perfectamente el sarcasmo...
#37 No pasa ahora, pero pasó y no hace tanto. Hace nada (en términos históricos) nos dío a los blancos por ir por África, Oceanía, America y Asía implantandonos y no pacíficamente, que va, ibamos con metralletas y de to. Tienes Sudafrica con los Boer, tienes Oceania con los Anglos (que hicieron un reemplazo al 99%), los Judíos(europeos en su mayoría) en Palestina que están aun en ello. Tienes las guerras del opion en China, el "salvaje oeste" en EEUU...vamos que no te faltan ejemplos de blancos como nosotros yendo a otros sitios y realizando un reemplazo a lo bestia.
#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.
Aaron Jackson es un aplaudido tiktoker que se dedica a rescatar elefantes maltratados por el mundo. Gracias a sus cuentas de TikTok e Instagram (@planting_peace) recauda fondos para la asociación Elephant Rescue y consigue liberar a elefantes que viven encadenados, son golpeados y vejados por la mano del hombre. Su último gran éxito ha sido el rescate definitivo de Joy, una elefanta que llevaba 31 años con una cadena alrededor del cuello y que, hasta ahora, nunca se había dado un paseo en libertad.
#0 Vídeo de la liberación de Joy
Hoy hemos conocido el ataque a una escuela en Gaza que ha dejado al menos 27 víctimas mortales. Que se suman a la insoportable cifra de 36.000 víctimas gazatíes desde el comienzo del ataque de Netanyahu. Ante el incumplimiento del gobierno de Israel de la petición del Tribunal Internacional de Justicia para detener la guerra; y en apoyo al respeto al Derecho Internacional y a Naciones Unidas, intervenimos en el procedimiento iniciado por Sudáfrica. España se va a mantener del lado correcto de la historia. Por la paz, la prosperidad y la legal
El ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, ha anunciado este jueves que España se sumará al procedimiento iniciado por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia por genocidio. “Tomamos esta decisión ante la continuación de la operación militar en Gaza”, ha señalado el ministro. Minutos antes de la rueda de prensa de Albares, la vicepresidenta Yolanda Díaz, en el punto de mira de Israel por cerrar uno de sus discursos con la frase “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” –considerado antisemita por..
El grupo internacional de derechos humanos afirmó que Israel ha utilizado proyectiles incendiarios con fósforo blanco contra edificios residenciales en al menos cinco ciudades y localidades en el conflictivo sur de Líbano, lo que podría haber causado lesiones a civiles y violó el derecho internacional, según un reporte publicado el miércoles.
#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...
Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).
#64 perdona, pero hay otros sectores que tienen el trabajo lejos.
Mi padre trabajaba en el mantenimiento de líneas de alta y media tensión y lo mismo tenía la avería en la ciudad donde vive como a 80 kilómetros (abarcaban un buen trozo de provincia).
Aparte de que el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios y que la gente se trasladase a estos, ha hecho que el que no viva en ciudades vea como cada vez tiene menos servicios.
Sin ir más lejos, según de qué se ponga mala mi hija, ya puedo coger el coche e irme al hospital porque, a pesar de ser un pueblo grande (+7000 habitantes), no tiene pediatra de urgencia.
En mi caso, la forma de ahorrar desplazamientos ha sido comprar por Internet (realmente, casi todo en Amazon, para que engañarnos, desde que pusieron el locker ha sido una gozada no tener que estar pendiente de los paquetes).
#93 Es lo que digo: antes cualquier núcleo de población tenía todas las necesidades que podría necesitar. Por ejemplo la energía se producía donde se consumía, por eso las ciudades se hacían donde los ríos que es donde ponían primero los molinos y luego las fábricas téxtiles. Hoy día no, por eso tu padre podía tener el trabajo a 80 kilómetros.
Ese es el problema: "el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios".
#23 ¿Estás diciendo que cada vez que un conductor se sube a un vehículo de motor se trata de un uso inevitable, y que no existe ningún tipo de alternativa a ese comportamiento contaminante? Me parece muy aventurado.
#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.
#32 Obviamente no.
Por trabajo. Por familia. Por amigos. Por lugar. Por disponibilidad de vivienda. Por si tienes hijos. Por otros servicios... Hay millones de personas en España que viven en ciudades pequeñas y pueblos. El transporte público en esas zonas es muy deficiente porque no hay suficiente población concentrada como para que haya líneas y frecuencias suficientes para todas las necesidades. Incluso en las grandes ciudades puedes tener también ese problema según donde vivas.
Una persona que con su coche llega al trabajo en 15 minutos no va a coger un bus para tardar hora y media.
#36 Por trabajo. Por familia. Por amigos. Por lugar. Por disponibilidad de vivienda. Por si tienes hijos. Por otros servicios...
Se te ha olvidado el "Porque no me sale de los cojones".
Solo faltaría, que te reubiquen para que contamines menos...
#32 estaba leyendo vuestra distendida discusión y de repente mi sarcasmometro se ha fundido con tu comentario, buen trabajo, no me lo esperaba.
#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.
Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?
#66 pocos, muy pocos. Básicamente porque los coches y las personas se mueven de normal por la calle y, de momento, salvo las zonas peatonales, no vas a poder evitarlo.
Comparar el humo de los coches con el que hace una persona porque está enganchada s un vicio que no aporta nada de nada (dientes amarillos, olor asqueroso, te jode el sabor de la comida, los órganos internos y la cartera - el alcohol al menos es algo gastronómico si no se abusa), es retorcer mucho las comparaciones.
¿Por qué no lo comparas con la gente que fuma porros? Salvo prescripción médica (cánceres o enfermedades muy dolorosas), tiene también bastantes contras.
#91 Lo comparo con el humo de los coches porque es una elección personal que provoca un daño a terceros (se estiman miles de muertes anuales en las ciudades españolas, más el deterioro de la calidad de vida de decenas o centenares de miles).
De hecho lo extraño es que no usemos la misma palabra (fumar=ahumar) para ambas actividades.
#66 Así que tu para poder ir al trabajo, (o trabajar directamente), para poder acceder a zonas con servicios (médicos, alimentos, suministros varios, vaya) ves lo mismo ir fumando que ir en coche. No se si es que eres muy fumador o muy urbanita. O ambas cosas. Si vivieras en una zona donde no tienes transporte público, no dirías semejante tontería en #117 de que coger el coche es una elección personal. No, no lo es para los que no vivimos en ciudad.
#128 Pero no vivir en ciudad es una elección personal, ¿no? O sea, entiendo que si acuchillaran a un niño cada vez que tú coges el coche dejarías de cogerlo, ¿verdad? Aunque para ello tuvieras que ir a vivir a otra parte. Entonces tengo que asumir igualmente que es tu elección coger el coche. Tú conoces las consecuencias, y consideras que vale la pena. ¿Qué problema hay en reconocer algo tan obvio? No te estoy juzgando, solo exponiendo hechos.
#129 pero tú te lees lo que pones? expones como hecho que si cojo el coche para trabajar, en alguna parte muerte un niño acuchillado? de verdad? en serio, deja de fumar, que me parece a mi que no es tabaco lo que fumas
ale majete, dejo de perder el tiempo contigo, está visto que tu nivel cognitivo no llega para medio debate. 
#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...
Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).
#64 perdona, pero hay otros sectores que tienen el trabajo lejos.
Mi padre trabajaba en el mantenimiento de líneas de alta y media tensión y lo mismo tenía la avería en la ciudad donde vive como a 80 kilómetros (abarcaban un buen trozo de provincia).
Aparte de que el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios y que la gente se trasladase a estos, ha hecho que el que no viva en ciudades vea como cada vez tiene menos servicios.
Sin ir más lejos, según de qué se ponga mala mi hija, ya puedo coger el coche e irme al hospital porque, a pesar de ser un pueblo grande (+7000 habitantes), no tiene pediatra de urgencia.
En mi caso, la forma de ahorrar desplazamientos ha sido comprar por Internet (realmente, casi todo en Amazon, para que engañarnos, desde que pusieron el locker ha sido una gozada no tener que estar pendiente de los paquetes).
#93 Es lo que digo: antes cualquier núcleo de población tenía todas las necesidades que podría necesitar. Por ejemplo la energía se producía donde se consumía, por eso las ciudades se hacían donde los ríos que es donde ponían primero los molinos y luego las fábricas téxtiles. Hoy día no, por eso tu padre podía tener el trabajo a 80 kilómetros.
Ese es el problema: "el empecinamiento de meter todas las empresas en los mismos sitios".
#27 la analogía tonta de la semana
Los bombardeos de Israel matan a decenas de personas en el centro de Gaza, con ataques en campos de refugiados
El rapero estadounidense Macklemore en un concierto en Mönchengladbach, Alemania
Chirría un poco el hecho de que hayan tenido que ser becas de fundaciones privadas las que le permitieran seguir estudiando, así como el hecho de que alguien que estudia gracias a las becas acabe en un instituto concertado, y no en uno público.
El reconocimiento de la muchacha de que han sido las fundaciones las que le han permitido estudiar, o que estaba sola al acabar la carrera y que gracias a una fundación consiguió presentarse a las oposiciones (contactos) dice mucho de cómo está el sistema.
Después que si la judicatura es de derechas... si el acceso es por "contactos"
Aunque suelta un tufillo a "sueño americano", pero bueno, es que es Madrizzz. Colaboración público-privada.
Y pareciera que el artículo defiende eso, en vez de criticar que sea necesario porque el sistema público no llega a eso.
Pero por otra parte me imagino que muchos meneantes habrán estudiado con becas, como lo hice yo, y no nos ha ido tan mal, sin fundaciones ni contactos. Será la burbuja de IT.
#1 Es que el estado español es completamente disfuncional en el reparto. Pero bueno, es por diseño.
Después de Piketty ha venido bastante literatura dejando claro que el centro de la cuestión es la vivienda. Los subsidios de diferente tipo, deducciones, y demás, no sirve para básicamente nada con el contexto de vivienda actual.
Pero por lo que sea (pura casualidad, seguro) desde el Franquismo el estado no se mete en vivienda en serio. Es un bien con demanda inelástica, que no se puede mover ni sustituír. Es decir, es precisamente aquello donde más justificada está la intervención del estado, pero el estado está dispuesto a lo que sea, antes que meterse a construír vivienda pública.
Y no requiere innovar mucho, basta con copiar lo que hacen en Viena.
Esto, a un nivel intuitivo, lo sabe mucha gente de izquierdas. Pero para lidiar con la disonancia cognitiva de la izquiera no ha hecho nada (bueno sí, hablar mucho y hacer leyes de risa), te vienen con argumentos totalmente peregrinos, como que es muy caro, o que claro, no se puede hacer porque fíjate que luego la venden a fondos buitre, en un despliegue de ignorancia y reduccionismo espectacular.
Pero bueno, es lo que se lee en los pasquines tipo El Diario o Público, la gente simplemente repite las bobadas que lee. Uno puede comprobar sin mucho esfuerzo cuántas viviendas públicas hay en cada CCAA, y los datos disponibles del sector, pero para eso hay que querer y lleva a la conclusión de que aquí hay poco espacio para las casualidades.
Este barco ya no lo salva nadie.
#19 Venderte su libro
#17 lo que tiene que hacer el estado y, sobre todo los ayuntamientos, es sacar sus manos de la vivienda y proporcionar suelo barato. En España lo que sobra es suelo, pero todo el estado vive del que se compra una vivienda. Y si no mira donde hizo Franco las promociónes que tanto os gustan a precio regalado y como se financiaban. Sale en "el pisito" : en el quinto coño, en medio de la nada. No se puede meter a todos los demandantes de vivienda de España en los quinientas metros alrededor de la puerta del sol.
#29 de qué sirve sacar suelo barato si la promoción de vivienda la va a comprar un grupo de inversión y va a especular con ella?
Todavía pensáis que el problema de la vivienda es el suelo?
#53 Vivienda hay. Pero no donde la gente quiere.
#1 El instituto concertado del que habla el artículo es el Padre Piquer, uno de los pocos concertados que no cobra cuotas a las familias. Hace una labor inigualable en el barrio de la Ventilla.
#31 pues si eso que dices es cierto me atrevería a decir EL ÚNICO
#44 Pues si te digo la verdad el problema en el caso del mío es que como sí es muy recomendable ( o lo era, ahora me explico) para ese tipo de niños actualmente ha producido un efecto llamada y en los cursos bajos no lo recomendaría, pero no porque le hagan la vida imposible si no porque si en otros coles hay uno por clase en este hay 5 y los profesores ya no dan ni para esos ni para los demás alumnos.
En cierto modo diría que es un cole que ha perdido el dilema del prisionero. Si los demás coles invitaban a irse a los alumnos que requerían un esfuerzo extra y este lo acogía, la consecuencia fue que quienes adoptaron la postura más ética ahora están sobrepasados.
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#1 Bueno, cuando la cadena es privada, más que periodismo, es panfleto
Por eso hay que cuidar a la pública
Y por eso los "neoliberales" siempre intentan censurarla, como ahora en Argentina
#2 Pues la RTVE de Urdaci durante la dictadura de Aznar daba náuseas.
#2 los "liberales" españoles no necesitan censurarla, con corromper su línea editorial y todo lo que cuenten sea de su agrado suficiente, véase Telemadrid, la RTVE de Urdaci o Canal 9 (ahora À punt)
#2 Y cuando es pública que es? 🔥
Jacobo Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo, o más sencillamente Jacobo Siruela, heredó dos grandes fincas en Salamanca en 2015 al morir su madre, Cayetana, la duquesa de Alba. Y rápidamente ideó un plan concertado con su esposa, Inka Martí, periodista, editora, fotógrafa y hoy ganadera.
Joaquín Reyes parodia a Milei en el programa El internedio
Entre una gran ovación, el Presidente Gabriel Boric anunció la adhesión de Chile a la demanda de Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia. Agradecemos a Chile por este anuncio y por mantener a lo largo de los años una postura acorde a la legalidad internacional y en apoyo a las legítimas reivindicaciones de Palestina.
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres. Relacionada: Un "soldado del ejercito israelí" se encara con varias mujeres "musulmanas" en Londres, hasta que un chico le pone en su sitio
Parece que el Himno de España se basó en música compuesta en la Hispania islámica y que el músico y filósofo hispanomusulmán Abû Bakr Muḥammad.
Que fuerte que pase esto en Granada, y sobre todo que tristeza. Hay que frenar el racismo y homofobia, es imperativo.