Carnedegato

Pues con los datos que aportan y si tuviera que apostar todo mi dinero diría que el agresor es de origen marroquí, no sé si nacido aquí. Estaría bien que dieran todos los datos en este tipo de noticias, o es racista informar verazmente?

HASMAD

#7 ¿Hasta qué generación quieres que te den datos? Si el bisabuelo era marroquí le culpamos por moro también?

Carnedegato

#9 Me basta una si ha sido suficiente para que le transmita los valores de la cultura "premo segarro" que termina en apuñalamientos, guetos y similares.

#13 Y su padre, ¿qué tal caga?

cutty

#9 Pues aplicas la inversa de la tabla de cristiano viejo y lo tienes.

mr.wolf

#7 Dicen que es de origen español. Si en la noticia no dicen nada de orígenes ni nacionalidades no pierde un ápice.
Uno que han matado por apuñalamiento y antes de morir ha dicho quién era el asesino.

Mandrago

#11 Ya pero es que siempre va haber alguien con la intención de poder lanzar el muerto contra una nacionalidad y asi generar racismo y odio contra todo un colectivo, metiendo a todos en el mismo saco...pues no se va a dejar pasar la oportunidad. Bueno, si es español caucásico no pasa.

Tkachenko

#15 claro ejemplo es esta noticia. Los de siempre intentando marear la perdiz

Ergo

Normal, a mi me ponen esas patatas fritas de la miniatura y se las tiro a la cara.

NoPracticante

#3 y si te quieres comer una buena hamburguesa con patatas fritas de verdad hay muchos sitios que por poco más tienes mejor calidad y más cantidad que en cualquier cadena de comida rápida.

avalancha971

#26 Espero que al menos siga siendo rápida.

earthboy

#1 #3 Se puede extrapolar a la gente que tiene dinero.
La gente que no lo tiene antes se podía gastar algo en comida rápida. Ahora, cada vez menos.
#26 Lo explica perfectamente.
Hoy en día todo es más caro y peor. Todo.

sotillo

#3 Tienes menús con café o postre por este precio en muchas ciudades pequeñas

alephespoco

#20 Han perdido mucha competitividad en precio que era uno de los principales reclamos.

u

A lo mejor el incremento del precio de la comida basura, antes por 20€ comíamos 3, ahora por menos de 30€ no comes...por un poco más me atienden en la mesa, tapas y la cerveza fría en copa.

MoñecoTeDrapo

#1 #2 #3 #4 La empresa Lamb Weston es de EEUU, y el análisis se centra en ese mercado. Lo que ocurra en España es anecdótico.

painful

#10 Yo no he mencionado España.

MoñecoTeDrapo

#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).

painful

#14 No me ofende pero quería aclararlo.
Solo planteaba una teoría sobre las causas, que posiblemente ni sea la realidad.
Tampoco está mal tu puntualización, porque por los comentarios parece que se esté hablando solo de España.

u

#10 Cierto, pero es un tema global, en EEUU también se han incrementado los precios y un producto que supuestamente era barato para las clases populares y bajas (target de este tipo de comida), ya no lo es tan barato o asequible.

Aumento del Big Mac de un 21% en 4-5 años..y lo que no dicen son el incremento del resto (bebida, patatas, etc.)
“El precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos fue de US$ 4,39 en 2019”, dijo. “A pesar de una pandemia mundial y aumentos históricos en los costos de la cadena de suministro, los salarios y otras presiones inflacionarias en los años siguientes, el costo promedio es ahora de US$ 5,29. Eso es un aumento del 21% (no del 100%)”.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/mcdonalds-precios-no-subieron-tanto-trax/

MoñecoTeDrapo

#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente

sotillo

#3 Tienes menús con café o postre por este precio en muchas ciudades pequeñas

alephespoco

#20 Han perdido mucha competitividad en precio que era uno de los principales reclamos.

manuelpepito

#3 La comida basura sigue siendo basura pero ha dejado de ser barata.

avalancha971

#26 Espero que al menos siga siendo rápida.

earthboy

#1 #3 Se puede extrapolar a la gente que tiene dinero.
La gente que no lo tiene antes se podía gastar algo en comida rápida. Ahora, cada vez menos.
#26 Lo explica perfectamente.
Hoy en día todo es más caro y peor. Todo.

#3 Este verano me estoy dando cuenta de que los precios de los sitios "baratos" se parecen cada vez más a los de un parador. Restaurantes populares de mantel de papel con precios por comensal de 30€, y no sin una excepción. Se acabó eso de ir a sitios donde la comida fuera sencilla a precios razonables.

Peazo_galgo

#27 exacto, el problema que yo veo es que están desapareciendo a marchas forzadas los sitios de "batalla" que tenían comida casera sin florituras pero a buen precio, y las que quedan o están bajando calidades pasándose a quinta gama (precocinado industrial), bajando porciones, subiendo precios o las tres cosas a la vez... Y claro, la gente se acaba mosqueando y no vuelve...

Resumiendo: cuando pase la "fiebre" actual postcovid de peña saliendo fuera a cualquier precio, sospecho que va a haber una "limpia" en hostelería salvaje donde sólo quedarán franquicias (y no todas...) y restaurantes caros de "prestigio" cerrando el resto... Y si no al tiempo....

#58 fiebre post COVID después de cuatro años? Lo dudo

NoPracticante

#3 y si te quieres comer una buena hamburguesa con patatas fritas de verdad hay muchos sitios que por poco más tienes mejor calidad y más cantidad que en cualquier cadena de comida rápida.

p

#2 #3 tras el "peak oil", el flujo de las mercancias que viajaban en contenedores por el mundo (patatas congeladas, en este caso) está descendiendo...

el coste del combustible y esas cosas...

l

#3  Justo ayer cenamos los 3 en una franquicia de comida rápida y salió por 18€. Eso sí, tienes que instalar la app y mirar las promociones.

Kipp

#46 Es lo que no hace la gente, yo si voy es muy de cuando en cuando y ese día me como la hamburguesa que me gusta y asumo lo que hay pero por lo general lo suyo es ir con la app y tirando de descuentos si vas con mas frecuencia.

E

#3 hay mucha diferencia entre el precio público anunciado en el establecimiento y el precio con cupones, apps, descuentos etc

Claro, les cedes los datos a cambio

Moreno81

#3 Correcto. La subida de precios de ese tipo de comida ha sido alucinante. Antes la gente iba porque te solucionaba por poco dinero aunque sabías que lo que comías era... comida rápida. Pero si le subes el precio, pues lo que está ocurriendo es que la gente sale menos y cuando sale, por un poco más prefiere comer comida de mayor calidad. Al menos en España.

A nivel de US, el problema es que la gente literalmente está sin pasta, no paran de subir precios y es un declive generalizado de la sociedad. Y que se agarren porque les vienen curvas muy jodidas.

unodemadrid

#3 Yo creo que no es eso, es que la gente que le gustan las hamburguesas tiene muchísima mas oferta y el Burger king o Mcdonals pues como que no. La gente ahora paga 15 € por una hamburguesa sin nada alrededor. Goiko, Five Guys, fitzgerald, Fridays, Tomy meals, Carls Jr, Foster, Vip, New York Burguer, TGB y seguro que me dejo muchos, pero los peores de las lista sin duda, Burguer King y Mac Donals.

crycom

#55 El Carl Jr y Five Guys la misma mierda que McDonald's y Burguer King, pero con ínfulas.

troymclure

#55 Te falta el toroburguer para completar tu lista de sitios infames que no volveré a pisar

En mi barrio, un restaurante te hace una hamburguesa que flipas por 10€( no es muy grande, pero suficiente).. ni en el puto NYC he encontrado una hamburguesa tan buena

y

#3 Es completamente eso. Ahora un menu de macdonalds te puede llegar a los 10 euros. Eso es un menú del día por ahí...

a

#1 #2 #3 Es que salir a cenar para ir a un McDonald's o sucedáneo en un sitio como España, en donde en cualquier bareto te zampas un buen bocadillo y no una hamburguesa encogida y te sale más barato más sano, es para que te den con la mano abierta. No lo he hecho ni cuando era una cría y salía con cuatro duros.

jubileta

#3 yo antes iba mucho al Gino’s, pero desde que me sale a casi 30€ por persona, deje de ir. No merece la pena.

Kipp

#99 Sale mejor la tagliatella en calidad por lo menos por aquí y el trato es mejor.

tnt80

#3 Por no hablar de otro detalle, ahora ya con hay muchas empresas que te llevan cualquier comida a casa rápido con lo que puedes acceder a comida de verdad también rápidamente, y como los de los restaurantes de comida rápida han decidido que mejor se libran de los cajeros y demás, sustituyéndolos por pantallas táctiles, para no tener que pagar un puesto de cajero y no tener que atender personalmente a nadie, han puesto al mismo nivel las comidas que te llevan a casa, y la comida rápida, sobre todo tras lo que apuntas del precio.
Y ante un mismo nivel y precio, la gente es lógico que escoja menos la comida rápida.

painful

A lo mejor quiere decir que se cena más sano o en lugares de más calidad.

cocolisto

#2 Eso me parece a mí y por otra parte también es verdad que se sale más de picoteo al atardecer pero la cena es en casa.

MoñecoTeDrapo

#1 #2 #3 #4 La empresa Lamb Weston es de EEUU, y el análisis se centra en ese mercado. Lo que ocurra en España es anecdótico.

painful

#10 Yo no he mencionado España.

MoñecoTeDrapo

#13 Pero el que ha subido la noticia te ha respondido centrándose en su propia experiencia, por lo que me parecía pertinente hacerte también destinatario directo de mi comentario. Sin que pretenda ofenderos a ninguno de los dos (o los cuatro).

painful

#14 No me ofende pero quería aclararlo.
Solo planteaba una teoría sobre las causas, que posiblemente ni sea la realidad.
Tampoco está mal tu puntualización, porque por los comentarios parece que se esté hablando solo de España.

u

#10 Cierto, pero es un tema global, en EEUU también se han incrementado los precios y un producto que supuestamente era barato para las clases populares y bajas (target de este tipo de comida), ya no lo es tan barato o asequible.

Aumento del Big Mac de un 21% en 4-5 años..y lo que no dicen son el incremento del resto (bebida, patatas, etc.)
“El precio promedio de una Big Mac en Estados Unidos fue de US$ 4,39 en 2019”, dijo. “A pesar de una pandemia mundial y aumentos históricos en los costos de la cadena de suministro, los salarios y otras presiones inflacionarias en los años siguientes, el costo promedio es ahora de US$ 5,29. Eso es un aumento del 21% (no del 100%)”.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/29/mcdonalds-precios-no-subieron-tanto-trax/

MoñecoTeDrapo

#15 Lo suyo es comparar esa subida del Bigmac con la inflación general de los precios en EEUU. Y, más o menos, se corresponde:
https://www.dineroeneltiempo.com/inflacion/dolar/de-2019-a-valor-presente

O

#2 No es mi percepción ni de lejos. El boom de las hamburgueserías en los últimos años es bestial. Y con lo de las smash estas ni te digo. Igual comen menos patatas pero más burguers. Es que ahora cualquier tonto te monta un restaurante de comida basura, desde Messi, CR7, Nadal pasando por youtubers como el Cenando con Pablo, el jdalmau, Stikk, Joeburguer, etc. Todo tiene su puto mcdonald's particular.
Y me da la sensación que la gente come cada vez más mierda de esa.

p

#2 #3 tras el "peak oil", el flujo de las mercancias que viajaban en contenedores por el mundo (patatas congeladas, en este caso) está descendiendo...

el coste del combustible y esas cosas...

a

#1 #2 #3 Es que salir a cenar para ir a un McDonald's o sucedáneo en un sitio como España, en donde en cualquier bareto te zampas un buen bocadillo y no una hamburguesa encogida y te sale más barato más sano, es para que te den con la mano abierta. No lo he hecho ni cuando era una cría y salía con cuatro duros.

Jesulisto

#2 La tendencia que veo últimamente es que si te ponen patatas fritas congeladas, normalmente le pones dos velas negras al restaurante y no lo vuelves a pisar.

Hace unos años eran omnipresentes y hoy día cada vez se ven más patatas fritas caseras. Incluso en sitios baratos.

bomberman

#2 ayer pagué 18€ por una hamburguesa de wagyu, sin patatas, bebida aparte.
Muy sano pero pero la ostia de caro.
Eso sí, no hay comparación con un MC donde ya la carne mide menos de 5mm de grosor.

Cuchipanda

#86 mira lo que suele rondar el kilo de carne de wagyu (en crudo, sin tener que pagar alquileres, gas, electricidad, nóminas, panecillos, etc), lo que comiste en ese sitio podría estar muy bueno... pero sería otra cosa.

Cuchipanda

#97 Hamburguesa de Angus/Wagyu A5 japonés lol
Le ponen un poco de tocino de wagyu ya tienes tu hamburguesa de Angus/Wagyu que además cumple la normativa europea al ser el ingrediente mayoritario el primer especificado lol

bomberman

#101 pues si, ya me parecía barata.
La que probé es esta:
LA ROYALE PREMIUM, wagyu-añojo, queso azul Stilton, lechuga romana, cebolla caramelizada, pepinillo, salsa Royale

Cuchipanda

#105 Que no digo que no, pero mira los precios -> https://tienda.makro.es/shop/category/frescos/carne/vacuno/wagyu
Un negocio de comidas necesita un 300% de beneficio para ir andando, el kilo más barato (que no está disponible y cuando lo esté subirá el precio) ronda los 50 euros, lo cual resulta sospechoso. suponiendo que la hamburguesa fuera de 150 gramos, si no me fallan las cuentas, sale a 7.5 euros. Suma los panecillos, el acompañamiento (sea queso, tomate, lechuga, pepinillos o lo que sea). Suma, como dije antes, los gastos de nóminas, alquileres, luz, gas, ... a 18 te la están regalando o te la están metiendo doblada o están de ofertas porque se va a poner mala y mejor amortiguar gastos que tirarla.

Y perdona, por lo demás, me entró la risa acordándome de Pulp Fiction:

Anfiarao

#6 diría que la generación boomer (sea lo que sea eso) es la que te ha permitido que tu hayas crecido en el entorno que lo has hecho, con sanidad pública, educación pública, acceso a la universidad, derechos laborales para que ahora no estés trabajando por un cuenco de arroz para el señorito

Respect

w

#10 Si, que consiguieron mucho... para ellos. Ahora esos pilares que ellos construyeron se derrumban. Muy bien no los cimentarían.

c

#16 Claro. Tú has estudiado y crecido gracias a tu propio y exclusivo esfuerzo..

w

#23 Lee otra vez el comentario. Pilares construidos que se derrumban. Yo me aproveché y me aprovecho de esos pilares, pero no son ni de lejos los de hace 20 años.

VotaAotros

#26 En esto, tienes razón. Gracias a distintos gobiernos del PP y del PSOE, los trabajadores cada vez lo tenemos más jodido. De hecho, Europa está constantemente llamando la atención porque el despido es casi gratuito.

dllamas

#26 que no sea, llámame loco, que las generaciones actuales deberían seguir luchando en vez de dejar que se hunda el chiringuito. Que somos una generación plagada de padefos...

C

#26 y no deberias pasar a reforzarlos en algún momento? Tu argumento suena un poco a niño mimado que quiere que le den todo hecho aunque tenga 30 años.

d

#23 Si de algo son culpables las generaciones anteriores a la vuestra es en haberos criados como UNOS AUTÉNTICOS LLORICAS. Habéis nacido con una serie de derechos que se trabajaron las generaciones anteriores y aún así seguís LLORANDO y echando la culpa a ellos.
Dejad de echad la culpa de vuestros problemas a las generaciones anteriores, salid a la calle a luchar de una puta vez por vuestros derechos, que en twitter y en meneame no vais a conseguir absolutamente nada. LLORONES, FLOJOS.

borteixo

#121 supongo que no tienes hijos, ni empatía.

p

#121 ya están luchando al negarse a trabajar por sueldos de miseria. No oyes a los empresarios quejándose de que estos jóvenes son unos vagos? Por qué toda lucha tiene que ser violenta? Más se consigue quedándose en casa que quemando cuatro contenedores, estate seguro de eso

almogabares

#16 es que esos pilares los deben de mantener bien cimentados el resto de las generaciones y reforzarlos, sin embargo lo que están haciendo es derribarlos para perjuicio de ellos mismos y para beneficio de los que les manipulan. Han conseguido aborregar a varias generaciones enteras, y hasta que no acaben en la más absoluta miseria no despertarán, lo cual será demasiado tarde porque todo lo que se consiguió con lucha y sufrimiento ya se habrá perdido.

Varlak

#37 ¿Me puedes explicar cómo quieres que los millennials (ya no digamos los zeta) cimenten y construyan algo si los boomers siguen teniendo todos los puestos de responsabilidad, todos los pisos, todos los puestos de poder, etc? Y eso sin contar el detallito de consumir todos los recursos de la tierra tan rápido como pueden, no vaya a quedar algo para el resto...
Los boomers han aportado en un contexto sociopolítico de crecimiento a nivel global, y ahora esperan que las generaciones de atrás paguemos sus pensiones, el alquiler, etc mientras cobramos lo menos posible y además tenemos que tener hijos. Ser millennial es como jugar al monopoli empezando 10 turnos más tarde que el resto y que encima te juzguen cuando no puedes pagar

Arkhan

#69 Poco contenedor ardiendo se ve para la situación incómoda en la que estamos.

ElBeaver

#69 culpar a las generaciones anteriores de tus fracasos no te llevará a nada, siempre es culpa de los demás, en España nadie emigra, pero quejarse se quejan todos

d

#69 Creo que lloráis poco y de manera suave todavía. Pienso que deberíais quejaros todavía mas en redes sociales, es mas, deberiais crear unas cuantas redes sociales para inundarlas de lloros.
Madre mía que generación de flojos. PERO QUERÉIS PEGARLE FUEGO AL PAÍS DE UNA PUTA VEZ?

almogabares

#69 lo que tienen que hacer es mantener los cimientos que les han dejado hechos y construir encima una base mejor para tener un buen futuro ellos y sus hijos. Que estemos viviendo una época de pérdida de derechos y servicios histórica y que no estén ardiendo las calles es absurdo, además de protestar y boicotear a empresas como petroleras, eléctricas o alimenticias por subir sus margenes de beneficio de una manera insultante para cualquier persona con media neurona. No tienen que construir ningunos cimientos porque ya los tenían, lo que no tienen que hacer, y es lo que están haciendo, es dejar que destruyan esos cimientos.

ummon

#16 Si, que consiguieron mucho... para ellos.
¿Y para quien se supone que había que conseguirlos?
Y Ahora lo que se debería de preguntar es ¿Quién está perdiendo lo que otros consiguieron?

w

#45 ¿Y para quien se supone que había que conseguirlos?

Para las generaciones presentes y futuras.

Y Ahora lo que se debería de preguntar es ¿Quién está perdiendo lo que otros consiguieron?

Las generaciones presentes, entretenidos en sobrevivir pagando jubilaciones de oro y rentas de alquiler.

G00GLE

#53 Y votando a Alvise. Ese es el camino! 🔥 🔥

c

#45 Para ellos y para sus hijos.

Adivina quienes son sus hijos

ummon

#95 No estáis siendo realistas, no basta con conseguir algo, hay que mantenerlo y para mantenerlo hay que ser consecuente.
El sistema ha bombardeado a la opinión pública para que piensen que los derechos son espontáneos y que la buena “voluntad” del poder es quien los ha generado y nada es más alejado de la realidad. Absolutamente todos los derechos ciudadanos ha habido que pelearlos y si ahora se están perdiendo es debido a que ya no hay resistencia, ya no hay solidaridad.
Y este hilo es el gran ejemplo gente que está pidiendo explícitamente que los jubilados no tengan derecho a una pensión digna y encima culpan a los propios jubilados y que no dan cuenta siquiera de que está pidiendo explícitamente que ellos mismos no tengan derecho a jubilación digna cuando le toque.

b

#16 Pues claro, cada generación tiene que luchar por sus garbanzos. Faltaría más, que las generaciones vivieran de sobarse el sobaco por lo que consiguieron las anteriores.

En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales, lo normal, es que siendo mayores podamos recoger esos frutos de la lucha.

Cuando una generación no está a gusto con lo que tiene, debe salir a la calle y montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta.

Tienes el ejemplo de los vascos y la lucha constante para mantener sus derechos laborales.

El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.

w

#50 En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales

montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta

El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.

¿Estás diciendo que nos tenemos de dar de hostias con los guelos? No se, igual hay alguna forma mejor.

T

#58 Te está diciendo que ellos lucharon con sus formas, y que tú lo único que haces es llorar y quejarte.
Si los pilares se derrumban cimientalos, haz algo, construye nuevos pilares, lo que quieras, de la forma mejor que tú quieras.
Hasta ahora lo que se ve es que hablar sí, mucho, hacer de 0 a nada de nada.
Pues nada, sigue llorando y listo que igual algún día viene alguien a salvarte.

Toda la razón #50

Varlak

#58 esa es la única que funciona siempre

Cidwel

#50 Creo que se refiere a que lo que consiguieron para ellos es a base de hipotecar el futuro de sus hijos y nietos. Tampoco es que esta generación vaya a hacer nada si se les da una oportunidad de generar prosperidad a base de joder al que va detrás

chemari

#16 Las nuevas generaciones serán muy espabildas en otras cosas, pero también son las mas individualistas y eso a los de arriba les pone muy cachondos. Solo por curiosidad, estás en algún sindicato? roll

w

#62 Estuve, por tradición familiar y salí volando. Después lo intenté con CGT, pero no parecen interesados en mi tipo de trabajo.

Varlak

#62 no lo tengo nada claro ¿De donde sacas que un zeta es más individualista que un boomer? Tal y como yo lo veo no ha habido nunca una generación que esté tan concienciada con los problemas de los demás, luchan por las minorías aunque no pertenezcan a ellas o por la salud mental aunque no les afecte a ellos, por ejemplo, crean redes de apoyo de forms mucho mas natural y consciente que los boomers o millennials, no entiendo muy bien de dónde sacas que son individualistas

T

#16 Tareas de mantenimiento, las cosas hay que cuidarlas y mantenerlas, llegar es más fácil que mantenerse y todas esas frases eñhechas que vienen a decir que te lo curres para no perder lo que otros consiguieron.

Borbone

#16 ¿Qué has hecho tú para crear una sociedad mejor?

w

#109 Aporto mi habilidad para pasar de los ad-hominem.

E

#16 Osea que ellos consiguieron unos derechos mediante la lucha y ahora que los de arriba nos los recortan y nos toca luchas a los de ahora la queja es hacia los abuelos?

Esos derechos que estas perdiendo te los quitan los jubilados o te los quita el sistema en el que vives? Ese mismo sistema que te dice que te los quitan los abuelos?

Somos una sociedad absorbida por individualismo y nos preguntamos por que va todo hacia abajo.

Si es que tenemos lo que merecemos, ni mas ni menos.

MAVERISCH

#10 No, si ahora va a ser que faltó al respeto a una generación por hablar de una realidad económica

N

#10 La generación que nos trajo prosperidad en forma de privatizaciones y burbuja inmobiliaria, una delicia.

T

#10 y sin futuro

w

Buena tendencia dentro de, creo, el peor dato que tenemos en la economía española.

A veces pienso que hasta que la generación boomer no se jubile entera no vamos a remontar esto del todo.

Anfiarao

#6 diría que la generación boomer (sea lo que sea eso) es la que te ha permitido que tu hayas crecido en el entorno que lo has hecho, con sanidad pública, educación pública, acceso a la universidad, derechos laborales para que ahora no estés trabajando por un cuenco de arroz para el señorito

Respect

w

#10 Si, que consiguieron mucho... para ellos. Ahora esos pilares que ellos construyeron se derrumban. Muy bien no los cimentarían.

c

#16 Claro. Tú has estudiado y crecido gracias a tu propio y exclusivo esfuerzo..

w

#23 Lee otra vez el comentario. Pilares construidos que se derrumban. Yo me aproveché y me aprovecho de esos pilares, pero no son ni de lejos los de hace 20 años.

d

#23 Si de algo son culpables las generaciones anteriores a la vuestra es en haberos criados como UNOS AUTÉNTICOS LLORICAS. Habéis nacido con una serie de derechos que se trabajaron las generaciones anteriores y aún así seguís LLORANDO y echando la culpa a ellos.
Dejad de echad la culpa de vuestros problemas a las generaciones anteriores, salid a la calle a luchar de una puta vez por vuestros derechos, que en twitter y en meneame no vais a conseguir absolutamente nada. LLORONES, FLOJOS.

almogabares

#16 es que esos pilares los deben de mantener bien cimentados el resto de las generaciones y reforzarlos, sin embargo lo que están haciendo es derribarlos para perjuicio de ellos mismos y para beneficio de los que les manipulan. Han conseguido aborregar a varias generaciones enteras, y hasta que no acaben en la más absoluta miseria no despertarán, lo cual será demasiado tarde porque todo lo que se consiguió con lucha y sufrimiento ya se habrá perdido.

Varlak

#37 ¿Me puedes explicar cómo quieres que los millennials (ya no digamos los zeta) cimenten y construyan algo si los boomers siguen teniendo todos los puestos de responsabilidad, todos los pisos, todos los puestos de poder, etc? Y eso sin contar el detallito de consumir todos los recursos de la tierra tan rápido como pueden, no vaya a quedar algo para el resto...
Los boomers han aportado en un contexto sociopolítico de crecimiento a nivel global, y ahora esperan que las generaciones de atrás paguemos sus pensiones, el alquiler, etc mientras cobramos lo menos posible y además tenemos que tener hijos. Ser millennial es como jugar al monopoli empezando 10 turnos más tarde que el resto y que encima te juzguen cuando no puedes pagar

ummon

#16 Si, que consiguieron mucho... para ellos.
¿Y para quien se supone que había que conseguirlos?
Y Ahora lo que se debería de preguntar es ¿Quién está perdiendo lo que otros consiguieron?

w

#45 ¿Y para quien se supone que había que conseguirlos?

Para las generaciones presentes y futuras.

Y Ahora lo que se debería de preguntar es ¿Quién está perdiendo lo que otros consiguieron?

Las generaciones presentes, entretenidos en sobrevivir pagando jubilaciones de oro y rentas de alquiler.

c

#45 Para ellos y para sus hijos.

Adivina quienes son sus hijos

b

#16 Pues claro, cada generación tiene que luchar por sus garbanzos. Faltaría más, que las generaciones vivieran de sobarse el sobaco por lo que consiguieron las anteriores.

En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales, lo normal, es que siendo mayores podamos recoger esos frutos de la lucha.

Cuando una generación no está a gusto con lo que tiene, debe salir a la calle y montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta.

Tienes el ejemplo de los vascos y la lucha constante para mantener sus derechos laborales.

El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.

w

#50 En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales

montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta

El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.

¿Estás diciendo que nos tenemos de dar de hostias con los guelos? No se, igual hay alguna forma mejor.

Cidwel

#50 Creo que se refiere a que lo que consiguieron para ellos es a base de hipotecar el futuro de sus hijos y nietos. Tampoco es que esta generación vaya a hacer nada si se les da una oportunidad de generar prosperidad a base de joder al que va detrás

T

#58 Te está diciendo que ellos lucharon con sus formas, y que tú lo único que haces es llorar y quejarte.
Si los pilares se derrumban cimientalos, haz algo, construye nuevos pilares, lo que quieras, de la forma mejor que tú quieras.
Hasta ahora lo que se ve es que hablar sí, mucho, hacer de 0 a nada de nada.
Pues nada, sigue llorando y listo que igual algún día viene alguien a salvarte.

Toda la razón #50

chemari

#16 Las nuevas generaciones serán muy espabildas en otras cosas, pero también son las mas individualistas y eso a los de arriba les pone muy cachondos. Solo por curiosidad, estás en algún sindicato? roll

w

#62 Estuve, por tradición familiar y salí volando. Después lo intenté con CGT, pero no parecen interesados en mi tipo de trabajo.

Varlak

#62 no lo tengo nada claro ¿De donde sacas que un zeta es más individualista que un boomer? Tal y como yo lo veo no ha habido nunca una generación que esté tan concienciada con los problemas de los demás, luchan por las minorías aunque no pertenezcan a ellas o por la salud mental aunque no les afecte a ellos, por ejemplo, crean redes de apoyo de forms mucho mas natural y consciente que los boomers o millennials, no entiendo muy bien de dónde sacas que son individualistas

T

#16 Tareas de mantenimiento, las cosas hay que cuidarlas y mantenerlas, llegar es más fácil que mantenerse y todas esas frases eñhechas que vienen a decir que te lo curres para no perder lo que otros consiguieron.

Borbone

#16 ¿Qué has hecho tú para crear una sociedad mejor?

w

#109 Aporto mi habilidad para pasar de los ad-hominem.

E

#16 Osea que ellos consiguieron unos derechos mediante la lucha y ahora que los de arriba nos los recortan y nos toca luchas a los de ahora la queja es hacia los abuelos?

Esos derechos que estas perdiendo te los quitan los jubilados o te los quita el sistema en el que vives? Ese mismo sistema que te dice que te los quitan los abuelos?

Somos una sociedad absorbida por individualismo y nos preguntamos por que va todo hacia abajo.

Si es que tenemos lo que merecemos, ni mas ni menos.

MAVERISCH

#10 No, si ahora va a ser que faltó al respeto a una generación por hablar de una realidad económica

N

#10 La generación que nos trajo prosperidad en forma de privatizaciones y burbuja inmobiliaria, una delicia.

T

#10 y sin futuro

e

#6 Creo que cuando eso suceda bajará el paro pero destinaremos a las pensiones uno de los mayores porcentajes de PIB del mundo, sino el mayor y eso también es un dato muy grave que los políticos no se atreven a nombrar.

En la administración pública lo estoy viendo de cerca, hubo promociones masivas sobre el 80 de gente que ahora está cumpliendo 60-70 años y de ahí que volvamos a tener unas convocatorias enormes.

w

#11 Claro, ese problema se solucionará 10-15 años después de que la generación boomer se jubile. Porque el político que toque las pensiones sabe que no va a salir elegido ni de presidente de su comunidad de vecinos.

Veo eso mismo que tu dices de cerca y falta gente por todos lados. Y si miras las medias de edad, asustan.

c

#13 Después de 15 años que la generación boomer se jubile, la generación boomer se muere.

Y habrá menos pensionistas.

w

#25 Correcto.

fluty84

#25 y muchisimo excedente de vivienda.
Si no se ha ido la sociedad a tomar por culo en los próximos 15 años, o bien hemos rellenado la caída de mano de obra importando extranjeros, la generación de los chicos que ahora tienen 10 años, va a ser la que mejor lo va a tener de la historia española.

c

#11 Y eso por qué?

Los.parados no producen PIB
Que bajen los parados no reduce el PIB

e

#24 No sé si no has entendido mi comentario o si estás respondiendo a otro.

En cualquier caso, en ningún momento he dicho nada parecido a "Que bajen los parados no reduce el PIB".

Hablaba con el otro usuario, que parte de esta bajada de desempleo se debe a jubilaciones masivas, y que eso tiene una consecuencia negativa que no queremos ver.

c

#28 Cuál es esa consecuencia negativa que no queremos ver ?

SaulBadman

#6 Yo creo que estás muy contaminado de los medios norteamericanos.

Los boomers aquí las pasaron putas mientras que los del otro lado del charco fueron y siguen siendo unos niños mimados (aunque ahora tenga más de 60 años) y unos egoístas de tomo y lomo

Autarca

#2 #3 #4 #12 qué veranito de m***** para los pobres

¿Os escuece lo de abajo?

España ya es el segundo país de la UE con más niños en riesgo de pobreza o exclusión social con un 34'5% en 2023

Hace 5 días | Por Findeton a ec.europa.eu


¿¿Como podéis consideraros izquierdistas y alegraros de que haya tanto pobre con trabajo??? Dejaros los publirreportajes de nuestros gobiernos y mirad el poder adquisitivo

c

#122 No creo que nadie se alegre de que haya tanto pobre con trabajo. Pero el silencio de la oposición sobre el tema económico es ensordecedor. Mucho begoñear, poco trabajar.

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-anuncio-pedro-sanchez-directo_6_11321183_1107506.html

maria1988

#122 Es el mejor dato de los últimos años.

Autarca

#145 Los pobres con trabajo también proliferaban durante le época Rajoy

No lo aceptábamos antes, no hay ningún motivo para aceptarlo ahora.

fareway

#122 ¿Os escuece lo de abajo?

Creo que los problemas de escozor los arrastras desde hace algunos años... ánimo, de todo se sale!

Autarca

#152 Me gustaría ver si decías lo mismo cuando Rajoy presumía de empleo de mierda, pero no llevas tanto aquí

Y por supuesto que me escuece ver que somos cada vez mas pobres mientras los de arriba marcan récords de ganancias, lo raro es que a ti no.

salteado3

#3 Y ETA y Cataluña. Y un poco Gibraltar, que se note que es verano!

HeilHynkel

A este paso van a acabar haciendo trabajar hasta los de VOX.

Ahora se explica tanto odio.

M

#1 Alguno pensará: "Acaban de tirarnos ofertas lacrimógenas, las empresas y el Estado, por putodefender la patria"

Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula

Hace 1 mes | Por fareway a eldiario.es

H

#1 No olvidemos una cosa. La economía española sigue siendo, en general, la misma porquería precaria de siempre.

Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra.

El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.

Cuarenta años jodiendo la natalidad tiene estas cosas. Buscad ahora esclavos, hermosos.

HeilHynkel

#79

El asunto es que estamos viviendo la Gran Jubilación, y no hay relevo detrás. Los de Vox y los empresaurios están echando espuma por la boca porque la falta de trabajadores es un enemigo que les supera. No pueden hacer nada.

Eso es lo que llamaba Marx ejército industrial en reserva. Ahora mismo ese ejército lo forman sobre todo emigrantes, pero si falta gente, no les queda más remedio que hacer lo que más odian: pagar más.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva

H

#96 El ejército de reserva no existe esta vez. Los últimos cálculos hablaban de que se necesitan 24 millones de inmigrantes en España para dejar las cosas "como están".

Ni los empresarios creen que sea posible, aparte de que la carta de la inmigración ya se jugó hace veinte años y fuera nos tienen calados.

A nivel mundial buena parte de la paliza con la IA es precisamente por la creciente falta de trabajadores, y empiezan a asumir que las posibilidades reales son muy escasas para lo que se necesita.

Vamos directos a algo parecido a los años posteriores a la Peste Negra, donde los campesinos mejoraron sus derechos. Aunque fuese pasar a tener unos poquitos partiendo de no tener ninguno. El pay them more va a ser tremendo.

HeilHynkel

#125

Muchos me parecen teniendo en cuenta que solo hay 21 millones de trabajadores.

Y tampoco hacen falta de un día para otro. No es un panorama muy hermoso, pero tampoco es el apocalipsis.

H

#127 Pues ése es el cálculo que salió para mantener las pensiones. En un Ponzi no basta con mantener, hay que seguir creciendo.

Por supuesto, los Ponzis caen por esto mismo, porque es imposible crecer indefinidamente en un mundo con límites.

El invierno demográfico es general en todo Occidente y pronto lo será a nivel mundial. Lo que hace especial el caso de España es que aquí no hemos hecho los deberes, todo lo hemos confiado a la cervecita y el turismo. Y la precariedad. Hay excepciones, claro, pero son eso mismo, no la norma.

Hace poco saltó la noticia de que en Alcalá de Henares están cerrando bares por el nuevo centro de logística. Los camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio. Estas caídas son como la de Roma, no pasan de un día para otro sino que son un proceso lento y abrasivo. En nuestro caso, ese proceso hace años que empezó.

HeilHynkel

#142

os camareros saltaron en masa a un trabajo con sus ocho horas diarias, y no han encontrado recambio

Pues cuando la gente prefiere que la explota amazon que no los del bar ... igual el problema es de los bares.

m

#125 Tal vez el nombre sea extinción autoimpuesta o substitución étnica planificada. Vista la previsión.

ElBeaver

#79 buscarán otros esclavos y toca defenderlos ante los abusos

Cam_avm_39

#79 en más clases de las matronas de mi hospital, en la de papeleos, la parte en la que explican las ayudas es tristísima y muy corta, los 100 euros al mes que te devuelve el IRPF con la declaración de hacienda del año siguiente y poco más. La matrona suele decir "no hay muchas ayudas". Es una frase que cada vez que la oigo me chirría, aunque me hace entender porqué en España sólo tienen niños los que tienen pasta o los inmigrantes que tienen arraigado en su cultura el tener hijos sí o sí.

h

#118 los que tienen pasta tienen menos higos que los pobres. Esto es así, así que argumento a la basura.

Para criar a un hijo no hace falta mucho dinero. Hace falta tiempo. Tenerlo y quererlo dedicar a eso, claro.

e

#79 "Díaz quitó buena parte de la temporalidad porque era un atropello y porque Europa ya nos había dado varios toques de atención. Los peces gordos de la patronal tragaron porque no les quedaba otra."

Buena manera de tirar por tierra los méritos. Ninguno quería, pero Europa vino a rescatarnos.

H

#148 Díaz ha tenido más agallas que muchos otros juntos, no lo niego. Pero aquí en España no se toca nada si los caciques no lo permiten o si no vienen de fuera los que mandan de verdad a ponernos la pistola en la sien.

La precariedad que puso la nefasta reforma de Rajoy ya llevaba tiempo haciendo daño y desde Europa nos dijeron que o temporalidad o fondos Covid.

Será todo lo triste que se quiera, pero así es como funciona. Y si los empresarios españoles se van a bajar los pantalones es porque no les va a quedar otra, no van a tener a nadie. Es eso, o cerrar.

c

#79 identificas economía con mercado laboral?
Te he leido porque parecía que sabías mazo de sectores industriales, desarrollo económico, etc.
Pero...

H

#159 No son la misma cosa, pero sin trabajadores no hay economía. Esto lo vivieron los nobles de la Edad Media de la peor manera, tras la Peste Negra.

Muchas veces he oído de empresarios que "lo más importante es el trabajador", y luego hacían ofertas tan malas que no merecían ni llamarse ofertas. Durante todas estas décadas que "en la puerta tengo a cincuenta esperando" les ha sudado completamente lo que estaban haciendo realmente.

Hasta que ha empezado a faltar gente de verdad, y alguno ha empezado a ver que el invierno demográfico va en serio. Así hay la desesperación que hay con la IA, y no hay manera de hacerles ver que la IA con suerte aliviará cuatro cosas, pero no va a mandar a millones al paro.

Sueñolúcido

#1

r

Que les den por culo a los juegos olímpicos, a todos los deportistas que toman parte y a Francia.
Una de las únicas líneas que no debe nunca cruzarse es apoyar, defender y colaborar con un genocidio de civiles inocentes.
No existe razón alguna que lo valide.

DonaldTrump

#21 A llorar a tu casa. Deja a la gente disfrutar, que la mayoría no tiene ninguna culpa de tus movidas.

juliusK

Ojalá no funcionen ni un solo día de estos Juegos del Genocidio. Y ojalá la única víctima de cualquier sabotaje a esta ignominia sean las audiencias. Es incomprensible el revuelo que se montó en Eurovisión con los sionistas reventando niños y cooperantes en Gaza y el silencio con respecto a los juegos olímpicos. Los patrocinadores (fabricantes de chándal y equipamientos deportivos) de la EMPRESA privada que trafica (y vive) de los derechos televisivos de esos espectaculos, llamada COI, no permitirán la "politización" de los "ideales olímpicos.

yemeth

#17 No se permite "politizar" los "ideales olímpicos" pero un hijoputa que firma misiles que matan niños es abanderado de Israel mientras los atletas rusos y bielorrusos tienen prohibido participar.

M

#48 Por que mientes? los atletas rusos y bielorusos si que participan. Los que no participan son los 300 atletas ucranianos que ya han asesinado o no han podido entrenar

yemeth

#62 Deja de intoxicar mystoclón. Si lo logran tienen que participar como "independientes" y no bajo bandera rusa ni bielorrusa y tienen prohibido participar en la ceremonia inaugural.

Mientras el hijoputa este lleva la bandera de Israel: Conozca al abanderado de Israel, Peter Paltchik, también conocido por firmar bombas dirigidas a niños y civiles palestinos en Gaza

Hace 6 días | Por awer a x.com

M

#69 No sabes ni leer

N

#17 Que Rusia siga excluida de los juegos por Ucrania mientras Israel está ahí con sus representantes y atletas defendiendo el genocidio es denigrante.

juliusK

#98 que haya juegos es lo denigrante.

M

Habria que empezar a considerar estos acciones de rusia actos de guerra. Ya hay varios rusos detenidos planeando sabotajes, incluso atentados

painful

#12 ¿Rusia?
¿De dónde has sacado que es Rusia la responsable de los ataques? ¿Sabes algo que los demás no saben?

F

#13 Déjale, en su cabeza todo tiene sentido lol

M

#13 Kirill Griaznov

redscare

#35 Jason Bourne

painful

#35 No lo conocía y he buscado a ver quién era. Es de película el asunto, pero no sé qué posible relación pueda tener con esto.
Habrá que estar atentos a ver por dónde van las investigaciones de lo ocurrido hoy, pero tu comentario #12 por ahora es una especulación tuya.

M

#46 Es un ejemplo y hay mas, ademas de sabotajes en plantas europeas y mas detenidos rusos. Lo de los hackers lo mismo, esta semana han detenido a varios prorrusos por lo mismo. La gente es muy inocente pensando que el FSB son unos angelitos

Borreguell

#56 bien dicho Iker

m

#13 es lo que le gustaría y será todo lo contrario

r

#12 Y al presidente de eeuu también? el mismo que amenazó con cometer un atentador terrorista... que luego se realizó.

manbobi

#20 Y a Condoleezza, que decía que dependíamos en exceso de no sé quién y que ellos tenían gasecito.

manc0ntr0

#12 Joer neno, te coronas con cada comentario que haces

D

#12 los mismos rusos del Nord Stream

superjavisoft

#13 No somos perfectos, pero no tenemos campos de concentracion (hoy en dia) para minorias. Por favor, que hasta Winnie the Pooh esta prohibido porque se burlaban de su presidente dictador diciendo que se le parecia.

F

#20 Veamos... Gaza no te parece un campo de concentración? Las reservas indias en EEUU no te parecen un campo de concentración? Los ghettos que existen en multitud de ciudades no te parecen campos de concentración? A mí eso de ponernos a criticar a terceros cuando nosotros no somos ejemplo de nada, me parece feo.

superjavisoft

#21 No, no lo son, no esta prohibido largarse de dichos sitios. Salvo Gaza que por poder se podia a Israel (Egipto siempre los ha bloqueado) hasta que entraron en guerra.

r

#23 No "entraron en guerra", no hay guerra, hay una invasión y un genocidio.

Por cierto, tener los cojones de hablar de China y "campos de concentración" y "olvidar" Guantánamo...

p

#57 ¿Cuánto os pagan por defender a China y pisotear a Europa?

G

#83 A mí, nadie, gracias...

Tan solo la mera observación de esa absurda prepotencia del mercado occidental, que trata, con aspavientos, de mantener una falsa hegemonía, que ya perdió hace mucho tiempo...

r

#23 tampoco está prohibido largarse de China.

superjavisoft

#66 Yo me refería a los campos de concentración, especialmente donde recogen a varias minorias:
https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_internment_camps#:~:text=Xinjiang%20internment%20camps%20have%20been,China's%20inhumane%20policies%20against%20Uighurs%22.&text=The%20camps%20were%20established%20in,CCP%20general%20secretary%20Xi%20Jinping.

Cherenkov

#71 De los asesinatos a palestinos no dices nada supongo.

uyquefrio

#20 efectivamente, somos más de externalizar los campos de exterminio a oriente medio donde participamos activamente en un genocidio. Y respecto a la censura prueba a quemar una foto del rey o a recitar sus corruptelas en una canción y verás lo que tarda la AN en llamar a tu casa...
No es cuestión de defender a nadie sino de dejar de ver la paja en ojo ajeno y no querer ver la viga en el propio.

superjavisoft

#31 Si yo reconozco que no somos perfectos, pero es mas bien la viga en el ojo ajeno y la paja en el propio.
Porque vamos, pensar que en China tienen mas derechos y libertades... Ya no estan como con Mao, pero bueno.

Supercinexin

#20 China tampoco tiene campos de concentración para ninguna minoría. Por más que la propaganda occidental anti-China te haya lavado el cerebro con lo contrario, siempre sin enseñarte ni una miserable prueba, ni una imagen borrosa, de esos supuestos "campos de concentración" que tanto prisionero y cadáver tienen dentro.

salteado3

#20 Guantánamo.

Cherenkov

#20 Vergüenza de bandera la que llevas puesta.

superjavisoft

#80 Eso no es nada, hay zumbados occidentales que llevan las de regímenes islamistas.

G

#84 Para zumbados occidentales, esos que apoyas. A ver si se te mete en la mollera que, si hacen eso, es simplemente porque se rebelan contra vuestras impunes acciones.

Cherenkov

#84 Ojalá te entren en casa y acabes viviendo con tu familia en la caseta del perro, como ha pasado en Palestina.

Te debería dar vergüenza apoyar un genocidio.

superjavisoft

#96 Yo en cambio no te deseo nada malo aunque me parezcas ridículo, pero yo era como tu hace años.
Que tengas un buen dia.

Cherenkov

#101 Si, yo también fui como tú un día, votaba a la derecha y todo, pero un día madure y fui consciente de las mierdas que hace Israel, claro que te deseo algo malo, para que sientas en tus carnes lo que sienten los palestinos, a ver si así aprendes.

Israel hace un mundo peor.

Beltenebros

Obviamente, esta reforma está contando ya con la oposición brutal de la derecha mediática mexicana y también de su vecino Estados Unidos. El gigante norteamericano sabe perfectamente que, hasta ahora, los jueces mexicanos, controlados en su mayoría y durante siete décadas por un partido cipayo como es el PRI, siempre iban a trabajar para sus intereses económicos. De hecho, ya se ocupó bien el poder judicial mexicano de tumbar la reforma energética de López Obrador con la que pretendía recuperar la soberanía sobre los recursos básicos del país en detrimento de las grandes multinacionales estadounidenses y europeas.

PasaPollo

#2 Tiene narices que EE.UU se oponga siendo el único país del mundo, junto con Bolivia, en el que sus jueces obtienen su cargo por elecciones (no en todos los estados, sólo en algunos)

Beltenebros

#15
A mí no me sorprende, la ultraderecha está repleta de contradicciones.

yemeth

#2 Pues si una potencia extranjera que quiere tenerte bajo control forma parte de la oposición, razón de más para hacerlo.

Beltenebros

#37
Efectivamente, y si esa potencia es EEUU, más aún.

Caravaggio

#2 lo tienen blanco y en botella, si Estados Unidos no quiere es por que es bueno para Mexico. Tal cual.

Waves

Joder, es que así tiene que ser. El poder tiene que emanar del pueblo, no de un grupo elitista.

GuillermoBrown

#1 Ese grupo elitista va a empezar una campaña de desprestigio contra esta mujer que amenaza su poder. Difamaciones a tope.
Si no funciona, va a sufrir un atentado en bien poco tiempo.

Desideratum

#12 Si fuera sólo eso. Yo temo directamente por su vida.

balancin

#1 Lo que faltaba, circo electoral de jueces para votar al que tenga la sonrisa más guapa o la familia más modélica. O al que haya metido más gente a la cárcel.

Pues vaya m...

j0seant

#14 con lo bien que estábamos con la dictadura que no teníamos ni que votar..

..y los próximos que sea castigar con dureza a los medios que publican mierda sin pruebas, financiados muchas veces por partidos corruptos, que lo llamen dictadura si quieren, pero no se puede permitir el relajo y el barrizal asqueroso que se permiten ahora como si nada..

balancin

#19 dictadura podría ser precisamente eso que se propone arriba.
(Un juez que ofrezca meter a la cárcel más rápido a la esposa del presidente tendría una popularidad muy alta, por ejemplo.)
A veces las élites se hacen servir para eso: elegir a los más capaces.
Yo no tengo ni p idea de derecho legal y seguro estoy más puesto en el tema que el 80% de la población.

Otra cosa es que a los jueces los elijan políticos. Ahí sí estoy de acuerdo que hay problema.
Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien.

n

#28 ¿Claro, pero quien controla a los jueces? Si queremos que sean los jueces, habra que crear una especie de asuntos internos del judicual, o sea un judicial del judicial, pero ¿quien controla el judicial del judicial? Habra que crear el judicial del judcial deljudicial, pero ¿quien controla a....?

balancin

#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
Debería ser el legislativo.
Pero no me parece que los mismo que lo eligen los controlen.

#32 edito... No entendía tu comentario. El poder ejecutivo o legislativo ya me parece bien que sean elegidos por el pueblo.
Y detesto las listas uninominales partidistas

Top_Banana

#28 "Pero unos jueces elegidos por la totalidad de legalistas de un país me parecería bien."

Y pasarte la constitución por el forro de los cojones.

Por esa regla, ¿a los legisladores quien los elige? ¿La totalidad de las ciencias políticas de un país?

Los poderes del estado emanan del pueblo. (De la totalidad del pueblo, hasta del que no sabe escribir) Si no te parece bien tendrás que luchar por cambiarlo o cambiar de país.

Puede parecer una locura que lo jueces sean elegidos directamente por los ciudadanos. Aún así, es infinitamente más democrático a que lo haga un grupo reducido de gente, sean legalistas o marcianos.

balancin

#55 lo que diga la constitución me lo paso por el forro, porque no hablo de la constitución sino de mi opinión. No sé si se nota alguna diferencia.

Sí, los legalistas hacen carrera y están certificados por cuerpos educativos oficiales. Y los hay en suficiente cantidad y pluralidad.

Para el ejecutivo, prefiero un sistema francés mejor que el español, pero en el caso del poder judicial, lo considero un poder técnico, prefiero una aristocracia en ese caso.

La opinión popular de quién deba ir a la cárcel sí que me la puedo pasar por el forro de mis campanarios.

p

#14 como con los políticos... lol

y como con el jefe del estado, ah no... me he equivocao...

Caravaggio

#14 comentario sin pensar del día, tú votas al que tiene la familia más modélica o la mejor sonrisa ?

balancin

#42 yo no, pero igual está gente como tú que no se ha dado cuenta de lo mucho que influye eso en los votos.

Y no sólo en los votos, ve a mirar cualquier estudio sociológico sobre altura o belleza percibida y luego, ese día, nos vienes a comentar

KevinCarter

#1 Por alguna razón, imagino que el grado de imbecilidad, mucha gente cree que lo popular es lo mejor, cuando está ya más que demostrado que, si dejas decisiones a cargo de la gente, la probabilidad de una destroza aún mayor es muy alta (véase Brexit o las chapuzas que se hacen con el Tribunal del Jurado por darle poder a gilipollas al azar). Pero siempre se puede hacer peor todo, eso está claro.

Qué daño ha hecho ese síndrome del Dunning-Kruger por el que los imbéciles se creen capaces de todo (y que ahora interpretarán como que yo defiendo a una élite, etc, etc). Putos tarados.

Lo único que soluciona este desaguisado es conseguir que lleguen jueces cabales, objetivos, no gilipollas capaces de memorizar como robots.

Waves

#45 Pero si el problema no es que sean capaces o no, es que el Poder Judicial es muy goloso para corromperse. lo único a lo que podemos aspirar es a que el reparto ideológico en la judicatura sea proporcional al reparto ideológico entre la población.

- No puede ser que una élite se elija a sí misma.
- No puede ser que dos grupos parlamentarios con el 60% de los votos en las últimas elecciones elijan al 100% de la cúpula del Poder Judicial.

PsySkeletor

#1 bien dicho. Por fin !!!

P

#1 Aquí en meneame se está inventando la rueda cada vez que se habla de los jueces como si en las naciones europeas, en los países donde se disfruta de las mayores garantías en los derechos individuales , se pueda aceptar que la judicatura pierda su independencia.

victorjba

#1 Para votar tienes que saber lo que votas. ¿Tu puedes decir si un juez lo hace bien o mal? ¿En base a qué? ¿A tus conocimientos de leyes que supongo serán prácticamente nulos?

Waves

#60 Como ya he dicho en otro comentario, es que eso da igual. Que hayan aprobado las oposiciones es sobradamente suficiente para ser jueces. Para estar en la cúpula, tenemos que elegirlos el pueblo.

victorjba

#61 Repito, ¿en base a qué? ¿Cómo decides tu que el juez A es mejor para ese cargo que el juez B?

Waves

#62 En base a exactamente las mismas razones (o las razones diametralmente opuestas) por las que al PP casualmente le interesa un juez u otro: pura ideología. Cada uno tiene la suya, incluidos los jueces. Yo quiero una judicatura cuya idelogía esté en proporción al resto de la población.

p

#1 No, no tiene que ser así. Elegir los jueces o fiscales por votación popular es peligrosísimo, una idea nefasta. Se traduce en que ganan los jueces y fiscales más populistas, típicamente los más duros. Es lo que sucede en EEUU. Malísima idea.

TinkerTinker

#8 a mi me parece uno de los peores sitios que se me ocurren para ir con el coche a más de 50km/h

Khadgar

#37 Y seguramente a mi también, a no ser que viviera allí y tuviera que recorrerme esa carretera varias veces al día.

TinkerTinker

Una pena lo de la fosa. Espero que lo lo menos lo señalizen de alguna manera.

Pero la verdad, me alegro que sigan adelante con el cantón. No todo va a ser poner basura en los barrios de los pobres. Y muy probablemente esa gente voto en masa a Almeida. Así que disfruten lo votado.

n

#9 supongo que el canton es el punto de recogida selectiva de lo que no se puede dejar en la basura. Pero al final todo acabará en valdemingomez o similar.

L

#9 "El presupuesto rondaría entre 20.000 y 30.000 euros, más los costes de forenses y antropólogos, de acuerdo con los cálculos de Luis Avial Bell, georradarista profesional que ha explorado más de un centenar de fosas de la Guerra Civil y de la posguerra y uno de los expertos que ha seguido de cerca el caso de los brigadistas de Fuencarral"
https://edup.ecowas.int/new/2023/11/07/almeida-plantara-un-canton-de-basura-donde-se-sospecha-que-existe-una-fosa-con-451-brigadistas-internacionales-madrid-espana/

TinkerTinker

#16 eso venía a decir yo.

La ferula es un parche.
La idea es que vayas a la raíz del problema.

No se, quizás el fisioterapeuta es de más utilidad que el dentista, ya que te puede relajar las cervicales

E

#113 cervicales y ATM son la clave, pero si no dejas de apretar ir al fisio lo rebaja pero tú luego lo vuelves a subir. Soy fisio lol.

TinkerTinker

#48 creo que es en el capítulo donde habla sobre que el capitalismo y el comunismo son como las religiones hoy en día, como por la segunda mitad de libro.

Ahí se tiraba un buen rato comparando el comunismo/socialismo con los nazis (y equiparándolos en muchos aspectos)

TinkerTinker

#13 se inventa directamente cosas, y otras las dice sin referencia alguna

Ah y en Sapiens hay un capítulo casi enteramente dedicado a comparar socialismo con el nazismo. El típico discurso de ni de derechas ni de izquierdas, es decir, de derechas.

Powertrip

#43 dime qué capítulo es porque ese en mi libro no viene

TinkerTinker

#48 creo que es en el capítulo donde habla sobre que el capitalismo y el comunismo son como las religiones hoy en día, como por la segunda mitad de libro.

Ahí se tiraba un buen rato comparando el comunismo/socialismo con los nazis (y equiparándolos en muchos aspectos)