#36 con 48.000€ en según que ciudades empiezas a dejar de ser pobre y ya puedes permitirte ahorrar para comprarte un pisito pequeño. ¿Eso es ser clase alta para la OCDE? Que me coma los huevos la OCDE
#37 Pero es que ese 15% es bastante bajo. Por contextualizar, Irlanda se lleva las sedes de las multinacionales americanas que operan en la UE con su IS del 12.5%, y lo tuvo que subir al 15% con lo que todo sigue igual.
Los países de impuestos altos (Alemania, España, Francia) lo tienen sobre un distante 25%.
#22 El problema es que no se ponen de acuerdo, ni hay ningún tipo de iniciativa realista para que lo hagan.
Media UE tiene unos impuestos altos como Alemania, España o Francia, y otra media tiene unos impuestos como el de Sociedades o el equivalente a nuestro IRPF, con tipos máximos menos de la mitad que nosotros.
Yo estaría de acuerdo en subir los impuestos al 99% si hubiera un consenso mundial o al menos occidental. Pero en caso contrario, es contraproducente ser anómalo respecto a los países del entorno.
#20 Este texto es la normativa literal, real, que Kennedy ha aprobado sobre este tema.
Pero oye, es verdad, has visto artículos que linkan en meneame. No dejes que el texto literal, oficial, lo que realmente ha aprobado estropee tu burbuja.
#4 Y esto es lo que pasa cuando la gente se mete en su burbuja y ni se molesta en leer, que parece que a algunos les hace daño.
El anuncio no dice en ningún momento que haya evidencia de esa causalidad. Es más, dice explícitamente que no la hay, pero que hay indicios de que podría haberla, o quizás la haya al interaccionar con otros elementos, y lo recomienda como medida de prevención por si acaso.
#14 Hay trabajos donde no necesitas que te controlen porque ya la carga de trabajo te dice si estás haciendo tu tarea o no, pero hay otros trabajos donde te ponen mínimos diarios y si cumples estos mínimos es tarea de tu jefe. Estos mínimos se pueden medir de distintas formas y puede que en remoto sea más complicado de medir o no se sepa muy bien todavía como hacerlo.
#209 no hay más ciego que el que no quiere ver. Lo que digo no es excluyentes con pedir que se suban los salarios, de hecho habría que hacer las dos cosas para mantener el poder adquisitivo de los trabajadores.
La carga fiscal en el ejemplo que te he pasado sube el doble de lo que te suben el salario por el IPC. Te hacen eso durante 10 años (llevan sin deflactar los tramos 10 años), y te encuentras que el SMI tiene que pagar IRPF, como ahora mismo.
#156 está claro que es mejor que te suban el salario un 21% , o que te toque la lotería, pero habrá que ponerse del lado del que no ha tenido tanta suerte y que aun por encima de comerse un mojón y ser más pobre, de propina el estado te siga considerando una persona con solvencia y te cobre en consecuencia.
Voy a calcularlo teniendo en cuenta un mínimo personal estatal de 5550€ (el estándar) y otro tanto de mínimo personal autonómico de la rioja. En total 11100€ exentos.
En 2024 de los 35000, teniendo en cuenta el mínimo personal, tendrías que cotizar IRPF de 23900€.
El año pasado (2024) pagarías un 17.50% de los primeros 12.450€ => 2178€, un 22.60% de el tramo 12.450 € - 20.200 € -> 1751€, y un 28.60% del tramo 20.200 € - 23900 -> 1036€. En total el 2024 (sin subida del IPC) pagas => 4965€.
Si en 2025 te suben un 2.5% el IPC y mantienes el poder adquisitivo cobrarías 35875 €.
En 2025 de los 35875, teniendo en cuenta el mínimo personal (que tampoco se incrementa con el IPC), tendrías que cotizar IRPF de 24775€.
Como no se deflacta nada, pagarías un 17.50% de los primeros 12.450€ => 2178€, un 22.60% de el tramo 12.450 € - 20.200 € -> 1751€, y un 28.60% del tramo 20.200 € - 24775 -> 1308.45€. En total el 2025 pagas 5237€ de IRPF, 272€ más, lo que es una subida del 5.46% del IRPF sin que tu poder adquisitivo haya subido. Ojo que si te hacen la jugada 10 años consecutivos, te encuentras, que pagas practicamente el doble de IRPF manteniendo tu poder adquisitivo.
Para mí no es nada ridículo que te suban los impuestos si tu tienes el mismo poder adquisitivo. Es una subida de IRPF como la copa de un pino, y más los años que hemos tenido IPC's de más del 5%.
#98 Como que "Los tramos son bastante amplios como para que no afecten a la gran mayoría"? habría que subir (o bajar si el IPC es negativo) todos los tramos del IRPF (deflactarlos) de acuerdo con el IPC para que el esfuerzo fiscal siga siendo el mismo para todos. De este modo si no te suben el sueldo con el IPC pagarías menos impuestos ya que has perdido poder adquisitivo.
#72 bueno, así un cálculo cutre y teniendo en cuenta que los tramos serían del 2021 (inflación acumulada del 21%) pues para alguien con salario bruto de 30200€ y actualizando el umbral de los 20200 a los 24442 serían 250€ más al año. Con eso pagas alguna cosilla.
12.630€ al año clase media. Me río por no llorar.