#11 Creo que el colapso de la industria alemana se debe más a fabricar coches enormes a un mínimo de 40.000€ y a enemistarse con su principal proveedor de energía que a las políticas verdes.
#12 No fue lo único con lo que echó balones fuera.
Y me parece muy bien que la gente se queje de las respuestas del presidente.
¿Pero de las preguntas? Creo que la entrevista fue como tenía que ser. Dura y sin dejarse nada por preguntar.
Pero en cuanto acabó, ya había tuits del PP hablando de "entrevista masaje", y como se ve, gente que no la vio, repitiendo el argumentario.
#2 Por encima: La neurodiversidad no es un constructo social. Tampoco es un diagnóstico, pero es un marco conceptual anclado en hechos biológicos.
Definir "trastorno" como "estamos indicando que no conocemos el origen del problema" es impreciso e incorrecto. De forma simplificada, se habla de trastorno cuando el desarrollo del individuo diverge de lo que se considera "habitual". En el caso del autismo es más complejo porque deriva de una traducción directa del término "disorder" pero que no contiene el matiz importante de "atipia" del original.
La descripción que hace del diagnóstico del autismo es incorrecta, reducida a un binomio (déficit del lenguaje + conductas repetitivas) que ni siquiera el insuficiente DSM-4 simplificaba tanto, aunque realmente parece que está anclada en este y no se ha leído el nuevo (probablemente también insuficiente).
Presenta la literalidad y la hiperfocalización como problemas clínicos y criterios… » ver todo el comentario
#1 Decir que solo ardió en las comunidades del pp es una falacia, también se ahogaron en la comunidad del pp, los desastres agravados son directamente proporcionales a la estupidez de sus votantes ¿Qué jode? Es lo que votaron
#17 para nada, estoy de acuerdo contigo. Que la sancionen si hace falta.
Pero en el contexto, no ha sido un insulto a sus votantes, sino más bien un "hay que ser idiota para creer lo que dicen". No es un "eres idiota por votar al PP". Es igual que decir "hay que ser tonto para creer que no habían medios suficientes".
Es que las cosas no se pueden coger con papel de fumar. Tenemos todos inteligencia suficiente como para en vez de ponernos a chillar como locazas, razonar.
#2 como te lo ha puesto alguien a quien tienes ignorado... #18
Te lo pongo yo para que lo leas y recojas el calzador:
Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid
"Artículo 26.
1. La Comunidad de Madrid, en los términos establecidos en el presente Estatuto, tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:
1.1 Organización, régimen y funcionamiento de sus instituciones de autogobierno.
1.2 Creación o supresión de municipios, alteración de los términos municipales comprendidos en su territorio y creación de circunscripciones territoriales propias, en los términos previstos en el artículo 3 del presente Estatuto.
1.3 Procedimiento administrativo derivado de las especialidades de la organización propia.
1.4 Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda."
#12 Yo viviendo en Madrid sabía que se estaba liando una gorda (aunque no tan gorda) con uno o dos días de antelación.
¿Mi secreto? Seguía en esa época a Amet en Twitter.
Esas declaraciones tal vez se refieran a que predijeron 300 litros por metro cuadrado, que es una burrada suficiente para estar alerta, y al final fueron más del doble.
Pero sobre todo esas declaraciones parecen estar muy sacadas de contexto para crear un titular polémico.
Tras leer la noticia (por supuesto, primero se comenta y luego se lee la noticia) se ve como el PP se agarra a un clavo ardiendo con tal de defender lo indefendible. Reconocer que hay cosas mejorables en el proceso no significa que hicieran mal su trabajo, pero al PP de Valencia se la suda.
CONTIGO EMPEZÓ TODO!!!!!!
Y me parece muy bien que la gente se queje de las respuestas del presidente.
¿Pero de las preguntas? Creo que la entrevista fue como tenía que ser. Dura y sin dejarse nada por preguntar.
Pero en cuanto acabó, ya había tuits del PP hablando de "entrevista masaje", y como se ve, gente que no la vio, repitiendo el argumentario.
Definir "trastorno" como "estamos indicando que no conocemos el origen del problema" es impreciso e incorrecto. De forma simplificada, se habla de trastorno cuando el desarrollo del individuo diverge de lo que se considera "habitual". En el caso del autismo es más complejo porque deriva de una traducción directa del término "disorder" pero que no contiene el matiz importante de "atipia" del original.
La descripción que hace del diagnóstico del autismo es incorrecta, reducida a un binomio (déficit del lenguaje + conductas repetitivas) que ni siquiera el insuficiente DSM-4 simplificaba tanto, aunque realmente parece que está anclada en este y no se ha leído el nuevo (probablemente también insuficiente).
Presenta la literalidad y la hiperfocalización como problemas clínicos y criterios… » ver todo el comentario
Pero en el contexto, no ha sido un insulto a sus votantes, sino más bien un "hay que ser idiota para creer lo que dicen". No es un "eres idiota por votar al PP". Es igual que decir "hay que ser tonto para creer que no habían medios suficientes".
Es que las cosas no se pueden coger con papel de fumar. Tenemos todos inteligencia suficiente como para en vez de ponernos a chillar como locazas, razonar.
Te lo pongo yo para que lo leas y recojas el calzador:
Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid
"Artículo 26.
1. La Comunidad de Madrid, en los términos establecidos en el presente Estatuto, tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:
1.1 Organización, régimen y funcionamiento de sus instituciones de autogobierno.
1.2 Creación o supresión de municipios, alteración de los términos municipales comprendidos en su territorio y creación de circunscripciones territoriales propias, en los términos previstos en el artículo 3 del presente Estatuto.
1.3 Procedimiento administrativo derivado de las especialidades de la organización propia.
1.4 Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda."
Solo hay que cumplirlo.
P.S. La gran mayoría de los asuntos de gobierno que afectan directamente a los ciudadanos están en manos de las comunidades autónomas...
¿Mi secreto? Seguía en esa época a Amet en Twitter.
Esas declaraciones tal vez se refieran a que predijeron 300 litros por metro cuadrado, que es una burrada suficiente para estar alerta, y al final fueron más del doble.
Pero sobre todo esas declaraciones parecen estar muy sacadas de contexto para crear un titular polémico.
Tras leer la noticia (por supuesto, primero se comenta y luego se lee la noticia) se ve como el PP se agarra a un clavo ardiendo con tal de defender lo indefendible. Reconocer que hay cosas mejorables en el proceso no significa que hicieran mal su trabajo, pero al PP de Valencia se la suda.