#25 Los lobbies presionan para lograr ciertas políticas, no las decretan. Toda esa historia sobre el lobby israelí (que no israelita, estamos en 2025) no es más que un relato fácil para distraer al vulgo.
Las decisiones geopolíticas se toman por geopolítica, no por "lobbies".
#66 No es desigualdad, al revés, estás igualando. Una multa debe ser una sanción para evitar que cometas la infracción. Si es algo que te puedes permitir porque tienes mas dinero, entonces no te supone nada el cometer esa infracción y estás fomentando una desigualdad.
Saltarse un semáforo conlleva pérdida de puntos, pero vamos a supone que no es así para continuar tu ejemplo. Una multa de 100€ a una persona que cobra 800€ le estás haciendo bastante daño por lo que esa persona se preocupará de conducir bien y no saltarse un semáforo en rojo. El que cobra 100.000€ se puede saltar todos los semáforos que quiera porque 100€ para el no le supone nada y estás permitiendo esa desigualdad y que pueda conducir saltándose las normas porque tiene mas dinero.
Pues no, igual que el carné por puntos iguala a ricos y pobres en las normas de circulación, que lo hagan también las multas. Eso es igualdad.
#45 el que hablo con su perro dice que es asesor del presidente de España.... Lógico que le llame chalado si no tiene nada que ver con el gobierno español no?{shit}
O quizás tenga más razón cierto ministro y no sea un enfermo mental y simplemente se meta cositas
- La primera era llevarlos al hospital, pero es verdad que estaban todos colapsados, así que eso no era buena idea
- Medicalizar las residencias, es cierto que en ese momento no había muchos recursos médicos libres, pero también es cierto que se los gastaron en el hospital que hicieron en el IFEMA, el cual no aprovecharon como debian. Ya lo confeso el que estaba en sanidad en ese momento, que hicieron intentos malos de medicalizar, pero no salió bien y que todos los recursos iban para el otro hospital, así que se podía haber hecho mejor, al menos cribar mucho mejor y hacer algo por los casos en que si se podía hacer algo.
- Dejarlos a su suerte, que al final es lo que hicieron, por lo que murieron los que se iban a morir igual, pero también gente que se podía haber salvado, para ella son números claro, para los familiares, pues no.
Que otros lo hagan mal, tampoco debería ser algo para excusar su gestión, por desgracia.
#8 Lee un poco, anda. Que no, no todos se iban a morir igual.
Y que solo se trasladaran a los ancianos que tenían seguro privado también parece que lo obvias.
#10 Hombre, a ver.... La queja de "el país" en este artículo parece un "mimimimi" de manual. un pataleo. Ahora, tiene el editorial más razón que un santo y eso lo sabemos (o deberíamos saberlo) todos.
La derecha infla a dinero a unos medios que no se corresponden a su capacidad editorial. Vamos, que los leen cuatro pelagambas, a cambio de que sigan con sus soflamas liberales....
Es interesante la diversificación porque si sumas todos esos 2% de lectores, en realidad te acabarán dando un 20% o más, y eso ya es interesante porque ya tienes un 20 o 25% de la población polarizada. Sumale los que no lean nada y los que ya están polarizados de por sí, y tienes un precioso coctel.
El ejemplo viviente está en mi casa y son unos cuantos. Y también en un buen número de familiares cercanos. Un número muy largo de familiares cercanos de hecho. Y tengo que cenar con ellos. El raro debo ser yo.
#128 Lo alucinante es que, teniendo el peronismo enfrente, esto sea lo mejor que la oposición argentina puede sacar ¿No había un liberal sin claras taras mentales para cantarle las cuarenta a Massa sobre su política financiera?
#132 Uno es un sinvergüenza posible psicópata, y el otro un trastornado posible psicópata que escucha voces. Pero si confías en un loco para arreglar los problemas de un país...Qué puede salir mal?
#128 el otro por lo menos lo quer le vi hablar no parece un enfermo mental, es qu a este no hay por donde cogerlo es como poner a timmy de south park de presidente
Las decisiones geopolíticas se toman por geopolítica, no por "lobbies".