#11 ELON MUSK TIENE TWITTER Y ALVISE TENDRÁ... MENÉAME
#13 me paso a la versión nueva como penitencia
#15 hombre, no es para tanto
#15 noooooooooo
#15 antes me voy a med1atize 
#15 Hereje!
#199 ¡bEATA!
#201 Si, ¿Y?
#204 By the way q tal lo tuyo? afloja la pasta el consistorio?
#14 estoy deseando decirle que boh yo ya follaba ardillas antes de q fuese mainstream
#14 sub-normal
#14 Le veo mandando un correo a [abuse] y siendo respondido en el 2030, como la agenda
#11 por favor, por favor, por favor...
#11 No jodas, seguro que le dejan Mierdatriza por el 10% o menos de lo que piden por Menéame. Que anda que no se le ve el plumero pesetero
#11 leyendo el chat alucino, no juntan un graduado escolar entre todos.
#11
Y yo con estos pelos
Hijo de puta. Así le marquen los genitales con un hierro al rojo
Hijo de puta él, y tb el que venga aqui a llorar porque dicen la nacionalidad.
#1 ay, si no hubiera sido un comejamón.... Sería un delincuente mena de 67 años
#2 Lo curioso es que todos son hombres...
#26 Es tán estúpido como preguntar por la nacionalidad.
Una mierda es una mierda, sea español o yugoslavo.
#3 si, si las habría. Prueba a decir que todos los españoles son violadores y verás como si las hay.
Deja de decir gilipolleces ya está mañana, que con este ya van tres mierdas que te leo en menos de 5 m
#5 no, yo no, pero eso es porque no hay noticias que digan que todos los de x nacionalidad son violadores!
#5 Toma la noticia . El violador eres tu
#3 precisamente por eso se hace. Se dice para que no pueda haber una panda de psicóticos racistas intentando generar gresca y violencia.
#74 es cierto, que los españoles estamos en riesgo de que los racistas nos ataquen por ser españoles. ¿Pero tú te estás leyendo?
#1 No es por eso, pero si dicen la nacionalidad lo normal es que lo digan en todos los casos, ¿no?
#7 no veo porqué eso tiene que ser lo normal.
#9 Hombre, si ponen la nacionalidad que lo hagan siempre, y si no que no lo hagan nunca.
#11 por qué?
#11 Aparentemente cuando no la ponen, suele ser extranjero aunque sabemos sin saber nacionalidad.
#11 La ponen para que no haya dudas, porque de no ponerla enseguida salen bulos apuntando a ya sabemos quién.
#11 Claro y entonces para que sireve la prensa entonces? para informar? que va, su función es otra y claro, se nos olvida.
#10 No , no se suele decir. Aunque las estadisticas y prisiones estan mas inclinadas a no nacionales.
#42 Búsqueda rápida y ya me encuentro con varios en la última semana
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/capturan-alicante-profugo-marroqui-banda-criminal-trafico-20240818134210-nt.html
https://www.google.com/amp/s/gaceta.es/espana/detenido-un-magrebi-por-robar-en-la-vivienda-de-una-octogenaria-y-meterse-en-su-cama-durante-las-fiestas-de-arguedas-navarra-20240813-1348/amp/
#7 Cuando no dicen la nacionalidad es para que no cunda el odio y cuando dicen la nacionalidad es para que no cunda el odio.
Que estoy de acuerdo contigo en que si se dice debería decirse siempre pero también puedo entender el razonamiento de hacerlo así.
Lo de decirse siempre es más que nada porque si se ve un patrón, por mucha rabia que te de, es importante conocerlo para poder abordar mejor el problema.
#7 #16 ¿Los españoles somos un colectivo discriminado en España?
Justamente se indica la nacionalidad para evitar que los lanza bulos de siempre se inventen noticias para señalar falsamente a esos colectivos.
Si no fuera por culpa de esa escoria y toda la basura racista y xenófoba de este país, no haría falta indicar nunca la nacionalidad.
Fin.
#18 No
#8 Dar positivo no significa estar bajo los efectos de ninguna droga.
Si se metio, de todo el viernes, o el sabado, mientras no trabajaba, puede dar positivio tranquilamente hoy.
Es un desproposito.
"El mensaje es simple."
Si, es simple. El mensaje es que eres un cuñao
Si el alcohol diera positivo 24 o 48 horas despues, y te metieran una multa mañana por una caña de ayer, al igual no dirias tantas tonterias.
#16 no hace falta el añadido de "bajo los efectos". Directamente se sanciona la simple presencia de drogas en el conductor. No es como con el alcohol. Y además es delito, que antes solo he hablado de la multa de tráfico, pero también es delito y se hará un juicio rápido al conductor. Si se le condena penalmente no habrá multa administrativa de tráfico.
#19 Hay una gan presencia de cuñadez en tu cuerpo
#19 Claro, que el alcohol no es una droga 
Vamos, que tu ves cojonudo sancionar por temas morales que no de seguridad, pq con el alcohol, una droga y de las chungas, se penaliza estar BAJO LOS EFECTOS, con el resto el simple consumo
#25 No he dicho nada que se parezca a eso. Hablaba sólo de la diferencia entre multa administrativa de tráfico (que te la ponen solo por la presencia de drogas) y el delito del Código penal (donde pone "conducir bajo la influencia de"). Y respecto al alcohol es diferente, porque ahí no te ponen la multa sólo por detectar su presencia sino por superar una tasa. Y en cuanto al delito es igual que con las drogas.
#25 La única diferencia en el trato de ambas es que el alcohol tiene una tasa mínima y las drogas no, pero viendo el camino que está tomando la reducción de la tasa y que algunos paises europeos ya aplican una tasa 0 pues es cuestión de tiempo que se acabe aplicando en España también y esa diferencia desaparezca.
Luego si vamos a un delito penal entonces el tema cambia y el que es más fácil que te empapelen por ello es el alcohol porque el test se considera mucho mas fiable y como delito penal si que se exige demostrar estar bajo los efectos, no así como sanción administrativa, y atendiendo a que el test se considera válido superada cierta tasa el juez lo va a aceptar como prueba de estar bajo esos efectos.
En cambio el test de drogas no se considera fiable y por lo tanto si la administración te denuncia penalmente en lugar de una multa de tráfico tiene que demostrar que se estaba bajo los efectos de la misma, con otras pruebas, análisis de sangre, orina, declaración de los policias, testigos del consumo, ...
Así que según la ley es precisamente más facil que te puedan condenar penalmente por alcohol que por drogas porque es más fácil para la administración demostrar que se estaba bajo la influencia del mismo.
#42 muy bien explicado.
#19 qué dices de juicio rápido tío? Hay que dejar de ver películas de Marvel
#53 Creo que solo ve a Peppa Pig
#19 Da igual entonces los efectos, si has fumado alguna vez o bebido alguna vez, hasta que no pasen varios meses no vuelvas a coger el coche, campeón.
#19: Y ese es el error, a nivel químico es una barbaridad sancionar por la simple detección de moléculas sin establecer un umbral mínimo sin sanción.
La legalidad de algo depende de la sensibilidad del aparato, si se hiciera eso con el alcohol, incluso un poco de fruta pasada podría hacerte dar positivo.
#19 ¿Y consideras que es justo que se te condene por algo que no tiene nada que ver con el motivo que figuran en la ley?
Es decir, si la ley es por la seguridad vial, y te multan según ella, tendría que afectar a la seguridad vial. No que no me guste que la gente tome drogas porque patatas.
Si quieren condenar el consumo de drogas, que lo hagan con la ley adecuada, la de salud pública. Pero ahí no está penado... ¿por qué en una ley de tráfico sí?
#83 Claro que no. Una buena borrachera tarda en pasarse. Creo que decían que bajaba a ritmo de 0.1 g/l por hora. Pero si tienes alcohol en sangre, estás conduciendo bajo los efectos del alcohol, es de perogrullo.
Está probado que conducir con alcohol en sangre afecta a la conducción (aunque me cuesta ese 0.0 como límite). Pero que yo sepa no está probado que el THC que detecta altere en nada.
Y no fumo nada, pero lo cortes no quita lo valiente.
#94 Cuando llevas mercancia peligrosa creo que un 0.0 no es exagerado, me parece exagerado para todos pero tampoco hay una manera de determinar exactamente cuanto alcohol te hace conducir mal. El asunto es que en un punto hay que poner el limite, como la edad de votacion, podria estar en los 17 o en los 20 pero esta en los 18.
#98 Se puede y se debe determinar el límite. Cómo dices, siempre será algo arbitrario, pero hay que ponerlo.
De todas formas, mi crítica al 0.0 es más filosófica. Si hablamos de 0... ¿con cuanta precisión medimos? Si tomé una cerveza hace 4 días, o comí una fruta un poco madura, seguro que algo de etanol en sangre hay... ¿Eso afecta?
Es decir, si me dicen que el límite es 0.02 estará de acuerdo. Podría discutir si me parece alto o bajo, pero es un límite. Decir 0 es una entelequia, y se basa en que las máquinas actuales por debajo de 0.05 dan 0.0... pero ¿Y si se pone otro decimal? ¿Y si se ponen 3 más? ¿Dónde fijamos el límite?
#16 En orina ahora hay unos tests que puedes dar positivo en alcohol hasta 7 días después de haber consumido.
#35 Creo que los Mossos no te hacen orinar en un control....aunque no les des ideas
#55 que parte de "no estar bajo los efectos de ninguna substancia" no has entendido ?
#66 que cojones te importa a ti lo que esa persona haga en su tiempo libre si no perjudica a los demas ?
#80 Me explicas como ?
#16 Tienes razón, con esos resultados lo más probable es que estuviera sereno y en plenas facultades para conducir
#64 Toma, un babermonguer, viendo como tomas cafe, creo que lo necesitas.
#70 Sí, sí, ahora lo miro…
Que no digo que algunas drogas no sigan dando positivo dias despues y se necesite verificar, que eso lo sabe hasta mi perro, pero es que dar positivo en 16 drogas y que venga el justiciero de turno pues me da grima, sabes
#4 Bueno, pues una droga menos, quedan 5. Hay un chiste del estilo que dice: Soy su abogado defensor, tenggo buenas noticias, hemos conseguido anular 2 de las 5 cadenas perpetuas que que tiene.
#16 El alcohol puede darte positivo horas despues de haberlo tomado. Hay un episodio de "Control de Carreteras" donde pillan a un tipo por la mañana conduciendo un camion de combustible (tiene que dar 0,0) y da en el control por que habia cenado "fuertecito". El irte a dormir no resetea el organismo.
#83 El cuerpo humano metaboliza 0.12 gramos de alcohol a la hora....
Aporto tabla en la que se refleja el tiempo que necesitamos para "eliminar" el alcohol del cuerpo por bebida:
https://estilosdevidasaludable.sanidad.gob.es/consumo/falsosMitos/trucos/home.htm
#83 El irte a dormir no resetea el organismo.
...pues según menéame..igual si:
Tu cerebro se reinicia como un ordenador: descubierta la clave para nunca dejar de aprender
Publicado hace 4 días por
helia
a
muyinteresante.com
#40 Es lo bueno de que el mercado se regule solo... ¿O como iba eso? Porque si no sirve ni para platanos, ni para bancos...a ver si va a haber mas cosas para las que el mercado no se autorregula, sorprendentemente
#3 Como indica #8, es conveniente poner todo lo que Simón dijo en esa comparecencia:
""...Trabajamos tanto para la situación actual, como para cualquier situación hipotética que se pudiera plantear, ahora mismo la información que tenemos, dice que hay indicios, obviamente esto hay que verificarlo, hay que tener mucho cuidado con esos datos, efectivamente, esto hay que verificarlo, pueden ser preliminares y pueden cambiar de un dia a otro, en un sentido y en el otro, pero si que hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible, sigue habiendo una sola zona de China con transmisión comunitaria, real, en otras zonas hay una transmisión limitada y controlada, y por lo tanto parece con el número de casos nuevos que se van remitiendo dia a dia, parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir, nosotros creemos que españa no va a tener como mucho mas allá de algún caso diagnosticado, esperemos que no haya transmisión local, si la hay sea transmisión muy limitada y muy controlada, pero España tiene que trabajar en todos los escenarios posibles, que son los mismos que se pudieron plantearen el año 2009 con la gripe A , tenemos que estar preparados, tenemos que estar previendo todas las posibilidades, pero obviamente tenemos que ser realistas en lo que se va implementando, y la realidad ahora es que esta enfermedad se transmite poco entre personas, no hay transmisión comunitaria nada mas que en una provincia de China, descontrolada, y aunque no se conoce el reservorio animal, ... si que es cierto que probablemente ese animal no está nada mas que en una zona de China, o en pocas zonas de China, por lo tanto aunque estemos preparándonos para cualquier escenario posible, tenemos que ser realistas a la hora de implementar las acciones, y nuestro escenario ahora es relativamente benigno comparado con otras zonas donde si que se han detectado casos importados."
Nada que ver con la memez resumida habitual.
#14 #22 #11
#41 Yo no veo tanta diferencia, mucho bla bla bla de que hay que estar preparado para cualquier escenario pero casi diciendo que siendo realistas no iba a pasar en España. Menudo baño de realidad se pegaron y se vio que todos los escenarios posibles no estaban preparados
#47 Claro que no estábamos preparados, ni aquí, ni en ningún sitio.
Se siguieron los criterios de OMS, que habían funcionado bien en situaciones anteriores que que creían similares.
Obviamente esto era otra cosa.
#53 Menos mal que tuvimos a tipos como este siguiendo a rajatabla lo que decía la OMS.
Otros pretendían hacer justo lo contrario.
#55 oye, que aquí el Ministerio de Sanidad llegó a aconsejar vacunarse incluso unas semanas después de haber pasado el virus ... yo no los calificaría como brillantes
Recordemos que david pérez era un favorito de masaenfurecida
sólo quería “dejar una señal de su visita”.
Yo le dejaría otra señal en la cara ... grabada con un hierro al rojo vivo.
#12 y dinero, mucho, el necesario para la mejor restauración posible más una multa acorde al nivel de retraso del reo.
#12 y multa económica
#21
Lo cierto es que mi primera intención era marcárselo en las nalgas ... pero entonces los demás no verían que era gilipollas.
#21 Lo dejamos a solas con un grupo de arqueólogos napolitanos.
#2 Señal en el pasaporte. Prohibida la entrada a la Unión Europea.
No es una ejecución, es sacrificar.
#Picateclas #Muñones #Sensacionalismo
Pero si hay 20 viejos contados
pues parece que funciona el externalizar la mala leche a las hordas de turistas en vez de enfangarnos confiando en la clase politica
#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.
#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas
#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.
Los cruceros ya cambian sus rutas a otros países por la turismofobia en España
elcomercio.esLa turismofobia no solo es un problema en España, también en Francia y otros países del Mediterráneo, pero los visitantes cada vez son más sensibles y las actitudes violentas que se han visto en lugares como Barcelona tienen un impacto en la reputación del destino», aseguró Marie Caroline Laurent, directora en Europa de CLIA, en una visita este martes a Madrid.
Ha sido un montaje de falsa bandera bien montado, primero echan petardos, luego le disparan a Trump con una esta de balines para no hacerle daño letal, ahí se tira al suelo y coge dos sobres de ketchup que le sobraron del Big Kahuna Burger, se los echa a la oreja, luego se dieron cuenta que el montaje iba a quedar muy cantoso para los avispados lectores meneantes, así que dijeron de perdidos al río, y ya se cargaron a un par de asistentes e hirieron a otro para que les quedara bien bien.
#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.
#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.
#10 Las primeras imágenes del sospechoso:
#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada
#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.
#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.
#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.
#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.
#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.
#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...
#7 Sip, todo sea para engañar a los sagaces meneantes!
#20 Y Alcasser fue M. Rajoy disfrazando de vacuna de Pfizer para lograr la plandemia mundial.
#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.
#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.
#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".
#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...
#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño
#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.
#7 ?
#97 Lo tristec es que creen que son conspiraciones distintas según si hablamos de "plandemia", de "chemtrails" o de "ataque de falsa bandera para que Trump gane porque patatas".
Y si les niegas la conspiración, entonces eres un astroturfer pagado por un lobby para despistar a los "despiertos"
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c074#c-74
Publicado hace 1 mes por
BurraPeideira_
a
espiral21.com
#7 Falsa bandera o no, ¿el atentado es real?
#7 ¿y luego ponen a un tipo con un fusil subido a un tejado a unos 200 metros y le disparan para que quede todo atado y bien atado?
#139 Habría que reportarte a ti por falta de sentido del humor
#7 Yo veo un ataque de falsa bandera totalmente…
#7 Negativazo por frivolizar con la muerte de una persona y 2 heridos graves
#220 Meh, un muerto y dos heridos por arma de fuego en EEUU es lo que ellos llaman una mañana de lunes tranquila.
#7 hombre, muy MAGAfan tienes que ser para dejarte matar por Trump
#65 a mi me pasa igual. Uso la rancia (y el día que no se pueda probablemente dejaré Meneame) y tampoco me sale el old.
#59 Entonces lo que pasa es que los antiguos usuarios lo han ido dejando.
Como dijo un profesor mio "somos pocos, pero numerosos"
edit, yo uso la rancia, pero no tengo el old. en la url.
https://imgur.com/lvEJvpU
Desde el 2019 mareando la perdiz con medidas que no sirven de nada cuando lo que había que hacer era; prohibir pisos turísticos, terminar con los visados gold y eliminar ventajas fiscales a nómadas digitales. Ya ni entro en construir vivienda pública y venderla por debajo de precio de mercado, que también.
Realmente están haciendo lo imposible para no limitar viviendas turísticas, ya hemos visto a los falsos del PSOE tratando de impedir que se votase en contra de las viviendas turísticas. Están todos pringados; PP, PSOE, Vox, PNV, etc. todos chupando del turismo y los alquileres turísticos. Mi voto va a ir para el partido que claramente quiera acabar con este modelo económico que solo favorece a unos pocos.
#4 Yo no me canso de decirlo y nadie lo pone en el centro del debate
#3 Pues no se qué partido es ese, uno que yo me sé hace unos meses decía esto sobre la ley de vivienda que consiguieron aprobar con el PSOE:
Ione Belarra en Tiktok:
"la primera ley de vivienda de la democracia, ha costado muchísimo, han sido 3 años de trabajo de esta legislatura en la que ha sido la negociación más dificil de todas pero por fin vamos a tener ley de vivienda, una ley que nos permita regular los precios de los alquileres.."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.tiktok.com/%40ionebelarra_/video/7224565242657869083&ved=2ahUKEwi5vMH-voCHAxWwcfEDHX94Cok4FBC3AnoECAcQAQ&usg=AOvVaw3QTkOczt9x-dOZ6PGkTURR
#8 Si eres capaz de llegar a mis comentarios en esas fechas, verás que decía lo mismo que ahora. Y sé que lo sabes porque tú eras de los pocos que me votaba positivo (la mayoría por aquí decía que viviendas turísticas, visados gold y ventajas a nómadas digitales, no influían en el precio de la vivienda cuando en Oceanía ya lo estaban limitando o que lo importante era una ley de alquileres aunque fuera un brindis al Sol)
El principal problema de Podemos es que son unos cándidos... Probablemente, una vez más, no tenga partido al que votar.
#10 Entonces mis disculpas.
#10 Podemos quería meter los pisos turísticos en la ley de vivienda, fue el PSOE el que los eliminó.
Podemos no son candidatos, tenían 35 diputados, 4 veces menos que su socio, que se ha dedicado a quitar un 1% de muchas leyes suyas para sabotear señas.
Para aplicarlas al 100% obviamente necesitan más fuerza y no que se le eche la culpa de todos los males cuando precisamente se demuestra que tenían razón.
PD: y ten cuidado con jobar que solo viene a manipular, solo entra a vomitar bilis contra cualquier ley de Podemos cuando sabe de sobra cuales fueron modificadas por el PSOE. Ya ves que conque le digas que no votas a Podemos él encantado, como si votas a Vox que no tiene problemas en aliarse con ellos para atizar a Podemos
#10 No votes, otros votarán por ti.
#28 Más bien por.
#8 Calla hombre, que el envió es para meter mierda en el Gobierno y sobre todo Sumar,
Que la ley actual la diseñara y defendieran sus amos y no haya servido para nada parece que no importa, la importante es que se haga ya, como cuando prometieron la jornada de 32h semanales y consiguieron bajarla a 40h!!! Pero la mala es Yoli que aun no la ha bajado a 37.5h semanales.
#3 A ver, que el numero de viviendas turísticas ha aumentado, pero que aparezcan 20.30 viviendas turísticas en un barrio sobre el total es irrelevante.
Sin mencionar que la mayoría de las viviendas turísticas se hacen en bajos comerciales rehabilitados que si no se convirtieran en eso seguirían siendo bajos comerciales vacíos porque un particular no lo va a comprar pare reformar.
Donde hay que poner el ojo es en el parque de vivienda PARADA no en la vivienda que está en movimiento, sea turístico, o alquiler tradicional.
Lo que hace falta es mover la vivienda paralizada para que haya mas oferta, no preocuparse ni regular lo que ya está en el mercado.
#11 Hombre, estoy hablando de los alquileres turísticos y su impacto en un meneo sobre el mercado de alquiler, no estoy hablando de las costumbres sexuales de la almeja macha
#9 yo no conozco la realidad de Madrizzzz/Barcelona justo hoy en día y si todas las peluquerías de barrio se han transformado en este último par de años en Airbnb (deje Barcelona hace 3-4 años), pero te puedo contar mi realidad actual en un pueblo de +-5.000 habs del norte de Galicia, no existe otra cosa que no sea alquiler vacacional. Bueno miento, también existe el alquiler septiembre-junio pero para que les dejes el piso libre julio-agosto para poder cascarle 500-800€ la semana a un madrileño y créeme no hay en todo el pueblo un solo bajo comercial "reconvertido", es más uno de los bares más icónicos del pueblo lo van cerrar para hacer un garaje ya que quieren transformar el edificio entero en viviendas turísticas
#9 toda la razón. Falta una gestión de ello que dé garantías. Y para ello están las inmobiliarias, como lo están para si quieres comprar un piso, o un abogado, si tienes que ir a juicio. El tema es q las inmobiliarias deben estar a sueldo de quien mueven todo esto, como lo de la noticia de los fondos de inversión controlando la oferta inmobiliaria en eeuu con algoritmos. Control de precios. Una teoría loca es que como el petróleo, la vivienda es un marcador del precio del dinero, por lo que puedes manipular la inflación de una determinada moneda respecto al dolar si resulta que ésta se tendría que ir a tomar, oh wait!
#15 y como se les ocurre venir a Murcia? Se van a desintegrar!
#16 ¿y si la compras para vivir y la vida te lleva a mudarte? ¿Y sin propietarios que alquilen, quien pone viviendas en alquiler?
#3 Yo sería más radical, y se solucionaría más rápido:
- Cada persona física puede tener como máximo dos viviendas en propiedad.
- Prohibición total de que las personas jurídicas (AKA sociedades mercantiles) tengan vivienda en propiedad.
¿Utópico? Sí porque en el mundo corrupto que vivimos no se va a hacer.
¿Efectivo? Se acabaría el problema de la especulación de un plumazo.
#19 En Vancouver lo internaron. ¿Resultado?
Familias extensas de chinos*, donde cada miembro tenia una casa distinta desde los niños hasta la abuela. Y si se les cruje a impuestos pues también crujes a los locales que no pueden pagarlos.
*Durante unos años hubo una huida de capitales/empresaurios hacia Canadá para conseguir una Golden Visa y Vancouver fué uno de los destinos.
#25 INVENT.
#19 Perfecto. Creas una empresa de la que eres el único propietario y pones todos los pisos a nombre de la empresa. Mientras tienes CaixaBank con 22000 viviendas en alquiler https://civio.es/2024/04/02/caixabank-y-blackstone-los-dos-mayores-caseros-del-pais-suman-cerca-de-41-dot-400-viviendas-alquiladas/
#3 Yo voy más allá. Yo prohibiría directamente comprar vivienda a gente que no lleve en España viviendo y trabajando más de un año. Y en ese momento, vivienda de primer uso. Nada de estar en Miami comprando bloques enteros en España para ni alquilarlos.
#30 Si quien puede no lo hace es porque no quiere.
#22 ojala se pudiera. No sé si se puede (por ejemplo no creo que se pueda hacer con ciudadanos de la Unión Europea)
#51 Igual, no lo se, no es nuestro mayor problema.
#3 La población en Madrid, por ejemplo, crece al ritmo de 75-100.000 personas al año. Toda la gente que llega nueva a una ciudad necesita casa de forma permanente...pero el problema son los pisos turísticos.
#3 los visados gold poco han hecho, apenas unos pocos miles en 10 años. Por eso los han eliminado hace unos meses sin mas miramiento, no estaban siendo apenas usados y el los ultimos años menos que nunca
#21 que si ganas el doble y tienes que mantener una familia estás probablemente más jodido que el que gana el mínimo y vive solo. Pero después lloramos con que la natalidad está por los suelos.
#24 Calla facha, que estropeas el encanto del meneante medio
#24 como vas a estar jodido? Como mínimo estarás igual que antes.
Esto es una rebaja fiscal. No esque te hayan subido los impuestos ni nada por el estilo.
No seamos fanáticos. Si el gobierno ha hecho una cosa bien, se dice y punto. No pasa nada.
#30 está bien, pero es insuficiente teniendo en cuenta la inflación.
#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.
Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.
#48 lo mismo venia a decir yo, si no deflactan los tramos con el IPC nos están subiendo los impuestos cada año silenciosamente. Si me suben el salario con el IPC (que ojala) cada año me quitan mas % IRPF y voy perdiendo poder adquisitivo. A eso además hay que sumarle el MEI, los que tenemos un salario medio cada vez más jodidos.
#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
#2 Clase media es cobrar el SMI, es lo que dijo Montero el otro día ..
#12 Si, en efecto, la idea es que los turistas vayan a hoteles, como siempre ha sido.
#14 ¿Pero somos conservadores o progresistas? Que no me aclaro.
#18 Yo no se que eres tu, pero yo estoy a favor de conservar el derecho al acceso a una vivienda de la gente, que es lo que defiende el progresismo.
#26 ¿Y que el monopolio de alquilar para turismo lo tengan grandes empresas?
#32 Eso es una falsa dicotomía. Antes de airbnb ya existían pequeños propietarios que regentaban pensiones o pequeños hostales.
#34 Una pensión o un pequeño hostal, no es de un pequeño propietario. Es de alguien que tiene un edificio entero para convertirlo en pensión u hostal.
#36 ¿Nunca has estado en un hostal en zonas costeras o de turismo rural?
#36 No has visto un hostal ni en los sketches de Lina Morgan
#32 personalmente me la trae al pairo quien alquile, mientras esté regulado y no haga lo que le de la gana. Tengo claro que con la mierda de democratizar algunas cosas la gente hace lo que le sale de los cojones y aquí es donde estamos. Si quieres alquilar, lo que sea, te profesionalizas, y das el servicio como tine que ser, no a la revanguille como se hace en españa, y siendo un puto rácano.
#32 habrá que nacionalizar algunos hoteles entonces
#32 No hay monopolio. Estás planteando un problema que no existe.
España cuenta con un total de 13.437 hoteles que ofrecen 1.385.049 plazas disponibles (año 2022). Fuente: https://www.cbre.es/insights/figures/hoteles-datos-de-mercado-figures-segundo-trimestre-2022-espana
La mayoría se concentra entre las 3 y las 4 estrellas. Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/640619/alojamiento-hotelero-media-anual-de-habitaciones-segun-categoria-espana/
Por percentiles, la facturación mediana fue de 7.374€ en 2021, en plena recuperación prepandemia, aproximadamente la mitad que antes del Covid. Fuente (Página 27):
https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/34274/RuedaSeonane_Alba_TFG_2023.pdf?isAllowed=y&sequence=2
#32 Airbnb es exactamente eso
431 grandes tenedores gestionan 11.252 viviendas para alquiler vacacional en Madrid y Barcelona
https://www.infolibre.es/economia/grandes-tenedores-viviendas-alquiler-vacacional-cuatro-espana_1_1415801.html
#32 Regla n.1 del turismo de calidad: Limitar el numero de plazas hoteleras al máximo.
Menos camas disponibles = Más caro el destino turístico = Más nivel adquisitivo de los turistas = Más gastan esos turistas en el resto de negocios + menos repercursión en los gastos de servicios públicos que usan = Menos impuestos para los locales.
Quieres que tu ciudad se convierta en un basurero? Ofrece plazas turísticas ilimitadas.
Pero los sitios que han optado por ese modelo turístico, a la larga acaban muriendo de éxito y no quiere ir ni el tato a ese basurero en el que se acaban convirtiendo. Hay varias islas griegas a las que les pasó exactamente esto y ahora, al cabo de 30 años, parece que están recuperándose un poco después de limitar las plazas turísticas.
#78 Su propiedad privada de uso residencial, por lo que un negocio debe ir en una propiedad con otro uso.
#78 En España, el número de personas sin hogar ha aumentado un 24,5% en los últimos 10 años, alcanzando las 28.552 personas en 2022 según la Encuesta de Personas Sin Hogar del INE
https://www.epdata.es/datos/centros-servicios-atencion-personas-hogar-datos-graficos/452
En cuanto al acceso a la vivienda real.
Informe anual del Banco de España. Página 4. Reconoce que:
- Hay una problemática de acceso, especialmente entre jóvenes
- La situación justifica la actuación política
- Son pesimistas a corto plazo
https://www.bde.es/f/webbe/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/IIPP-2024-04-23-gavilan2-es-or.pdf
Y página 11:
"Los indicadores disponibles muestran que los problemas de acceso a la vivienda se han agravado durante los últimos años, y se concentran en determinados tipos de hogares y áreas geográficas"
Respecto a "decirle a tu vecino lo que hace con su propiedad privada", solo recordarte que las leyes también son vigentes dentro de propiedades privadas.
#78 La propiedad privada está subordinada al interés general.
#18 Creo que confundes progresista con liberal, cuando no tienen nada que ver.
En resumen, las ideas políticas se pueden organizar en dos ejes, dependiendo de si quieres más intervención del estado a nivel económico y a nivel individual.
Así, un liberal es quien quiere más libertad económica, mientras que un progresista defiende intervencionismo económico y libertad individual.
CC. #14
Que raro, si a mi los que le han votado me han dicho que ellos votaron al Ardillas porque luchaba contra la corrupción, sin ser ni de derechas ni de izquierdas
#8 Mi favorito era el señor que cuando le preguntaban en un artículo decía que votaba a Alvise por la inflación. No pasará nada porque la mayoría daban excusas y sabían lo que votaban, porque si fuese verdad tendrían que estar flipando ahora los que decían que lo votaban porque era "anticorrupción".
#8 Pues eso, ni de derechas ni de izquierdas. Un puto nazi y ya...
#29 apolítico, de derechas.
#38 A mí ese filtro no me falla
#51 ni a Cs
#8 Es para que nos demos cuenta de lo que falta en inversión en educación.
#8 Es que es el grupo de ni de izquierdas ni de derechas
#8 porque es de extrema derecha
#87 Alvise Pérez: "hoy, si Franco estuviera vivo, pues más que plausible sería mi enemigo".
Habría que preguntarle a él, que es el que lo dijo.
Y yo creo que no estaba siendo muy sincero.
Suspicaz que es uno
#8 yo llegué a ver a un chaval que vive de okupa diciendo que todos deberíamos votar a Alvise porque iba contra la corrupción y porque donaría su sueldo...
El 60% de los españoles no confía en los jueces y cree que se instrumentaliza la justicia con fines políticos
eldiario.esLos votantes de Sumar son los más críticos con la justicia y su utilización política, mientras los del PP son los únicos que muestran una confianza en los jueces superior al 50%
Información de servicio de un alergico a las proteinas del anisakis: Todos los pescados llevan algo, ya sea por que tengan el parasito, o por que cuando evisceran las capturas en el oceano los peces que se comen esas visceras acaban llevando trocitos de parasito muerto. La buena noticia es que en el Mediterraneo según tengo entendido está practica esta prohibida, asi que en principio las capturas que vengan de ahí deberian estar limpias (yo ya hasta me atrevo a comer pescado capturado en el mediterraneo sin congelar)
#1 coño vale gracias, lo he visto en el lateral de la web y he pensado "con lo guapo que estaba esto y hace mucho que no leo ninguno" y luego cuando he entrado mirando por encima no veia las respuestas por ningún lado
#8 has tenido el placer de entrar por difícil cobertura?
35 años y soy incapaz de no acabarme el trozo de pan que me haya cortado, bien inculcado por mis abuelos. Y si no hay guerra en esta casa no entra pan de centeno o de cualquier otra mierda negra de esas
Alvise compra meneame con su ejercito de 700.000 mermados poniendo el aguinaldo y nace un nuevo universo de troleo y jajitas a su costa.
Belcebu de mi corazon, tu eres niño como yo, te pido pocas cosas pero... Es por el LOLZ