#96 Venga campeón, y entre el blanco y el negro tienes toda una escala de grises. Dime tú, según la definición que has puesto, cual es la nacionalidad española. Ya te digo yo, te sale una definición distinta por persona a la que preguntes.
#139 Ya, pero qué espectativas se tiene cuando se conoce a alguien con el que conectas? Lo normal es esperar una relación, no un par de polvos y adiós.
#130 Cierto, no especifica relaciones duraderas, pero es obvio que esa añoranza es por eso. Qué relaciones esporádicas consideras tú significativas a nivel emocional?
#78 A qué viene esa pregunta? Qué coño tiene que ver con el hilo??
Sabes perfectamente que coloquialmente la lejía se refiere al Na Cl O, de uso doméstico y seguro, mientras que el ClO2 es de uso industrial y presenta riesgos para la salud.
Yo lo comentaba porque ha salido en los comentarios en referencia a la sugerencia de Trump contra el Coronavirus.
Te ha molestado que ataque la censura comunista? Y sales por peteneras para intentar avergonzarme?
Esa diferencia no se da en la Obligatoria sino en 2º o 3º de ESO.
Estudiaste Química? Enhorabuena!
Yo una Ingeniería y no voy a vacilarte ni a avasallarte en mi área de especialización.
Tengo muy claro quién es qué en esta conversación entre nosotros dos!
#71 Aparte de cantidad de sal incompatible, el agua de mar está cargada de materia orgánica, microalgas, bacterias y virus. Se pudre en cuestión de horas si sacas un cubo o botella, incluso en mar abierto. Y apesta.
#65 Del tema hemos hablado. Y ha quedado claro que eres tan obtuso que hasta culpas a la medicina tradicional de la iatrogenia que causan las pseudoterapias. Para qué seguir, si no sabes ni de qué hablas.
P.D.: Aprovecha las pausas para aprender un poquito a escribir, que das vergüenza ajena también en eso.
#61 Igual no lo entiendes, pero toda la gente que se ríe de ti es precisamente porque ha estudiado. Al contrario que tú, que reniegas del progreso y te toma el pelo cualquier estafador de botica. No dudes que los demás vamos a disfrutar más años que tú relajándonos y disfrutando del paisaje.
”Siendo hostil”, me dice el fanático paranoide que interpreta que cualquier persona que le rebate es un bot.
Definitivamente eres un chiste con patas, un pobre diablo que únicamente aspira a proyectar sus defectos en los demás: tu ignorancia, tu hostilidad, tu amargura... ¿qué sigue?
#59 No para de repetir una palabreja nueva que te acabas de encontrar, y no sabes ni qué significa.
”El tema de la iatrogenia”, a ver si te enteras, apunta muy directamente a que las pseudoterapias son peligrosas. Cada vez que un memo se pasa de la medicina científica al maguferío, está siendo víctima precisamente de iatrogenia.
Y ahórrate los lloros y el falso victimismo. Que tú seas un magufo de libro no convierte en ”ad hominem” las críticas que te hagan. Sencillamente estás lanzando pedradas sin pruebas, el único enlace que has aportado para apoyarlas apunta directamente a que lo que dices es falso, y por último has descubierto un ”palabro” que no paras de repetir pero que tampoco apoya en absoluto tus tonterías magufas.
Léete, hombre. Todo tu comentario es un canto a la evidente falacia de pretender que los hechos son opinables. No, chaval, no lo son. Y creer en gilipolleces sin ninguna base fáctica no es ningún beneficio.
”si es que eres un ''tu'' o un Bot”.
La conspiranoia es fuerte en ti, mi querido terraplanista. Cuando te canses de hacer el ridículo, avisa.
#53 Chico, sí que te lanzas rápido a seguir manual del troll. O sea que crees que son los demás los que tienen que buscar las fuentes de tus afirmaciones inventadas.
No, mi querido iluso. La única fuente que has encontrado para tu afirmación resulta ser una chufa inventada por un vendemotos sin ningún conocimiento médico. En otras palabras, lo único que consta acerca de tu ”opinión” apunta directamente a que es 100% mentira.
También es cierto que nadie espera mucho más de un magufo comeflores. Pero no pretendas que no se rían de ti.
Por cierto, y sólo como anotación para cortar de raíz tu tontería, la iatrogenia no se refiere específicamente a mala praxis médica, sino que incluye principalmente no seguir las prescripciones médicas, automedicarse, y prácticamente cualquier cosa que derive en un tratamiento incorrecto. La palabreja que has escogido para intentar inútilmente apoyar tu tontería acientífica atañe más a la actitud del paciente que a la práctica de la medicina.
Por ejemplo, dejar de medicarse para seguir pseudoterapias ES iatrogenia. De modo que puedes empezar tu estadística iatrogénica con todos los memos que como tú se fían más de la inútiles pseudoterapias que de la medicina tradicional. ¿Cómo te quedas?
Pero niño, que tú mismo estás basando tu argumentación en la creencia del paciente y no en la efectividad del tratamiento. Y encima pretendes que la efectividad de un tratamiento médico es cuestión de opinión. Tu discurso es del todo ridículo.
#26 Fuente: un ingeniero americano que vende patentes hospitalarias. Ni ese tío sabe medicina, ni hay estudio que corrobore su afirmación hecha a voleo. Es puro invento interesado que se saca de los huevos para vender su moto.
A ver si cuidamos un poco las fuentes y nos ahorramos estos bochornos, hombre.