Ayer dejaron de vuelta y media a la ministra, y con razon. Ya lo dije el otro dia por aqui en otra noticia y se me echaron todos encima, claro como hay que defender los 14 millones de broncano (da igual la audiencia, aunque sea un churro) en la TV publica para ver si jodemos a pablo motos, que por cierto "se postpone" por miedo a que salga que no, despues de cargarse a varios cargos
https://elpais.com/comunicacion/2024-04-04/el-consejo-de-rtve-pospone-la-votacion-sobre-el-contrato-de-broncano.html
El lo unico que hizo es grabarse hablando de una magufada como puede ser la homeopatia, no dijo a nadie que cura nada o vendiendo curas milagrosas pero... ahi esta la ministra para echarse encima.
#5 dijo que rejuvenece, que es como decir que colgarte un libro del glande te alarga la polla... una estupidez sin ninguna prueba cientifica detras.
luego esta lo de tu calzador, a lo mejor tu sabes que audiencia haria broncano en un canal en abierto (y sin un canal especifico que da ese programa 24h al dia en plan kiss fm, que casi nadie ve el directo porque la gente esta enferma y se pone el canal...), por eso de que ves realidades alternativas...
editado:
no estoy segurto, peroyo he entendido que lo de los cargos ha sido por contratar a la escoria sobrante de telahinco, no por lo de broncano
#9
Lo mismo que rejuvenecen las cremas antiedad.
Es que uno puede decir lo que le de la gana en su instagram o en la calle, no estaba dando consejos medicos.
Mi calzador? Dinero publico para intentar joder a pablo motos? Con una movida terrible en la cupula de TVE? Que pasa que tambien eran fachas que hay que purgar? Un contrato que da igual si fracasa en audiencia, que seguiria ahi?
Lee anda:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/04/asi-es-el-contrato-de-broncano-en-rtve-que-este-jueves-discute-el-consejo-de-administracion-cadena-ser/
Si estas de acuerdo que te pasen por tu nomina el sueldo de broncano.
#13 Vamos a ver, te hago un croquis:
1.- Es chorricomentario porque desde tu punto de vista es criticable la ministra, cuando lo que es criticable es la denuncia.
2.- El que me enlaces a otro comentario tuyo no quiere decir que tengas razón.
3.- A Broncano no lo han contratado, ergo la noticia es en sí misma un gilipollez.
4.- Que tu cojas y vengas a una noticia que habla de una denuncia a la ministra de sanidad por un comentario suyo a decir que es por algo de Broncano... no se como coño haces tu la asociación, lo que aquí se llama calzador.
#20
El croquis te lo puedes ahorrar o pasarselo a tu profesora. Si te he enlazado a otro comentario era por no repetir, tienes ahi la noticia y enlaces. Al broncano aun no lo han contratado pero ha habido un chorreo de dimisiones y movidas, lee haz le favor.
Yo he metido lo de broncano porque claramente es ir a por motos, les cae mal y para muestra un boton.
#23 Bueno, tu mismo. Pero lo de las dimisiones tendrías que saber que han sido también por contratar a gente de la telebasura, no solo por lo de Broncano. Luego te puedes seguir inventando que está relacionado, y no porque una ministra ha hecho su trabajo.
Pero que eres el típico personajillo de Menéame que viene a enfangar y se le pilla enseguida.
#13 ¿en que momento estar contra los timos de la homeopatía es defender el gobierno? Reconocer el cambio climático también es defender el gobierno, ¿cuanto queda para que la reconocer la evolución o que la tierra no es plana sea para defender a capa y espada al gobierno?
#37 1.- ¿Crees que es lo mismo que lo haga Juan García, una persona totalmente anónima y sin peso social que una figura mediática como Pablo Motos?
2.- Tomar baños de sol ayuda a fijar la vitamina D. La ayahuasca es una planta alucinógena con bastantes contraindicaciones médicas. ¿En ese vídeo se dice el nombre del producto magufo?
3.- Con respecto a tu off topic... desde tiempo inmemorial existe en televisión algo llamado "contraprogramación", hay libros y estudios sobre cómo hacerlo... compitiendo en mismo segmento de contenido, ofreciendo contenido complementario, captando a franjas de edades no comprendidas, etc.
#37 Claro, claro, seguro que lo ha hecho gratis, sin cobrar.
Lo mismo que si lo hicieras tu o yo, claro, claro.
#10 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo, y la ministra puede decir que la mierda que ha puesto pablo motos en su programa no regenera un pijo. donde esta el problema que tienes con la ministra?
tu calzador: cuando rtve ponia noche de fiesta a 100k el programa o masterchef a 600k no decias nada del dinero publico, pero ahora si, en una noticia de un tercer programa de A3 media... es un calzador, grande, gordo y de manual
#14
Si, pero que no lo diga como ministra, que no se, ha tenido que ir a ver que hace pablo motos en sus RR.SS. para criticarle porque se da terapias absurdas homeopaticas.
Pero vamos, que la realidad es otra:
Ministra de podemos (perdon, de mas madrid, perdon de sumar, ya no se sabe la izquierda cuanto mas se va a fragmentar) ataca a pablo motos en RRSS porque no tiene otra cosa que hacer.
Pues menos mal que no anuncia una pulsera de cuarzo en su programa, sino mañana hay denuncia en la fiscalia.
#14 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo
virgen santa que sarta de gilipolleces.
Pero tú sabes cómo funcionan las televisiones,los temas de audiencias ya tal,no?
Si querían contratar a Broncano para competir con Pablo Motos es porque motos es el que más audiencia tiene. Si en vez de motos el programa con más audiencia fuera José Luis moreno y Macario ,la noticia sería que RTVE intenta fichar a Broncano para competir con José Luis moreno y Macario.
Para joder a Pablo Motos dice el tío...y se queda tan agusto. Anda que
Ostia puta ,como se me ocurre escribir semejante tocho a un cibervoluntario de la derechusma. Si lo normal es que me tenga en el ignore ,como todos.
Esto era para #_10 , me cuelgo de #9
#5 Chorricomentario de la semana. Que la ministra diga algo, y la denuncien por la gilipollez de la homeopatía tiene tela. Que vengas a decir que la culpa es suya ya es cuando.
P.D. Que tu crees en eso guay, pero no vengas a menéame a hacer ver que la ministra es quien tiene la culpa.
P.D.2 Seguro que alguien tiene un calzador de sobra para darte.
#5 ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave y como para ponerla "de vuelta y media"? Es curioso que rebajes la importancia de que una figura pública promocione tratamientos que son una estafa sin base científica, pero ataques a quien dice que esos tratamientos no están suficientemente probados y que su principal efecto es en el bolsillo.
#18
Entonces una influencer que vende algo como milagroso que es? la metemos en la carcel?
No ha promocionado nada, lo ha grabado porque le ha parecido, se ha ido a hacer ese tratamiento.
Son una mierda sin base cientifica? Si, como las flores bach y los baños de luz solar.
Mientras no lo venda el como una cura a determinadas enfermedades no hay delito alguno.
Si lo hace el o la empresa donde se dio el tratamiento que se les denuncie, siempre que lo vendan como una cura a algo sin base cientifica
Lo entiendes hasta tu.
#21 La promoción de productos milagro debería ser delito si no lo es ya por fraude. Con la Constitución de la II República no había duda, con la legislación actual seguro que hay resquicio para estos chorizos. ¿Eres abogado y te importa tres cojones la verdad?
#21 Una influencer que vende algo como milagroso es una estafadora. No la metemos en la cárcel, pero si toca pagar multa y retractarse con la misma difusión que la estafa, adelante. Claro que lo promociona ¿Crees que eso lo ha hecho gratis? Vamos, eso lo pillas hasta tú.
Por cierto, si hay delito o no no lo decides tú, ni yo.
De todas formas vuelvo a lo mismo ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave?
#18 Supongo que no es lo que ha dicho si no quién lo dice. Que tú o yo critiquemos que un presentador promocione una maquina de rejuvenecer, o si vamos a casos mas extremos llamemos al dueño de Mercadona ladrón, o llamemos violador a un señor pues no pasa nada. Es una opinión como otra cualquiera que no pasará de nuestro circulo. Si eres influenciar o alguna vaina de estas pues tú circulo será mas grande y listo. En ningún momento dejará de ser una opinión carente de oficialidad
Que lo haga un ministro desde su posición de ministro puede tener consecuencias serias porque aunque no sea una posición gubernamental puede dar esa sensación y no creo que a nadie le haga gracia ser señalado por un miembro del gobierno sin que haya pasado por un proceso.
#59 Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero no del todo. Estoy cansado de falsas equidistancias y supuestas imparcialidades.
Si un señor con enorme difusión se mete en estas mierdas, me gusta que alguien con autoridad se plante, porque yo, en mi círculo, no voy a cambiar nada, ni tengo capacidad para denunciar a Pablo Motos. Si partimos de una situación de enorme desequilibrio, me parece absurdo que luego queramos tratar a gente poderosa como "un ciudadano más", porque no son uno más, ni son iguales que yo.
Es peligroso porque hay ocasiones en las que el sectarismo y la justicia social pueden estar separadas por una fina línea, pero eso no es excusa para quedarse callado.
#5 O sea:
Pablo Motos publicitando una magufada peligrosa en prime time bien...
La ministra (y MÉDICO) diciendo que es una magufada mal...
y aplaudimos que la demanden. Gilipollas es poco...
#1 Es que Moscú jamás tuvo la intención de conquistar Ucrania, sino simplemente, de darle su merecido a ese gobierno, que no ha hecho otra cosa que bombardear el Donbás desde 2014, reintegrandolo, tal y como han decidido sus habitantes, y manteniendo, con ello, su estatus sobre la hiperestratégica Crimea....
Todo lo demás, es propaganda. Y con ello, una expansión inusitada de la OTAN, una nueva manera de justificar el establecimiento de bases de EEUU, con el cuento de la autodefensa...y con un montón de chafarderos, como Mysto y el Soplaplumas, dándole vueltas a ello, en este foro.
#21 Pues igual que en los últimos 30 años, pero con el doble de SMI y la mitad de paro.
#41
Mira "chavalon", las cosas en la calle son como son. No doy lecciones a nadie, es una opinion, nada mas. España esta por debajo de la media salarial como siempre y lider en desempleo juvenil.
Pero vamos que puedes sacar a rajoy, aznar y a quien quieras, yo no soy de ese partido, ni de ninguno.
#40
#39
Si, doble SMI, mitad de paro y con unos precios tambien al doble o mas.
#46 Eso que dices, siendo cierto, lo que hay que ver no es, siendo cierto que estamos por debajo salarialmente, a los mejor no de la UE, que por ahí hay paises como Rumania, Bulgaria, ...que lo bajan bastante, pero si de los países por población comparables a nosotros, sino como vamos comportando con el diferencial, si lo reducimos o lo aumentamos
La verdad ahí no tengo el dato y sería interesante traerlo. Lo que pasa es que esto suele ir correlacionado con el crecimiento. Probablemente llevemos 2-3 años reduciendo el diferencial tras muchos años de aumentar, pero tómalo como una suposición. Por no decir que en realidad lo que hay que mirar es el poder de compra real.
https://www.ocu.org/consumo-familia/derechos-consumidor/informe/indice-solvencia-familiar
https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2024/indicesolvencia150324
Es lo único que he encontrado.
#46 sigues mintiendo. Dando datos que se te ocurren mientras cagas.
Precios al doble o más en qué!
Lo del desempleo juvenil me agrada que te preocupe, es cierto que es grave, casi un 28% de paro en menores de 25. Pero entonces el 56% que tuvo Rajoy debió de parecerte un escándalo. No?
Y te repito, las opiniones se dan sobre datos. No sobre ideas que se te ocurren cagando.
Si dices que el empleo juvenil está peor que con Rajoy o Aznar. Mientes.pq Aznar lo dejo subiendo hasta el 22% y fue zp quien hasta la crisis lo bajo al 17%. La subida con ZP, comprueba si en Italia, Francia, UK fue peor. Luego haz lo mismo durante el periodo de Rajoy.
No vas a hacer nada de eso. Seguirás soltando mentiras que te cuentan pq es tu "opinion". Los datos puedes interpretarlos, pero no inventarlos!
#52 tú vives con tus padres y no haces la compra, ¿verdad?
#88 das a entender que empeora con este gobierno, y todos los datos que refieres están mejor que con el gobierno del palo anterior. Eso es lo que te digo.
Me la pela a quien votes, me molesta la manipulación. Sea por ignorancia o por mala intención.
Y #58 te lo respondí en #70 con enlaces a datos reales, no con noticias.
#90
Doy a entender simplemente que las cosas no son tan de puta madre como se esta vendiendo, me da igual quien gobierne.
Si te la pela a quien voto porque has corrido a sacarme que si rajoy que si rita la cantadora?
Repito, españa sigue por debajo de la media salarial de la UE, lider en paro juvenil y en los trabajos echamos mas horas que un reloj. Te aseguro que en el extranjero son unos flojos de la ostia,a la minima se largan del curro a otro.
Si tan guay fuera vendrian aqui a trabajar, pero lo que vienen de fuera es a teletrabajar. Sueldo europeo en españa, las zonas turisticas sobre todo han aprovechado tambien para poner alquileres y precios de comida europeos en restaurantes, porque el turista lo paga.
Si españa termina siendo la Tailandia europea no me sorprenderia.
#52
Y porque #56 y #54 opinan otra cosa?
No miento, tirando de google, yo jamas compare con ningun gobierno, eres tu el que esta sacando toda la mierda. Se ve que te sabes los datos como un papagayo, porque yo no me se los porcentajes.
https://www.newtral.es/paro-juvenil-espana-union-europea/20240315/
https://www.esquire.com/es/trabajo/a44865173/salario-medio-espana-europa-comparacion/
#58
Te repito:
Paro juvenil en 2013:
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131031_ultnot_espana_desempleo_am
Salarios de España con respecto a europa:
https://www.epdata.es/datos/brecha-salarial-hombres-mujeres-espana-datos-graficos/320
(Te compara como estábamos con rajoy, lo gris, y como estabamos en 2022, lo rojo)
Vamos, que si esto es lo peor que dices del gobierno tienes razón. Pero es el gobierno que más ha mejorado esos datos. Eso es una realidad. La que te cuenten en tus cámaras de eco o la que te fabriques en tu cabeza será otra cosa. Pero la realidad es la que es.
#46 no solo paro juvenil. Es más preocupante el de gente de 50, que ya no van a emigrar y no tienen dónde caerse muertos. Pero vende más el juvenil.
#46 Y también es cierto que en los últimos años el salario medio no ha dejado de subir y la brecha con Europa no ha dejado de reducirse, y eso es algo que ha sucedido en tu calle , en la mía y en la de todos.
#81 No hombre, vienen a darte el Nobel de economía
#95
Claro, por eso estan viniendo alemanes y franceses a buscar trabajo a españa, pero a paladas porque esta todo mucho mejor.
La realidad es que mañana se cae el turismo y volvemos a los 5 millones de parados, si no mas.
Yo solo digo lo que hay y lo que la gente ve en la calle que la mayoria de curros son basura.
El dia que los sueldos y condiciones de trabajo sean a la media dire que OK, vamos bien:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12413136/08/23/el-salario-medio-espanol-es-un-209-inferior-al-de-la-ue-480-euros-mensuales-segun-adecco.html
https://www.newtral.es/paro-juvenil-espana-union-europea/20240315/
pero vamos tu como el resto que me han contestado, rapidamente que si el PP que si no se que.. Que pasa que no puedo dar una opinion?
A los que estamos fuera como nos vais a convencer para volver? Segun los datos a golpe de google, 1.5 millones.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/espana
#61 El hundimiento del USS Maine el 15 de febrero de 1898, también conocido como "qué cojones tiene que ver lo que hiciera la URSS hace 80 años con lo que está haciendo hoy Putin".
#62 Con la OTAN, que
Rusia no tiene bases militares en Latinoamérica.
Tu enfoque sacado de contexto,con Putin como malvado universal,olvidando la política exterior de EEUU desde su fundación,no tiene desperdicio.
Segun parece por tu comentario, ni el Euromaidàn ni el golpe de Estado posterior existieron,ni tienen relación con la seguridad de Rusia.
Quien esta ganando en esta guerra .....y no es nki Ucrania ni Rusia.
#58 En Menéame concluyeron antes de que se produjera el accidente. Ya tenemos hasta la sentencia y la indemnización. Y también una peli una peli en camino dirigida por el bueno de Clint Eastwood.
#53 ¿Ya ha terminado la investigación? Si que se han dado prisa.
#30 Era una broma. Ve a dar la chapa proputin a otro lado.
#27 Que si, Putin es un héroe y tenemos que agradecerle que mate civiles en Ucrania para instaurar la jornada de 35 horas en Europa o algo de eso.
#28 Hasta donde yo sé, en la geopolítica no hay héroes, ni buenos ni malos, hay intereses. Y si en Europa hay jornada de 35 horas (en Francia) es precisamente porque en la posguerra había mucho que compensar, reparar y sobretodo, tuvimos cerca a todo un imperio comunista donde existían una serie de derechos laborales, sanidad, educación y vivienda garantizadas que lucían mucho a los ojos de las muchas organizaciones obreras y partidos de Europa Occidental. De ahí la necesidad de mejorar la calidad de vida de los europeos y, a la vez, sofocar cualquier intento de la izquierda por socavar las monarquías, dictaduras y demás sistemas imperantes en esa Europa. (léase, el apoyo yanki a Franco, Salazar y la dictadura de los coroneles griega, la Operación Gladio, la OAS, etc.)
#30 Era una broma. Ve a dar la chapa proputin a otro lado.
#18 Ucrania es un país asiático.
#12 La URSS que no existe desde hace 30 años.
¿Metemos a todos los países que alguna vez fueron URSS en el saco? Lo digo porque Ucrania era parte de la URSS y puso sus muertos en la guerra, avisa a Putin a ver si está matando a los nietos de sus propios héroes.
#21 Ucrania era parte de la URSS y por eso es vital para el bloque OTAN que su presidente no sea prorruso, de ahí que, a partir de la crisis rusa en la era Yeltsin, se empezaran a arrimar a las ex-repúblicas soviéticas y países del Pacto de Varsovia a la esfera OTAN, se abrieran bases militares cada vez más hacia el este, cayeran gobiernos en revoluciones de colores y, cuando la gente votaba mal, como cuando volvió a ganar dos veces Yanukovich, se montaran golpes de estado con la inestimable colaboración de la ultraderecha, que pudo poner varios ministros y hasta algún primer ministro en el gobierno (caso de Svoboda y Oleksy Honcharuk) Es esa ultraderecha, si acaso, la que está matando a los nietos de los héroes antinazis, dado que son esos admiradores de un colaboracionista filonazi como Stepan Bandera, los que comenzaron a matar ucranianos de origen ruso, que viven allí incluso desde antes de 1992, en el golpe de 2014 y la posterior Guerra del Donbas.
#27 Que si, Putin es un héroe y tenemos que agradecerle que mate civiles en Ucrania para instaurar la jornada de 35 horas en Europa o algo de eso.
#28 Hasta donde yo sé, en la geopolítica no hay héroes, ni buenos ni malos, hay intereses. Y si en Europa hay jornada de 35 horas (en Francia) es precisamente porque en la posguerra había mucho que compensar, reparar y sobretodo, tuvimos cerca a todo un imperio comunista donde existían una serie de derechos laborales, sanidad, educación y vivienda garantizadas que lucían mucho a los ojos de las muchas organizaciones obreras y partidos de Europa Occidental. De ahí la necesidad de mejorar la calidad de vida de los europeos y, a la vez, sofocar cualquier intento de la izquierda por socavar las monarquías, dictaduras y demás sistemas imperantes en esa Europa. (léase, el apoyo yanki a Franco, Salazar y la dictadura de los coroneles griega, la Operación Gladio, la OAS, etc.)
#30 Era una broma. Ve a dar la chapa proputin a otro lado.
Estamos siempre señalando a particulares que hacen lo que les da la gana con sus propiedades, como si esto fuera algo malo, cuando debería ser el Estado el que proporcione viviendas asequibles a los ciudadanos.
#3 ¿El ultracorrupto sistema oligarca ruso nos liberó de los nazis? Avísales que no paran de bombardear civiles, a ver si es que se han despistado.
#12 Los mismos que pactaron repartirse europa del este con los nazis... ya. Los polacos están encantados de su "liberación".
Bueno y los Finlandeses, Estonios, Lituanos, Letones... y.... básicamente todos los países de la zona.
#20 De hecho lo que intentaron pactar los soviéticos con franceses y británicos fue frenar a Alemania antes de la invasión de los Sudetes, lo que pasa es que, cosas que tiene no conocer la historia contemporánea, los primeros decidieron ignorar a la URSS a la espera que Alemania, como hizo efectivamente, centrara su atención en invadir el este y pudiera desangrar a los comunistas lo bastante. Esto sucedió y, para ayudar a los nazis un poco, incluso hicieron el pacto de Munich (y más adelante las conversaciones de Paris) donde básicamente les regalaban Checoslovaquia y admitían que no iban a mover un dedo por Polonia para facilitarles un pasillo a los alemanes hacia la URSS.
Stalin por su lado, viéndose más solo que la una, y con la amenaza de las famosas políticas de exterminio que venían con el Lebensraum, pactó con Alemania a la espera de lo que después venía, esto es, la Operación Barbarroja, y consiguió poner un colchón en Polonia y Rumanía con el fin de retrasar a los alemanes. Sin esto, Hitler hubiera llegado mucho antes al petróleo y la industria soviética, habría exterminado al "inferior" pueblo eslavo de la URSS y habría tenido recursos suficientes para llegar hasta Japón. En ese caso, hoy estaríamos hablando de un escenario más parecido a "The Man In The High Castle" que a la derrota nazi.
#29 ¿Tienes pruebas de donde "intentaron" esas negociaciones? O son habladurías de foro. Porque lo que sí sabemos es que existe un pacto Ribbentrop-Molotov.
Por otra parte la estrategia de Rusia desde el siglo 18 sigue siendo exactamente la misma: conseguir tanto terreno como sea posible entre su centro neurálgico, zona Moscú- San petersburgo como sea posible.
Eso implica llevarse por delante todo pueblo que pille de camino.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov#Relaciones_nazi-sovi%C3%A9ticas
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Plain
#31 Claro, tienes un artículo enciclopédico dedicado a ello:
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich
La Unión Soviética, en esta situación, propuso celebrar una conferencia internacional de Estados interesados, así como una reunión de representantes militares de la URSS, Francia y Checoslovaquia. Sin embargo, los Gobiernos de Francia, Inglaterra y Checoslovaquia rechazaron las propuestas soviéticas. La Unión Soviética manifestó su rechazo a los Acuerdos de Múnich, así como a sus consecuencias, principalmente por no haber estado presente durante las negociaciones4 y por haber percibido en esta exclusión un gesto de Gran Bretaña y Francia donde estos países mostraban más voluntad de colaboración con Alemania que con la Unión Soviética.
Sobre lo de conseguir terreno, estoy totalmente deacuerdo contigo: Rusia siempre ha tenido el mismo problema geopolítico (Y la URSS), que las invasiones casi siempre le vienen por Europa (Alemania, Lituania, Polonia, la Francia napoleónica, etc.) y por ahí sólo hay una llanura enorme que va desde Francia hasta Moscú, un pasillo estupendo cuya única barrera importante es la nieve y el barro en determinadas épocas, lo cual los hace increíblemente vulnerables, de ahí que necesiten tener sus buenos colchones de terreno para protegerse, y de ahí el esfuerzo de la OTAN en acercar sus bases militares precisamente a esa parte de la geografía rusa, porque no es lo mismo atacar con misiles desde 2.000 km que desde 500.
En esa estrategia hace falta que caiga Ucrania en manos de la OTAN (en 2022 ya había una base yanki en construcción en Ochiakiv), plantar bases en las repúblicas bálticas y, en menor medida, en antiguas repúblicas soviéticas como Kirguizstán o Tajiskistán, pero esto último no le ha salido muy bien a EEUU y diría que los han expulsado amablemente.
#12 La URSS que no existe desde hace 30 años.
¿Metemos a todos los países que alguna vez fueron URSS en el saco? Lo digo porque Ucrania era parte de la URSS y puso sus muertos en la guerra, avisa a Putin a ver si está matando a los nietos de sus propios héroes.
#21 Ucrania era parte de la URSS y por eso es vital para el bloque OTAN que su presidente no sea prorruso, de ahí que, a partir de la crisis rusa en la era Yeltsin, se empezaran a arrimar a las ex-repúblicas soviéticas y países del Pacto de Varsovia a la esfera OTAN, se abrieran bases militares cada vez más hacia el este, cayeran gobiernos en revoluciones de colores y, cuando la gente votaba mal, como cuando volvió a ganar dos veces Yanukovich, se montaran golpes de estado con la inestimable colaboración de la ultraderecha, que pudo poner varios ministros y hasta algún primer ministro en el gobierno (caso de Svoboda y Oleksy Honcharuk) Es esa ultraderecha, si acaso, la que está matando a los nietos de los héroes antinazis, dado que son esos admiradores de un colaboracionista filonazi como Stepan Bandera, los que comenzaron a matar ucranianos de origen ruso, que viven allí incluso desde antes de 1992, en el golpe de 2014 y la posterior Guerra del Donbas.
#27 Que si, Putin es un héroe y tenemos que agradecerle que mate civiles en Ucrania para instaurar la jornada de 35 horas en Europa o algo de eso.
#28 Hasta donde yo sé, en la geopolítica no hay héroes, ni buenos ni malos, hay intereses. Y si en Europa hay jornada de 35 horas (en Francia) es precisamente porque en la posguerra había mucho que compensar, reparar y sobretodo, tuvimos cerca a todo un imperio comunista donde existían una serie de derechos laborales, sanidad, educación y vivienda garantizadas que lucían mucho a los ojos de las muchas organizaciones obreras y partidos de Europa Occidental. De ahí la necesidad de mejorar la calidad de vida de los europeos y, a la vez, sofocar cualquier intento de la izquierda por socavar las monarquías, dictaduras y demás sistemas imperantes en esa Europa. (léase, el apoyo yanki a Franco, Salazar y la dictadura de los coroneles griega, la Operación Gladio, la OAS, etc.)
#30 Era una broma. Ve a dar la chapa proputin a otro lado.
#7 El bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia de 1999, también conocido por su nombre en clave Operación Fuerza Aliada
Sin Contar Siria, Irak,Libia ...creo que EEUU gana con los suplentes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_OTAN_sobre_Yugoslavia
#61 El hundimiento del USS Maine el 15 de febrero de 1898, también conocido como "qué cojones tiene que ver lo que hiciera la URSS hace 80 años con lo que está haciendo hoy Putin".
#62 Con la OTAN, que
Rusia no tiene bases militares en Latinoamérica.
Tu enfoque sacado de contexto,con Putin como malvado universal,olvidando la política exterior de EEUU desde su fundación,no tiene desperdicio.
Segun parece por tu comentario, ni el Euromaidàn ni el golpe de Estado posterior existieron,ni tienen relación con la seguridad de Rusia.
Quien esta ganando en esta guerra .....y no es nki Ucrania ni Rusia.
Putos rusos .. poniendo sus fronteras al lado de bases de la OTAN.
No aprenden de que le pasó a los españoles por poner sus territorios al lado de los barcos de USA.
Y ahora saldrá el NAFO cheerleader diciendo que han entrado voluntariamente ... sí, como nosotros, que entramos en la OTAN y soltamos el Sahara a cambio de entrar en la UE. La alternativa, otra dictadura dirigida por el campechano.
#32 Nunca ha muerto gente en guerras en otros sistemas económicos. Tienes razón.
#86 Efectivamente, así nos luce el pelo, viviendo solo a hablar de tu libro y de algo no tiene que ver, y sabrías que es así si te hubieras informado un poco de que va el conflicto, que ya tiene casi 150 años. Pero no te culpo, la mayo parte de la gente solo le interesa su libro, y se informa solo hasta antes de ayer, sin importar una mierda el contexto.
Cuando te informes mejor, me cuentas que tiene que ver el capitalismo en todo esto.
#88 Para ti todos las guerras son conflictos sociales , cuando en realidad son guerras económicas y de recursos en los que el capitalismo opera como pez en el agua ,tu libro es tan simple como decir que las guerras surgen y no tienen nada que ver con los intereses económicos , empresas armamentísticas ,etc
Entérate un poco más de como funciona el mundo o me da que te va ir muy mal
#90 El esperpento eres tu… y lo único que hacéis es poner peor un conflicto muy complejo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli–Palestinian_conflict
lee y deja de tocar los cojones. Y ese artículo es solo en principio.
#91 pero que tocar los cojones, callate la puta boca si no sabes de que estás hablando anda.
El actual sistema económico repercute en que seas así se gilipollas también , no dándote una noción conjunta de por qué una cosa está conectada con otra...
Yo creo q la mayoría lo entiende salvo imbéciles como tu
Harto del guilt-trip del "cómo occidente permite". Occidente no es responsable de las decisiones que toman otros paises. "occidente" es USA porque el resto no tiene capacidad de decisión. Y el ciudadano medio importa aún menos
#31 Pero hombre, no le quites el drama a Paco, que tiene una frutería en Albacete,ni su parte de culpa de lo que hace Israel a Gaza. 
De verdad, me da una lastima imaginarme a todos los que estáis aquí comentando, usando la primera persona del plural para culparos, como parte de "occidente"...
Yo veo estás imágenes y siento pena y rabia, jamás culpa. Ni que hubiera empuñado yo un puto fusil en mi vida.
#11 Es un instrumento de EEUU y de Israel, lo sabe todo el mund que se ha informado
#30 CLAROOOOOO QUE SÍ GUAPI, hasta PUTIN OFRECIÓ BASES militares Rusas en territorio RUSO para que los EEUU pudieran bombardear a los del Isis cuando las Torres gemelas...
qué flipao!!!
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/3705778/putin-apoya-resolucion-de-ee-uu-contra-financiacion-del-isis/
https://sputniknews.lat/20181220/eeuu-retira-tropas-de-siria-reaccion-de-rusia-1084273002.html
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#55 "Isis no es alqaeda pero ya que lo comentas, USA apoyó a alqaeda en siria para derrocar a Assad."
Tienes algún link sobre eso que no sea una noticia de un Blog de perico el de los palotes subida a la semana de guerra con el nivel de "mirad, mirad, los de hamas a los secuestrados los sacan tocándole el hombro, como colegas". Tienes algún enlace de un medio real?
#42 no puedo con la gente que pone el texto en negrita para llevar más razón
#56 que pasa? Porque sea negrita no puede tener razón? Racista!!!
#56 Pues anda que además cuando se entere de que en 2001 todavía no se habían inventado al ISIS
#42 ¿el Isis tumbó las torres gemelas?
#42 el isis nunca bombardeo las torres gemelas, te has lucido
#277 Si lo has dicho
#277 el OSIS se firmó en el año 2013... Las torres gemelas fueron en el 2001..
Como narices iban a atacar algo que no existía ?
Te veo muy perdido
#277 Luego por el 2012 apareció al Nusra que era un escisión de Al Qaeda. usa considero a Al Nusra más manejable por atacar interés rusos, la Sofía de Asaad, los financio activamente, hay reportajes de ellos hasta en la BBC minimizando su radicalismo
Luego Al Nusra muto en el ISIS
De verdad que no pareces tener mucha idea...
#277 pero ya que estamos ..cuando Rusia atacó el ISIS fue a partir de 2016. Es decir ya pasado lo de Crimea y cuando las relaciones eran malas.
Palmira la libero .. el grupo Wagner, y los americanos en una refriega bombardearon las unidades de Wagner, el 7 de febrero del 2018 fue esto, lo contó Prigozhin con pelos y señales que hasta hizo un monumento sobre el incidente. En combatir el ISIS nunca compartieron nada.
Fue al principio de todo contra Al Qaeda, una década antes de que existiera el ISIS. Mira en vez de exhibir tanto desconocimiento busca ISiS o DAESH y lee un poco. Mira que puedes empezar hasta por la puñetera wiki pero bueno viendo los positivos está claro que por aquí tienen poca idea o poca memoria
#64 ya ves! Putoloco que no sigue la corriente de falsos oficiales y se va a los falsos nooficiales ..
#262 estado islámico...
Por Siria y el Sahel...
#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...
#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente... 
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/
https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html
https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn
https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
#280 Sólo comparado con los que tienen menos luces que un puesto de castañas.
#302 Mucho más creíble lo del colapso por fuego al estilo "pancake", todo el mundo sabe que el calor va... ¿hacia abajo?
#274 El primer resultado te saldrá a ti que sueles consultar esas "fuentes"
#272 Para nada, está tan claro que deslumbra,
#266 Por ni siquiera haber empezado a arañar la superficie.
#123 Salvo porque Ucrania no les ha destrozado en Siria, y Rusia si.
A mi me huele a venganza ahora que con el palillo en la boca supongo que estarán dedicando menos recursos a contraterrorismo.
#42 ¿Las torres gemelas? Anda que llamar empanados a los demás... Abre un libro de historia y luego vuelves anda.
Cuando las torres gemelas el isis ni existía ni se le esperaba.
#30 Otro comentario que confirma que menéame se está convirtiendo en el último reducto de una banda de flipaos.
#79 Le dijo el ciego al tuerto... 
#165 Pro-occidental no, pero Hillary?
#119 sí, claro, por eso avisan a Rusia y el ajedrecista estratega 5d Ruso, Putin, hacía ascos... Es normal en alguien que controla tanto...
#117 go to #281... "Israel"
#85 sí, ha sido borrell, que es a la vez muy tonto y a la vez muy listo...
Asin va eg mundo...
#30 Es cierto, estaban montando una excursión para llegar al límite de la tierra plana, os ibais a unir y se han revelado porque USA no les deja ir a la Antártica.
Vamos, más conspiraciones absurdas, aquí mismo.
#30 estás tan "informado" como un terraplanista...
#138 Tú lee los periódicos que ahí se cuenta la verdad
#30 ... 😃
Si fuera de EEUU, ya tendriamos una comision del Congreso investigandolo. Otra cosa no, pero los americanos la pela es la pela.
El ISIS es Aaudi, EUA, ... y financiado por gente particular con mucho dinero. Es que se nos olvida que en el Golfo la gente tiene mucho dinero y son muy religiosos... que la guerra de Afghanistan en los 80 la subencionaron los Saudies, que los americanos tenian que pasar los dineros por el congreso y los saudies los tripiclaban en subenciones porque tenian el dinero y podian hacerlo.
#18 ¿Cuántos ataques de ISIS hay registrados en Europa? ¿O en Norteamérica?
#24 Te suena 2015 y la multitud de atentados en Francia, Belgica, ...
#142 https://elpais.com/internacional/2022-03-31/la-ola-de-atentados-mas-sangrienta-en-siete-anos-siembra-el-terror-en-israel.html
Imaginate, los llaman los Cruzados-sionistas.
#31 Una cosa es hacer atentados y otra cosa es controlar militarmente un territorio, que son palabras mayores.
Que yo sepa esto último no lo han hecho en Europa, y sí en Siria, Irak o Nigeria.
Respecto a los atentados de hoy, probablemente no haya sido el Isis, sino el GUR (el mossad ucraniano), aunque el tiempo lo dirá.
#184 Dudo que haya sido el GUR. Lo mas probable es que sean radicales islamicos.
#31 Me suena como parte de toda la operación de falsa bandera que se inició con el 11S, sí.
#212 SI te creistes lo de la termita roja y demas tonterias no hay esperanzas para ti.
#280 Sólo comparado con los que tienen menos luces que un puesto de castañas.
#302 Mucho más creíble lo del colapso por fuego al estilo "pancake", todo el mundo sabe que el calor va... ¿hacia abajo?
#274 El primer resultado te saldrá a ti que sueles consultar esas "fuentes"
#272 Para nada, está tan claro que deslumbra,
#266 Por ni siquiera haber empezado a arañar la superficie.
#310 Te veo muy contento, teniendo en cuenta el desastre que tienes entre manos
#309 colapso pancake???
No se muy bien que quieres decir pero entiendes que el hormigon no es un gas y es mas denso que el aire y por eso va para abajo, no?
Que quieres decir con lo que el calor va hacia abajo?
Mira que me vas a confirmar qur no hay esperanzas.
#311 La gravedad va hacia bajo, correcto, que el calor va hacia arriba parece que no lo tienes tan claro.
Lo del hormigón, pues hombre, igual habría que hablar más bien de acero. Pero oye, si en 20 años no te ha dado la gana de enterarte no creo que te lo vaya a solucionar ahora.
#309 Critico a uno que afirma que en Siria solo había dos bandos, Al Assad e Isis y según tú el que no "araña ni la superficie" soy yo
#366 Sí, tantos bandos como personas porque cada uno mira por lo suyo.
Pero en lo esencial dos, a favor de Assad y en contra. Y por mucho que te informes a lo ancho, buscando el nombrecito que se pone cada panda de desarrapados que se cuelgue un AK y se suban a un toyota, no sirve de nada si no profundizas en vertical. Y sorprendentemente la cosas a veces se simplifican bastante. Así que no, como si has aprendido farsi y te has empapado mil veces del rollo de suníes y chiíes: no has empezado ni a arañar la superficie.
#32 Esos fueron Al-Qaeda, que, casualidad, se llevan a matar con ISIS.
#36 ¿por qué se llevan a matar? pensaba que tenían objetivos comunes
#51 Al Qaeda aspira a la jihad global mientras que ISIS opera a nivel más regional. Así que los de ISIS a menudo atacan a otros musulmanes de ramas diferentes o a países musulmanes con los que no están de acuerdo. Los de Al Qaeda en cambio atacan más hacia occidente, su foco es musulmanes (de cualquier rama) contra el resto.
#65 La financiación es la misma, desengáñate..
#65 ¿Stalin vs Trotksi?
#36 el ISIS tuvo como germen a Al Nusra una escisión del Al Qaeda, es cierto que hoy día se llevan muy mal pero la raíz es la misma
Cuando el atentado de Madrid aún no había ISIS que fue posterior..por tanto la raíz de ese atentado es Al Qaeda que lo es también de Al Nusra y el ISIS.
#36 pero bueno como iba a ser el ISIS si este se originó en el 2913: y el atentado de Madrid fue en el 2004...
Pero si buscas el origen del iSIS es Al Qaeda, una evolución de una escisión, es decir que en su todo es lo mismo. Por mucho que lo quieras disfrazar de "musulmanes que ee olean entre ellos". En el 2994 estavab todos dentro de las diversas ramas de Al Qaeda
#24 Las Ramblas, Charlie Hebdo, sala Bataclán, Niza, discoteca Pulse en Florida, varios en Londres, Berlín,etc.
#73 Al Qaeda o sin autoría reclamada (y atribuídos a "lobos solitarios" que habían combatido en Siria y otros lugares, incluyendo retornados del ISIS, en eso tienes razón).
#83 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brussels_Islamic_State_terror_cell
Dos segundos de busqueda
#24 ¿Hablas en serio?
#24 Ya, pero en el Sahel... y hasta Kenia... .
#29 Europa es casi un yermo sin apenas recursos, Rusia tiene casi de todo.
Tienes un lenguaje del siglo XIX
Sólo en Europa Italia tiene el PIB de Rusia.
En armamento y capacidad tecnológica Europa le da 100 vueltas a Rusia
Lo único que salva a Rusia es su armamento nuclear, que no creo estén dispuestos a utilizar
#59 Hay PIBs y PIBs. En numeros, un PIB de 100 en industria pesada y en recursos base es igual a un PIB de 100 en chiringuitos de playa, pero luego resulta que ni es lo mismo ni es igual.
A nivel militar y de capacidad tecnológica, ahora mismo Rusia está incluso por delante de Europa. En misiles hipersónicos y en guerra electrónica, Rusia es ahora mismo un país puntero.
Europa sigue teniendo capacidad tecnológica en blindados y en artillería de alta precisión, pero resulta que los blindados se han convertido en poco menos que chatarra de lujo. Y la artillería de alta precisión ha sido sustituida por los drones y las planeadoras, que tienen mayor alcance, y en artillería normal de machaque a base de cantidad, ahí Europa flojea. La guerra actual es artillería de bajo coste, drones y guerra electrónica, y ahí Rusia le lleva la delantera a Europa.
#113 a Rusia le está costando horrores poder con un país económicamente ridículo como es Ucrania, aunque con mucha ayuda exterior.
Imagínate contra toda Europa.
Rusia tendría serios problemas para enfrentarse sólo a Reino Unido o Francia
#59 Ya se ha dicho mil veces que el PIB es una mala manera de medir a Rusia. Sus sueldos son bajos fuera de Moscú y San Petersburgo, pero su economía interna funciona bien con esos sueldos bajos porque tienen industria de sobra y no dependen de importaciones.
#134 porque tienen industria de sobra y no dependen de importaciones.
Eso es bastante falso. Todos los países dependen de importaciones salvo quizás China que fabrica de todo.
#136 The top imports of Russia are Packaged Medicaments ($9.11B), Broadcasting Equipment ($7.15B), Cars ($6.38B), Computers ($3.94B), and Motor vehicles; parts and accessories (8701 to 8705) ($3.64B), importing mostly from China ($75.4B), Germany ($15.5B), Turkey ($9.24B), Kazakhstan ($8.78B), and South Korea ($6.33B).
https://oec.world/en/profile/country/rus
Tiene 195 mil millones de importaciones, con 75 de China. Y yo imagino que mientras estén aliados con China pueden importar todo lo que no puedan fabricar ellos.
De todas formas, con los recursos naturales que tienen tampoco necesitan ser eficientes. Pueden dejar de importar coches diésel alemanes y volver a motores más antiguos propios. Van a gastar más petróleo, pero les sobra.
#140 no sé a dónde quieres llegar
Es obvio que Rusia sólo es una potencia nuclear
Ni siquiera energética, porque Europa ha conseguido "independizarse" del gas ruso
#59 Que ganas de usar el PIB para todo cuando no vale para nada en estos casos. ¿Cúanto gas tiene Europa? ¿Hierro? ¿Carbón? ¿Cereales? ¿Tierras raras? Y no sigo porque llegaría al límite de texto de un mensaje en MNM. Se ha repetido mil y una veces pero parece que no lo entendéis, la cosa va de RECURSOS, y Europa los tiene muy pero que muy escasos y a Rusia le sale por las orejas.
#286 ¿Cúanto gas tiene Europa? ¿Hierro? ¿Carbón? ¿Cereales?
El mercado actualmente es GLOBAL y la cosa no está de poseer recursos como en el XIX
Lo que no se tiene se compra, y Europa tiene los países más exportadores del mundo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_exportaciones
#294 "Europa tiene los países más exportadores del mundo" ¿Exportadores de qué? Gas, petróleo, hierro, aluminio, cobre, uranio, carbón y un largo etc, eso en Europa falta y mucho. Respondías a #29 diciendo que usaba lenguaje del sXIX y sacas a pasear que el PIB de Italia es como el de Rusia que no viene al caso porque no se habla de eso. Alemania ha caído en picado desde que dejó de recibir gas barato de Rusia. Montón de recursos necesarios para esa capacidad tecnológica tan adelantada que dices que tiene Europa y le da 100 vueltas a Rusia (que ya es otra discusión aparte) lo importaban también de Rusia con precios más que competitivos y se les ha cerrado el grifo por las sanciones. Pero ahora es USA quién vende gas licuado que antes nadie quería, a varias veces el precio que tenía antes de la guerra. Pero nada, tú sigue con el PIB y las exportaciones y tal, que sí, que Europa va muy bien.
#303 Gas, petróleo, hierro, aluminio, cobre, uranio, carbón y un largo etc, eso en Europa falta y mucho.
Y qué???
Gas se puede comprar a EEUU, Qatar, Rusia, Australia, Nigeria, Argelia y tantos otros
Petróleo hay aún más países exportadores
Del resto, idem
Los exportadores de materias primas no son por lo general países muy ricos (aunque hay de todo)
Pero ahora es USA quién vende gas licuado que antes nadie quería, a varias veces el precio que tenía antes de la guerra.
Falso.
El precio del gas del mercado ttf de Rotterdam, que es el que marca el precio de referencia en Europa, está bajo mínimos
Aquí lo puedes ver (y en la imagen de abajo)
https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1
No tienes más que ver que las mayores gasistas en España, Naturgy y Enagas, no paran de caer en bolsa
.
#59 Lo único que salva a Rusia es su armamento nuclear, que no creo estén dispuestos a utilizar
Parece ser que el umbral de Rusia para usar su armamento nuclear es significativamente más bajo de lo que se esperaba en general.
Vamos, que tienen el gatillo más fácil de lo que se cree. Ojo con esto.
#351 a ver, envíame los dossieres que lo afirman.
#352 Parece ser que se afirma ahí:
[servidor baneado: ft punto com] (¿?)
Bueno, de todas formas sólo podía ver el titular "Leaked Russian military files reveal criteria for nuclear strike"
Por aquí hablan de ello:
https://www.guerradeucrania.com/index.php/2024/03/01/guerra-de-ucrania-dia-737/
[...] Rusia no hace una distinción clara, como sí hacemos en Occidente, entre armas convencionales y nucleares, con lo que el salto entre unas y otras no sería tan «dramático» (y recordemos que en las últimas horas han aparecido además filtraciones de las que se extrae que su umbral de uso es más bajo de lo que la mayoría cree)
#355 ahí puede decir misa.
#357 Y tú también puedes decir misa.
Me creo mucho más ese enlace que lo que puedas decir tú.
#3 La angustia es una emoción.
#66 ¿Y qué tal están funcionando?
#56 Pues si, básicamente estamos de acuerdo, yo tpc se de donde salen esas cifras, la verdad. Dicen que para la huella hidrica se cuenta el agua consumida en todo el proceso. Sigo pensando que si para la producción directa, hablamos de 2-3L por kilo... En la transformación del producto se van casi 4000 litros? En que?
#46 Y no dudo de ti, pero yo puedo decir aquí que soy dueño de una granja de vacas y gasto 1 L de agua por cada 12 Kg de carne obtenida y que además uso agua 100% reciclada. Y por eso, para que no haya lugar a que nadie se invente nada en beneficio propio, necesitamos estudios de organismos independientes, ni de greenpeace ni de la unión leonesa de ganaderos.
#49 Bueno, si para cada cosa que decimos aquí hay que certificarla... Y yo no me he posicionado. De hecho, de hacerlo, tiro más por la ganadería tradicional y una dieta equilibrada que por sacar pollos cada 27 dias, engordado con piensos hechos a medida y que cada vez tienen la carne más aguada y utilizar más campos para dar de comer a animales que a nosotros mismos
#56 Pues si, básicamente estamos de acuerdo, yo tpc se de donde salen esas cifras, la verdad. Dicen que para la huella hidrica se cuenta el agua consumida en todo el proceso. Sigo pensando que si para la producción directa, hablamos de 2-3L por kilo... En la transformación del producto se van casi 4000 litros? En que?
#49 y estoy hablando del consumo directo. Si es cierto que la huella hidrica son 4000 litros... Algo en la logística, se está haciendo muy muy mal
Tócate los cojones.! Menuda gilipollez!