edición general
Xaino

Xaino

En menéame desde agosto de 2009

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.035 Comentarios
7 Notas
  1. #3
    Y es por eso que paga el que tiene lo que paga.
    Para que el que no tiene pueda acceder al mismo servicio.

    Si algun dia te quedas sin nada, estare encantado que la sanidad publica te cure si enfermas. :hug:
  2. #1 Millonarios en USA vendiendo todas sus posesiones para poder financiarse tratamientos en su vejez y aqui Fachez el del sueldo mínimo, diciendo que la sanidad privada es lo mejor del mundo mundial.
  3. Alguien con dos dedos de frente.
    Y todavía hay curritos que creen que el dinero que pagan de impuestos vale más que lo que la sociedad les da por ellos.
  4. #5 Esa supervisora es de una empresa privada, que lo habrá hecho por lo que lo hacen todas las empresas privadas. Mentir para beneficio de la empresa.
  5. #11 Eso se lo dices, por ejemplo, al cirujano que se pasa 12-14 horas seguidas en un quirófano. O a todo su equipo (anestesistas, enfermeras, intensivistas,...)
  6. #28 Exacto, me parece un análisis bastante acertado.
  7. #1 el bitcoin es otra moneda fiat, con la diferencia de que no hay ningún gobierno detrás dándole a la maquinita de imprimir billetes.

    Pero al final no deja de ser lo mismo que cualquier otro papelito, que tiene valor porque hay consenso en dárselo, no porque tenga un valor intrínseco
  8. #4 #2 Es que ella tampoco está libre de culpa. Es demasiado relevante lo que pasó allí, como para que esta persona no sea llevada ante el juez, por lo menos como testigo para contar lo que pasó. Pero eso de callárselo, no puede ser aceptable.

    Y luego está lo de que le hallan ofrecido un cargo que sabe que no le pueden dar a dedo. Si lo rechazó perfecto (igual más por el escándalo de la Dana, que quizá porque ella así lo quisiese), pero de haberlo aceptado en algún momento, la convertiría en una delincuente, por lo que doble motivo para contar lo que allí pasó delante del juez.

    Testigo de doble delito. Callar no es una opción, es obstrucción a la justicia.

    Y fuera de lo legal, creo que también igualmente le debe una explicación a la gente, sino no sé qué va a hacer a partir de ahora saliendo en tv, o incluso con sus vecinos y familiares.
  9. No se sabe el tiempo que estuvieron allí ni se sabe el menú de la comida, mucho tiene que ocultar esa moza.
  10. Y luego todo el mundo se pregunta cómo ha podido pasar que suba la ultraderecha. Repitiendo los mismos errores del siglo XX. Son unos incompetentes absolutos.
  11. Como no nos levantemos la clase trabajadora, de la que se nos está viniendo encima no salimos
  12. #2 más bien diría que todos los pobres que no trabajen para los ricos, tienen que defender a los ricos. Vamos, feudalismo de toda la vida
  13. #1 Ir tomando nota porque esto se va a repetir en España cuando llegue PP y VOX.
  14. Pero para armamento no hay recortes, todo lo contrario
  15. #17 Aquí un juez amigo le declararía inocente.
  16. Ya empezamos con los ataques por la puerta de atrás a los pocos jueces honrados que quieren impartir justicia justa.
  17. #2 Vamos perdiendo los españoles.
  18. #18 No, la diferencia es que, como con otros casos (yak42, metro valencia, ...) no nos enteraríamos a penas porque ni las privadas ni rtve informarían correctamente, ni habría juicio.
  19. Imposible tener menos vergüenza.
  20. #1 Esto ya es burlarse de las víctimas y los familiares. No me jodas. De una bajeza increíble.

menéame