A esto que están haciendo los nazis en Torre Pacheco se le llamaba kale borrroka y a los partidos políticos que se negaban a condenarlo se les ilegalizaba.
" No debería estar prohibido preguntar cómo eran los turbios negocios de Sánchez con los establecimientos de prostitución a nivel nacional de su suegro".
#12 Los bombardeos no vienen luego, vinieron primero, vinieron antes de la creación del estado colonial de Israel. Vinieron las bombas, las masacres, el terror, la expulsión, el exilio de manos del sionismo. Cargar la responsabilidad del horror sobre el pueblo que se defiende es mezquino.
Pero como no le van a recibir asi? Si es el hombre del momento, están llenando sobres desde que el Estado empezó a mandar dinero para la reconstrucción por la dana, encima queréis que le reciban mirandole mierda, de verdad que como sois, en unos meses tendrá su merecido reposo en el senado, para estar bien cubierto por su aforamiento y a tocarse los cojones hasta que de ida jubilarse con honores, ha demostrado ser un hombre del partido y eso merece esto y más. La pena es que todavía no haya salido ningún familiar de una víctima de la dana, que este con una pierna en el otro mundo y decida llevarse por delante a este hijo de la gran puta.
#40 Lo mismo lo mismo no. Es incomparable el PP que es el partido más corrupto de europa y que llegó a tener 3170 imputados en las redes de corrupción. La moción de censura fue un "novamás". El Psoe, como en cualquier partido político normal, siempre hay corrupción, excepto en China, porque cuando pillan a un corrupto lo fusilan. Imagínate aplicar la misma política con el PP. No queda ninguno. Nadie.
Les importan una mierda los muertos tanto en Madrid, en València o dónde sea. Esa mafia con nombre de partido político es escoria perfectamente prescindible.
No olvidamos las risas, los insultos y los gritos a Pilar Manjón en la comisión del Congreso de gentuza, de hooligans, de delincuentes como Zaplana. Una mujer que tiene más dignidad en la uña del pie izquierdo que la que tendrá nunca toda esa asociación de delincuentes multicondenada.
#96 Yo no he leído por ningún sitio que le estuviese dando de comer. Pero aún así, el próximo que pase cerca de allí, esa mamá oso ha aprendido que tiene que arrancarle la cabeza, así que lo volverá a hacer incluso aunque ni se acerquen.
Por lo tanto, me ciño a lo que el ser humano ha hecho durante milenios y ha permitido que lleguemos hasta aquí, y que se ajusta a la selección natural conforme hace cualquier otra especie (de hecho, es lo que la misma osa ha aplicado): si considero que eres una amenaza, te mueres.
Vamos, no sé que tiene de raro que la osa tenga derecho a defenderse de una amenaza matando a un humano, y los humanos no podamos defendernos de una amenaza matando a un oso mata humanos. Es que es así es como funciona la naturaleza...
#79 Estamos muy hipersensibilizados con la naturaleza y los animales (y ojo, me parece bien), pero es que es así de claro: cuando un oso ataca a un humano sin consecuencias, atacará a dos. No hay más. Y aquí nos estamos riendo mucho de ese hombre pero... ¿se merecía morir? quiero decir, no era un cazador con una escopeta ni nada de eso, era un pobre diablo que lo único malo que hizo fue sacarse una foto sin hacerle daño al animal. Un hombre de 49 años que posiblemente tenga hijos a su cargo. Y estamos todos aquí descorchando una botella de champan porque parezca que está bien muerto. Pues no.
Si nos viesen nuestros antepasados, esos que vivían en mitad del campo hace 100-200 años, dirían que somos subnormales. Porque de toda la vida si un animal salvaje ataca/mata a un humano, se busca a ese animal y se mata. Porque no se puede permitir que el animal aprenda y transmita a los suyos que atacar a un humano no tiene consecuencias, que es como matar una hormiga. Porque el día siguiente volverá y atacará a un niño. Punto. ¡No hay más!.
Así que lo siento por la osa, de verdad, pero salvo que se demuestre que este turista iba a hacerle daño y se estaba defendiendo (y todo apunta a que no, pues solo tomó una foto de lejos), debe de morir. Es así.
#1 A mi no me escandaliza que robe/malverse/prevarique ningún partido político. Obviamente el sistema esta orientado a ellos y la solución solo puede pasar por una revolución violenta y destructora de oligarquías.
Todo lo demás es indignarse a lo tonto y no hacer nada.
Poniendo bombas bajo tanques no se va a lograr la victoria ni la paz.
Efectivamente, soy mejor que tú. Gracias por confirmarlo tu mismo.
A ver quien le pregunta al Feijoo si no le da verguenza.
No olvidamos las risas, los insultos y los gritos a Pilar Manjón en la comisión del Congreso de gentuza, de hooligans, de delincuentes como Zaplana. Una mujer que tiene más dignidad en la uña del pie izquierdo que la que tendrá nunca toda esa asociación de delincuentes multicondenada.
Por lo tanto, me ciño a lo que el ser humano ha hecho durante milenios y ha permitido que lleguemos hasta aquí, y que se ajusta a la selección natural conforme hace cualquier otra especie (de hecho, es lo que la misma osa ha aplicado): si considero que eres una amenaza, te mueres.
Vamos, no sé que tiene de raro que la osa tenga derecho a defenderse de una amenaza matando a un humano, y los humanos no podamos defendernos de una amenaza matando a un oso mata humanos. Es que es así es como funciona la naturaleza...
Si nos viesen nuestros antepasados, esos que vivían en mitad del campo hace 100-200 años, dirían que somos subnormales. Porque de toda la vida si un animal salvaje ataca/mata a un humano, se busca a ese animal y se mata. Porque no se puede permitir que el animal aprenda y transmita a los suyos que atacar a un humano no tiene consecuencias, que es como matar una hormiga. Porque el día siguiente volverá y atacará a un niño. Punto. ¡No hay más!.
Así que lo siento por la osa, de verdad, pero salvo que se demuestre que este turista iba a hacerle daño y se estaba defendiendo (y todo apunta a que no, pues solo tomó una foto de lejos), debe de morir. Es así.
cc/ #88 #93
Todo lo demás es indignarse a lo tonto y no hacer nada.