#45 No es pereza. Es disonancia coginitva. La realidad contradice a tus creencias, así que has escogido mantener tus creencias a costa de ignorar a propósito la realidad.
#5 En casi toda España se ha construido mucha más viviendas que el aumento de población (en el largo plazo, claro, la contabilidad de un año no dice nada), incluso en las zonas con mayor crecimiento, se ha construido vivienda acorde con la población.
#5 y el problema también son los okupas, y viendo noticias como estas parece que ese rol va a ser para los españoles. Va a ser curioso ver cómo interpreta la ultraderecha que, en ciertas zonas, los inmigrantes vengan con dinero, no quiten el trabajo a nadie, no sean delincuentes y los ocupas sean los españoles.
#12 Todo lo que nombras son bulos que te has inventado. Quien ahoga a la población a impuestos es la izquierda y quien ha llenado nuestras calles de delincuencia es la izquierda.
#5 Pienso igual, el del alquiler turístico es el chivo expiatorio de los políticos para todos los problemas de la vivienda, cuando sólo es uno más de los problemas y ni de lejos el principal. La cosa es que la gente traga con eso.
#14 Entre el descontrol de las redes sociales y el control por parte de gobiernos corruptos con la excusa de que es por nuestro bien prefiero lo primero como mal menor.
#36 tienes los pisos que quieras en "la españa vaciada". el problema es que no tienen ruedas y no te los puedes llevar al nuevo punto caliente de la geografia.
#24#36#37#42#45
Si ,si , pero siempre asesinatos de mujeres , perpetrados por hombres .
Locos, violentos, despechados, colgados, esquizofrénicos y chulos.
Pero siempre de hombres a mujeres.
#82Te repito, está así aceptado por todas las partes
¿Tu crees que las empresas aceptarían un aumento de sueldo retroactivo si pudieran evitarlo?
Simplemente la ley dice "a partir de xxx" y se aplica a partir de ese momento. Aunque implique pagar la diferencia de los meses pasados.
Otro caso de efecto retroactivo es cuando algo que era ilegal deja de serlo. Ya no se puede juzgar a la persona que ha cometido el acto que antes era ilegal.
#13#15#19
Pues os lo explico.
Si bajas la posibilidad de beneficio y a la vez has creado inseguridad jurídica a la hora de recuperar la vivienda pir parte del propietario ( si el inquilino se te declara vulnerable no puedes deshauciar) y en una situación de alta demanda de vivienda y tipos de interés a la baja, te interesa más cerrar el piso, tener disponibilidad plena del bien y venderlo en 3 o 4 años cuando haya subido un 60%.
Paralelamente si retiras el piso del mercado ( o lo mandas a turistico) reduces aún más la oferta, con lo que vas a contribuir a que el problema explote porque nadie va a pider alquilar y el precio se termine disparando de verdad en cuanto se abra la mano
Se mire como se mire, si seguimos jodiendo la oferta, la decisión más rentable es cerrar y esperar.....( no vender, porque tu buen se sigue tevalorizando a doble digito) ..pero aquí el caso es opinar y politiqueo, aunque sea sin tener ni guarra de cómo funcionan los mercados. No lo digo por #19
#137 powernergia 
.
