#6 muchos caseros buscan especular con la vivienda y hacerse ricos pero todos, todos ellos, buscan seguridad. Una familia con hijos es una familia vulnerabe y con las leyes actuales no los desalojas ni con agua caliente.
Mercantilizar con la vivienda ¿A qué te refieres? Obviamente todos los caseros quieren ganar dinero con su vivienda, si no ¿Para que la alquilan? Quizás tú te refieras a que no se puede explotar a la gente con precios desorbitados aunque sí se permita ganar un dinero razonable.
Pues bien, estoy de acuerdo y una forma de conseguir eso es poner un máximo al alquiler para que los precios sean razonables pero esa medida debe ir acompañada de protección para el propietario con cosas como que si no paga, se va a la calle el primer mes aunque tenga hijos y así evitamos el temor de alquilarle a familias con niños.
Ah, es que no se puede dejar a unos niños en la calle porque son vulnerables. Pues claro que no, hay que protegerlos, pero esa responsabilidad es del estado, no del propietario, así que debe arreglar ese problema el estado aunque sea pagando las mensualidades que esa familia no paga, para que sigan en su alquiler.
Las leyes que tenemos ahora lo que hacen es cargarle el muerto al propietario, puteamos al propietario ¿Y te extraña que luego los propietarios puteen a los inquilinos? Es de cajón.
Por tanto, en resumen ¿Qué tal si equilibramos la balanza en uno y otro sentido?
#1 Tendrán demanda de sobra, no te preocupes por ellos.
Lo siento, pero esto pasa por leyes con más buenas intenciones que no hacen si no empeorar la situación. El casero deberia poder echar a quien no pague en un tiempo razonable, y el estado debería tener vivienda publica para evitar casos de gente en la calle.
Sin embargo estamos a la cola de Europa en vivienda publica, se le pasa la patata caliente al casero por medio de leyes y estos son los resultados.
#6 Y las dos principales autoras son dos transexuales... Y no está solo ese conflicto de interés (oculto tras las credenciales), la metodología es una completa basura sin doble ciego: una encuesta normal y corriente (y con preguntas bastante directas, en vez de ocultar la intención de la encuesta con preguntas derivativas y/o preguntando por otro tipo de situaciones de malestar por las que el encuestado no se vea interpelado o deduzca la intención) a menores y gente joven, bastante sugestionable sobre sus decisiones.
Hay que ser extremadamente gilipollas para pensar que alguien que se mete en todo un proceso hormonal (y reasignación, si se la hace) lo hace porque se aburre, o porque le ha dado por ahí sin pensarlo mucho. Como el que se pone o se quita una camiseta, vamos.
Leo nueva información: el Ave tenía un sistema que le indicaba que tenía la via ocupada. El maquinista ínfomo y pesar de esto la central le dijo adelante a todo trapo.
A pesar de la caída seguían habiendo aletas informáticas. Pero la central se lo pasó todos por los huevos.
Ya podrán decir esta gente lo que les de la gana ... no les quitó razón en nada y se que tienen que hacer sindicalismo con sus compañeros. Pero lo del centro de control fue una negligencia con responsabilidad criminal de libro. Lo siento por el currillo de turno; tu trabajo tú responsabilidad
#1 De derechas no sé, pero algo irresponsable sí me parece. Además de bufar con las víctimas calientes contra el gobierno, podría explicar por qué no hay inversión, comparar las inversiones de los últimos años, explicar que problemas estructurales tienen las vías y realizar una propuesta para mejorar la seguridad y que esto no vuelva a pasar nunca más. Mientras no haga nada de esto, bajo mi humilde opinión, no es más que otro hijo de la grandísima puta aprovechando otra catástrofe para meter mierda.
#43 Es que el titular es un bulo como una catedral, las empresas españolas que operan en otros países han de tributar en dichos países por obligación, al igual que las empresas extranjeras que operan en España tienen que tributar en España por obligación.
Por lo tanto es normal que una empresa multinacional acabe pagando únicamente un porcentaje en España y el resto fuera de lo contrario no sería una multinacional.
#7 Cada vez llega más morralla a portada... "La Razón", "El Mundo", "As", "Marca"... mierda mediática con la que hace 20 años no habríamos envuelto ni el bocata por peligro de envenenamiento. Pero bueno, supongo que es lo que algunos aquí ahora consideran "normal", porque según ellos hace que la web "se parezca más a la sociedad", como si eso fuese algo bueno o a perseguir como ideal...
Se ven ganadores y van a calzón quitado. Este verano he estado en Galicia, bastiónde la derechusma, y me he tenido que ir deprisa y corriendo porque ante un accidente sufrido allí, no lo consideraban urgente, y en mi comunidad me operaron el mismo día que llegué al hospital.
Pues esto es lo que nos espera, que nos vamos a tener que morir
#2#3#4 Titular Sensacionalista para luego terminar diciendo en la noticia que el beneficio en el extranjero ya lo pagan en los países donde lo obtienen, y que del beneficio de los ingresos hay que descontar las amortizaciones de la inversión realizada:
#7#9 "ajustes como la exención por doble imposición de dividendos (diseñada para evitar que el mismo concepto tribute dos veces en países distintos) o la compensación por pérdidas con créditos fiscales de años anteriores (que permite rebajar el impuesto si una empresa ha registrado números rojos en ejercicios previos). A eso se suman otra serie de deducciones y amortizaciones."
#20 Vox antes de 2013 era el PP, pues de allí vinieron sus fundadores. ¿De dónde salieron sino Pagascal, Ortega Lara, Vidal Quadras y demás fauna? Fundaron el partido porque ya no había sobres para todos, pero antes estaban todos en el PP.
#4 Lleva mandando el PP desde 1995, con toneladas de competencias transferidas, una oposición inexistente y vía libre para hacer lo que necesiten.
Es una región miserable con una juventud emigrante que no puede encontrar trabajo ni comprarse casa porque Pedro Sánchez hijo de puta, eso sí. Culpa de Felipe González,.que lo dejó todo tan mal allí que aún no han podido recuperarse.
#26 Si no fuera por los inmigrantes, los buenos empresarios de Murcia pagarían sueldos de seis mil euros mensuales por cinco días de trabajo, media jornadita.
Mercantilizar con la vivienda ¿A qué te refieres? Obviamente todos los caseros quieren ganar dinero con su vivienda, si no ¿Para que la alquilan? Quizás tú te refieras a que no se puede explotar a la gente con precios desorbitados aunque sí se permita ganar un dinero razonable.
Pues bien, estoy de acuerdo y una forma de conseguir eso es poner un máximo al alquiler para que los precios sean razonables pero esa medida debe ir acompañada de protección para el propietario con cosas como que si no paga, se va a la calle el primer mes aunque tenga hijos y así evitamos el temor de alquilarle a familias con niños.
Ah, es que no se puede dejar a unos niños en la calle porque son vulnerables. Pues claro que no, hay que protegerlos, pero esa responsabilidad es del estado, no del propietario, así que debe arreglar ese problema el estado aunque sea pagando las mensualidades que esa familia no paga, para que sigan en su alquiler.
Las leyes que tenemos ahora lo que hacen es cargarle el muerto al propietario, puteamos al propietario ¿Y te extraña que luego los propietarios puteen a los inquilinos? Es de cajón.
Por tanto, en resumen ¿Qué tal si equilibramos la balanza en uno y otro sentido?
Lo siento, pero esto pasa por leyes con más buenas intenciones que no hacen si no empeorar la situación. El casero deberia poder echar a quien no pague en un tiempo razonable, y el estado debería tener vivienda publica para evitar casos de gente en la calle.
Sin embargo estamos a la cola de Europa en vivienda publica, se le pasa la patata caliente al casero por medio de leyes y estos son los resultados.
Derechusma, siempre con sus cuentos.
El titular es falso
A pesar de la caída seguían habiendo aletas informáticas. Pero la central se lo pasó todos por los huevos.
Ya podrán decir esta gente lo que les de la gana ... no les quitó razón en nada y se que tienen que hacer sindicalismo con sus compañeros. Pero lo del centro de control fue una negligencia con responsabilidad criminal de libro. Lo siento por el currillo de turno; tu trabajo tú responsabilidad
Por lo tanto es normal que una empresa multinacional acabe pagando únicamente un porcentaje en España y el resto fuera de lo contrario no sería una multinacional.
Pues esto es lo que nos espera, que nos vamos a tener que morir
#7 #9 "ajustes como la exención por doble imposición de dividendos (diseñada para evitar que el mismo concepto tribute dos veces en países distintos) o la compensación por pérdidas con créditos fiscales de años anteriores (que permite rebajar el impuesto si una empresa ha registrado números rojos en ejercicios previos). A eso se suman otra serie de deducciones y amortizaciones."
Es una región miserable con una juventud emigrante que no puede encontrar trabajo ni comprarse casa porque Pedro Sánchez hijo de puta, eso sí. Culpa de Felipe González,.que lo dejó todo tan mal allí que aún no han podido recuperarse.