Hola bienvenido a mi perfil, espero que encuentres ese comentario ofensivo que has venido a buscar para acusarme de ser fascista o hipócrita o lo que quieras. Buena suerte!
#40 o quizás sea un requisito sine qua non para lograr llegar a una AGI. Como cuando se pone más tirando a la izquierda ya que por lo visto, parece ser más coherente, lógico y demás estar más cerca de ese espectro.
#34 me recuerda al experimento en rendimiento de traders con experiencia diseñando portafolios vs monos eligiendo al azar en el panel del S&P con resultados muy similares en rendimiento, superando los monos si mal no recuerdo.
El problema es que las opciones son las mismas lo elija una IA o un humano, porque EL PROBLEMA ES EL SISTEMA.
Este es el tipo de temas que saca a la luz para hacerse popular (imagen) dentro de círculos muy específicos.
En este caso Trump está en "panic-mode", sacando todos los temas más irrelevantes y conspiranoicos que su repertorio le ha permitido para llegar a la presidencia, con el único objetivo de contrarrestar toda la popularidad que le está haciendo perder el caso Epstein.
Este vídeo hecho con IA de Obama siendo arrestado, es otra de su mierda repertorio
#28 poner condena a muerte solo serviría para que condenaran a los que no tuvieran contacto directo con el poder, me da a mí que cualquiera de izquierdas caería antes que alguien del PP
#10 Entiendo tu inquietud, pero parto de una base clara: ceder el control de un país o de la justicia a una IA no va a ocurrir, ni debería ocurrir jamás. No porque la tecnología no avance, sino porque eso supondría la muerte de la democracia tal como la entendemos.
Una IA no puede asumir funciones de soberanía política, judicial o legislativa sin destruir el principio de representación, responsabilidad y apelación. Si la IA decide y no puedes discutir ni cambiar sus decisiones mediante votación, parlamento o protesta... ¿en qué tipo de sistema estaríamos viviendo? No sería democracia, ni siquiera tecnocracia: sería una dictadura algorítmica, por muy "eficiente" o "benevolente" que sea.
En la práctica, ya usamos IA para ayudar: en medicina, logística, predicción de fraudes… pero siempre bajo supervisión humana. Y eso no cambiará, no por miedo, sino por puro sentido común, por ética y por ley. La justicia, por ejemplo, exige interpretación, contexto, empatía, y sobre todo rendición de cuentas. ¿A quién demandas si una IA te condena injustamente? ¿Quién la reprograma? ¿Quién la fiscaliza?
Lo que sí es clave —y urgente— es lo que tú planteas sobre IA privada vs. IA abierta. Ahí sí nos jugamos el futuro. Si dejamos que sistemas opacos decidan qué vídeos ves, qué crédito obtienes o si entras o no a un país, sin transparencia ni control público, entonces ya estamos perdiendo libertades sin darnos cuenta.
Pero una cosa es usar IA como herramienta para asistir al humano, y otra es sustituir al humano por un algoritmo y creer que eso es progreso. Eso no es democracia, ni es futuro: es un espejismo de eficiencia que esconde una renuncia masiva a nuestra libertad.
#21 Yo no estoy a favor de la censura en las redes sociales. No creo que una opinión sea un delito. Pero me aburren los debates sobre temas como feminismo, identidad de género, inmigración o abolición de prostitución.
Yo me siento fuera de lugar, desubicado, es como si esta sociedad y las autoridades no se preocupasen de los problemas que me afectan a título personal y afectan a la mayoría de las personas.
#91 Creo que te lo he dicho de forma bastante directa, pero solo porque veo de qué pie cojeas, otra cosa es que te gusta la mascara de equidistancia, no sepas que estas en uno de los pocos foros que quedan de gente más o menos de izquierdas, y te hagas el despistado, ahora si pretendes que me expulsen o algo por decirtelo de forma más clara, vas apañado
#84 No se a que comentario te refieres, pero que en meneame se habla claro alejados de los foros habituales de los cómplices de la derecha criminal, es un hecho, a mi aquí ni aquí ni en la vida real me ha llamado facha ni machista ni nada por el estilo, será porque nunca he defendido ni me he comportado como un puto fascista ni como un machista de mierda, pequeños detalles
#9 es como si una arquitecto pusiera una puerta donde debería ir una ventana al exterior, y luego dice: Si alguien se cae no es culpa mía, es que hay que mirar por donde va uno, y estudiar los planos antes de ir a lo loco abriendo puertas por el piso
#9 No se puede ser experto en todo siempre. Yo en mi vida corriente no tengo que saber las rutas metabólicas del ATP.
Es como cuando reservaron el TLD .zip "para evitar usos fraudulentos en el futuro" y ahora lo están comercializando públicamente sin ningún tipo de control. Es origen de los ataques más creativos de ofuscación de dominio que he visto y es culpa de Google.
Sinceramente, de primeras, el tema me despierta algo parecido.
Pero de segundas, también entiendo lo que una chica me contaba hace un tiempo sobre esto.... La sociedad ahora va muy rápido en estos temas, las relaciones cada día son más rápidas y me encuentro con que no lo puedo seguir, no lo puedo hacer,... Y lo normal es encontrarme con rechazo, con que piensen que tengo otros valores o creencias que no tengo, que piensen que juego con ellos,... Etc ...
La sentí frustrada y cansada del tema,... Y que al leer sobre esto del tema demi, vió la luz y se sintió identificada, ayudándola entre otras cosas a entenderse y explicarse.
Como no hace mal a nadie, pues le di y le doy credibilidad y ya está... Y la entiendo, por lo que siento yo mismo sobre eso,.... Pues yo no voy a esperar meses para ver si coincidimos físicamente, que también es un paso bien difícil de encajar.
#16 Ni siquiera es eso, es que no tienes opción porque no puedes hacerlo de otra forma. Eres incapaz de sentir atracción sexual primaria (basada en el físico o el olor) y solo sientes deseo sexual cuando conoces a alguien. #4
#4 Entre el amplio catálogo de parafílias, esta es una más. Si hay gente que les excita lamer suelas de zapatos ¿Que tiene de raro la demisexualidad?
En esta parafília la persona se siente atraída por por otra persona solo tras establecer un vínculo emocional.
Ya te veo precipitarte a denunciar el "wokismo" pero párate un poco a pensar, si tal cosa es posible, que la demisexualidad es lo más "antiwoke" posible. Es el tipo de relación sexual tradicional. La única relación sexual que la Santa Madre Iglesia considera aceptable (solo previo matrimonio).
De ahí los conservadores adoctrinan con frases como "El sexo sin amor es una experiencia vacía".
#4 hay gente que se empeña en poner y ponerse etiquetas para todo, haciendo grupos de pertenencia, en vez de ir a lo que sería ideal que es que cada uno folle con quien quiera y pueda como pueda y quiera y a nadie le importe lo más mínimo.
#56 No llevo mucho tiempo pero es la primera vez que me pasa. Y eso que no soy el más listo de la clase y cualquiera con un poco de conocimiento podría reírse de mi. Pero hasta hoy no habia tenido esa impresión.
#15 Uf! tiene unos documentales muy buenos y muy completos sobre un montón de cosas interesante. Pero exagera tanto y es tan vehemente y poco objetiva que no puedo con ella. Y es una pena.
#41 caramelosanto 
