#195 ¿ y ? o te piensas que esos pisos que posee se los ha regalado Dios desde el cielo
Por qué iba a pensar eso ? De donde vengan es irrelevante.
Es un patrimonio de mas de un millon de euros que le deja 5000 netos al mes en su cuenta corriente sin dar un palo al agua. Y pagando por ellos menos de lo que yo pago con lo que gano trabajando
#193 Alguien que viva de los 4000 o 5000 euros que saque del alquiler de sus pisos es una persona con el mismo nivel de vida y posibilidades que un cargo intermedio de una empresa
Pero sin dar un palo al agua.
Y tiene un patrimonio por encima del millon de euros
#49 Date cuenta de que el tipo ya te está mintiendo de entrada. Porque si quisiera decirte lo mucho que le duelen los impuestos te diría exactamente lo que factura, no una declaración trimestral medio inventada. Lo que factura no te lo va a decir JAMÁS.
Pero la mentira es mucho más gorda, porque esos 35.000 no los ha pagado él. Porque la trimestral es la declaración del IVA. Ese dinero no es impuesto de renta, ni siquiera es dinero del que factura. El IVA no es propiedad del que lo recauda, simplemente el estado te usa como recaudador para cobrarlo al consumidor final. El único que paga IVA es el consumidor final.
De hecho para recaudar un IVA de 35.000 al trimestre tienes que facturar unos 170.000, lo cual me cuadra bastante con lo que debe ganar ese facha llorón entre streams y campañas publicitarias. Esos 170.000 son suyos y siguen en su bolsillo, pero los 35.000 de IVA que ha añadido ADEMÁS a las facturas no son suyos y nunca lo han sido.
Ejemplo: si yo vendo bienes o servicios por 50000 euros, la factura que hago es de 50000 + 10000 de IVA = 60000. Esos 10000 de IVA se añaden a lo que gano, no son míos y no los estoy pagando yo, simplemente los recaudo y los entrego a Hacienda.
Así se montan el discurso embustero de que pagan burradas de impuestos que en realidad ni están pagando ni han pagado jamás. Cuando un llorón de derechas te diga lo que paga en impuestos siempre está mintiendo. De hecho si le preguntas cuánto gana o cuánto factura nunca te va a responder.
#47 De UTBH y camarilla similar no te puedes creer una mierda. Especialmente sus números.
Empezando por la tontería de contar el IVA trimestral como si fuese impuesto de rentas, que ya hay que ser cateto (ese IVA lo paga su audiencia y sus anunciantes al usar sus servicios, es obvio, y lo sabe cualquiera que conozca cómo funciona el IVA). O la estupidez de contar la cotización sanitaria como impuesto. O la archisobada mentira de que pagan 50% de IRPF, que ni es 50% ni es sobre el total (porque el IRPF es progresivo).
Ese tipo de trolas son mensajes para los burros de sus seguidores, que no piensan y se tragan cualquier bola estúpida que les haga sentir antisistema.
Lo que sí es cierto es que los ”top” del sector de bulos políticos derechuzos rondan los 30 mil de facturación mensual, cinco mil arriba o cinco mil abajo. Esas cifras se han filtrado numerosas veces en diferentes plataformas.
Pero fijate qué ”curioso”, cuando empezaron en sus pequeños canales de YouTube todos esos niños rata eran progres declarados. TODOS. Y en cuanto han empezado a amontonar sacos de oro todos se han vuelto mágicamente de ultraderecha neoliberal. Todo su discurso es más falso que un billete de seis. No tienen ideología ninguna, ni más razón que su bolsillo, ni más argumento que ”ahora que soy rico y no necesito de los demás, que se jodan los demás”.
Como he dicho, lo que más asombra es la cantidad de burros que les siguen creyendo que esos sociópatas y estafadores de medio pelo pregonan filosofía política o ciencia económica. Sorprende la cantidad de tontos seguidistas que ha conseguido la derecha más rancia a través de estos timadores y sus subvencionados discursos giebbelianos.
#53 Yo siempre tengo media docena de usuarios esperando a ser usados. Es la única forma posible. Si en el uso normal, sin hacer nada raro, te van cayendo strikes que no se corresponden a ningún motivo, pues qué se le va a hacer.
Lo que creo que está sucediendo es que algún imbécil reporta un comentario. Esto es inevitable porque el mundo está lleno de imbéciles. Entonces el admin reacciona poniendo un strike. Es imposible que el admin crea que ese comentario es punible, por lo que creo que ni se los miran.
#57 si, por supuesto banearon las redes que consideraban que no iban con el discurso que plantea el ministerio de la verdad interno. Por 7 votos del "consejo consultivo" esos 350 euros compraron discurso oficial bueno. Youtube bendecido, X fuera.
#53 Llevas desde el mismo tiempo que yo, yo tenía la cuenta desde 2007, y lo que comentas, me empezaron a strikear por cosas alucinantes, luego estouve con la cuenta baneada varios meses y volví, pero ya tengo tantos strikes que seguramente me la vuelvan a banear hasta definitivamente visto lo visto.
#8 El otro día me tumbaron una noticia con votos sincronizados muy rapidamente, incluso imparsifal y eirene estuvieron un rato sin entender que pasaba (por que les pregunté y sale que las descartas tu mismo en el log). La cuestion es que la noticia ni me venia ni casi la había leido lo hice por probar pero como hablaba del ministerio de la igualdad pues ahí que fue a descartada en minutos porque chupipandi power mando su batseñal.
Logicamente va a mandar noticias su padre. Algo que ya se puede hacer en automático (como tienen verdaderofalso y otros con ciertos temas como las noticias de Elon Musk y las que pone la palabra incel), claro intento de manejar el discurso que también es vomitivo y se permite
#8 No soy yo fan de poner el DNI para opinar, pero hay veces que apetece para poder llevar a juicio a unos cuantos que yo me sé a ver si se les pasaban las ganas de tonterías.
#12: La Y Vasca va lenta, pero va a entrar en funcionamiento, lo que está por ver es el año, porque como no hagan los accesos a las ciudades pronto, me temo que 2035 va a ser demasiado optimista. Me temo que en Vitoria pondrán una vía de cada ancho como en Palencia y a correr, luego serán más retrasos al dejar de tener vía doble.
En Bilbao iban a hacer un soterramiento y blablabla... ahí sigue todo parado.
Yo no es que sea fan de la alta velocidad, pero ya que la hacen... que la hagan y al menos funcione.
#78 Es que acaso crees que las recientes elecciones han sido mínimamente limpias, por allí? Cuéntame lo de Cambridge Analytica, anda. Esos millones de datos privados, ilegalmente recabados y manipulados, fueron luego utilizados, para manipular psicológicamente a los votantes en las elecciones de EE.UU. de 2016, donde Donald Trump resultó 'electo' presidente.
También colaboraron en la fraudulenta elección del Brexit, cambiando el sentido de voto de decenas de millones de votantes, lo que provocó una sacudida de casi 150000 millones de dólares en bolsa, en Facebook, de la que se están recuperando, todavía. Y el muy idiota de Zuckerberg, asistiendo a la ceremonia de investidura, encima...
Dime si no es una mierda de dictador, el que que anda tras todo eso...
#12 - Puente de Castilla-La Mancha en Talavera de la Reina, unos 75 millones de euros, partido PSOE.
Estaba mirando si es que lo habían cerrado o algo, pero está en uso. Ciudad de la Cultura de Galicia, unos 400 millones de euros, partido PP.
Tiene uso también (www.cidadedacultura.gal/es/programacion-cultural) Aeropuerto de Lérida, unos 90 millones de euros, partido PSC-ERC-iCV.
A pesar de todo, tiene uso (aeroportlleida.cat/es/) La Y-vasca, casi 7000 millones y contando, se estimó costaría menos de 5000, debió finalizar en 2010-2015, ahora dan como fecha prevista 2030-2035. Gobierno central y Gobierno Vasco (PNV y PSOE+PP) alternando.
Es una de las obras más complejas de alta velocidad a nivel global y tendrá muchísimo uso.
Estás comparando con una noticia en la que literalmente la infraestructura que ha costado lo que ha costado ha tenido 0 uso porque es pura corrupción (un trozo como ese de carretera y tal no cuesta millón y medio).
Otra cosa son sobrecostes y demás y en ello completamente de acuerdo que mal, muy mal, pero si al menos se le da un uso a la infraestructura, si tiene algún beneficio más allá de la obra por la obra, ya tiene un mínimo de justificación. No justificará seguramente el presupuesto, pero sí el beneficio social.
Me llama la atención que te hayas dejado la línea L9-L10 de Barcelona que debe ser la obra con más sobrecostes de toda Europa.
#6 Cuñado * 
