#21 Hay una responsabilidad compartida, pero como en todo Hay grados.
El máximo responsable ( siempre ) es el que incumple. Tu no estás ahí para sacar votos o ganar elecciones, estas para gobernar un país. Tu no estás ahí para trabajar para tu partido, estás para trabajar para tu país. Si no lo haces, la máxima responsabilidad es tuya, entre otras cosas porque cobras por hacerlo
Pero luego nosotros también tenemos una parte de responsabilidad a la hora de no exigir gestiones claras.
#271 Segunda vez que insultas. ¿A eso vienes a MNM a insultar a los demás y faltar el respeto? Si no sabes conversar con desconocidos, no es mi problema. Denuncio de nuevo el comentario por insultos directos y al ignore directo.
#111 Creo que recuerdas mal. Se murió una persona en el aeropuerto cuando unos iluminados decidieron invadirlo. ¿Dónde y cuándo se juzgó a alguien por ello?
#1#2#3#4 he visto el vídeo en el que habla y estaba como una rosa. me da a mí que el haber forzado elecciones ha ido demasiado para su corazón, o que alguien me lo explique
#7 Pienso tambien en la falta de agua y la aridez. Donde sobra agua se puede aprvechar el sol y el agua la protege.
En sitios mas aridos como España los paneles pdrian reducir el cnsumo de agua y cnservarla y prteger del calor excesivo los cultivos.
Cultivos tropicales como el mango y el aguacate aguantan muy bien el calor si tienen agua. No se si un exceso de calor les reduce la produccion o al reves. Pero consumen mucha agua.
Lo ideal seria separar la radiacion. La fovoltaica creo que necesita UV y la plantas otros rangos de luz y el 40% de la luz es infraroja. Que puede ser util o se podria descartar si hay esceso de calor o darle usos como calentar o concentrala para producir electricidad.
#15#19 Además, el alimento es mucho mas caro que la electricidad. Las calorias que necesitamos comer en electricidad es una ridiculez.
#20#15 fui lo primero que pensé antes de leer la noticia ( y ya se me adelantaron en comentarios) …. Peeeero……. Los paneles no están instalados en toda la granja solo en una pequeña parcela, y esa pequeña parcela produce el 80% de cereal que una similar adyacente, pero produce el 15% de toda la electricidad que consume la granja
#19 Estoy con #15. Si lo que supone el total de la factura eléctrica es lo mismo o más que lo que cobra por el cultivo, reprocesado o no, esa granja está en pérdidas. Ese sería el caso en el que más electricidad ahorraría.
Por lo tanto si pierde un 20% de ingresos por el cultivo y ahorra un 15% de electricidad, está perdiendo dinero respecto a no tener placas (sin contar el coste de las placas).
Salvo que la electricidad la utilice para otra línea de negocio más allá del cultivo.
Depende de lo que saque con ese 20% de cosecha y lo que suponga un 15% de su factura eléctrica.
Hay granjas con máquinas de alto consumo eléctrico para preprocesar la cosecha antes de venderlas,así que puede que en algunos casos sea un trozo interesante de factura.
#13#14 es decir, para evitar los barcos más contaminantes, prohíbes TODO barco de recreo.
Entiendo que se regule para limitar los superyates, pero prohibir el recreo es ridículo. Un bote con cabina para ir con los amigos un sábado consume un puado de litros. Antes prohibiría los quads, que dan por culo al personal.
#4 LaSaBe 
