J

En un éxodo sin precedentes, se estima que alrededor de 500.000 griegos, en su mayoría jóvenes con educación, han emigrado desde que estalló la crisis de la deuda, que duró casi una década, a fines de 2009.

Ah, pues trabajando 6 días a la semana seguro que se quedan.

Pandacolorido

#15 #17 El éxodo griego ya es una realidad desde hace tiempo.

Mi pareja es de Tesalónica, la gran mayoría de sus amistades (con título universitario) ya han emigrado. En Barcelona hay una comunidad griega joven bastante importante, pero la mayoría tiran para Alemania o Suecia.

#18 Y los sueldos han bajado un montón

Un_señor_de_Cuenca

Si esto me lo cuentan hace 20 años, pensaría que hablaban de una película de distopia futurista. Ya hay que ser gilipollas para votar a un partido que te amplía la jornada laboral.

pungentstentch

#13 Pff, aquí mismo tienes gente que si hubiese podido habrían votado en contra de la subida del SMI. Es más, hay gente en las noticias recientes sobre la bajada de la jornada laboral defendiendo que se mantenga la de 40 horas o se suba.
A mi ya no me sorprende nada.

b

#13 Si alguna gente fuesen dinosaurios, votarían por el meteorito.

NPC1

Te venden: La izquierda te quiere pobre!
Realidad: La derecha amplia los dias de trabajo, sueldos de mierda y casas caras

Ultron

#1 Libertad para que el empresario te tenga trabajando 60 horas semanales por un cuenco de arroz.

O qué pensabas? Que la libertad que proclama la derecha es que puedas expresar tu sexualidad libremente o que te puedas manifestar por lo que creas un injusto?

Estos zurdos no entendéis nada

malajaita

#2 No seas exagerado son sólo 56 horas y sin cuenco de arroz, si quieres comer te traes la fiambrera de casa.

Kleshk

#28 No lo has entendido lo del arroz... ¡Carajo!

malajaita

#31 Creo que ahora lo entendí.

Ultron

#28 De casa dice... Qué casa?

malajaita

#36 Peor me lo pones, currar de lunes a domingo y viviendo debajo de un puente y ya puestos sin edad de jubilación, te mueres en el puesto de trabajo.
Nueva Democracia Feudalista.

D

#2 La ley estipula que las empresas que operen de forma continua, (que presten servicios 24 horas al día, siete días a la semana), o las que aleguen una excesiva carga de trabajo, algo que tendrán que demostrar a la Inspección de Trabajo en caso de que se realice una auditoría. La medida no se aplica al turismo ni a la hostelería.

Si se acepta la jornada laboral de seis días, el trabajador cobrará un 40% más por el sexto día de trabajo. Si este día es domingo o festivo, el incremento alcanzará el 115%.

Es una medida de aplicación excepcional. No está hecho para que cualquier empresario lo aplique o se pueda ahorrar dinero con su aplicación. Se puede estar en desacuerdo y contar las cosas como son y no hacer de toda la información un circo ideológico para lerdos.

EmuAGR

#50 ¿Sabes cuál es el problema? Que los que no llegan a fin de mes se verán forzados a trabajar más. Subirá la inflación y los que antes trabajando 5 sí llegaban tendrán que trabajar 6. Y efectivamente ahora todo el mundo está trabajando 6.

Es como la incorporación de la mujer al trabajo, ahora necesitas dos sueldos para mantener una familia porque el poder adquisitivo es la mitad (o el mismo, pero trabajando 80h en vez de 40h). Ojo que no critico la incorporación per se, pero tendría que haber venido acompañada de una reducción de la jornada.

D

#69 Vuelve a leer.

CerdoJusticiero

#50 Es una medida de aplicación excepcional. No está hecho para que cualquier empresario lo aplique o se pueda ahorrar dinero con su aplicación. Se puede estar en desacuerdo y contar las cosas como son y no hacer de toda la información un circo ideológico para lerdos.

lol lol lol lol

g

#50 va a ser muy excepcional, sí. Sólo deberán acogerse a ella los que quieran poder pagar un alquiler o comer proteína un par de veces por semana.

E

#2 Yo algo que nunca entenderé es esa insistencia de ciertos empresarios en medir la productividad exclusivamente por número de horas. Me he encontrado yo en bares a camareros (es el ejemplo que tengo más presente) que se la sudaba todo tanto que era hasta fascinante su pasotismo. Recuerdo uno en el que el encargado por sistema te hacía esperar 5-10 minutos: lo veías ahí haciendo como si estuviese a otra cosa, y si aguantabas los minutos de rigor se te acercaba y te preguntaba qué querías, pero antes ya podías matarte a llamarlo que te mostraba una absoluta indiferencia; era invariable el tío, porque podía estar el bar completamente vacío que él te hacía esperar 5 minutos sí o sí. También me acuerdo de otro que un día nos dijo que como había mucha gente dentro y le costaba pasar él ya no atendía a terraza, que si queríamos teníamos que entrar nosotros a coger las bebidas y sacarlas para afuera. Y, por supuesto, un buen puñado de ellos que cuando tenían mucha gente y ya era un poco tarde hacían como si no te viesen para que te largases aunque levantases las manos como un gilipollas.

Están perdiendo un montón de dinero por tener a gente dentro tan quemada por sus jornadas de mierda que ya ni hacen ni el mínimo esfuerzo por que parezca que tienen algún interés en su trabajo. Y claro, ellos no suelen estar ahí para controlarlos, porque lo de matarse 12 horas cuando eres el jefe ya se convierte en algo opcional. Al final pasan los meses y nunca entienden muy bien cómo es que últimamente han perdido clientes si están abiertos todo el puto día. Creen que tienen empleados a robots que tanto les da currar 50 horas como 100 y al final se encuentran con personas que no se van a romper el culo por un salario de mierda y unas condiciones peores.

beltzak

#2 Y después te piden que pagues los platos rotos por vivir por encima de tus posibilidades.

Reiner

#1 #2 ¿Crees que van a trabajar más cobrando lo mismo?

Las empresas que deseen hacerlo deberán comunicarlo con al menos 24 horas de antelación. El turismo o la hostelería, quedan fuera de esta foto. Y ese sexto día tendrá una remuneración especial: será un 40% superior al de una jornada normal y de hasta un 115% en el caso de que sea un domingo o un festivo.

Vamos, que si cobras de normal 70€/día por currar un sábado cobrarás 98€ y si curras un domingo o festivo 150€.

Que sepas que esto ya se hace aquí, yo he currado sábados llevándome alrededor de un 50% más y con producción, que podría ser más, los domingos y festivos se cobraban al doble.

T

#1 Es buena dicotomía, pero me da que quieres engañarte a ti mismo.
La derecha quiere lo que dices ahí, lo aplican cada día y lo dicen de manera clara.
La izquierda también quiere lo que pones ahí, pero os empeñais en decir que no y en ocultarlo, luego miras a tu alrededor cuando gobierna la izquierda y ves a la gente completamente ahogada como estamos ahora.
No entiendo porque os empeñais con pegaros con la realidad, es un gasto inútil de energía.

Yonny

#5 pero qué chorrada

Un_señor_de_Cuenca

#5 Es verdad, todavía me acuerdo cuando se pasó de la semana de 6 días a la de 5, se subieron las pensiones, se amplió el permiso de maternidad, se creó el de paternidad, se propusieron ERTEs durante la pandemia para no echar a la gente a la calle, se elevó el salario mínimo, se empezó a promover la reducción de la semana a menos de 40h... todo ello cuando gobernaba el PP, ahí, hablando claro y protegiendo a los trabajadores.

T

#12 Si, te acuerdas de eso? Interesante, pero seguro que no te acuerdas de la subida de los alimentos, de la subida de la luz y de todos los impuestos.
Tampoco probablemente recuerdes el problema de vivienda, los alquileres imposibles de pagar, por no hablar de la compra y así un largo etc.
Esto todo no te acuerdas.
Tampoco te acuerdas de que la pobreza infantil ha subido, o de que el riesgo de pobreza en todo el pais también ha subido. Ya, es que son cosas irrelevantes y es normal que no te acuerdes.
Somos el tercer pais de Europa con más riesgo de pobreza, dato irrelevante para ti verdad?

Ya he dicho lo que opino del pp, así que si tu intención era un y tu más, me da igual. Ya sé la clase de ladrones que hay en el pp, pero tú no quieres ver los que hay en la otra parte.

T

#21 Claro que nos a acordamos, pero sabemos quien no habría hecho ni todo lo anterior, ni todo lo que dices. La derecha, y no me lo invento, es que se han puesto en contra sistemáticamente de todas esas medidas.
Y tú mintiendo 3 comentarios atrás diciendo que la izquierda no hace cosas y blabla.

I

#21 Hombre, un 'Y tú más', no... Pero me pregunto si la subida de alimentos ¿ha sido sólo en España?, la subida de la luz ¿ha sido sólo en España? Los impuestos que han subido ¿Cuáles exactamente? porque precisamente para la luz se bajaron y se peleó por la 'excepción Ibérica' (esa que iba a traer caos y destrucción).

Y en cuanto al resto, sí, hay indicadores que empeoran, pero quizá la patronal que no sube salarios a menos que les peguen un tiro en la cabeza tenga algo que ver. Porque para subir precios parece que la inflación es su excusa, pero para subir salarios les trae sin cuidado la inflación.

elonmusk

#21 Las subidas de las que hablas son por la inflación Global, no se salva ni perri.. solo Suiza y porque tienen más dinero que el tío Gilito.. ahora, como demagogo, vas sobrado.
Cómo te creas tus propias mentiras, mal vas macho..
El problema de la vivienda viene dado por los fondos buitre y por el mamoneo que se tiene el PP con todos los entes que privatizan y dan sobres por debajo de la mesa.. que coño, ya ni por debajo de la mesa.. porque es publico y notorio que son un partido corrupto, mafioso (dicho por informes policiales serios, y no por las cloacas del estado), y ahi siguen!!! porque sus amiguitos los jueces descendientes de franquistas están acorazados en el poder judicial. 
Si no ves todo esto, es que estas ciego de cojones. Ni derechas, ni izquierdas, simplemente cegato como un topo.

t

#21 La izquierda no ha subido la luz ni los alimentos, ha sido algo generalizado que derivado del Covid y la guerra de Ucrania, que también a afectado a países con gobiernos de derechas.
En cuanto al alquiler y acceso a vivienda, es un problema viejo que fomentó en su día el PP (no se si te acuerdas de la burbuja fomentada por las medidas de Aznar) y que hoy siguen dificultando, lo puedes ver en todos los ayuntamientos de derechas, como no hay ni uno que tome medias, por ejemplo, para limitar los alquileres turísticos.
Cuando encuentres algún problema específico creado por la izquierda, nos avisas.

iveldie

#12 en casa ambos trabajamos 6 días, yo tengo excusa porque soy autónomo. Muchísimos trabajadores por cuenta ajenas siguen trabajando 6 días

Arkhan

#5 La realidad es que si en los momentos de vacas gordas estábamos jodidos ahora con las vacas flacas estaríamos más jodidos aún.

La izquierdita cobarde que tenemos a día de hoy nos mata de hambre, la ultraderecha nos mata de hambre mientras nos obliga a ir a misa para escuchar en el sermón cómo la izquierda nos mata de hambre.

T

#30 Creo que eres el primer del que leo algo bastante coherente en este hilo. Estoy de acuerdo.

k

#5 Oh, izquierda y derecha son lo mismo, claro.

armadilloamarillo

#5 A ver si lo adivino... minarquista, fan de Milei, seguidor de Rallo. Ni de izquierdas ni de derechas, anarcocapitalista.

T

#67 No, ni de lejos. No me gusta milei, ni rallo y no creo en mierdas varias.
Pero creo que en tu definición sobre mi, te has definido más a ti que a mi.
Es triste que solo te sientas comodo si ves el mundo con etiquetas.
O blanco o negro o conmigo o contra mi.
Una pena.

armadilloamarillo

#101 ¿Dices que la izquierda es mala y peligrosa, pero soy yo el que ve el mundo con etiquetas? ok.
He comentado eso porque el sentido de tus comentarios coincide con el punto de vista de los minarquistas: el problema es el estado, la solución es la falta de estado.
Es cierto que se comparte esa visión con los anarquistas, pero al darle tanto énfasis a lo peligrosa que es la izquierda y al ser mayoría los ancaps que comentan esto en redes sociales, he asumido que eras ancap.

Las etiquetas (las palabras) sirven para hacerse una idea aproximada del mundo, no son malas de por sí y son útiles porque de otro modo no podríamos expresarnos, aunque sea de manera aproximada. Lo que sí es malo es utilizarlas como algo exacto y absoluto, como si no fueran aproximaciones si no la realidad en sí.
Tiene que existir un conjunto de etiquetas (palabras) que permitan definir, al menos aproximadamente, tu ideología. Porque es evidente que tienes una ideología, ya que de otro modo no criticarías las demás. ¿Cuales son?

w

#1 cobrar más sueldo te hace pobre?

Z

#56 Vivir peor te hace más pobre.

j

#1 En efecto. Aún me acuerdo cuando la derecha de Zapatero me subió la edad de jubilación de 65 a 67 años.

ppma

#1 La realidad es que ambos te quieren pobre. Unos porque así te pueden explotar, y otros porque así dependes del estado. 
El trasfondo de todo esto es que las democracias liberales en su estado actual son una patraña y nos gobiernan grandes lobbies con intereses muy concretos.

Fernando_x

#11 Pues no sé, cada uno tiene su opinión, pero para mí poder ver en vez de tener una nube de humo asqueroso delante me supone algo positivo.

a

Lo comentaba con mi novia la semana pasada, es bastante lamentable que este tipo de eventos se hayan convertido en otra gran cita irrepetible de la vida para aparentar y dilapidar dinero

Lenari

#89 Es que la serie se hizo cuando el manga estaba todavía a medio hacer. Las dos o tres primeras temporadas serán fieles al comic. A partir de ahí ya empezaron a inventarse guiones porque no tenían material.

Harkon

"...el ejecutivo fija el mes de julio como fecha límite.."

Trabajo pisa el acelerador... el día 18 era antes del verano según la propia Díaz...

La reducción de jornada laboral llegaría antes del verano, según afirma Diaz. En una declaraciones facilitadas este martes (18 de Junio), tras la tensa reunión ayer de los agentes sociales, la ministra ha confirmado que: “Los agentes sociales instaron en una negociación bilateral propia, que terminaron el pasado viernes de manera inconclusa, y desde ayer hasta el verano, vamos a reunir todas las semanas para abordar la reducción de jornada, tras 40 años congelada”.

Con estas palabras se entiende que antes del mes de julio o agosto, que es cuando las administraciones públicas hacen el parón al “irse de vacaciones”, los trabajadores españoles verían como la normativa les permite rebajar su jornada laboral a 37,5 horas a la semana.


https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/empleo/yolanda-diaz-pone-fecha-definitiva-reduccion-jornada-laboral-375-horas-semanales/

G

#1 ¿Y por qué mantienen esa 0,5 hora extra?

Que lo dejen en 37 horas, como por ejemplo hacen en Dinamarca. País al que simple y llanamente le va de puta madre y con una productividad del cojón.

No entiendo el "remilgo" que se traen.

PD: Sí que lo entiendo en realidad, ya que el modelo de negocio que nos traemos en España es la de currar "que te mueres" aunque sea calentando el sillón para aparentar ante los jefes de tus jefes que haces algo, Vamos, estúpida "autosatisfacción" de la (in)cultura empresarial que tenemos en nuestro tan apreciado país llamado España

Fin de la cita, como dijo aquél.

D

#28 la lógica es que reducen en 30m la jornada laboral diaria, por lo que la semanal quedaría en 37,5.

G

#29 , sigo pensando que ese pico, podrían dejarlo fuera. Más que nada por copiar a otros países con evidente éxito laboral.

Pero bueno, gracias por el detalle aclaratorio. 👍

D

#32 paciencia. La fachosfera empresarial del economista.es ya está apocaliptizando que traerá la ruina con 700 mil parados más y caída de la economía. Todo sea por llorar y si cuela, cuela. Te puedo poner el ejemplo de Enel/Endesa, donde la gente trabaja menos de las antiguas 40h semanales estipuladas desde hace muuchos años y es la empresa más productiva del Ibex por currela.

elmakina

#61 Menuda sandez. No todas las empresas son Endesa ni similares, que ese ejemplo no vale para nada, que no te enteras.

D

#32 Totalmente de acuerdo. Deberían copiar a países como Alemania donde:
- las vacaciones son 30 días (laborables) al año en vez de 22 (aunque creo que por ley 22 es el mínimo, casi todas las empresas ofrecen 30 y añaden más por antigüedad)
- cuando te contrata una empresa grande (más de 500 empleados o no se cuántos millones en facturación) y superas el periodo de prueba pasas a ser fijo, pero fijo de verdad: no te pueden echar a no ser que la hayas liado muy gorda (algo ilegal relacionado con el trabajo) o la empresa se vaya a pique literalmente. Así que para despedir a la gente tienen que sobornarles para que se vayan voluntariamente (a un amigo le dieron 3 años de sueldo + 1 sabático pero siguiendo contratado oficialmente (4 años de sueldo en total), a mi me ofrecían 3 meses de sueldo + 3 de vacaciones llevando únicamente 1.5 años en la empresa (6 meses de sueldo en total)). Las empresas pequeñas se rigen por normas menos estrictas.

El segundo punto suena muy bestia si comparamos con lo que sucede en España, pero eso impide que durante las crisis periódicas y sistemáticas no se despida a mucha gente.

traxxdata

#64 Me gusta eso de que no se trate igual a una PYME que a una gran empresa, porque da la impresión de que en este país se piensa que todas las empresas tienen tropecientos trabajadores y ganan la hostia.

E

#29 realmente en la mayoría de convenios hay unas horas al año y luego se reparten incluso distintos horarios en verano, viernes etc

D

#28 es por un tema matemático al generalizar 5 días semanales de curro.

W

#28 Seguro que si reducimos la jornada a 37 horas seremos como Dinamarca en pocos años

G

#111 Dudo que seamos como Dinamarca sólo reduciendo la jornada laboral.

Sin duda habría que tomar más medidas.

Ahora, tampoco seremos peores que ahora reduciendo la jornada laboral.

a

Uno de los problemas del anime original es que no le dieron cierre a la serie, veo motivos para retomarla. En países como España además fue censurada y levantó ampollas entre los Flanders.
No he visto el remake de Lamu, para saber o intuir si modificarán personajes y situaciones o conservarán la trama original.
Yo la veré

Lenari

#89 Es que la serie se hizo cuando el manga estaba todavía a medio hacer. Las dos o tres primeras temporadas serán fieles al comic. A partir de ahí ya empezaron a inventarse guiones porque no tenían material.

a

#89 Lamu no fue censurada en ETB, se le veían las tetas.

ipanies

¿Porque medios como el que publica esta noticia gritarían muy fuerte COMUNISMO si el estado se pusiera a construir viviendas asequibles?

IkkiFenix

#2 Entonces considerarán a Holanda, Austria y Dinamarca como países comunistas.

ipanies

#4 O no tienen cientos de panfletos y miles de gilipollas que confunden el comunismo con la lógica de cualquier estado de los que nos rodean...

c

#4 No hombre.
En ese caso tiran del "indice de libertad económica" y llegan a la conclusión de que son "liberales".

A

#4 Si, date cuenta que esta gente considera al actual Papa Francisco I, un comunista.

Básicamente creen todo lo que no sea liberalismo total (pero solo para ellos, no para ti ni para mi) es comunismo.

OnurGenc

#25 porque no hay un puto duro??? Estamos siempre al borde del límite del déficit y para conseguir el voto de cuatro listos a los que les van a dejar un pisito al 50%,

pues mejor cogen ese dinero, lo reparten en paguitas tipo IMV y consiguen muchos más votos.

Un gobierno piensa siempre de forma electoralista (sobre todo los populistas de izquierdas como este), y los votos comprados con vivienda pública salen muy, muy caros.

¿Dónde están las 184.000 viviendas prometidas por Pedro Sánchez hace un año?

https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2024/04/20/66214de9e4d4d88d0b8b457e.html

cc #17 #18 #1 #2 #3 #4 #20

MAVERISCH

#31 Si, va a ser por dinero. Como que tienen todos un gran problema por endeudarnos.

Apuesto más porque nadie quiere hacer nada bueno para la gente si lo va a heredar y celebrar la oposición. Mejor cosas de beneficio inmediato. Entre favorecer al pueblo y el partidismo, prioridades.

mono

#31 La vivienda social no tiene que ser necesariamente deficitaria. En un terreno público edificable, se invierte construyendo un edificio dedicado a alquiler social, a precios asequibles, dependiendo del nivel de renta.

J

#31 Lo que tendría que hacer el gobierno es expropiar a todo propietario que tenga más de 2 viviendas y realizar alquiler social con esas viviendas. Que hay mucho piso vacío, además. Es la única forma.

J

#31 Sin embargo para gastarse miles de millones en armas para Ucrania si que hay dinero. Todo el que haga falta.

obmultimedia

#31 Es más sencillo de explicar, no lo hacen porque los verdaderos dueños del país no quieren ( los fondos buitre)

RamonMercader

#31 para el youtuber ucraniano si que hay pasta

Yoryo

#31 ¿Cuántos pisos se pueden construir por 11.000.M de € ?
Tito Floren con ese presupuesto Te une Zaragoza con Madrid de forma ininterrumpida y le da para llegar a Logroño

ElBeaver

#31 existen fórmulas como hacer por ley que el 25% de las edificaciones privadas sean destinadas a uso público, para incentivar tal ley, se puede bajar impuestos en la construcción y suelo

aiounsoufa

#31 algunos gobiernos dan ayudas al alquiler, por tanto dinero hay. Y en ese caso es peor porque todavía agrava más el problema, manteniendo/subiendo los precios.

Por lo menos todo ese dinero se debería destinar a construir/conseguir VPO en régimen de alquiler

n

#31 En España sobra vivienda a raudales. ¿Y por qué no tomar las viviendas a montones vacías que tienen los bancos por el simple hecho de tenerlas y se les da a la gente a vivir. Así ni haría falta construir más vivienda pues en realidad la tenemos ya construida. Fíjate qué fácil.

ochoceros

#2 #4 En el fondo son como la gata Flora. Dramatización:

ChatGPT

#2 Exacto, la culpa de que el gobierno no construya vivienda pública es ... De los medios facha

El que no se consuela es que no quiere

Noeschachi

#14 Esos medios son otra cabeza de la misma hidra de rentistas que viven al calor del BoE. Recordemos que fue Ábalos quien insistió en su dia en que "la vivienda es un bien de mercado", asi que poco se puede esperar de estos socioliberales, por mucho que la coalición y el marketing electoral puedan dar otra imagen ahora.

MJDeLarra

#14 El gobierno de Madrid es facha, pero si se le ocurriera construir viviendas públicas seria tildado de populista bolivariano, así que sí, la culpa es en todo caso de los fachas...

ochoceros

#14 ¿Te imaginas un país que tras prestar decenas de miles de millones a la banca para salir de una burbuja inmobiliaria recupera el dinero, a veces hasta con intereses? Ha pasado en todos los países menos aquí.

¿Te imaginas a un país que tras prestar tanto dinero a la banca sin avales coja las viviendas y las meta en un "banco malo" (sic) para que lo más goloso lo gestione el hijo de un expresidente que luego se llevó regaladas miles de viviendas públicas a un fondo buitre? Que se podría haber rescatado directamente a las familias y todavía nos habría salido a devolver.

¿Te imaginas un país que tras sufrir una burbuja inmobiliaria promovida por la banca meta a los banqueros en la cárcel? En España no pringó nadie, pero en Islandia sí que metieron a alguno a la cárcel por una fracción de lo que hicieron aquí.

¿Te imaginas un país que regalase de manera descarada decenas de miles de bienes inmuebles a unos señores de otro país porque creen en seres mágicos? Además no se les cobran apenas impuestos porque, a pesar de ser los mayores terratenientes inmobiliarios de España, "dicen" que no tienen dinero.

¿Te imaginas un país donde no se regalase a fondos buitres extranjeros vivienda pública a un 20% de su valor? Encima en zonas muy tensionadas, gastando dinero para evitar que los culpables ya condenados paguen multas por ello, y evitando recuperar esos pisos aún con orden de la justicia para hacerlo.

¿Te imaginas un país con los problemas de acceso a la vivienda de España donde se regale una "golden visa" a quienes compren un inmueble de medio millón? "Los titulares de una Golden Visa disfrutan de libre circulación en el espacio Schengen. Por ello, no requieren de una visa de entrada, pueden trabajar en España y tienen acceso al sistema educativo y sanitario español (este último mediante seguro privado obligatorio)." Vienen de, por ejemplo, EE.UU. de turismo escolar y sanitario, dejan su dinero a un especulador inmobiliario y les financiamos educación y sanidad a una milésima parte de lo que les cuesta en su país. Tras unos años aquí, venden y encima ganan dinero con la especulación.

¿Te imaginas un país con los problemas de acceso a la vivienda de España donde no existan impuestos progresivos que graven debidamente la acumulación de viviendas con fines especulativos y/o de negocio? En España somos un paraíso de ello, pero vete a Canadá, por ejemplo, a intentar especular con la vivienda a ver qué te dicen.

¿Te imaginas un país como el nuestro, considerado una dictadura, donde el estado no ejerza un derecho de tanteo para adquirir las viviendas que se venden a precios exageradamente bajos? Así los espabilados venden con la mitad en negro y dejan de pagar impuestos.

¿Te imaginas un país como España haciendo las políticas de vivienda social de Viena? La inversión en vivienda ofreciendo un alquiler social a precios razonables se amortizaría en menos de 15-20 años, luego es casi todo beneficio. En Viena el 25% de su población vive así y el precio medio del alquiler social en su capital es menos de la mitad que en la capital de España, y eso que de media ganan el doble.

Pues así nos va, que por supuesto habrá para salpicar mierda a uno y otro lado, pero hacia la derecha y ultraderecha se va al menos el 90% de la mierda a salpicar, sino toda.

cc/ #2

snowdenknows

#2 #14 los politicos quieren que suban los precios porque estan muy inverrtidos en viviendas

nemesisreptante

#2 es mucho peor, estos medios te venden que los gobiernos de izquierda tienen que construir vivienda pública pero luego te dicen que votes a la derecha que literalmente arrasó vendiendo toda la vivienda pública que había en su momento y que por supuesto va a vender toda la vivienda publica que se construya en cuanto tenga la mínima ocasión.

neotobarra2

#2 Más bien porque cada vez que lo hacen, luego llega el siguiente gobierno y las vende... Lo que dicen #18, #72 o #80.

MAVERISCH

#2 Me interesa más saber porqué el Gobierno no construye vivienda pública.

Más aún cuando medios como este se lo sugiere, que aprovechen la ocasión, todos de acuerdo entonces.

OnurGenc

#2 claro, la culpa no es de los que dicen que las van a construir y luego no las construyen, es de los que les llaman comunistas lol

#2 claro, como si el gobierno hiciera mucho caso a los pseudo medios de desinformación de la extrema derecha...

Usarlos como excusa para no hacer cosas es completamente inverosímil

Rokadas98

#2 Y él nacionalliberalismo echarían bilis porque se les acabaría el negocio de especulación de la vivienda.

B

#2 Ah, vale, entonces no se construye para no molestar a estos señores de El Economista.

mono

#2 Será porque Franco no hizo vivienda pública. Lo malo es que lo que estaba dedicado a alquiler se acabó vendiendo

zeioth

#54 goto #76. La propia junta de andalucía del PP está desarmando la poca vivienda social que hay.

angelitoMagno

#2 Pues vaya gobierno cobarde. Ahora bien, para amnistiar a Puigdemont si que les da igual que les griten TRAIDORES. Se le amnistía, se consiguen los votos para gobernar y a correr.

Cuestión de prioridades, supongo.

black_spider

#2 ah que el problema es el "que diran"?

Mira que de todas las medidas socialistas hacia la vivienda. Esta es la unica por la que no protestaria. Evidentemente va a funcionar, el unico problema es donde sacas el dinero.

J

#2 El Estado ya construye viviendas asequibles, se llaman VPOs.

Otra cosa es que el Gobierno actual y los partidos que lo apoyan pasen de reformar la legislación para que las VPOs no se puedan vender tan fácilmente o de venderlas no haya beneficio económico real.

Caravan_Palace

#2 y eso sin contar que si se construye, luego la derecha mal venderían esa vivienda pública. Que la financiación de esos medios de los que hablas cuesta mucho dinero

ummon

#2 Así es, parece que nos queremos dar cuenta de lo escorado que está nuestro país hacia la derecha.
Según la prensa mayoritaria:
• VOX: Derecha
• PP Centro derecha
• PSOE izquierda
• Los demás ultra izquierda.
La realidad:
• VOX: Ultra Derecha
• PP derecha con coqueteos con la extrema derecha
• PSOE derecha moderada
• Los demás: izquierda moderada.

#2 Ni de coña... Nadie en este puto país se opondría a que el Estado asumiera de una puta vez su responsabilidad en este asunto, y se pusiera a construir vivienda social. Nadie.

Porque ese es el tema.... Resulta mucho más fácil, más impactante y más electoralista el decir que los ricos, bla, bla, bla... Subir impuestos a los tenedores, bla, bla, bla.... Y, por supuesto, exprópiese.

CheliO_oS

#87 ¿Que no?

Lo primero que dirían es que se les construye vivienda gratis a los pobres y que qué pasa con "la clase media", luego seguirían con que es una estrategia para comprar votos y para colmo más tarde saldrían 40 asociaciones de empresarios salidos de debajo de las piedras a criticar que el gobierno les hace competencia desleal.

Desde luego que algunos parece que nacieron ayer...

p

#2 Igual gritan falangismo, o franquismo, que también les encantaba hacer VPO.

Cidwel

#2 Está guay para ganar karma y tal pero, ¿Te crees lo que dices?

D

#2 Si cuando gobierna la izquierda, también se le echa el problema a la derecha entonces cuando es responsable la izquierda de su gestión? Nunca?

Machakasaurio

#2 mcartismo, se llama.
Es lo que tiene tener vendida la política al Tío Sam.
Piensas que empresas gringas como Blackrock van a forrarse sin la inestimable asistencia de traidores ilustres como los Aznar?
Que nadie en su sano juicio se "desindustrializa" y le paga el ejercito a otros sin judas como mr.X....

Abeel

#2 Nosotros hemos comprado un piso vpo en bsrcelona ciudad sobre plano, nos ha costado 330 mil euros el de tres habitaciones, estamos agradecidos porque en el barrio valen el doble, pero con este dinero hay palacetes en otras comunidades ñ.

Penrose

#55 Para el estado es beneficio garantizado si es universal, porque mayor ahorro > menor dependencia de ayudas públicas, mayor renta disponible > mayor consumo > mayor recaudación.

Si es un aparcadero de pobres pues naturalmente buena suerte.

Por cierto, el problema no es el IMV, son las pensiones #2

Y eso sin entrar que construír vivienda es inversión, y las pensiones son gasto corriente. Nos endeudamos para las pensiones pero no para la vivienda. Somos unos payasos pagando esta fiesta.

villarraso_1

#197 Siempre que se hace vivienda por parte de los gobiernos se pone el foco en la gente más pobre. Sin embargo hoy en día una persona trabajadora que cobre el salario medio no puede acceder a una vivienda libre.

SmithW6079

#2 Comunismo? Si Franco construyo barrios enteros de vivienda publica:

a

No te hace falta ni los alicates ni el pico de loro. Un destornillador de cruz es suficiente para cambiar el bombín, porque ya te han dado la llave y puedes hacerlo con la puerta abierta.

Añado también la recomendación de que sea lo suficientemente grande (en plan una casa de varias plantas y jardín) como para poder alojar a los colegas y así no tener que dejarla sola ningún momento, que sería el momento vulnerable para que el dueño sí que usara un pico de loro. Si tiene piscina mejor que mejor.

Si utilizas la plataforma Airbnb recuerda mucho mejor poner un DNI falso en la foto que te piden (no es tan grave hacer esto puesto que es una empresa privada con sede en Irlanda), una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI y una tarjeta de débito prepago que puedes conseguir por internet y hacer que te manden a una dirección que no sea la tuya.

Si haces todo esto puedes estar perfectamente un par de años y salirte sin que siquiera te identifiquen. Si tienes suerte tal vez hasta más.

Ahora, si lo que quieres es estar solo el verano, ni te mates, tira p'alante con tu cuenta y tarjeta habitual, después del pago la das de baja y el banco te envía otra. No te va a pasar nada, no hay juzgado que busque a nadie que ya se ha ido, ni hay juzgado que inicie un procedimiento tan rápido.

Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales.

Mark_

#6 me faltan manos para aplaudir lo que dices. Que les follen a esos especuladores.

a

#12 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos

No te digo que no, pero:

1º eso no es inmediato, como bien dicen en el video
2º si estás en tu domicilio habitual y no hay indicios de delito tú te puedes negar a identificarte, muy tranquilamente, es sabio tener preparado un papel que recuerda la ley tanto pegado en la puerta como dentro de casa para pasarlo por debajo para cuando venga la policía.

La policía sabe que no es delito simplemente estar en una casa sin pagar. Y aquí no has entrado por la fuerza, has conseguido las llaves en una de esas yincanas de Airbnb en la que tienes que ir a un extraño buzón que se abre con un código pasada una puerta de la planta baja de un restaurante.

Llegado el punto pueden entrar en tu domicilio habitual con una orden judicial. Para entonces habrán pasado a partir de dos años.

Aprovecho para recomendar más cosas: ojito al entrar y al salir de casa: puede haber policía de paisano que te puede identificar en cualquier momento y ahí en la calle ya lo tienes más difícil. Aunque siempre puedes provar el truco de decir "tengo el DNI aquí dentro en kasa, entro a buscarlo y te lo enseño". Y luego entras y no sales. Depende de lo tonto que sea el poli te puede salir bien.

Recomiendo no ponerles excusas para decir que se comenten delitos dentro: es decir no utilizar la casa para trapichear con drogas ni cosas así. Si tienes que hacerlo hazlo en otro sitio, melón.

Por otro lado identificarse tiene sus pros y sus contras: si cobras el SMI o menos y no tienes grandes bienes a puedes identificarte sin problema: tendrás justicia gratuita (soy abogado de oficio) y tienes el pro de que estarás notificado. Si prefieres no identificarte cualquier día vendrán por sorpresa con orden judicial y ahí te podrán identificar porque tardarán más o menos (segundos o semanas, depende de lo bien que hayas protegido los accesos) pero al final podrán abrir la puerta porque llevan a profesionales. Tal vez te caiga alguna multita que, en cualquier caso será mucho menos que pagar un alquiler mensual. Si has metido a bastantes colegas solidarios saldrá a unos 400€ por persona en el peor de los casos. Por estar dos años. Otra cosa que puedes hacer es tener tus cosas preparadas y una puerta de atrás no evidente para salir disimulando sin mirar atrás. Suerte, pero si te pillan no es tan grave.

Nadie piensa que en lugares como Ibiza para los pobres nativos la multa grave es pagar un alquiler.

Más consejos: si la propiedad inmobiliaria tiene mierdas dentro: como una tele, una nevera o cosas de valor: ofrece al propietario que se las devuelves. En cualquier caso cuídalas. Si no te ves capaz, arrincónalas bien guardadas en el sótano o similar.

De nada.

CC #10

EDITO: seamos conscientes que mientras más gente haya haciendo estas cosas más baratos serán los alquileres (y las compras) y mejor para la mayoría de la población, que somos los que no tenemos casa propia ya pagada.

dvdkrku

#56 Perfecto manual del suicida económico. Y ya el último mensaje de que haciendo eso los alquileres serán más baratos, ya es de traca. Es todo lo contrario, mayor riesgo, mayor precio o garantías. No cabe un loco más aquí.

hispar

#56 Quieres decir que mientras más gente haga estas cosas más difícil será conseguir un alquiler, ya que el riesgo de alquilar será más alto y compensará menos.

Para que los alquileres sean más baratos, tiene que haber más alquileres en el mercado que gente buscándolos, y estas medidas no afectan de forma positiva a esos factores.

bronco1890

#6 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos, como se te ocurra negarte a identificarte o dar un DNI falso ya tienes un delito más aparte del de usurpación.
Ocupar una vivienda para irte de vacaciones por la cara no es ser un okupa si no un jeta

t

#12 Es ser bastante menos jeta que el que alquila la casa, y encima haces bastante más el bien por la sociedad que el dueño ...

Lok0Yo

#18 Ocupar una vivienda haces bastante más el bien por la sociedad que el dueño .??
Por favor explicanos todas esas ventajas de verdad que quiero escucharlas.

#47 #38 Tu entiendes que es humor y es un delito. Hay gente por aqui que esta salivando por poder hacerlo

ccguy

#12 no veo la diferencia

dilsexico

#12 Un Jeta de casero y un jeta de inquilino se cancelan mutuamente

Jesulisto

#76 Espero que no se libere energía en la cancelación porque sería el fin del mundo

A

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

Hace 9 meses | Por Abajo a abc.es


#6 #12 #33 #55 #7 #67

jobar

#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.

A

#138 Depende de lo bueno que sea el bufete que te representa.

cayojuliocesar

#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra

t

#6 Gracias por el conocimiento... Que raro que no se ven por aquí a todos esos que critican a los oKupas lol

cayojuliocesar

#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas

o

#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.

cayojuliocesar

#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto

Fernando_x

#6 una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI

Ehhhh no creo que esos existan...

a

#36 Claro que no

Fernando_x

#58 ¿y cómo hacen para dar ese sim de alta en la red? La compañía les va a exigir el nombre y DNI del comprador. O un nombre al menos.

d

#6 Y que no te metan un strike por incitación al odio dice mucho de menéame.

a

#42 No incito al odio, soy asesor jurídico. El video está propuesto como un caso de activismo.

d

#71 Da igual, es un claro reflejo de lo que preocupa a la gente, y como le preocupa.

Cantro

#6 "Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales."

En tu how to tan detallado falta la parte en la que sabes si una vivienda es legal o ilegal en el momento de contratarla

a

#48 Cierto, como explico en otro comentario, hay webs oficiales donde deben salir todas.

Derko_89

#21 Depende. Un piso turístico legal es a todas luces como un hotel, si te quedas tiempo de más el dueño denuncia y a los dos días estás en la calle con multa y recargo. Ahora bien, en un piso turístico ilegal, la cosa se puede dilatar mucho más, le puedes joder la temporada al propietario haciéndole perder mucha pasta; además de que al desvelarse que tiene el piso para uso turístico de manera fraudulenta le puede caer una sanción que rondaría los 30.000€. Y bonus track: si eres educado con los vecinos, te preferirán a ti durante el verano que a una turba de alemanes borrachos.
Ahora bien, ni de coña lo haría, por más que #6 diga cómo hacerlo sin dejar rastro, es algo que solo está al alcance de los que tienen poco o nada que perder. Mucho más sencillo y aséptico el loctite y la silicona.

jobar

#55 Que el piso turístico sea ilegal es cuestión administrativa que no exime la responsabilidad penal por la estafa. Si monto una barbacoa popular en el parque también es ilegal pero si alguien se va sin pagar sigue siendo una estafa.

Dene

#6 estas proponiendo un delito (dar dni falsificado)
aunque la empresa esté en irlanda el delito lo estas cometiendo aquí y sería perseguible

a

#83 Lo de Irlanda era a más a más. La empresa no puede pedirte una foto del DNI, que es lo que hace hoy día. Más en el contexto que no es un alojamiento turístico legalizado.

Ya hemos hablado de esto aquí varias veces:
Ya basta de fotocopiar nuestro DNI en todas partes: así pide la AEPD poner fin a esta innecesaria práctica

Hace 9 meses | Por Hombre_de_Estad... a xataka.com

Ni se le ocurra solicitarme copia digital de mi DNI o pasaporte


Por supuesto esa acción de enviar una cosa que no te pueden pedir no la hace una persona, la hace un bot como estos que generan caras aleatorias, que es lo que Airbnb utiliza. Y la foto no es de un DNI falsificado, sino que la foto parece un DNI pero no lo es, en ningún caso se falsifica un documento. Se entiende ambas diferencias, ¿no?

Richaldor

Al leer el titular me ha venido a la cabeza Calatrava y.... Efectivamente!

No sé cómo siguen contratando a este hombre

arcangel2p

#7 #19 Porque si se construyese edificios donde la funcionalidad primara sobre su diseño, costarían una cuarta parte. Y ese no es el objetivo, lamentablemente.

J

#3 Depende de lo que diga el juez. Él es el responsable de decidir si la culpa de los problemas es de los arquitectos o de la constructora.

Elektr0

#14 Demasiados casos de problemas en construcciones diseñadas por Calatrava para ser siempre culpa de otros menos del arquitecto. Sospecho que Calatrava tiene algo de culpa roll

J

#24 Ya, pero no conozco una sola obra en un solo edificio o en una sola casa que no haya tenido problemas con la constructora.

b

#36 #9 #1 #2 #24 #28 #13

Y ojo con arreglar o cambiar nada, que Calatrava te denuncia

https://elpais.com/cultura/2009/03/11/actualidad/1236726003_850215.html

j

#38 Madre mía...

Aronero

#24 Demasiada corrupción de CC que se multiplicó por 3 lo que costó al final,para que lo usen los niños del conservatorio ya que su acústica es deficiente.

s

#14 decían que el material para sus construcciones lo escogía y mandaba el mismo Calatrava y se caen todas sus obras a cachos, salen carísimas tanto en construcción como en mantenimiento

la culpa también es quién lo contrató sabiendo que tipo de obras acaba haciendo con materiales inadecuados para el tipo de estructuras que piensa

Peazo_galgo

#3 #1 y te hace cagadas

sauron34_1

#3 vengo, doy sendos positivos y me voy.

jdhorux

#1 te la clava!

J

#3 Depende de lo que diga el juez. Él es el responsable de decidir si la culpa de los problemas es de los arquitectos o de la constructora.

Elektr0

#14 Demasiados casos de problemas en construcciones diseñadas por Calatrava para ser siempre culpa de otros menos del arquitecto. Sospecho que Calatrava tiene algo de culpa roll

J

#24 Ya, pero no conozco una sola obra en un solo edificio o en una sola casa que no haya tenido problemas con la constructora.

b

#36 #9 #1 #2 #24 #28 #13

Y ojo con arreglar o cambiar nada, que Calatrava te denuncia

https://elpais.com/cultura/2009/03/11/actualidad/1236726003_850215.html

j

#38 Madre mía...

Aronero

#24 Demasiada corrupción de CC que se multiplicó por 3 lo que costó al final,para que lo usen los niños del conservatorio ya que su acústica es deficiente.

s

#14 decían que el material para sus construcciones lo escogía y mandaba el mismo Calatrava y se caen todas sus obras a cachos, salen carísimas tanto en construcción como en mantenimiento

la culpa también es quién lo contrató sabiendo que tipo de obras acaba haciendo con materiales inadecuados para el tipo de estructuras que piensa

Peazo_galgo

#3 #1 y te hace cagadas

sauron34_1

#3 vengo, doy sendos positivos y me voy.

l

#1 Yo no sé cómo siguen contratando a Calatrava como arquitecto... Vsmos hombre. Todo lo que hace se estropea al poco tiempo y cuesta un dineral.

j

#22 Quizás porque sus obras siempre terminaban con SOBREcostes y el dinero público no es de nadie, como dijo la otra.

Harkon

Faltan 2 días para el verano y 12 para julio que es lo que, como dice la noticia, es cuando las administraciones hacen el parón de vacaciones

Con estas palabras se entiende que antes del mes de julio o agosto, que es cuando las administraciones públicas hacen el parón al “irse de vacaciones”, los trabajadores españoles verían como la normativa les permite rebajar su jornada laboral a 37,5 horas a la semana.