#17 No vivo en gringolandia.
Esos latinos se tragaron entera la mentira del neoliberalismo y del sueño americano, incluso aun años despues de las advertencias (desde 2016)
No son latinos, ahora son COLONIZADORES PERDEDORES
#25 Claro, cualquier país tiene miles de nukes. Además en Rusia no tienen ningún tipo de recurso o materia que exportar. Y Somalia tiene mejor carrera espacial, ¿no? Seguro que te fiarías más de subir/bajar a la ISS en un cacharro de Musk, antes que hacerlo en uno ruso.
La dirección de Marineland insistía en la “extrema urgencia” de los traslados, los contratos de los empleados terminan, especialmente de los cuidadores, y además son necesarios trabajos de mantenimiento
La responsabilidad es de su dueño. Llevan 55 años lucrándose con esto. Debería haber multas, y gordas.
Marineland, fundado en la ciudad de Antibes, en el Mediterráneo, en 1970, cerró en enero tras la baja asistencia, y una ley de 2021 que prohíbe las actuaciones de orcas y delfines a partir de diciembre de 2026.
Y para rematar #25 compara ríos y playas con estanques artificiales.
-Ley 17/2021: Define a los animales como “seres vivos dotados de sensibilidad” (ya no “cosas”) y reconoce que su tenencia implica “un compromiso con su cuidado”
#30 No se como es en el país donde sucede pero en principio aquí vaciar cuentas para ser falsamente "insolvente" es insolvencía punible y/o alzamiento de bienes (creo, no soy abogado).
Lo normal es que los primeros responsables de alimentarlas y cuidarlas hasta el fin de sus vidas son las personas culpables de que esas orcas estén en ese parque obviamente en el momento que no cumplan esa obligación se debería hacer cargo la administración.
Eso en el mundo de la piruleta que me estoy imaginando aquí o las matarían, las dejarían a su suerte y los de VOX propondrían torearlas con tablas de surf.
#15 en la playa con más muertos hubo 2500. Que oye, es gente eh? No estoy diciendo que no sea, pero comparado con otras muchas batallas de la guerra . De hecho en el desembarco de Sicilia hubo más bajas americanas (8000) que en de Normandía (2500).
#36 No tienes ni idea de por dónde te da el viento. Evidentemente si soy antisionista entonces soy anti estado de Israel porque es básicamente lo mismo. Te dejo un poco de lectura a ver si te sitúas:
Y lo soy por dónde está situado el pais ya que no son sus tierras y están machacando a la población local, por no hablar de sus ansias expansionistas (el LIKUD lleva el Gran Israel en su programa electoral). Si EE.UU les diese un trozo de terreno (que les sobra y para algo son sus perros faldero. Que los aguanten allí) no tendría ningún problema con ellos en absoluto, pero es que están allí jodiendo sin parar tanto a los palestinos como a todos sus vecinos, además de pasándose las resoluciones de la ONU por el forro (sí, la misma organización que les dio las tierras que para eso por lo visto sí que les hizo caso).
En fin, que los sionistas son una puta basura genocida.
#32 Yo no soy antisemita, soy antisionista, y por motivos obvios. Y sí, Hamás es un grupo de tarados infame (financiados por Israel para dinamitar a la OLP), pero eso no es excusa para reventar niños y población civil a diario. No existe justificación alguna para eso. Ninguna. Que considere que Israel es un estado nazi no significa que apoye a Hamás, por favor no argumentes como un niño de 5 años.
Respecto al trasfondo de lo que piensan en Israel de la guerra de Satanyahu te dejo esta noticia relacionada:
#22 go to #27 que igual lo entiendes mejor. La tipa es basura sionista.
El 7 de Octubre ni yo ni mucha gente subió basura como esa porque aunque el ataque de Hamás fue una barbaridad, Israel lleva décadas ocupando, masacrando y reventando a los Palestinos, y donde más dan las toman. Lo de este último año ya es simplemente genocidio.
#22 bueno, el envío iba sobre Suiza e Israel, otra persona metió lo de que la UE es dura con Rusia y no con Israel y tú ya hablaste de lo mala que es Rusia y pasaste de hablar de Israel, pero la otra persona sólo te había dicho que la UE no es dura con Israel como lo es con Rusia y yo dije que no es dura con EEUU.
Yo después te hablé de la actuación de EEUU para con Europa.
Ya ves, cada cual habla de lo que quiere.
#17 hablamos de la actuación de la UE o Europa,vante distintos problemas. Uno el problema de EEUU en Europa y la UE durante décadas: sus sobornos, su dominio, su impunidad, etc., y otro el de Rusia. . Si no actúas contra el principal opresor, EEUU, enemigo constatado del segundo opresor, no se puede después pedir que lo que se haga sobre Rusia, no venga adulterado por la posición de EEUU en el tema.
No es ninguna tontería.
#67 Lo que tu dices no fue ninguna matanza. 18 heridos los únicos muertos los dos atracadores. Y ya existía el swat, la única diferencia es que no llevaban tanto rifle.
Los puntos clave de la militarizacion en EEUU fueron los disturbios raciales de los 60 (origen del swat) y posteriormente de los 90. Vamos, que en vez de atacar las raíces de los problemas raciales se dedicaron a armar más y más a la policía para aplastar los síntomas.
#3 No necesitas un lanzagranadas rotatorio para un uso policial normal. Se lleva años denunciando la militarización de la policía en EEUU. Uniformes, material, vehículos... todo cada vez menos policial y más militar, cortesía del Departamento de Defensa que va chutandoles todo el material militar que se les queda un poco viejo (y así tienen excusa para gastar más en comprar nuevo).
Pero no es solo un problema del material, es un problema de la "filosofía", la estrategia y la forma de encarar misión policial. La policía ya no ve al ciudadano como alguien a quien "servir y proteger" (si es que alguna vez lo vió así) sino como a un enemigo en una zona de guerra.
Esos latinos se tragaron entera la mentira del neoliberalismo y del sueño americano, incluso aun años despues de las advertencias (desde 2016)
No son latinos, ahora son COLONIZADORES PERDEDORES