Ya estan los malditos woke proponiendo comics con protagonistas de genero fluido y pelos de colores! Vivir en esta epoca es el infierno progre!!!
La locura de Essen en Alemania contra los neonazis del AfD
x.comLo que se está viviendo en Essen, una ciudad alemana es una locura. Estos días la AFD (partido neonazi, en encuestas segunda fuerza política) ha ido a la Ciudad de Essen para hacer un congreso de extrema derecha junto con otros políticos internacionales. Tanto los políticos de Essen (que tuvieron que dejar hacer el congreso porque los tribunales les obligaron) como los ciudadanos están en pie de guerra contra la presencia de la Extrema Derecha en dicha localidad.
Afra Blanco, a los empresarios: "Os interesa que baje el precio de la vivienda porque si no, vais a tener que subir notablemente los salarios"
lasexta.com"¿Sabéis por qué os interesa exigir a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos que actúen inmediatamente para bajar el precio de la vivienda? Porque o lo hacen los políticos o las políticas, o vais a tener que aumentar notablemente los salarios para cumplir con el artículo 35 de la Constitución, porque la primera condición del salario es que tiene que ser suficiente", señaló la sindicalista. En este sentido, Blanco destacó que "pese haber aumentado el SMI, y pese a negociar convenios al alza por encima de la inflación, y a que la...
Iker Jiménez vuelve a acoger en 'Horizonte' discursos xenófobos: “Toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”
eldiario.esNo es la primera vez que Horizonte pone el foco sobre los delitos cometidos por extranjeros en España, así que este jueves dedicó buena parte su emisión al crimen ocurrido en Gata de Gorgos (Alicante) el pasado 22 de junio, cuando David Lledós, de 39 años, fue asesinado a golpes en la calle. No se tardó en detener a Mohamed, un marroquí que ya está en prisión como presunto autor de la agresión.
Quejarse del precio del alquiler podría ser considerado delito de odio contra el colectivo de propietarios
elmundotoday.comRecordando que es una clase social “minoritaria y vulnerable”, diversos colectivos han pedido que los ataques verbales a los propietarios de piso que se juegan sus ahorros comprando inmuebles y arreglándolos para ofrecerlos como viviendas turísticas sean considerados un delito de odio.
Martin Varsavsky: "Los dueños de @meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
x.comVarsavsky ha escrito en Twitter lo siguiente: "Los dueños de @meneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
#1 y el poliamor, se te ha olvidado el poliamor
#7 Pero eso del poliamor los amigos de la caverna si lo entienden. Poliamor de pago pero poliamor.
#7 y zoofilia , que nadie piensa en los pandas
#161 ni en los patos, las gatas y los cerdos vietnamitas
#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".
Cómo te quedas.
#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".
Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.
#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers
Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.
#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.
Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.
#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?
#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.
Creo que puede ser algo patológico.
#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.
#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!! 
#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total
#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.
#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo
#15 Efectivamente.
"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".
#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...
#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.
#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...
#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.
#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".
#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.
#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...
#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas
#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven
#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/
#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.
#8 pues me dejas echo unos zorros que cosas
#12 Es que en esa época no se podía hablar claramente sobre el tema y había que utilizar metáforas y alegorías. Pero el mensaje estaba ahí para quien quisiera verlo...
#17 Un ejemplo velado de lo que dices es el homoerotismo de Caballeros del Zodiaco.
#17 No había ningún mensaje. Por eso era una buena serie, porque no pretendía dogmatizar a nadie.
#12 Si y no.
Es decir, en un principio es así, a poco que se convertía, era un fastidio y trataba de buscar la forma de volver.
Luego evoluciona el personaje, se siente más cómodo siendo mujer, tiene tramas incluso siendo mujer.
No se como calificarlo, pero era muy curioso.
#18 Yo de niño solo podía pensar en que chulo poder tocarme las tetas cuando quisiera.
#12 Cambia de sexo, no de género. Cuando se convierte en chica le siguen gustando las mujeres. Y por eso le molesta tanto que el pesado de Kuno, le agarre una teta cuando caen a la piscina. En los primeros episodios.
Con el tiempo se va acostumbrando y cambia de sexo para obtener algún beneficio, pero por que le guste ser chica.
Y no olvidemos al "maestro" Happosai, el que tiene que guiar a Ranama en las sabiduría de las artes marciales y no piensa mas que en convertirlo en chica y ponerle ropa interior sexy. Y en robar bragas.
Y la historia de Akane durmiendo con el cerdito que es en realidad un chico. Eso ya entra en la zoofilia.
#36 es que hasta para los dibujos son unos putos pervertidos los japoneses
#36 Que gran personaje era Kuno. La cansinez y la insistencia hechas "¿persona?".
Buf, con esta serie aprendí a programar mi reproductor de VHS porque empezaban a echarla en Antena 3 cuando estaba de camino al cole.
#1 Realmente Ranma sería de sexo fluido. No recuerdo que le cambiara el género a ningún personaje.
#13 Cuando A3 empezó a echar South Park, era un reto grabarlo sin también grabar parte del programa anterior con sus cortes publicitarios, que eran lo que retrasaban bastante la hora de comienzo.
#1 De todas maneras, a ver como saldría en España, entre quejas, calificaciones por edades, ...
#1 Lo que no se es lo que harán con las tetas que salían en esa serie.
En los "woke" veo las dos lineas, "Hay que liberar las mamas para igualar hombres y mujeres" y la de "hay que ocultarlas porque sexualizan/cosifican"
#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.
Debe ser apasionante.
#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.
Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.
Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.
#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no
Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo
#1 Ojo, que hace poco he vuelto a ver la serie (en japonés subtitulado), y digamos que el concepto de relación homosexual más allá de la jocosidad que hay en un personaje (Kuno) que odia a Ranma chico pero que está enamorado de Ranma chica, la homosexualidad es tratado como algo, por decirlo de forma suave, contranatura y malo.
Nota de edición: Incluyo en el ejemplo a la hermana de Kuno, Kodachi "La rosa negra", que está enamorado de Ranma chico, pero odia a Ranma chica.
#30 en el comic (manga en realidad) son aún más cafres, a ranma más de una vez le llaman maldito travesti.
Es un producto muy de su tiempo, y no olvidemos personajes como el del viejo verde, todo el rato acosando y sobando a menores de edad (con aquellos infames motorboat a ranma) . La serie en su momento era mi favorita, sigo viéndola a ratos muy de higos a brevas, pero veo imposible que respeten el humor original de rumiko takahashi en un remake sin que los tiquismiquis de la anglosfera se monten en armas. Aún así ya solo por las peleas, un remake que respete las peleas me encantaría, que para el original ya tengo el idem.
#1 Tu esperaté!
Hace unos meses me dio morriña y me puse a ver algunos episodios de la serie.
En Ranma 1/2, convertirse en mujer se trata como una absoluta desgracia para Ranma, que dice sentirse muy muy macho y quiere no volver a transformarse para volver a ser "normal". Para mas INRI, en la serie se ven un montón de tetas y culos de chavalas de 15 años.
Vamos, como no censuren el remake y retoquen según que cosas vamos a tener bastantes mas pataleos entre izquierdistas que de derechistas, y si lo hacen será al revés. Las palomitas están aseguradas.
#109 La serie original es una de las primeras que lidia con el tema de la disforia de género. En el caso de Ranma, es identidad masculina pero por la maldición de vez en cuando adquiere un cuerpo femenino, pero conserva la identidad masculina.
Que se sienta "muy macho" y que vea el estar en un cuerpo femenino como una desgracia es normal si mantiene una identidad masculina. Es la razón por la que los hombres transexuales cambian de sexo de mujer a hombre.
#123 Salvo que el nació hombre y se siente hombre. Entiendo el paralelismo en, "cuando se transforma en mujer siente disforia de genero, y eso le acerca a ser un personaje trans". Pero la lectura mas evidente es que Ranma es un hombre cis que es "obligado a transicionar". Y en la serie lo dejan muy clarito, con escenas con el padre de Ranma llorando porque por su culpa Ranma esta maldito y no puede ser un hombre "normal". Vamos, el tratamiento de la serie del tema se parece a la retorica pro-trans lo que un huevo a una castaña.
#109 en su época aquí el anime llegó censurado, despues más adelante la antigua Jonu (Ya desaparecida, nada que ver con la nueva) la volvió a traer con nuevo doblaje no censurado, solo que no funciono y dejaron el nuevo doblaje, hace poco Selecta la volvió a sacar en BD no se si traerá los dos doblajes, aunque teniendo en cuenta que se quedo a mitad no creo que lo hayan metido, a ver si me la pillo
#1 como encima se enteren que el autor del manga en que se basa era una muhera les explota la cabeza
Con este pájaro ya podemos ahorrarnos la palabra presunto y usar confeso.
#16 El problema es que Milei no hablaba de Ayuso. Recordemos que el no tendrá hermanas corruptas que se sepa, pero de nepotismo anda sobrado también.
#16 Estos hechos son anteriores a la relaciòn con Ayuso. Por lo que no tiene aplicación.
En cambio, los hechos presuntamente cometidos por Begoña Gómez sí han tenido lugar una vez que su marido accedió a ser el Presidente del Gobierno. Aquí sí se aplica esta expresión que tanto ha gustado a la extrema izquierda de "manos porosas".
Aunque seais de izquierdas, deberíais ser capaces de ver y entender la diferencia. Hay que quitarse las gafas sectarias, aunque sea por unos segundos para descansar, además.
#29 Esto esta pasando AHORA y el aparato del PP lo esta arropando AHORA.
#41 Oficialmente sería mamporrero. Poético.
#29 Aplícate lo de quitarte las gafas sectarias, que vaya perspectiva tienes del asunto!
#29 En cambio, los hechos presuntamente cometidos por Begoña Gómez sí han tenido lugar una vez que su marido accedió a ser el Presidente del Gobierno.
¿Te refieres a esos hechos que el juez aún no le ha informado que coño son?
#29 No hay más ciego que el que no quiere ver. La estrategia de la proyección ya la dominas. Los presenta su hermano en 2021. Era un delincuente confeso antes y durante.
#29 Hay que ponerse en contexto. Los medios y la derecha están haciendo acoso y derribo a nivel personal y familiar contra personajes clave de la izquierda desde que apareció Podemos. Así que el que ahora vayan a por Begoña no implica nada. Están gastando el dinero de los españoles en sus manipulaciones. Y si resultara ser culpable yo seré el primero que pida su cabeza.
En cambio la trayectoria de la derecha es de nepotismo y corrupción, con más gente condenada que en el congreso. Pero aquí estás tu, defendiendo a un delincuente confeso que ha robado a los españoles junto a muchos otros a los que no habrán pillado aun.
Te roban, destruyen tu estado de bienestar, se ríen de ti, matan a tus conciudadanos. Y los defiendes por que como el pájaro este aun no estaba con la ida, pues no será tan culpable ...
#59 no sé dónde clasificas tú a cada partido, pero cuando iban claramente a por Podemos no vi yo al PSOE muy preocupado. Más bien todo lo contrario.
#29 Golfo delincuente confeso vs presunta golfa… que va que va, ni un poco de razón tienes. Cuando la condenen o confiese saca tu argumento.
#29 yo siempre hago la misma pregunta
¿Se conocieron el día que empezaron a salir?
#29 Hay fotos del pajarraco y la pajarraca en Miami en 2021, muy cerquita de las islas vírgenes, Panamá, y demás sitios chulos para abrirse una cuenta bancaria. Además que poco importa si se la metía por delante o por detrás. Son una parejita de carroñeros.
#29 y ahora un detalle, el fraude es de las declaraciones fiscales 20 y 21, que no eran pareja, pero se presenta al año siguiente, es decir, 21 y 22, así que sí, ya eran pareja cuando cometió el delito conta hacienda, de nada.
#1 manos porosas como lo definió Milei
#1 hoy mismo Julian Assange también se va a declarar culpable con tal de salir de la cárcel. ¿Le llamamos también a él "criminal confeso"?
#85
Tú comparación es tramposa, y lo sabes.
#85 lo mismito es.
#71 Ya veo que tú gusto artístico está al nivel de la fregona de ARCO.
No, esto es una performance que incluye un acto sexista y se sabe porque ella misma lo reconoce. Puedes darle todas las vueltas que quieras. Pero, si hubiera sido un hombre, tendríamos campañas institucionales para que dimita.
Sois unos hipócritas, que vais de defensores de la igualdad, y encima tienes la desfachatez de ir insultado a los demas.
#96 Me alegra que mi comentario te genere el mismo ataque de nervios que la actuación artistica.
Siempre en un orgullo ver estas reacciones viscerales de gente con ideologías que desprecio.
Disfruta el dia corazon.
Cc #_124 que nunca defrauda en sacar del ignore para responderme y volver e meterme. Un genio del comportamiento acosador que no sorprende con su mentalidad.
A mi me enseñaron que el número mínimo de una cuadrilla de espeleología es 4, si hay un incidente uno se queda con el accidentado y dos proceden a salir para pedir ayuda, a parte de dejar avisado que se entra (eso al menos lo hicieron). Vas en menos sólo si apenas entras y la salida no está lejos, pero ni aún así. No ha pasado nada pero un poco temerario me ha parecido, la verdad…
#18 Cuando yo hacía espeleo, hace muchos años, casi siempre íbamos únicamente dos... y yo a eso lo llamaba "ir en solitario". Efectivamente, meterse solo dos personas no es muy recomendable y menos en una cueva de esa dificultad. Por lo demás, si estaban con la licencia de la federación y demas "papeles" en regla, no le veo demasiado problema.
#3 Tal cual, resulta gracioso ver cómo copian el argumentario y las falacias punto por punto.
#3 al ver este tipo de cosas me tranquiliza y me asusta a partes iguales.
Por un lado me tranquiliza ver que no es algo unico de España, que es algo generalizado en muchos paises. Pero es exactamente la misma razón por la que me asusta.
#8 a mi lo que me asusta es el bajo nivel y que no penalicen comportamientos sicópatas.
Hay que tener muy poquita sesera para ser un currito y votar semejantes especímenes que pululan por aqui.
Pero vamos, que mueves dos banderas y gritas indignado y ya eres un luchador por la libertah.
(Comiendo piedras tenía que estar más de uno/a)
#3 A poner eso venía yo.
#3 antes de darle esperaba que fuera eso. Mis dies.
#3 No sé donde has leído eso, pide la solución de dos estados, no dice nada de "regalar", eso te lo has sacado del orto.
Para un judío y actor famoso que se posiciona a favor de Palestina y encima no inventamos "peros".
No existen “principios anarquistas” fijos, una especie de catecismo libertario al que uno debería jurar lealtad. El anarquismo, al menos tal como yo lo entiendo, es un movimiento de pensamiento y acción humanos que busca identificar estructuras de autoridad y dominación, pedirles que se justifiquen y, cuando sean incapaces, lo que sucede con frecuencia, de intentar superarlas.
No nos damos cuenta de la influencia del anarquismo en nuestra sociedad. Cada vez que hemos superado alguna estructura de poder (por ejemplo, la iglesia, los señores feudales) ha venido de esa capacidad de identificar esas estructuras de dominación y superarlas. El anarquismo es un pensamiento vivo que permite derribar sistemas de opresión.
#2 Vamos Milei!
#16 La apropiación de la derecha de conceptos libertarios para prostituírlos es una muestra más de su bajeza moral.
#20 Los nacionalsocialistas, tras cambiar tres veces de nombre al partido le colocaron lo de "socialista" para atraer a obreros incautos a su partido.
#16 Sé que el icono del trol es por la coña, pero para los despistados conviene recordar que todos los fenómenos anarquistas buscan una sociedad fundamentada en principios de solidaridad. Los anarcocapitalistas basan su "modelo" en el narcisismo, así que les sobra el "anarco-" del principio.
#2 Si no se impone un nuevo sistema al final la cosa acaba en disturbios o revueltas, no veo que el anarquismo aporte mucho.
¿En qué momento perdimos el consenso moral de que estas cosas son intolerables?
#33 Me temo que aquí y en Sebastopol, si se da la ocasión, entre naciones, no hay presión social para que no se imponga la ley del más fuerte, así hacen la guerra los que las hacen, con que ya casi ocurre dentro de un país…
Copio
con el dinero que recauda la Iglesia a través de la X no se financia ningún proyecto social, ni programas de reinserción de gente que ha pasado por la cárcel, ni programas de ayuda psicológica, ni centros para personas con discapacidad, como se asegura en dicho audiovisual. No se financian centros de acogida de inmigrantes, ni centros de acogida de mujeres maltratadas. Parafraseando a una de las mujeres del audiovisual, “la Iglesia no emplea el dinero de la X de la renta en hacer un mundo mejor”. A poco que hubieran investigado (leyendo por ejemplo el Informe crítico sobre la asignación tributaria de la Iglesia católica, que elabora Europa laica anualmente, o leyendo cualquier artículo publicado a este respecto por asociaciones laicistas, o contactando con responsables de Europa laica), a poco que hubieran investigado, habrían averiguado que casi el 75% del dinero recaudado lo emplea la jerarquía eclesiástica en el pago de salarios y de la seguridad social de curas y obispos, y en gastos de funcionamiento de la propia jerarquía.
Desde 2022, la iglesia no ha destinado a Cáritas ni un solo euro de la X del IRPF. Mienten como bellacos.
#2 Pues claro que la iglesia miente, que esperamos de una institución que se basa en vender que mitos y leyendas son la verdad absoluta
#2 Curioso truco de manipulación, ya que las cuentas de 2023 no las ha presentado todavía. Lo de la X se transfiere principalmente a las diócesis, que a su vez financian a Cáritas con una parte. Así que sí que acaba llegando dinero del IRPF a ese fin.
El que miente como un bellaco eres tú. Que eres además un conocido propagandista y difusor de bulos sobre el tema de este foro.
#5 precisamente, estamos hablando de las cuentas de 2022, lo pone en el artículo. De todas formas, lo que se dedicaba a Cáritas en años anteriores era un porcentaje mínimo. Estamos financiando con el erario a la iglesia.
#5 Realmente es un conocido divulgador del laicismo en este foro. No bulos ni bulas.
No puede demostrarse de manera clara que no es culpable.
Se ha invertido la carga de la prueba.
Ahora resulta que lo bquebhaybqie probar es la inocencia.
Prevaricación.
#3 eso me suena a unas leyes que han hecho...
#3 pues ahi tiene ya la causa para una denuncia contra el juez..
#9 Cada día hacéis un poco más mierda a este país ... todo esto no seria posible sin esa parte de la sociedad laxa en moral y de poca cultura.
Sin acritud camarada.
La única fórmula posible es renovar el CGPJ y que sola formula "invigilado" haga que los togados se corten un poco. Los que están ahora en ese órgano del estado son unos impresentables más cerca de la delincuencia que de la ley.
Esto es lo que tiene que el PP lleve 20 años bloqueando la renovación de ese órgano judicial; una fosa septica al que llamamos justicia.
Y no olvidar a M. Rajoy que en el 2015 cambio la ley para que a los jueces no se les pudiera pedir responsabilidad, e indemnizaciones, por actuaciones judiciales irregulares. Todo muy bien ilvanadp y en el centro de la charca de mierda siempre el PP.
#13 De verdad, yo propondría que ese órgano fuese cambiado por sorteo irrenunciable entre todos los jueces, con mandatos de cuatro años improrrogable y cambiando al 25% cada año. La solución para despolitizar la justicia nunca puede ser politizarla mas. No quiero que ningún político meta sus sucias manos en la justicia.
#14 No se porqué, ese sorteo plenamente aleatorio, daria a renovar siempre, los de un mismo bando político...
Te juegas tu algo?
#25 Pues que la distribución ideológica de los jueces no tiene por qué ser la de los españoles.
Si los españoles eligen en las urnas un parlamento con unas proporciones determinadas, lo que tiene sentido es que esas sean las proporciones que configuren la judicatura. Es así como se ha estado haciendo siempre que ha ganado la basura de derecha que tenemos pero claro, ahora que el signo es distinto el PP dice que todo le viene mal y que mejor prorrogar a los jueces que hay ahora, elegidos en su mayoría por ellos.
#14 """"No quiero que ningún político meta sus sucias manos en la justicia.""""
Desgraciadamente para esta democracia, los "políticos" llevan décadas incrustados en el Partido Judicial.
¿Sabes cuántos maestros de la República depuró el genocida canco que nos desgobernó más de 40 años? Se estima que unos 50.000.
¿Sabes cuántos jueces fueron depurados por ese mismo franquismo? Los estudios más recientes afirman que únicamente 3.
Sí, has leído bien, SOLO TRES JUECES FUERON DEPURADOS EN EL FRANQUISMO.
Esa panda de malnacidos disfrazados de jueces llevan haciendo política más de un siglo, mi niño. Ya estaban a favor del golpe y contribuyeron activamente después para legitimar a un Régimen obtenido por la vía del golpismo y la eliminación del adversario mediante depuraciones que duraron décadas.
Lo que ocurre es que ahora a los demócratas de este país les ha parecido que ya está bien que semejante gentuza repulsiva se siga atrincherando en los estamentos judiciales más profundos sin ser denunciados a la opinión pública, porque seguir, estos hideputas señoros seguirán estando dentro de 40 años más.
Así que todo ese discurso para mongolos que los jueces se elijan entre ellos y demás mierdas variadas no solucionarían el problema, porque el problema es sistémico.
#14 Puedes proponer lo que te dé la gana, los jueces son prácticamente todos de la misma cuerda política y completamente cohesionados en seguir la agenda política de la derecha. Sortear los puestos directivos entre quinientos militantes de derechas totalmente entregados a la causa no va a hacer que cambie nada.
Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Tú puedes proponer que si sorteos, que si votaciones públicas... los políticos pueden sacar leyes, enmendar leyes... que ellos seguirán ahí aplicando las penas que les salgan de los cojones y llamando a encausar a gente sin ninguna prueba, sólo porque pueden.
#14 Pero creo que se confunden términos. "Despolitizar" debería querer decir eliminar injerencias de grupos ideológicos. No tiene nada que ver con la forma de elección de los jueces. No tengo clara cuál es la ideal, pero a priori no me parece mal que sea un órgano elegido democráticamente por la ciudadanía. Si los miembros de este órgano son elegidos proporcionalmente al resultado de las urnas en elecciones generales ¿no estamos hablando de una elección democrática?
Y otro tema que me parece clave para despolitizar es el acceso a la carrera judicial, en general. Para ser fiscal o juez tienes que ser económicamente improductivo durante muchos años. No muchas familias pueden permitírselo, pero podemos imaginar la ideología prevalente en las que sí pueden.
#14 Los jueces nunca deben de elegirse entre ellos, ni sorteos ni leches.
Los ciudadanos votamos para tener unos representantes, y son ellos los que estan legitimados para realizar todos los nombramientos. Lo que decidan las camaras es la voluntad del pueblo.
#48 No me imagino esa situación
#48 si los vontantes asi lo quieren... el pueblo es soberano, aunque no nos guste lo que se vota ... es la voluntad del pueblo
#13 Lamentablemente estamos muy cerca de una dictadura de los jueces, si es que no estamos ya en ella. El poder judicial está para aplicar la ley, no para legislar ni gobernar. Sólo puede intervenir sobre los otros dos poderes justamente para asegurar que se cumple la ley y no se actúa fuera de ella.
Y, por supuesto, el propio juez también está sometido a la ley y es objeto de sanción o incluso de expulsión en casos graves. Todo esto, en una democracia digna de ese nombre.
El gobierno ya está tardando en lanzar un ultimátum de verdad, o acuerdo para renovar el Consejo, o renovación por la fuerza.
#3 Se la suda: el mismo es la instancia superior que tiene que dilucidar si su acción está bien hecha o no.
#1 La noticia tuvo cierta repercusion dias atras en los grupos de FB que frecuento. No la definiria como una squamata, sino como una lamellar. Las escamas son generalmente ridiculamente pequeñas y van unidas a un sustrato, sea piel o tejido grueso; puedes mirar el hallazgo de Dura Europos. Las lamellares, hasta donde se, se unen a si mismas y no necesitan un sustrato y las piezas que las componen son mucho mas grandes. Hace tiempo tenia una pequeña coleccion de escamas arqueologicas (que por algun motivo perdi) y tuve idea de crear una prensa de estampacion para hacer estas para hacerme una armadura: 0.25mm de espesor, 10*8mm. Ridiculamente pequeñas y delicadas; el motivo en relieve es Marte o Minerva.
El articulo habla sobre "placas rígidas y pesadas", lo cual es un error. El equipamiento militar tendia a ser mas ligero y delicado de lo que se piensa. Quiza, algun dia, cuando se publique el paper del hallazgo me lo lea, pero el espesor de las laminas de esa lamellar que #0 enlaza tendran unos 0.5mm de espesor, que suele ser lo habitual. Un hallazgo impreesionante, de todos modos; no es habitual encontrar cosas ni la mitad de completas que esta. La segmentata de Kalkriese se publico hace un año y se reprodujo con hierro moderno. Ironicamente creo que es el hallazgo mas completo a pesar de ser el mas antiguo, aunque igual me equivoco sobre su estado; al fin y al cabo las armaduras son cosas sobre las que no leo en profundidad.
#1 Edita las etiquetas del envío que el caso es en Italia.
#2 Es cierto en esta noticia, pero está pasando en muchas partes.
#10 NO pasa todos los dias ... pero si de vez en cuando:
.... el responsable de la fábrica trasladó al herido hasta el hospital Frances de Borja de Gandía. Pero paró en las proximidades. "A 200 metros del centro sanitario le abandonó a su suerte"
...el empresario regresó "limpió la sangre y tiró el brazo a un contenedor de basura"....
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/valencia/1244620208.html
#31 Ok, perdón por la dureza. Pero, es que se envían muchas noticias mal.
Pero desgraciadamente, se ha metido un microblogging feo. Yo ya no puedo corregir mi voto, pero estaría bien, que pidieras a un admin que te lo cambiara.
#31 Olé!
Es apabullante cómo en todos los medios del establishment occidental se nos machaca con los moros, los comunistas, blablabla... pero jamás nos hacen monográficos y documentales de todas las organizaciones terroristas de derechas con miles de asesinados en su haber, como Ordine Nuovo, la OAS francesa, la triple A, ... todas carniceras perpetrando atentados masivos contra civiles europeos, todas repletas de milicos y polis de sus respectivos países, todas con ex-nazis y colaboradores del nazismo en sus filas, todas operando con conocimiento de la OTAN y todas con los bolsillos llenos de dólares americanos.
Pero oye, que los árabes nosequé y que el comunismo nosecuantos. Menos mal está EEUU y la OTAN para garantizarnos la paz.
#3
Explicáselo, por favor, al meneante del primer comentario.
#8 La estrategia que tenían pensada era precisamente esa: en caso de guerra con la URSS, entendían que no podrían parar el avance ruso y que entonces tenían que organizar comandos tras las líneas enemigas, a modo de resistencia, a la espera de una especie de Día D 2, en la que llegara el grueso del ejército americano.
El caso es que esos "comandos" se transformaron en "terroristas" a las órdenes de los intereses políticos de la OTAN, no del pueblo italiano.
Y sí, claramente, todo esto se ha eliminado de la historia de la OTAN. Ahora la OTAN es paz y amor.
Recordemos que Gladio se "destapó" en sede parlamentari por el entonces presidente Giulio Andreotti. Italia, Suiza y Bélgica son los únicos países que lo han investigado. No es una conspiración: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
#10 Que sea una red terrotista que mata poco, ¿la hace menos terrorista?, ¿podemos decir que la OTAN (que no solo es USA, también son la extrema derecha europea) mató a ciudadanos europeos para forzar resultados políticos? Vamos, lo que viene siendo lo que hace una organización terrorista.
#12 Si hubiera habido guerra con la URSS, esta habría sido nuclear antes de permitir que la URSS ocupara Europa occidental. La OTAN no estaba preparándose para cometer actos terroristas en una Europa ocupada por la URSS, sino en una Europa que democráticamente podría elegir "el comunismo" (es decir, cualquier opción no validada por la propia OTAN, como por ejemplo el Compromiso Histórico de la Democracia Cristiana con el PCI).
#5
Aquí lo explican muy bien. Recomiendo este artículo:
https://universitam.com/editoriales/los-ejercitos-secretos-de-la-otan-operacion-gladio/
CC #6 #12 #16
#10 Para eso sirve este tema de cuando en cuando. Para intentar tapar ciertos olores actuales con el mal olor del otro en el pasado.
#7 ¿Y para qué quieres explicarle nada a ese sionista repetidor de toda la propaganda americana-OTAN de los últimos 40 años? No hay que debatir con fanáticos ni con emisoras de propaganda, básicamente porque no es posible ni existe debate ninguno. Son como emisoras retransmitiendo la misma basura ideológica 24/7 por todo internet, no dialogan con nadie, sueltan bulos y revisionismos históricos y calzan adjetivos a cada sustantivo acorde siempre a su ideología: organizaciones terroristas de ultraderecha occidentales, las llaman "rebeldes" o "combatientes"; milicias y ejércitos populares de defensa de los países atacados, los llaman "terroristas". Sus carnicerías provocadas, perpetradas y financiadas por los gobiernos de su cuerda, las obvian todas. Las lógicas y esperables respuestas militares de los países amenazados, las exageran y remarcan como si fueran poco menos que el Holocausto. El exterminio de pueblos enteros, hoy lo vemos con los palestinos, lo llaman "conflicto" y culpan a los exterminados; si además intentan defenderse, les llaman "terroristas". Las acciones militares de países continuamente amenazados y rodeados por los ejércitos OTAN (#chinarrusia) las llaman "genocidios" y "exterminios".
Qué cojones quieres "debatir" con gente así. Si te pones a hablar con ellos, ya han ganado. Ni siquiera necesitan tener la razón, sólo presencia. Si les das presencia, acabas de perder toda la partida aunque traigas todos los datos y argumentos que quieras, no te sirven absolutamente para nada, el juego ya ha terminado y han ganado ellos.
#11
Bueno, sin ninguna intención de rebatir tu comentario, con el que fundamentalmente estoy de acuerdo, no hace falta que uses ese tono conmigo.
Gracias.
#19 La verdad, no pretendía usar ningún tono contigo. Disculpas si te lo ha parecido.
#33
No hacía falta que te disculparas.
Pero muchas gracias igualmente.
#3 Yo lo que no se es como se puede ser de izquierdas y defender a la OTAN. Y además por esos mismo que luego dicen continuamente "hay que parar a la ultraderecha"...
#15 Esos sólo quieren parar a la ultraderecha cada cuatro años cuando ven peligrar sus puestos dentro del sistema. Eurosociatas en estado puro.
Parece relacionado con el tratamiento de heridas abiertas… no sé, yo extremaría precauciones con una herida así, incluida visita ambulatoria tras limpieza y tratamiento antiséptico en casa, con seguimiento continuo de su evolución, debería de ser suficiente para evitar una escalada como las descritas, ¿no?
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#139 Si, votan a Alvise por culpa de Podemos.
A Gil le decían votar por culpa de IU.
#207 No, es mejor votar a la derecha para defender los derechos de los trabajadores.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#234 Pues muy bien.
Eso sí, los votantes de derecha no se andan con tantos remilgos.
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.
Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.
Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.
#308 De la serie "yo antes votaba a Podemos...".
¿Y eso que cuentas tiene que ver con lo de Alvise por?
#312 Gil no tiene nada que ver con Alvise?
Son los mismos mensajes engañabobos, calcados.
Si Gil hubiera durado hasta 2020 seria antivacunas.
#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.
En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.
Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.
#43 Ay, alma de cántaro
qué él quiera presentarse no significa que el Mas quiera presentarlo, y al menos por ahora una mayoría de los dirigentes del Mas no quiere aceptarlo como candidato ni a primarias, de ahí las protestas de sus seguidores.
Antes de este golpe, Arce(el actual presidente) tenía todas las de ganar como candidato del Mas para el año que viene (las bases apoyan a Evo, los 'barones' a Arce) ahora quién sabe...