#58 De acuerdo en ambas carreras. La del THC y el picante. Sin embargo yo seguiré in mi maruja de menos del 20% y mis habaneros de tope de picante.
#50 Por eso yo empecé con lo más bajo y en temperaturas de 150 grados. Con un vaporizador es más fácil, ya que le das una calada con temperatura baja y vas viendo cómo va. Poco a poco vas subiendo temperatura hasta que encuentres lo que te hace "cosquillas". A partir de ahí es más fácil controlar el número de caladas que necesitas.
Pero tienes razón que es fácil pasarse si no se es riguroso con el proceso. Hace poco le diagnosticaron Parkinson a un conocido y me pidió maruja para ver cómo le iba, ya que algunas variedades hacen milagros para mitigar los síntomas de esa enfermedad. El problema fue que me pidió que le liara un porro sólo de hierba (él no puede), cosa que hice, pero no sin advertirle de que no le diera más de una calada para empezar. Pues ni puto caso. Dijo que él estaba muy acostumbrado a fumar porros (de mierda) y que sin fallo. Pues le dio un bajonazo con 4 caladas que tuvieron que llevarlo para casa a rastras la noche de San Juan porque estaba atrapado en un bajonazo épico.
#54 No he visto cosa más peligrosa que la maría. Cuando se desconoce, un par de calada y una espera de 10 minutos.
Es muy triste. Recuerdo hace muchos años que había variedades suaves que te hacían reír. Ahora parece que se han centrado en la más potente. Es como los picantes, es bueno un toque, pero no es bueno que se derrita la lengua y estómago.
#58 "No he visto cosa más peligrosa que la maría"
He visto cosas que nunca hubieras podido imaginar. 
#44 El tema es que no son adulterados. Es, o cogollo puro, o aceite.
En España lo que hay legal es CBD, que por si sólo no vale para absolutamente nada. Lo bueno del cannabis es la mezcla de diferentes compuestos que interactúan entre sí como el THC, CBD, CBG, CBC, CBN...
#46 El tema es que no son adulterados. Es, o cogollo puro, o aceite.
El problema que yo le veo a eso es controlar la dosis. Con un medicamento sabes exactamente cuántos miligramos del principio activo te estás metiendo. Cuando el medicamento es casero no lo sabes.
#50 Por eso yo empecé con lo más bajo y en temperaturas de 150 grados. Con un vaporizador es más fácil, ya que le das una calada con temperatura baja y vas viendo cómo va. Poco a poco vas subiendo temperatura hasta que encuentres lo que te hace "cosquillas". A partir de ahí es más fácil controlar el número de caladas que necesitas.
Pero tienes razón que es fácil pasarse si no se es riguroso con el proceso. Hace poco le diagnosticaron Parkinson a un conocido y me pidió maruja para ver cómo le iba, ya que algunas variedades hacen milagros para mitigar los síntomas de esa enfermedad. El problema fue que me pidió que le liara un porro sólo de hierba (él no puede), cosa que hice, pero no sin advertirle de que no le diera más de una calada para empezar. Pues ni puto caso. Dijo que él estaba muy acostumbrado a fumar porros (de mierda) y que sin fallo. Pues le dio un bajonazo con 4 caladas que tuvieron que llevarlo para casa a rastras la noche de San Juan porque estaba atrapado en un bajonazo épico.
#54 No he visto cosa más peligrosa que la maría. Cuando se desconoce, un par de calada y una espera de 10 minutos.
Es muy triste. Recuerdo hace muchos años que había variedades suaves que te hacían reír. Ahora parece que se han centrado en la más potente. Es como los picantes, es bueno un toque, pero no es bueno que se derrita la lengua y estómago.
#58 "No he visto cosa más peligrosa que la maría"
He visto cosas que nunca hubieras podido imaginar.
#50 la dosis se controla mas fumando o vaporizando que en pastillas.
al inhalar sientes los efecto casi al momento, pudiendo parar cuando quieras.
#89 bueno. Eso es un punto a favor. Pero en realidad no controlas la dosis. Controlas en todo caso el efecto. Y eso podría ser subjetivo.
Cuando tomas una pastilla de x miligramos, es eso y listo. Si no te hace el efecto suficiente tienes que ir al médico y decirle en vez de meterte más cantidad porque puede que algo esté pasando. Tal vez te descubran algún otro problema o tal vez necesites otro medicamento diferente.
#104 "Si no te hace el efecto suficiente tienes que ir al médico"
lo decía precisamente por el caso contrario. ¿y si esa dosis que es la normal para todo el mundo resulta que para ti es muy alta?
inhalando no sucedería eso. es como si en lugar que la doxis de x miligramos vas tomando de apoquito hasta llegar, si es necesario, a esos mg....
#105 El médico normalmente no te da una dosis alta de entrada. Va probando con dosis progresivas. Y si llega un punto en que no es suficiente tampoco te va a dar de más si te puede hacer daño.
Si te automedicas fumando es cuando no tienes límite.
#46 Y ahora en grows puedes comrar HHC, que por alguna razón misteriosa es legal...
#35 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse y tenerte enganchado. Yo me he pasado todo el catálogo hasta el jefe final: fentanilo.
Ahora entre las operaciones, el neuroestimulador y la maruja, voy bastante mejor y no pienso que babear mirando una pared con gotelé durante 3 horas es lo mejor del mundo.
#42 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse
Claro. Ahora también va a haber medicamentos basados en marihuana. De hecho, diría que ya los hay. No se por qué hace falta una ley nueva.
#46 El tema es que no son adulterados. Es, o cogollo puro, o aceite.
El problema que yo le veo a eso es controlar la dosis. Con un medicamento sabes exactamente cuántos miligramos del principio activo te estás metiendo. Cuando el medicamento es casero no lo sabes.
#50 Por eso yo empecé con lo más bajo y en temperaturas de 150 grados. Con un vaporizador es más fácil, ya que le das una calada con temperatura baja y vas viendo cómo va. Poco a poco vas subiendo temperatura hasta que encuentres lo que te hace "cosquillas". A partir de ahí es más fácil controlar el número de caladas que necesitas.
Pero tienes razón que es fácil pasarse si no se es riguroso con el proceso. Hace poco le diagnosticaron Parkinson a un conocido y me pidió maruja para ver cómo le iba, ya que algunas variedades hacen milagros para mitigar los síntomas de esa enfermedad. El problema fue que me pidió que le liara un porro sólo de hierba (él no puede), cosa que hice, pero no sin advertirle de que no le diera más de una calada para empezar. Pues ni puto caso. Dijo que él estaba muy acostumbrado a fumar porros (de mierda) y que sin fallo. Pues le dio un bajonazo con 4 caladas que tuvieron que llevarlo para casa a rastras la noche de San Juan porque estaba atrapado en un bajonazo épico.
#54 No he visto cosa más peligrosa que la maría. Cuando se desconoce, un par de calada y una espera de 10 minutos.
Es muy triste. Recuerdo hace muchos años que había variedades suaves que te hacían reír. Ahora parece que se han centrado en la más potente. Es como los picantes, es bueno un toque, pero no es bueno que se derrita la lengua y estómago.
#58 "No he visto cosa más peligrosa que la maría"
He visto cosas que nunca hubieras podido imaginar.
#50 la dosis se controla mas fumando o vaporizando que en pastillas.
al inhalar sientes los efecto casi al momento, pudiendo parar cuando quieras.
#89 bueno. Eso es un punto a favor. Pero en realidad no controlas la dosis. Controlas en todo caso el efecto. Y eso podría ser subjetivo.
Cuando tomas una pastilla de x miligramos, es eso y listo. Si no te hace el efecto suficiente tienes que ir al médico y decirle en vez de meterte más cantidad porque puede que algo esté pasando. Tal vez te descubran algún otro problema o tal vez necesites otro medicamento diferente.
#104 "Si no te hace el efecto suficiente tienes que ir al médico"
lo decía precisamente por el caso contrario. ¿y si esa dosis que es la normal para todo el mundo resulta que para ti es muy alta?
inhalando no sucedería eso. es como si en lugar que la doxis de x miligramos vas tomando de apoquito hasta llegar, si es necesario, a esos mg....
#46 Y ahora en grows puedes comrar HHC, que por alguna razón misteriosa es legal...
#29 Con 44 años el THC me resbala muchísimo. Suelo vaporizar a 190 ó 200 grados, así que mucha parte de los terpenos no los quemo, sobre todo los cancerígenos a a partir de 220 grados.
Las marujas que suelo usar están entorno al 17% de THC o con relación 1:1 THC/CBD, como la White Widow.
Alguna vez he plantado marujas de hasta el 34%, pero casi me cargo a algunos valientes que se creían que era como los hierbajos que les venden por ahí. Paso de esas variedades, pero hay alguna, como la Zkittlez, que están muy ricas, pero para el dolor no me valen para nada, así que hace tiempo que las ignoro y sólo voy al matute y buscando a ver si encuentro alguna rara avis que me quite mucho dolor y me coloque muy poco.
#33 Lo único que le sirve a mi mujer, que tiene cáncer, es vapear. No somos unos expertos pero ella vapea hasta los 210, igual es demasiada temperatura. Respecto de las variedades a ella le ha funcionado bien la Lemon Haze aunque le dan viajes fuertes al inicio. El CBD solo no le hace casi nada, la verdad.
Los aceites los probamos en su día y no servían de mucho. Sale carísimo porque su efecto es muy limitado. Al menos en su caso.
¿Donde podría informarme más sobre variedades medicinales?
#107 Es que depende mucho de la persona y la dolencia. Te puedo decir que las míticas OG Kush, Afghan Kush y White Widow son las que más se usan, pero también he oído maravillas de la Durga Mata 2.
De las 3 primeras elegid un criador de renombre y la segunda es de Paradise Seeds: https://www.paradise-seeds.com/es/product/durga-mata-2-cbd/
Indagad vosotros sobre los síntomas que tiene que aliviar y coged la que creáis que mejor le puede ir, pero la Durga Mata 2 parece la mejor opción para el cáncer.
Por otro lado 210 grados es seguro. Ya a menos de 220 apenas hay sustancias dañinas. Y aun así, son una infinitésima parte de fumar un canuto normal que combuste a 430 grados, más o menos.
Mucha suerte y cualquier duda, pregunta.
#26 Yo hace años que planto para uso terapéutico y sale muchísimo más barato que comprar en el mercado. Sólo hay que hacer el desembolso inicial y luego, una vez tengas tus 2 ó 3 variedades que te vayan bien, seguir a base de esquejes de planta madre.
Con el avance de los LEDs la factura de la luz ni se resiente más allá de 15 ó 20€ más al mes entre luces, ventiladores y extractores. Y eso con dos armarios de 120x60. Con uno, la mitad.
Y cuando ya tengo bastante, pues me dedico a los tomates, chiles picantes, albahaca...
#28 Eso también, lo de seleccionar la que que va mejor, he pensado que la industria ahora van a por variedades seleccionadas por la potencia, que es como si fueran whiskys, cuando como los distintos vinos y cervezas hay infinidad de matices con menos graduación, que se pierden por los que sólo se centran en la cantidad de alcaloides cuando hay más matices.
#29 Con 44 años el THC me resbala muchísimo. Suelo vaporizar a 190 ó 200 grados, así que mucha parte de los terpenos no los quemo, sobre todo los cancerígenos a a partir de 220 grados.
Las marujas que suelo usar están entorno al 17% de THC o con relación 1:1 THC/CBD, como la White Widow.
Alguna vez he plantado marujas de hasta el 34%, pero casi me cargo a algunos valientes que se creían que era como los hierbajos que les venden por ahí. Paso de esas variedades, pero hay alguna, como la Zkittlez, que están muy ricas, pero para el dolor no me valen para nada, así que hace tiempo que las ignoro y sólo voy al matute y buscando a ver si encuentro alguna rara avis que me quite mucho dolor y me coloque muy poco.
#33 Lo único que le sirve a mi mujer, que tiene cáncer, es vapear. No somos unos expertos pero ella vapea hasta los 210, igual es demasiada temperatura. Respecto de las variedades a ella le ha funcionado bien la Lemon Haze aunque le dan viajes fuertes al inicio. El CBD solo no le hace casi nada, la verdad.
Los aceites los probamos en su día y no servían de mucho. Sale carísimo porque su efecto es muy limitado. Al menos en su caso.
¿Donde podría informarme más sobre variedades medicinales?
#107 Es que depende mucho de la persona y la dolencia. Te puedo decir que las míticas OG Kush, Afghan Kush y White Widow son las que más se usan, pero también he oído maravillas de la Durga Mata 2.
De las 3 primeras elegid un criador de renombre y la segunda es de Paradise Seeds: https://www.paradise-seeds.com/es/product/durga-mata-2-cbd/
Indagad vosotros sobre los síntomas que tiene que aliviar y coged la que creáis que mejor le puede ir, pero la Durga Mata 2 parece la mejor opción para el cáncer.
Por otro lado 210 grados es seguro. Ya a menos de 220 apenas hay sustancias dañinas. Y aun así, son una infinitésima parte de fumar un canuto normal que combuste a 430 grados, más o menos.
Mucha suerte y cualquier duda, pregunta.
#28 Yo hace años que planto para uso terapéutico
Estemm... la adormidera también tiene uso terapéutico, me parece que voy a plantar para hacer opio.
#35 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse y tenerte enganchado. Yo me he pasado todo el catálogo hasta el jefe final: fentanilo.
Ahora entre las operaciones, el neuroestimulador y la maruja, voy bastante mejor y no pienso que babear mirando una pared con gotelé durante 3 horas es lo mejor del mundo.
#42 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse
Claro. Ahora también va a haber medicamentos basados en marihuana. De hecho, diría que ya los hay. No se por qué hace falta una ley nueva.
#46 El tema es que no son adulterados. Es, o cogollo puro, o aceite.
El problema que yo le veo a eso es controlar la dosis. Con un medicamento sabes exactamente cuántos miligramos del principio activo te estás metiendo. Cuando el medicamento es casero no lo sabes.
#50 Por eso yo empecé con lo más bajo y en temperaturas de 150 grados. Con un vaporizador es más fácil, ya que le das una calada con temperatura baja y vas viendo cómo va. Poco a poco vas subiendo temperatura hasta que encuentres lo que te hace "cosquillas". A partir de ahí es más fácil controlar el número de caladas que necesitas.
Pero tienes razón que es fácil pasarse si no se es riguroso con el proceso. Hace poco le diagnosticaron Parkinson a un conocido y me pidió maruja para ver cómo le iba, ya que algunas variedades hacen milagros para mitigar los síntomas de esa enfermedad. El problema fue que me pidió que le liara un porro sólo de hierba (él no puede), cosa que hice, pero no sin advertirle de que no le diera más de una calada para empezar. Pues ni puto caso. Dijo que él estaba muy acostumbrado a fumar porros (de mierda) y que sin fallo. Pues le dio un bajonazo con 4 caladas que tuvieron que llevarlo para casa a rastras la noche de San Juan porque estaba atrapado en un bajonazo épico.
#50 la dosis se controla mas fumando o vaporizando que en pastillas.
al inhalar sientes los efecto casi al momento, pudiendo parar cuando quieras.
#46 Y ahora en grows puedes comrar HHC, que por alguna razón misteriosa es legal...
#66 mi barrio esta petado de adormideras y de Floripondios/trompetas de angel (burundanga) ademas de lactuca virosa.... entre otras.... es que si te pones a ver estamos rodeados de plantas con "poderes"..
#35 En Mallorca tenemos nuestra propia variedad, el Cascall
#28 Ni idea del tema, pero.. ¿Tan mal funcionan en una terraza al sol?
#73 Más que nada te pueden denunciar. El plantar para autoconsumo no está regulado, por lo que simplemente no debes dejar que vean o huelan tus plantas, no puedes darle nada a nadie, no puedes vender ni sacarla de casa...
Digamos que en armarios con filtros de carbón activo y sin vecinos que puedan verte es imposible que te pase nada.
#3 Y plantar en tu casa para autoconsumo, todavía menos. Y de muchísima mejor calidad.
#26 Yo hace años que planto para uso terapéutico y sale muchísimo más barato que comprar en el mercado. Sólo hay que hacer el desembolso inicial y luego, una vez tengas tus 2 ó 3 variedades que te vayan bien, seguir a base de esquejes de planta madre.
Con el avance de los LEDs la factura de la luz ni se resiente más allá de 15 ó 20€ más al mes entre luces, ventiladores y extractores. Y eso con dos armarios de 120x60. Con uno, la mitad.
Y cuando ya tengo bastante, pues me dedico a los tomates, chiles picantes, albahaca...
#28 Eso también, lo de seleccionar la que que va mejor, he pensado que la industria ahora van a por variedades seleccionadas por la potencia, que es como si fueran whiskys, cuando como los distintos vinos y cervezas hay infinidad de matices con menos graduación, que se pierden por los que sólo se centran en la cantidad de alcaloides cuando hay más matices.
#29 Con 44 años el THC me resbala muchísimo. Suelo vaporizar a 190 ó 200 grados, así que mucha parte de los terpenos no los quemo, sobre todo los cancerígenos a a partir de 220 grados.
Las marujas que suelo usar están entorno al 17% de THC o con relación 1:1 THC/CBD, como la White Widow.
Alguna vez he plantado marujas de hasta el 34%, pero casi me cargo a algunos valientes que se creían que era como los hierbajos que les venden por ahí. Paso de esas variedades, pero hay alguna, como la Zkittlez, que están muy ricas, pero para el dolor no me valen para nada, así que hace tiempo que las ignoro y sólo voy al matute y buscando a ver si encuentro alguna rara avis que me quite mucho dolor y me coloque muy poco.
#33 Lo único que le sirve a mi mujer, que tiene cáncer, es vapear. No somos unos expertos pero ella vapea hasta los 210, igual es demasiada temperatura. Respecto de las variedades a ella le ha funcionado bien la Lemon Haze aunque le dan viajes fuertes al inicio. El CBD solo no le hace casi nada, la verdad.
Los aceites los probamos en su día y no servían de mucho. Sale carísimo porque su efecto es muy limitado. Al menos en su caso.
¿Donde podría informarme más sobre variedades medicinales?
#107 Es que depende mucho de la persona y la dolencia. Te puedo decir que las míticas OG Kush, Afghan Kush y White Widow son las que más se usan, pero también he oído maravillas de la Durga Mata 2.
De las 3 primeras elegid un criador de renombre y la segunda es de Paradise Seeds: https://www.paradise-seeds.com/es/product/durga-mata-2-cbd/
Indagad vosotros sobre los síntomas que tiene que aliviar y coged la que creáis que mejor le puede ir, pero la Durga Mata 2 parece la mejor opción para el cáncer.
Por otro lado 210 grados es seguro. Ya a menos de 220 apenas hay sustancias dañinas. Y aun así, son una infinitésima parte de fumar un canuto normal que combuste a 430 grados, más o menos.
Mucha suerte y cualquier duda, pregunta.
#28 Yo hace años que planto para uso terapéutico
Estemm... la adormidera también tiene uso terapéutico, me parece que voy a plantar para hacer opio.
#35 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse y tenerte enganchado. Yo me he pasado todo el catálogo hasta el jefe final: fentanilo.
Ahora entre las operaciones, el neuroestimulador y la maruja, voy bastante mejor y no pienso que babear mirando una pared con gotelé durante 3 horas es lo mejor del mundo.
#42 Esa ya te la venden las farmacéuticas hiperadulterada para forrarse
Claro. Ahora también va a haber medicamentos basados en marihuana. De hecho, diría que ya los hay. No se por qué hace falta una ley nueva.
#66 mi barrio esta petado de adormideras y de Floripondios/trompetas de angel (burundanga) ademas de lactuca virosa.... entre otras.... es que si te pones a ver estamos rodeados de plantas con "poderes"..
#35 En Mallorca tenemos nuestra propia variedad, el Cascall
#28 Ni idea del tema, pero.. ¿Tan mal funcionan en una terraza al sol?
#73 Más que nada te pueden denunciar. El plantar para autoconsumo no está regulado, por lo que simplemente no debes dejar que vean o huelan tus plantas, no puedes darle nada a nadie, no puedes vender ni sacarla de casa...
Digamos que en armarios con filtros de carbón activo y sin vecinos que puedan verte es imposible que te pase nada.
#9 O Israel podría devolver la parte de los Altos del Golán que le quitó a Líbano hace casi 60 años.
Que parece que todo esto empezó el 7 de octubre de 2023 para algunos.
#11 Esto es otro buen ejemplo de cómo se cuentan las cosas Israel le quitó , primero que fue a Siria a quién le arrebató los Altos del Golam, y segundo Siria se puso de acuerdo con Egipto para atacar a Israel, y perdieron, al menos Siria lo hizo, es lógico que Israel imponga costes, en este caso territoriales.
O Israel podría devolver la parte de los Altos del Golán que le quitó a Líbano hace casi 60 años.
#21 Díselo a la ONU, que en su resolución 242 lo considera territorio ocupado ilegalmente.
#36 No cambia el motivo de esa ocupación, y no es otro que Siria invadió Israel.
#38 ¿Sigue siendo una ocupación ilegal o no?
Luego es correctísimo hablar de territorio que Israel quita (la mayor parte a Siria, también Líbano reivindica parte).
#39 Si es una ocupación ilegal, pero al menos para mí cambia si es porque Israel ha invadido a Siria o Siria a invadido Israel.
#42 Si es una ocupación ilegal, es obvio que quien está invadiendo es Israel.
Por pura cuestión de lógica.
#11 Calla, pobres colonos, con los sacrificios de sangre que tienen que hacer a su dios ¿De dónde van a sacar las víctimas?
#33 y tenía bigote raro, los ejemplos con bigote raros no sirven.
#31 #34 si queréis un ejemplo más cercano, Pacma. Una buena colección de derechosos muy animalistas.
En cualquier caso recordemos que izquierda es lucha de clases, izquierda es los de abajo contra los de arriba, izquierda es reparto de riqueza.
El capital pretende distraernos, hacernos creer que la izquierda consiste en causas sociales que no molestan al poder. No caigamos en esa trampa por favor
#39 Cierta parte de la cúpula de Pacma que se pasó a VOX pasó de ser animalista a protaurina. En realidad no es que fueran animalistas de derechas, es que estaban ahí para ver de qué manera buscarse una poltrona y los animales les importaban una puta mierda, querían contactos políticos.
Ah, y el bigotito del austríaco ese era bastante popular en su época (o más bien unos años antes de que se hiciera con el poder de Alemania).
#39 Ernesto Che Guevara
#39 Ya hemos caído.
Un ataque aéreo israelí golpea el centro de Beirut por primera vez en casi un año de conflicto [ENG]
#9 si incorporas la lista de las acciones israelíes.. que comienzan mucho antes.. no acabas la lista
Un ataque aéreo israelí golpea el centro de Beirut por primera vez en casi un año de conflicto [ENG]
1982: Se formó Hezbollah
1983: Atentado suicida con camión bomba en la embajada de EE.UU. en Beirut, 83 muertos
1983: Atentado en los cuarteles de los Marines estadounidenses y franceses en Beirut, 299 muertos
1984: Atentado en un restaurante cerca de la base aérea estadounidense en España, 18 muertos
1984: Atentado con coche bomba en el anexo de la embajada de EE.UU. en Beirut, 24 muertos
1985: Secuestro de un avión de Kuwait Airlines, 4 muertos
1985: Secuestro del vuelo 847 de TWA desde Atenas
1986: Secuestro y asesinato de tres judíos libaneses
1988: Asesinato de tres diplomáticos saudíes
1989: Presunto asesinato del tercer secretario de Arabia Saudita en Bangkok
1990: Presunto asesinato de dos diplomáticos saudíes y un operador de télex
1990: Presunto secuestro de un empresario saudí que desapareció misteriosamente
1992: Asesinato del jefe de seguridad en la embajada de Israel en Turquía
1992: Atentado suicida en la embajada de Israel en Buenos Aires, 29 muertos
1993: Intento de asesinato del líder de la comunidad judía turca
1994: Intento de atentado en la embajada de Israel en Tailandia
1994: Atentado suicida en la AMIA en Buenos Aires, 85 muertos
1994: Atentado contra un vuelo doméstico de Alas Chircanas en Panamá, 21 muertos
1996: Lanzamiento de 44 cohetes Katyusha en el norte de Israel, 36 heridos
1996: Atentado con camión bomba en la parte estadounidense de las torres Khobar en Arabia Saudita, 19 muertos
2000: Presunto asesinato de un oficial estadounidense y un oficial de alto rango turco
2000: Secuestro de tres soldados israelíes y un empresario israelí, 3 soldados muertos
2000: Ataque a vehículos israelíes cerca de la frontera libanesa, 6 muertos
2005: Asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq al-Hariri, 22 muertos
2006: Muerte de 8 soldados israelíes y secuestro de otros dos
2006: Guerra con Israel
2011: Intento de asesinato del cónsul israelí
2012: Intento fallido de colocar una bomba en un sitio turístico en Bangkok frecuentado por israelíes
2012: Fallido atentado contra el embajador israelí en Azerbaiyán y dos miembros de Jabad
2012: Presunto atentado contra la embajada israelí y el ministro de Defensa en Georgia e India
2012: Presunto intento de colocar un artefacto explosivo en un vehículo israelí en Bangkok
2012: Presunto atentado suicida en un autobús de turistas israelíes en Bulgaria, 6 muertos
2014: Intento fallido de atentado contra israelíes en Bangkok durante la Pascua
2015: Intento fallido de almacenar bombas en Londres
2015: Intento fallido de almacenar bombas en Chipre
2023: Intento fallido de atentado contra la comunidad judía en Brasil
2024: Ataque con drones en una aldea drusa en el norte de Israel, 12 muertos
Buenísima gente que solo buscaban la paz.
#9 Propaganda sionista de buena mañana? Vas fuerte.
#9 Vale, vamos a explicarle a los niños nacidos en 2018 que los atentados que practicaron unas personas que tienen su nacionalidad entre 1983 y 2012 son culpa suya y por eso les caen bombas. Y del de 2024 directamente son los culpables por vivir ahí.
#9 "1982: Se formó Hezbollah" ¿y aquí empieza la historia, no? Nada había pasado antes de 1982.
A lo mejor se te olvida mencionar que Hezbollah no existiría si no se hubiera invadido el Líbano hasta Beirut y si nos Israelíes no fueran responsables del mini genocidio de Sabra y Shatila, y que la gente de la ya extinta OLP que estaba en el sur del líbano (la excusa para invadir) no habrían estado allí si no les hubieran echado de sus casas los terroristas Israelíes en el 47.
Aunque supongo que te dará igual ya que no serás más que uno de esos bots pagados por Israel.
#9 La historia empieza en 1947, pillín
La gente en Líbano esta celebrando que hayan matado al líder de hezbola.
Podéis mirarlos vosotros mismos.
#13 justificando asesinatos y castigos colectivos??? Espero que tus líderes acaben en la horca y tú con vergüenza el resto de tu vida.
#18 ¿Qué lado opuesto es ese? ¿Qué documentos filtrados sobre un ideólogo demócrata de la campaña presidencial han filtrado lo mismo? ¿Qué tiene que ver ChatGPT con una red social? ¿Crees que en ChatGPT te puedes bajar documentos de otras personas?
#0 Duplicada: Piden la imputación de Alvise Pérez tras confesar un empresario que le dio 100.000 euros para su campaña
Publicado hace 6 días por
Doisneau
a
lasexta.com
#11 Creo que no es la misma. Una habla de la denuncia de afectados por el club de criptomonedas, y esa de que la fiscalía lo lleva al supremo.
Aunque es el mismo tema, creo que son dos puntos distintos.
#17 En la que enlaza #11 se dice lo mismo, ¿no?
Primer párrafo:
"La denuncia contra Alvise Pérez que se recibió en la Fiscalía General del Estado el pasado jueves y que este martes fue ampliada ha sido remitida a la Fiscalía del Tribunal Supremo. Una cuestión que se debe a que es esta la competente para investigar si existe un delito de financiación ilegal, puesto que el denunciado es aforado por su condición de eurodiputado."
#18 Lee tú mismo antes de mandar a nadie a leer, porque la noticia que enlazo dice lo mismo que esta, como digo en #29 porque se actualizó esta mañana, día 25, antes de que se enviara este meneo que es #duplicado y no a las 12 de la noche como dice #24
LaSexta actualizó hoy a las 12:41
eldiario.es actualizó hoy a las 13:30
#48 Más bien #50 me cascó primero un negativo por decir que es duplicada, como bien reconoce.
No es nada personal, solo efecto rebote y no pasa nada.
Otra cosa es que me llames "el notas", pero sin acritud lo interpreto y por eso no te casco negativo en #48
Por lo demás, ya expliqué en #34 y que la comunidad decida.
Aunque pensándolo bien, nunca viene mal que se sepa a qué juega la ardilla, aunque sea por duplicado.
#53 gracias por perdonarme la vida
#34
A ver si lo entiendes
La noticia de Eldiario.es, como el titular indica, es SOBRE LA FISCALIA y se ha publicado ESTE MEDIODIA y se ha enviado ESTE MEDIODIA
La noticia de LaSexta, HABLA DE LA ACUSACIÓN, se publicó a las 22:59 DE ANOCHE y se envió ANOCHE A LAS 00:00.
La noticia de LaSexta, ESTE MEDIODIA, ha cambiado el titular de la noticia y su contenido generando una noticia diferente, puedes ver que la url/titular original es completamente distinto. Los que meneamos la noticia anoche, hemos menado la noticia por su contenido ORIGINAL y obviamente no vamos entrando en la misma noticia cada rato a ver si ponen algo nuevo, porque no es una Noticia-Marcador en Directo.
Por lo tanto, no, jamás puede ser duplicada la noticia, la confusión la genera la fuente (LaSexta). De hecho, si seguimos tu criterio, ahora tendríamos que votar la noticia de LaSexta microblogging porque el titular del meneo ya no es el de la noticia. Cuando te he dicho "si te lees la noticia" te lo he dicho pensando en el contenido original, no que la hubieran actualizado (casi cambiado completamente) justo hace 20 minutos.
#57 Pues sí, el lío lo ha creado La sexta con sus actualizaciones, en lugar de publicar una nueva noticia
#29 Es relacionada te pongas como te pongas.
#11 Si te lees la noticia (si no es mucho pedir) verás que no
#11 En todo caso, relacionada.
#23 El notas te ha metido un negativo por decir que es relacionada?
#48 Ha sido por cascarle un negativo yo primero, aparte de indicar que es relacionada.
Hay muchos.
#82 no has visto una nómina en la vida.
#82 Si el "costo a la empresa" no te aparece desglosado, tu empresa está, simple y llanamente, incumpliendo la ley. El modelo de recibo de salarios vigente establecido legalmente hace ya 10 años obliga a las empresas a desglosar la aportación empresarial en los distintos conceptos que se abonan a la seguridad social: https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/11/pdfs/BOE-A-2014-11637.pdf
#37 Sí, es el apartado de Deducciones.
#37 Ves la parte que paga el trabajador, pero no la que paga la empresa
Hace muchos años que la nómina refleja todos los costes laborales, incluidos los soportados por la empresa. Sí, estoy seguro, es obligatorio por ley.
#47 ¿Estás diciendo que Garamendi desconoce la ley?
#333 la duda ofende
#333 no solo Garamendi, todo el mundo, periodistas y críticos incluidos
#333 Estoy diciendo que lo que busca Garamendi no es únicamente que el trabajador esté informado.
#333 la conoce, pero intenta enmierdar el ambiente
#333 no, él la conoce muy bien.
#333 No la desconoce, el cobra su sueldo de esa parte que pretende suprimir, no se puede ser más cenutrio
#37 Hace tiempo que aparece en la nómina, ¿hace cuanto no repasas una?
#82 Si el "costo a la empresa" no te aparece desglosado, tu empresa está, simple y llanamente, incumpliendo la ley. El modelo de recibo de salarios vigente establecido legalmente hace ya 10 años obliga a las empresas a desglosar la aportación empresarial en los distintos conceptos que se abonan a la seguridad social: https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/11/pdfs/BOE-A-2014-11637.pdf
#82 no has visto una nómina en la vida.
#37 Lee la nómina hasta el final, o denuncia a tu empresa por no confeccionar la nómina correctamente.
#308 ¿Porqué no?
#435 Porque son conceptos distintos, uno el coste empresa, otro el sueldo bruto y otro el sueldo neto. Google es tu amigo.
#435 por que ese dinero no es tuyo, ni lo tributas. El sueldo bruto es lo que cobras y a eso la empresa te descuenta directamente los impuestos que te pertoca pagar al estado. Eso se hace así por que más de uno se olvidaría pagarlos. Por otro lado hay los impuestos que la empresa tiene que pagar por ti, por tenerte, y ese dinero nada tiene que ver con tu sueldo
#37 Ya ... pero es que precisamente eso lo paga la empresa y no el trabajador. De ahí lo de coste empresa. Por tanto esa parte, según la propuesta de Garamendi no pasaría a pagarla el trabajador.
#37 ¿Tú has mirado tu nómina alguna vez?
#382 Igual no tiene nomina y vive de subvenciones
#37 La parte que paga la empresa es, aproximadamente, un 30%, y sí está reflejado en la nómina.
#18 Si de repente pasas de ganar 1300€ a 1700€, las empresas te van a bajar el sueldo porque 1700 es mucho para lo que haces. Evidentemente cambiarían de forma radical los sueldos tal y como los percibimos y mucha más gente (pobre) se quejaría de los impuestos.
#9 Las cotizaciones abonadas directamente por la empresa están reflejadas en la nómina. El trabajador ya las conoce.
#18 Razón de más para que sea absurdo considerar que la propuesta es una salvajada que cambiaría el status quo.
#37 Sí, es el apartado de Deducciones.
#37 Ves la parte que paga el trabajador, pero no la que paga la empresa
Hace muchos años que la nómina refleja todos los costes laborales, incluidos los soportados por la empresa. Sí, estoy seguro, es obligatorio por ley.
#37 Hace tiempo que aparece en la nómina, ¿hace cuanto no repasas una?
#37 Lee la nómina hasta el final, o denuncia a tu empresa por no confeccionar la nómina correctamente.
#37 Ya ... pero es que precisamente eso lo paga la empresa y no el trabajador. De ahí lo de coste empresa. Por tanto esa parte, según la propuesta de Garamendi no pasaría a pagarla el trabajador.
#37 ¿Tú has mirado tu nómina alguna vez?
#37 La parte que paga la empresa es, aproximadamente, un 30%, y sí está reflejado en la nómina.
#18 Si de repente pasas de ganar 1300€ a 1700€, las empresas te van a bajar el sueldo porque 1700 es mucho para lo que haces. Evidentemente cambiarían de forma radical los sueldos tal y como los percibimos y mucha más gente (pobre) se quejaría de los impuestos.
#20 Razón de más para que sea absurdo considerar que la propuesta es un acierto cuando no aporta nada al status quo.
#20 Cambiaría el status quo porque lo que propone Garamendi es solo la punta del Iceberg. Juega con los sesgos del oyente o del lector que lea esas declaraciones. Unos verán un contexto más reducido, el que tú ves, que es el que quiere Garamendi dar a entender. Otros verán esas declaraciones en un contexto mayor y más amplio que llevaría: primero hago ver al trabajador lo bueno que es darle su salario bruto, pero omito el hecho de que va a tener que pagar sanidad privada, educación privada, pensiones privadas y protección social (que, efectivamente, cambiaría el status quo actual).
¿Quién se beneficiaría de ese status quo? Los grandes empresarios. ¿Y qué es el señor Garamendi?
cc #1
#18 El 90% no mira la nómina a menos que vea algo raro en el ingreso en el banco.
#18 La gente no lo "conoce".
La mayoría de la gente cree que se gana más por cobrar 14 pagas que 12.
#241 la mayoria piensa que las vacaciones son un mes cuando son 22 dias laborales
#18 una cosa es que las conozca y otra que las tenga que pagar de su cuenta corriente.
Esto último, cuando has visto el dinerito contante y sonante en tus cuentas, escuece mucho más.
#241 es cierto, la mayoría de la gente es ignorante y se cree tonterías como que "hacienda le devuelve", no saben ni lo que ganan en bruto ni lo que pagan de SS
#447 ¿Por qué es una tontería afirmar que "hacienda te devuelve"? Es precisamente lo que hace, devolverte las cantidades de más ya abonadas y que te pertenecen.
#259 ?Como calculas eso?
#259 O de cuánto nos cuesta ir al trabajo, desplazamientos, comidas fuera de casa, horas perdidas, canguros, etc... eso también debería salir, que eso recae siempre del lado del trabajador, curiosamente..
#18 lo que no se conoce y no tienen previsto cambiar es lo que reciben ellos en subvenciones que abaratan considerablemente lo que deben cotizar, por no hablar lo que esconden, evaden, ocultan, camuflan, maquillan y tergiversan con hacienda.....
estos putos jetas lo que quieren es que se vaya todo a la mierda mientras ellos tienen el riñon bien cubierto para varias generaciones....y asi aumentarlo otras tantas generaciones mas.....
a ver garaJETI.... yo ya se lo que cobro y lo que se me quita de impuestos, y no pretendo pagar MENOS, lo que pretendo es que los que estáis repugnantemente forrados pagueis en proporcion, lo que os toca.... ni mas ni menos, que es lo que NO estáis haciendo en este momento, ni pretendéis hacer nunca
#18 si claro porque las nóminas las explican en los colegios. La mayoría de conceptos de las nóminas se los inventa la empresa como los complementos absorbibles y demás trilerismos y para el trabajador son lentejas.
Lo de que se cobre el bruto y veamos cómo desaparece más de la mitad de cualquier salario es una gran medida para definitivamente prender las antorchas y quemar este país.
Entiendo que asuste y mucho a los políticos cualquier iniciativa en este sentido.
#18 150 votos…. El coste de empresa (que también son para cubrir ss del trabajador ) no viene jamás en la nómina. Eso es la muestra de desconocer absolutamente LA BARBARIDAD que se paga. En la nómina viene el bruto (la cifra mayor). A eso añádele un 30% AÚN MAS por encima…
De la primera nómina que tengo a mano:
SALARIO NETO: 1480,14€
SALARIO BRUTO: 1.800€
COSTE EMPRESA: 2.376,90€
Estamos hablando de un salario que no llega a 1.500€ al que hay que meterle casi 1000€ más para el estado y a este empleado todsvia le crujirán un 10% más en junio…
Lo que se está pidiendo no es pagarle menos, es pagarle los 2.376,90€ al trabajador y cuando los chorizos de los políticos tengan a 15.000.000 de asalariados pidiéndoles cuentas de lo que hacen con su dinero, otro gallo cantará…. Pero no, es mejor que la gente esté bien desinformadita.
#532 ¿Pero qué dices? El salario Bruto no es la cantidad mayor. Es el dinero que cobras antes de retenciones (en tu ejemplo, 1800€). El coste de empresa es el total de tu Salario Bruto + cotizaciones abonadas por la empresa. No hay que sumar nada más, ahí está todo.
Como acabas de demostrar, en tu nómina consta todas las cotizaciones. Tienes cierto lío con las nóminas. Estás desinformadito, como tú dices.
#535 En #532 decías: En la nómina viene el bruto (la cifra mayor). A eso añádele un 30% AÚN MAS por encima…
No es la cifra mayor de tu ejemplo es la cifra donde tú mismo indicas SALARIO BRUTO. El Bruto se suma a las cotizaciones abonadas por la empresa, y a ese total no se le añade nada más de costes laborales. Y consta en la nómina. SIEMPRE consta en la nómina. Por ley.
Los costes de empresa son otro concepto que nada tienen que ver con los costes laborales ni con el asalariado. En este caso hablamos exclusivamente de estos últimos, y no, no hay nada que sumar.
De verdad, no sé de dónde salís algunos que no entendéis lo más básico.
#58 Es que el turquesa es verde, pero dependiendo de la pantalla puede parecer azul o verde para la misma persona, como bien he dejado ver en mis capturas en diferentes pantallas. Ambas OLED (móvil y TV). La correcta calibración es muy importante para una representación fidedigna del color.
#59 el turquesa es azul y quien lo niege miente.
#5 "Fui golpeado por Lisa niño y Lisa niña".
#18 Pues si lees los comentarios en El Confidencial, todos creen que Sánchez queda como un mafioso y que el audio no hace más que constatar que el juez, de prevaricador nadita.
#21 Pues no le veo esa logica por ningun sitio.
#29 la opinión de la derecha carece de toda lógica, son así de extravagantes. La ideología les ciega y no tienen vergüenza ninguna.
#55 ¿te das cuenta que estás justificando una investigación prospectiva?
#69 No, no estoy diciendo que yo lo piense, digo que algunos usan ese “no declarar” para pensar que es culpable.
#1 Pues claro que la derecha quiere a España. ¿Tú no querrías algo que tuvieras controlado como tu chiringuito, lleno de amigos que te cubren las espaldas y que te haga rico siendo un puto inútil? Pues eso. La adoran.
#62 Y si mi hija tuviera 4 brazos sería multitarea. Supongo que como ya tiene 2 en sólo 5 años, sólo queda esperar otros 5 a ver si le crecen.
#73 Más que nada te pueden denunciar. El plantar para autoconsumo no está regulado, por lo que simplemente no debes dejar que vean o huelan tus plantas, no puedes darle nada a nadie, no puedes vender ni sacarla de casa...
Digamos que en armarios con filtros de carbón activo y sin vecinos que puedan verte es imposible que te pase nada.