Priorat

#3 No veo porque no se podría hacer esto ahora

Lo que no se puede en este mundo es reírse de gente porque es muda, porque es sorda, porque le gusta alguien del mismo sexo, porque es mujer... Es un mundo mucho mejor. Pero en esto no veo problema.

Además, él no hace nada. Lo hace el público.

E

#4 lo hace un cómico de ahora y le cancelan en toda la galaxia.

adevega

#5 No es cierto. Es sólo tu (equivocada) opinión.

E

#6 ya vendrías tú a pedirlo el primero, ya os conozco

adevega

#7 Pero si precisamente parece que se está burlando de ellos en plan: ¡ya veo que aquí hay mucho fascistilla, eh!

No sé cual es tu interpretación, pero supongo que tú pensarás que el humorista está de parte de los nazis y que sólo pretende que lo reconozcan en público para decir: ¡eh, mira cuantos somos aún si nos quitamos la careta!

Con tu interpretación, sí me parece condenable. Con la mía no.

Digamos que el matiz está en si la broma la hace Jorge Ponce o Miguel Lago / Juan Dávila. El primero sólo se burlaría de ellos. Alguno de los segundos quizás sentiría un inmenso orgullo de pertenencia. Y esto último estaría claramente mal.

¿Como diferenciar una cosa de la otra? Indemostrable. Argumento perfecto para los que argumenten que la misma broma dependiendo de quien la haga se valora diferente. Pero eso no quita que la diferencia sea real y esté ahí. No son la misma broma en función de la intención de quien la haga.

kumo

#8 No se está burlando de ellos, se está aprovechando de un condicionamiento para realizar una broma. Que salten así no quiere decir nada en realidad.

Es una grabación con un público conformado por gente que durante la WWII era joven (el vídeo es del '73) por lo que estaba acostumbrada a repetir el saludo nazi como un loro de forma continua.

T

#11 Sí se burla de ellos.
Si no lo dices nunca y realmente lo detestas, el subcosciente no te traiciona.

JanSmite

#11 Exacto. Es como si alguien dice "avemaría purísima": a mí, QUE SOY ATEO, se me viene a la cabeza automáticamente el "sin pecado concebida", porque son las cantinelas que nos enseñaron de pequeños (hice la EGB en un colegio religioso) y se te quedan como automatismos, pero no quieren decir nada más. Lo dicho: ATEO CONVENCIDO, y aún y así……… lol ¯\_( ツ )_/¯

O

#4 El mundo da muchas vueltas y quizás civilizaciones postreras reconozcan a Arévalo como un genio del humor censurado.

mrwylli

#4 Claro que sí, lo bueno es poder reírse de la gente que yo quiera, ese es el humor bueno, el humor regulado, a ser posible por leyes.

manzitor

Así van a acabar con el conflicto, ya. Con el genocidio están sembrando odio para muchas generaciones

Narmer

#2 Pero luego el Estado Islámico viene a tocar los cojones a Europa, cuando en Israel podrían justificar todas y cada una de sus acciones.

borachoman

#14 #9 puso un enlace hablando del tema.

A

#18 El artículo del enlace de #9 es igual a; vamos a intentar justificar lo injustificable que la gente de hace preguntas.

RoterHahn

Según informes, de 1070 mezquitas que existían en el enclave palestino, unas 610 han sido totalmente destruidas por el régimen de ocupación israelí

Si eso no es premeditado.

#7
El de las cuchilladas de Solingen tenía 15 años.
Si fuese musulmán, y radicalizado, habría que cogerlo entrecomillado el que los de ISIS son los autores intelectuales.

p

#7 Europa forma parte de este genocidio. 

MoussaZy

#7 fíjate tu que nombre mas macabro tienen los terroristas llamados "estado islámico". A quien representan? a quien sirven? Y quien los ayuda?

Narmer

#28 Poco favor le hacen al islam con ese nombre y sus acciones.

MoussaZy

#30 A estas ratas ya se les ha visto el pellejo desde lejos para quien trabajan. Así que en breve sacan una version con otro nombre y a correr.

z

#28 EEUU e Israel.

barcelonauta

#2 Les va a falta desierto para vagar por él, como hicieron sus antepasados, durante los próximos siglos.

A

#2 la siembra de odio es intencionada

Los israelíes saben que en unas negociaciones de paz pueden conseguir menos cosas de las que consiguen en un estado de guerra permanente.

Y para que exista ese estado de guerra permanente hay que sembrar odio, mucho odio.

m

#2 esa es la idea

Ghandilocuente

#23 a cada comentario que haces, estas mas cerca del permaban lol
Va a ser una gozada ver como fulminan tu cuenta... con casi 20 años de antigüedad

#25 cuando fue la última vez que comentaste sin miedo?

Ghandilocuente

#26 cuando fue la ultima vez que te tomaste las pastillas que te receto el medico ?
claramente hoy no...

elGude

#26 nos fumigan con gente trans.

Los wokes controlan el mundo

RojoRiojano

#23@admin, más pruebas!

Ay, qué poquito te va a durar la tontuna esta, hamijo.

kiss kiss

Gol_en_Contra

#23 Lo gracioso es que luego os quejáis de que os banearon la cuenta anterior porque aquí no hay libertad de expresión.

Demasiado listillo es lo que hay.

aPedirAlMetro

#1 un genocida muerto... un genocida menos

A

Para eso les votan. Eso es el PP, capitalismo de amiguetes. Solo esperan a ser ellos los que pillen. Esto les da más votos porque cumplen su promesa de saquear lo público.
No como la izquierda que quieren ampliar las bajas paternales pero solo han conseguido 16 semanas. O el SMI que aún solo lo han subido a más de 1000...

f

#5 Independientemente de lo que vote la gente, para mi el problema de base al que deberíamos empezar a apuntar es que nuestro sistema permita este nivel de corrupción con total impunidad. Cualquier político con el poder suficiente puede hacerlo si lo desea.
Es un problema sistémico, no de siglas, y hasta que no extirpemos de ahí forzando una separación de poderes real y un control a los partidos esto no va a parar.

#69 tuvieron 40 años para adoctrinar, y crearon un sistema kleptocrático.
Llegó la "transición" y montaron una Monarquía Bananera. Y por la puerta de atrás han privatizado la educación, para seguir como gota malaya controlando la sociedad.
Está tan normalizada la corrupción que cuando llega alguien limpio, estés o no de acuerdo con sus ideas, tienen que destruirlo hasta los cimientos, como hicieron con Pablo Iglesias.

f

#79 De acuerdo excepto el último párrafo. Hemos llegado a un extremo que el sistema es casi imposible limpiar desde dentro. En cuanto toques moqueta te hace corrupto. Y no me refiero al casoplón, me parece adecuado que los políticos ganen bien. Me refiero sobre todo a cómo los partidos se ven obligados a percibir dinero público para mantener sus estructuras y su personal y a como se van cayendo las promesas de no recibir subvenciones.
Los partidos y los sindicatos deben estar financiados exclusivamente con cuotas de afiliados para que no acaben convirtiéndose en rémoras estatales que no dejan de crecer llegando a convertirse en redes clientelares. Sólo de esta manera afiliados tendrán en su mano el poder de forzar al partido para que represente adecuadamente sus intereses. Y si no lo hace que desaparezca.

David_Ballesteros

#3 PSOE= mafia
Junts=mafia
PNV=mafia
Vox= mafia
Ciudadanos=mafia
Foro Asturias=mafia
UPN=mafia
A ver si va a resultar que....
POLÍTICA+PODER ECONÓMICO=mafia

U

El día que investiguen la gestión de la Xunta vamos a flipar todos los gallegos y no gallegos

b

#2 El día que se investigue en serio la gestión de los fondos públicos desde el final de la dictadura...

M

#6 Ya se ha investigado y se sigue investigando a fondo. Al menos donde ha gobernado Podemos. Ojalá algún juez aplique el mismo nivel de detalle al resto de partidos...

b

#18 Seguro que PODEMOS no hizo nunca la partición de contratos, el adjudicar a dedo por 5 euros menos del máximo a coleguitas... Los de PODEMOS son bastante mejores que los otros, pero no están inmaculados

#19 Ni herederos ni pollas, en España se han pasado robando y malgestionando los fondos publicos TODOS los partidos y cuando digo todos es TODOS.

BiRDo

#29 Respira profundamente, nada es tan importante como para empezar la mañana de manera tan agresiva.

Efectivamente, ni Podemos caga pepsicola ni todos los chorizos de las administraciones han sido herederos del franquismo. Sin embargo, queda bastante claro que donde Podemos ha llevado a cabo sus investigaciones ha podido poner sobre la mesa casos irregulares (recuerdo que a Sánchez Mato lo largó Carmena después de una gestión ejemplar porque le habían falsamente acusado de cometer un delito) y que las formas de corrupción franquistas se heredaron en la democracia porque en muchos lugares los fascistas de toda la vida se acostaron una noche y a la siguiente se despertaron demócratas, ya sea de derechas o de centro comercial. Galicia es una región donde precisamente menos se notó el relevo democrático y ha estado gobernando el partido fundado por un exministro franquista casi ininterrumpidamente desde que tenemos Constitución.

o

#29 Ojalá se investigue a todos y como decía la señorita del PP "que cada palo aguante su vela" y que no acabemos con cosas como "no se puede saber quién es m.rajoy en los papeles de Bárcenas"

La sede esa en negro pa cuando se vende pa recuperar lo robado?

h

#29 Es verdad, Podemos ha creado una red clientelar en todas las comunidades autónomas en las que ha gobernado en solitario

T

#29 todos son iguales. Chupito!

b

#57 Si, todos son iguales, cada uno lo hace acorde a su importancia y posición, pero si, TODOS son iguales, todos buscan el beneficio personal primero y luego el de su partido. No puedes negarlo.

T

#58 chupito!

Espartalis

Aquí en #29 tenemos un claro ejemplo de falso equidistante o adalid del "todos son iguales" (así te van colando el mensajito de que da a igual a quien votes que habrá ruina, para ver si así te quedas en casa... mientras ellos van a votar después de ir a misa, por supuesto).

No, todos no son iguales. Ni de coña.

b

#63 Si, son todos iguales, todos hacen sus chanchullos, todos velan por los intereses propios y los de su partido y a todos les importas una mierda tu y todos los que no sean ellos. Vota a quien quieras, a mi me da igual, hace muchos años que paso de votar,

c

#18 sí porque hazte oír aquí no va a poner denuncia 

c

#74 y parece que nadie 

Machakasaurio

#6 descubriremos que los herederos de la dictadura han seguido haciendo básicamente lo mismo...
Atado y bien atado...

r

#2 Los gallegos le votaron para que haga exactamente eso. Y los que no le votaron, sabrían que iba a hacer eso. Y los no gallegos, también.
Así que no creo que nadie se sorprenda.

Acémila

#26 Los que le votaron le votaron porque se lo susurró diosito. Diosito les dijo que cuando Alberto decía que iba a repartirlo todo entre todos estaba diciendo la verdad, porque mentir es pecado y diosito no elige para que guíe a los suyos a nadie capaz de semejante indignidad.

Y el que critique esto está lleno de odio.

MirandesOnline

#2 la tontería de los fodechinchos va a quedar en un chistecillo

a

#2 Tranquilo. Ese día nunca llegará.

H

#2 o no, mira en Cataluña, 23 años de Pujol y no hemos visto nada, salvo viajes a Andorra.

WcPC

#10 Que son dos tipos con armas cortas y en medio de una zona llena de soldados genocidas....
Claro que salen por patas.

O

#8 Esto no va de religión, va de ocupación y genocidio.

#39 claro que no guapi , las guerras nunca fueron de religión, sobretodo en esa zona . Mamina la generación Disney

O

#76 Mamina la generación sin cerebro... Tú eres más de Disney que yo, guapi.

Varlak

#28 Es que no es un soldado, es un miliciano, y los milicianos no tienen porqué tener uniforme, tienen lo que pillen, y sinceramente, a lo mejor no hay ninguna tienda de botas abierta en gaza ahora mismo, pero no creo que eso tenga nada que ver con si es o no un miliciano

Acémila

#40 una milicia es un grupo armado generalmente con estructura o disciplina militar.
Me parece que estamos gastando demasiada energía en esto.
Me sorprendió leer "miliciano" y después ver al señor del vídeo,y vine a expresar mi sorpresa.
 
Y ya.

Varlak

#61 Una milicia es un grupo armado informal, organizado por civiles, y precisamente lo que les define es que no necesitan una estructura o disciplina militar como un ejército regular. Algunas la tienen, pero no es necesario.

Pero si, estamos dando vueltas en círculo, mejor lo dejamos

gauntlet_

#67 Un grupo es un conjunto de personas o de cosas con alguna característica en común. Por ejemplo, un grupo de alimentos puede estar formado por el pan, los cereales y la pasta; todos ellos tienen un alto contenido en hidratos de carbono.

beltzak

#67 Lo cierto es que después de mirar en la Wikipedia parece que ambos tenéis razón lol

“ Se trata de una polisemia con múltiples significados distintos pero relacionados.”

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Milicia

iñakiss

#22 imagino que más que miliciano se refiere a un gazatie que no tiene más que sandalias y la motivación de poder llevarse por delante a quienes pueda de sus enemigos.

Acémila

#26 Eso

Varlak

#26 pues eso, un miliciano

yemeth

#3 ¡El símbolo prohibido!

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/07/07/berlin-ban-red-triangle-hamas-mark-target-palestine-protest/

Que también es un símbolo antifascista, pero lo primero es lo primero y en Alemania estamos para servir a los sionistas.

redscare

#30 Ese tipo de triángulos son los que se usan también el los videojuegos tipo Battlefield para marcar objetivos. Hay que ser put Flanders para prohibirlos. Los alemanes cada día dando mas ascopena.

jobar

#6 De hecho la secuencia es así:

1. Irene Montero deja un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.

2. Díaz corrije ese error pero se pasa de frenada, no sólo cubre a esos trabajadores que solicitan permisos si no que crea un comodín para no te puedan despedir nunca, lo cual supone un abuso del derecho.

3. Díaz ahora corrige ese error que viene del anterior error para llegar a una situación intermedia que no provoque tanta inseguridad jurídica pero que tampoco le salga gratis a la empresa despedirte si pides reducción de jornada.

4. Podemos venderá que Díaz es malisima por no favorecer a los trabajadores cuando está arreglando un error del ministerio de igualdad que precisamente dejó desprotegidos en su momento a los trabajadores que solicitaban esos permisos.

DayOfTheTentacle

#15 Porque deja mal a irene, una vez más.

Cantro

#17 porque todo lo que hace Sumar está mal, sea lo que sea

Sospecho que aunque dejase quedar bien a Irene, seguirían protestando

DayOfTheTentacle

#31 Como si a Irene con su sueldazo y privilegios le importase hoy en día... lol

Cantro

#32 para sus monaguillos es causa de guerra santa

M

#17 Se creó un vacío, nada más, algo que sucede en toda la historia de la democracia. Las leyes se van reformando y actualizando con el paso del tiempo. La izquierda actúa en favor del trabajador generando igualdad, la derecha en favor de los grandes negocios generando brecha.

DayOfTheTentacle

#49 No voy a defender la derecha, coincidimos, pero discrepo con lo de la izquierda... poca gente ha hecho tanto para joder a la clase obrera como irene montero. Cambio la lucha por el trabajador por el divide (sexos) y vencerás que tanto le interesaba a la derecha.

c

#65 La derecha usara cualquier excusa para dividirnos: eta, cataluña, moros, feminismo... No hay defensa posible mas que ser un perro faldero de esa derecha

Alla cada uno si les sigue el juego. Dependera de nuestra madurez politica y democratica, pero ahi ya toca asumir responsabilidad individual...

jobar

#15 Una puntualizacion, la primera modificación no corregía la ley de paridad sino una contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans.

M

#18 Madre mía, parece que te estudies los BOE...

Harkon

#_15

La ley de Paridad es de junio de 2024 y está impulsada por el propio PSOE y continuista con la de 2007 de Zapatero, ni siquiera es de Irene Montero ni su reforma, pero jobar, tú a lo tuyo metiendo mierda contra quien ni siquiera está en el parlamento

El Congreso aprueba la ley que obligará a gobiernos y órganos directivos de empresas a cumplir con la paridad

https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-ley-obligara-gobiernos-organos-directivos-empresas-cumplir-paridad_1_11481856.html

No se puede ser más lamentable

me cuelgo de #51 #28 #66 #90 #99 y #22 para que se vea la evidente mentira que os está colando (aparte que me tiene ignorado) y doy más contexto

Igualdad promete corregir un “error” en la ley de Paridad que deja despedir a quien se acoge al permiso para cuidar a familiares

El Ministerio de Igualdad ha incluido en la ley de Paridad una modificación del Estatuto de los Trabajadores que permite a los empresarios prescindir de aquellas personas que se hayan acogido al derecho de cinco días para cuidado de familiares tras una hospitalización o que hayan solicitado la adaptación de jornada. El cambio, plasmado ya en el Boletín Oficial del Estado, entrará en vigor el próximo 22 de agosto y elimina la nulidad objetiva en el caso de los despidos ilícitos o sin causa.


https://www.eldiario.es/economia/igualdad-promete-corregir-error-ley-paridad-permite-despedir-acoge-permiso-cuidado-familiares_1_11576325.html

Es la Ley de PAridad y no, no está impulsada por Montero, está impulsada por el PSOE y se aprobó el 24 de este mismo junio de 2024, Montero lleva 10 meses fuera del parlamento y no ha estado involucrada en esta ley en absoluto.

JOBAR MIENTE

M

#104 Hola Harkon, creo que podría haber cierta confusión con todo esto (yo mismo lo estoy, de hecho en el comentario 26 jobar cita un artículo de eleconomista que señala a la "dirigente de Podemos Irene Montero"). ¿Que El Economista la ha liado? Eso ya no lo sé, sinceramente se me escapa.

Todo esto parece muy confuso y por eso quizá sea buena idea elaborar un artículo. La noticia es reciente y como esto puede haber arrojado dudas yo lo expondría de forma clara y pronto. Por mi parte hice un artículo una vez (cuando critiqué a Menéame) y quizá haga otro más adelante de otra cosa, si antes no se han cargado este sitio.

¡Ánimo!

Harkon

#105 Buenas, lo digo sin acritud a vosotros, pero jobar miente con un artículo que obviamente tiene una errata (no sé si a sabiendas o que) la propia y actual ministra de igualdad reconoce que es un "supuesto error" de la ley de Paridad y la ley de Paridad, no sólo es la continuista de Zapatero de 2007, es que es del PSOE, impulsada por el PSOE y aprobada en junio de este año y que entra en vigor el 22 de este agosto, por favor, que es que está en el puñetero BOE

Ley Orgánica 2/2024: España avanza decididamente hacia la paridad de género

https://www.observatoriovascosobreacoso.com/ley-organica-2-2024-espana-avanza-decididamente-hacia-la-paridad-de-genero/

Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto, de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.

Publicado en:
«BOE» núm. 186, de 02/08/2024.
Entrada en vigor:
22/08/2024


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2024-15936

Y aun en el hipotético caso, imaginemonos que fuera redactada cuando estaba Irene Montero, me está contando jobar que en 10 meses esa ley con sus idas y vueltas NO se ha detectado ese supuesto error?

Que or otro lado yo no veo error, porque lo del despido nulo tb aplica con sindicalizados y el juez, si tienes faltas graves, ya no se la cuelas y el despido pasa a dejar de ser "nulo"

madalin

#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.

jobar

#110 Te he dicho el comentario #18 podías escollera hacia arriba también tú

comunerodecastilla

#111 Que sí señoro, no tengo otra cosa que hacer que leer todos y cada uno de tus comentarios, como tú no eres de mentir habitualmente.

comunerodecastilla

#15 Por favor, podrías enlazar el articulo en que se crea un vacío en la ley de paridad que deja desprotegidos ante el despido a los trabajadores que solicitan permisos para cuidar de familiares.

Gracias.

jobar

#22 Lo he aclarado el error orginario de este lio es una contradicción ente la ley de libertad sexual y la Ley trans:

"Dicha enmienda corregía una grave contradicción entre la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual (LOGILS) y la Ley Trans que recortaba la protección ante el despido de las víctimas de violencia sexual "lo que además supone un agravio comparativo respecto a las víctimas de violencia de género", según la justificación que la acompañaba.

Es decir, que cierra un agujero creado por dos leyes impulsadas por la dirigente de Podemos Irene Montero, que ocupaba la cartera de Igualdad antes de la salida de la formación morada del Ejecutivo, reemplazada por Sumar, liderada por Díaz"

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12939767/08/24/diaz-rectifica-y-facilita-el-despido-de-quien-pida-un-cambio-de-jornada-ante-el-temor-a-la-picaresca.html

madalin

#26 Estaría bien que puntuaras los artículos. Porqué parece que no lo tienes muy claro.

comunerodecastilla

#26 Ah vale, si lo ha publicado eleconomista todo correcto porque va nadie a dudar de lo que publiquen y si lo siguiente que hacen es publicarlo en elmundo seguro que algún juez ve indicios y abre una causa.

Embusteros.

jobar

#100 Eh?

Harkon

#22 No te lo va a poner porque está mintiendo y echando mierda.

La realidad es que si había supuesta cagada Díaz podría rellenar ese vacío sin dejar expuestos a trabajadores a despidos no nulos que pidieran la adaptación de jornada y no ha querido porque "la culpa es de Irene Montero" que ni está ahora mismo en el parlamento

O

#15 "Podemos venderá..."
En futuro, claro.

Quien seguro que venderá cosas chungas y sin confirmar eres tú, sobre Podemos.

Por cierto, ¿cómo dices que la Ministra de Igualdad cambió el Estatudo del Trabajador sin participación de la Ministra de Trabajo?

jobar

#34 Su becario estaba en ello ya, puede que bajara la intensidad cuabdo vio que se le podía volver en contra.

O

#36 O sea, nada. Venga, saludos.

c

#34 De la misma forma que la ley del si es si no tuvo nada que ver con el ministerio de justicia.

El anterior gobierno era una dictadura de Irene encubierta.

l

#15 Mira que sois malpensados. Igual lo hizo para despedir más fácil a las asesoras que le cuidaban a los hijos.

Manolitro

#15 es decir, enésima prueba que el gobierno con más asesores de la historia de la democracia no sabe redactar leyes

Thony

#15 Gracias por la aclaración. Alucino como algunos comentarios de usuarios de Menéame son más informativos que artículos por los que cobran algunos.

Pese a todo, el punto 4, un invent, menoscaba el rigor/valor del comentario.

Poner las fuentes ya habría sido TOP. Pero quién las quiere tiene Google para buscarlas. Que algunos se creen cualquier artículo aunque venga de la mayor mierda de medio, pero a otros les exigen hasta la firma del presidente del parlamento para creerse una ley.

jobar

#66 Tienes razón me he calentado pero es que se les ve venir con las antorchas a Km.

c

#66 Bueno, la explicacion es buena, pero sin referencia a los articulos afectados podria ser un invent u opinion personal, como bien dices.

Thony

#90 Igual que el artículo de este meneo. Sin referencias a los artículos afectados, también podrían ser un invent u opinión personal.

Pues en este caso, artículo/periodista/medio para mi tienen la misma validez o incluso menos, que el comentario del meneante, que no se lucra con la polémica.

DangiAll

#15 Ahi están tus negativos por dejar claro que esto otra vez es culpa de Irene, el club de fans no perdona que se recuerden sus cagadas.

jobar

#92 y luego van dando lecciones.

Ghandilocuente

#4 sacrificarse por su país? tu debes pensar que van voluntariamente...

T

#19 Iba para #_14 que se ve que me tiene ignorado, qué pena oiga.

Mistwatch

Con suerte este será uno de sus últimos numeritos antes de pasar a la irrelevancia.

nemesisreptante

#4 estamos seguros de que no es Joaquín Reyes?

Gintoki

#37 ¿Te imaginas? lol

nemesisreptante

#48 por favor que alguien le llame y le diga que vaya para allá disfrazado

H

#4 tranquilo, ETA sigue viva para muchos aunque hace años que ya no existe. Ahora empieza la fiesta de España se rompe por culpa de este señor y Pedro Sánchez, así que de momento no creo que se cumpla tu pronóstico

G

#4 Ni idea.

Pero la realidad es que en las últimas elecciones tuvo la suficiente relevancia como para ser su partido decisivo en la investidura del actual presidente del gobierno.

Si esto continúa así, esa irrelevancia que mencionas, no sabemos exactamente cuándo ocurrirá.

D

#3 es un ególatra que jamás dará su brazo a torcer con el añadido de que muchos tontos le apoyan y lo justifican. Al menos el de ERC dio la cara, se chupó juicio y celda.

S

#29 Jordi Turull se chupó cárcel también