Supercinexin

#7 A lo mejor no habría que colgarlo, sino haberlo tenido recluido y tratado en un lugar acorde a su situación, es decir un manicomio.

A lo mejor no es moro ni gitano ni delincuente, y a lo mejor es simplemente un esquizofrénico o tiene un trastorno mental grave. Es lo más probable de todo y lo que nadie quiere decir no vende titulares ni interesa a los políticos. Con los moros y gitanos se frotan las manos: podemos hablar los próximos 7 meses de "inmigrantes", "inmigración", "delincuencia desbocada"... y no hablar de otras cosas que no nos interesa, como volver a tener centros de salud mental donde ingresar a gente con crisis que pueden ser un peligro para ellos y para el público.

Eso, si alguien lo necesita, que pague a la iniciativa privada e ingrese a su pariente enfermo y si no que lo mande al polideportivo a jugar y se apañen.

Verás si tengo razón.

Tannhauser

#53 Estará todo lo loco que tú quieras, pero supo perfectamente estudiar el terreno para poder acceder y huir de las instalaciones sin problemas.

unodemadrid

#82 No vengas a joderle el relato hombre...

m

#106 claro porque estar loco es ser tonto verdad fodefinchos

ruinanamas

#82 Como si solo existiese un tipo de enfermedad mental... lo que hay que leer.

Tannhauser

#114 Yo no he dicho eso; buen invent, mejor hombre de paja.

s

#114 Pues no. Hay muchos, pero yo es que estoy un poco hasta los cojones de que a casi ningún enfermo mental le de por investigar contra el cáncer.
La pregunta no es si tenía o no una enfermedad mental, sino si distingue entre el bien y el mal en sus actos. Si es que no, a un psiquiátrico como enfermo peligroso y si es que si, a la cárcel. ......que hay un crío de 11 años cosido a puñaladas.

m

#114 Un conductor pierde las cuatro tuercas de una rueda de su furgoneta de reparto y para al lado de un manicomio, lamentándose por que no puede continuar. En eso que un loco que lo mira desde la ventana, le dice que coja una tuerca de las otras tres ruedas y así poder continuar hasta el taller más próximo.
El conductor atónito le dice que es muy buena solución, así que le pregunta por qué está ingresado en el manicomio, a lo que le responde que el está allí por loco, no por tonto.

sonix

#82 a ver, problemas si tuvo, si le pillaron rápido

x

#82 Ser esquizonfrenico o un sociapata (que no se si es el caso) no implica que una sea idiota.

Tannhauser

#137 Nadie ha dicho lo contrario.

#82 confundes tener problemas mentales con ser imbécil o retrasado y son dos cosas diferentes.

Tú no pareces tener problemas mentales.

Tannhauser

#161 Por tu escozor intuyo que tú no eres imbécil o retrasado.

d

#82 nadie ha dicho que fuera tonto

Bapho

#82 estudiar el terreno? Donde pone eso en la noticia?

Tannhauser

#207
Última Hora sobre el joven sospechoso detenido en Mocejón

Antes de acceder al campo de fútbol, el presunto autor de los hechos tuvo que acceder a las instalaciones a través de otro agujero, esta vez más grande, y andar unos 100 metros para pasar a través del medio muro de la foto anterior.

https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/ultima-hora-apunalamiento-nino-anos-mocejon-busqueda-asesino-hoy-policia-toledo-20240819095601-di.html


MellamoMulo

#82 sabes lo que puede implicar ser esquizofrénico? Probablemente no ya que usas el término loco, que con ello no quiero huir de la conversación pero sí del relato simplista de etiquetar sin tener ni pajolera idea. El abanico de los comportamientos esquizofrénicos es muy amplio y no implican el no poder trazar un plan

s

#82 ¿Como, por ejemplo, Noelia de Mingo o Diego Yllanes?

MR_samson

#53 Me loguee en Meneame desde el movil (cosa que odio) solo para votarte.

Solo hay que ver de que va el tema de los comentarios, pero has dado en clavo.
Si se trata de una enfermedad mental
¿Que pasará? Que se archivara y se olvidará el asunto pero el gran problema es que muchos de estos casos se podrían evitar si existiera algo de intención de paliar la lacra que tenemos con la sanidad mental, es una vergüenza que los enfermos con brotes tarden meses en citarlos y que en muchos casos sin ingreso voluntario no los controlan, por lo que o pueden causarse daño o a los demás.

E

#98 lo mismo muchos de los casos que se achacan a una única causa y que luego rascas y hay adicciones, enfermedad mental, pobreza o todo a la vez

#155 pobreza, seguro

w

#98 es que el atenuante de enfermedad mental es de traca, como el atenuante por drogas y demás gilipolleces

Feindesland

#53 No sé si tienes razón o no, pero yo te aplaudo igual. Eso se debería hacer.

Ahora, que ya está hecho, no sería mala idea colgarlo de todos modos.

Supercinexin

#104 Macho, que si está loco está loco, es como si el niño se hubiera caído por un barranco: entra en la categoría de "accidente".

#192 Entonces es malo, y vale, lo colgamos.

Feindesland

#216 Totalmente. Lo que pasa es que hay gente que cree que a lso locos se les cuelga igual y otra que eso lo ve mal. Yo soy de los primeros. Muerto el perrro, se acabó la rabia.
E insisto en que tienes toda la razón, ¿eh?

H

#53 A eso hay que sumarle que vive en un pueblo de 5.000 habitantes. En sitios tan pequeños se sabe todo y le iban a atrapar más temprano que tarde.

Es terrible que un perturbado se haya llevado la vida del crío que menos corrió, pero es lo que ha pasado.

jazcaba

#130 vive ensdrif, pasaba unos días con su padre.

gauntlet_

#53 Igual no está loco; siempre tiende a asociarse esto a la locura pero no es necesario.

j

#134 A ver, la gente mentalmente sana no va asesinando niños al azar por la calle.

gauntlet_

#301 Te sorprenderías de saber que la mayoría de asesinos en serie no son enfermos mentales en un sentido psiquiátrico. Hay mucho mito con eso, porque queremos marcar una linea entre nosotros y ellos y quedarnos tranquilos diciendo que eso no puede pasar a una persona "sana". Hay muchas lecturas sobre ello.

WarDog77

#53
Va mi historia.
Soy socio de un club deportivo donde hay un padre con un crío enfermo mental severo de unos 15 años pero de 1,70 y cerca de 80kg. durante estos años, este incluido, daba paseos con algún chapuzón junto a su padre durante toda la tarde por las piscinas sin ninguna incidencia más allá de ponerse pesado con algún niño, hasta este año. A pesar de que su padre le vigila en muy e corto este año ha habido varias agresiones. A mí hija de 3 años que estaba en el borde de la piscina al pasar a su lado se giro de forma totalmente sorpresiva y la empotró contra el fondo de la piscina (conde cubre uno 70cm) del empujón (se hizo un chichon con hematoma importante). Ha habido mas: patadas a madres sentadas al pasar, a otras niñas, etc (siempre a chicas). Todo de forma tan rápida que no daba tiempo a actuar el padre que iba a su lado. Achacamos el cambio a una pubertad y exceso de hormonas que debido a su situación no sabe gestionar.

Desde hace un mes no les hemos vuelto a ver, supongo que si padre ya no quiere jugársela.

Conclusión: un enfermo mental es imprevisible

m

#154 Una conclusión general basada en un caso particular no creo que valga para mucho.

WarDog77

#164
Cerca de 50 intervenciones el año pasado a causa del tío de mi pareja: esquizofrénico

l

#154 ¿El padre le daba una ostia como un pan en toda la cara cada vez que pasaba eso?
Porque la culpa entonces no es del enfermo mental, también es de esta puta sociedad enferma que ya no sabe educar.

Por mucha enfermedad mental que tengas, cuando te caen dos ostias como panes, el instinto de supervencia educa y no veas si lo hace.

Lo que no se puede es tener a locos sueltos violentos sin nadie que los controle, como ocurre con ese padre si no lo corrige como digo. Es como tener a un perro peligroso y cada vez que muerde a un crio, le riñes como a una persona.... "oye, malo, caca". El día que mate un niño, te rebentaba la cabeza por irresponsble y por hijo puta. Y a toda la caterva de psicólogos que aprueban esta forma de educar fallida, también.

Lo siento, pero esta sociedad que se la coge con papel de fumar y no afronta los problemas como adultos, cada dia me da más asco. Porque pagan la cobardía y la irresponsabilidad los más débiles a quienes deberíamos proteger.

WarDog77

#285 Un perro "peligroso" es "adiestrable" no es un enfermo mental. El enfermo mental no mide las cosas como tú o yo.

maneu

#285 Ale....

l

#158 Para el fueron como 4 años, porque ayer tenia 16 años.
Ha salido un video en la TV, no se si tiene una actitud un poco autista. Tal vez sea TEA.


#154 Sabes que enfermedad mental tiene?
Yo creo que no se puede estrapolar a todos los enfermos mentales.
Pero como muestras hay algunos casos que son problematicos. Veo dificil que un EMental haga algo grave sin dar ningun indicio antes.
La doctora Demingo, ya hacia cosas rara y algunos compañeros la tenian miedo.

Unos conocidos de la familia tenian un hijo autista un poco mayor que yo. Tenia comportamientos impulsivos y repentinos. Como tirar una zapatilla por un pequeño barranco o ponerse a correr de repente y luego era dificil de pillar.
A me mordio en el deltoides, mientras mi padre iba conduciendo. Su hermano por suerte lo controló.
A un cuidador que le pusieron le dio un abrazo mientras hablaba con otra persona, y empezó a apretar y apretar y el contertulio le tuvo que ayduar para soltarle.

Como digo hay enfermos mentales que pueden ser muy problematicos y letales, pero me sorprenderia que la mayoria tuviesen una peligrosidad mayor que la media, sin dar indicios antes.

#53 En España para que se haga algo tiene que morir algo. Desde una curva peligrosa aun asesino en potencia.
Hay un par de casos de esquizofrenicos que han cortado la cabeza a su progenitor y se pasado por ahi. Años despues de que avisase que necesitaba que lo internarán.
Salia en linea 900 una mujer pidiendolo y era como en la pelicula Tesis cuando decias a la camará : "Soy X y me van a matar".
Es impactante ver una señora diciendo que tiene miedo de acabar muerta y creo que salio en varios reportajes, pero no sirvio para nada.
impactante y muy triste. Supongo que el hijo tendrá momentos de lucidez y sera consciente de haber matado asi a su propia madre.

Yoryo

#53 ¿Y si no tiene una enfermedad mental?

s

#53 Que cierren todo el hilo y dejen tu comentario como destacado. Has hecho el análisis perfecto, enhorabuena.

B

#1 pero la vaselina la ponen los kartofen.

c

#5 Se la ponen.

B

#7 y la pagan ellos.

Narmer

#1 Sí, sí. Id cabreando y humillando a los alemanes, que ya sabemos que son muy de dejarse mangonear.

Cherenkov

#10 Desde que perdieron la guerra no son ni una sombra de lo que fueron, la anterior Alemania se forjó de los restos de Prusia y sus guerras, ahora los alemanes son comparables a los japoneses con sus grititos chorra y las mujeres hablando en falsete.

Son un perrito faldero.

Narmer

#24 Eso me recuerda una anécdota que me contó un amigo alemán que vivió en Japón. Se ve que un conocido suyo japonés, estando pedo, le soltó “la próxima vez sin los italianos (guiño, guiño)”.

Donde hubo fuego, quedan las brasas… tinfoil tinfoil

c

#26 se ve que no tuvieron bastante.luego llorar por los rincone, gañanes cara limón

ChukNorris

#24 Desde que perdieron la guerra no son ni una sombra de lo que fueron

Perdieron la guerra, destrozaron el país, lo partieron durante un porrón de años y lo gestionaron otros estados.

Niessuh

#24 la anterior alemania era mucho mejor claro que si guapi

Cherenkov

#31 ¿Pero qué dices? lol

Estoy analizando la situación, no mostrando apoyo o desacuerdo.

d

#24 Eso decian de ellos en el periodo de entre guerras, que ya seria la 3ra vez

bubiba

#24 el problema es que la ultraderecha va escalando poco a poco, y afianzándose...y todo el este alemán ya es profundamente antkotánico. Luego vendrán las sorpresas y la gente se preguntará el porqué. .

SRAD

#52 Porque AfD es el único partido del Bundestag que no antepone los intereses de EEUU a los de Alemania, que no está controlado por Washington. Y en la izquierda, está el partido de Sahra Wagenknecht, que dio la "sorpresa" en las europeas sacando el doble de votos que su ex-partido, Die Linke (izquierda postmoderna). El electorado premia a opciones que no están vendidas a potencia extranjera, a pesar de los ataques mediáticos.

SRAD

#24 Es un pueblo al que le han arrancado el honor. Su maquinaria político-mediática está controlada, casi en su totalidad, por Washington. Nosotros somos siervos. Los alemanes, marionetas.

solrac79

#1 ¿Soy yo o el titular de la noticia insinúa que está pidiendo silencio para que no se investigue más pero el entrecomillado del artículo lo que da a entender es que todos los que promovieron esa unión energética con Rusia deberían callarse porque fue un error confiar tanto en ellos?

malajaita

#18 No eres tú, es lo que directamente dice Tusk.

r

#1 alemania es el país más cobarde del planeta.

Ni resignación ni vaselina, son tan cobardes que, incluso, aceptan que los terroristas que amenazaron (está en vídeo para cualquiera que quiera comprobarlo) con destruir el NS2, y que probablemete hayan cumplido su amenaza, no sólo continúen teniendo bases militares, sino que han hecho a alemania otro objetivo militar, ya que montarán misiles de la otan en su territorio.

Mieda de país cobarde y genocida. Que nunca ha dejado de serlo.

Verdaderofalso

Os dais cuenta como el mundo ha llegado a normalizar esto?

carakola

#1 No es el mundo creo yo, es la prensa occidental donde nos reflejamos.

Ainhoa_96

#4 Pues en la prensa oriental no veo grandes diferencias. Informan pero a la gente le da un poco igual porque les pilla muy lejos, y con el paso de los meses o años se va normalizando.. simplemente te acostumbras.

Todos sabemos cómo acabará esto, o Israel termina de exterminar a todos los palestinos (en la franja y en Cisjordania), o algún país o grupo armado mete un pepinazo estilo Hiroshima en una ciudad de Israel. La tercera opción es la vía diplomática y la paz, pero no parece que los sionistas quieran llegar a eso.

frankiegth

#11. También puede acabar con un aislamiento generalizado que desemboque en un estado fallido. No todo vale y en este mundo el dinero sigue sin poder comprarlo absolutamente todo, los verdaderos valores humanos jamás han estado en venta ni lo estarán.

Jesulisto

#11 La población de los países asiáticos, sobre todo los muy poblados, y mira que mi pareja es de por allí, tiende a ser un poco deshumanizada.

Muchos han pasado por cosas peores y nadie les ha hecho caso ni ayudado, aparte de que no suelen interesarse tanto por los temas extranjeros.

A

#11 No hay tercera vía cuando han dejado Gaza como un solar...

Cristian_AC

#1 #4 Creo que ambos tenéis razón, la prensa lo ha normalizado y mucha gente tambien, pero habemos muchos que esto todavía no es normal, nos sigue cabreando e indignado igual o más que el primer día... Depende mucho de la persona y del medio que consume.

jonolulu

#1 Es aterrador

Tarod

#1 Si. Como tantas guerras pasadas. Una más.

karakol

#9 Esto no es una guerra.

Cuando el "marcador" índica 40,000 a 300, y de esos 300 muchos son por fuego amigo del "mejor ejército del mundo", ya te va dando una idea de que la cosa no está muy equilibrada ni igualada.

Tarod

#15 #13 cierto, invasión más.bien. Una más en la historia de las naciones.

kumo

#9 Y sin pasar. Buscas la lista de conflictos armados en activo y te salen un porrón de ellos. Sólo que este, lo vemos en la TV. La guerra en Ukrania sigue en marcha, pero mediáticamente ya no es tan importante y no salen tantas cosas, por ejemplo. No hablemos ya de la decena de conflictos en Africa que de esos no sabemos nada.

Cuanto más tiempo vaya pasando sin cambios, menos impacto tendrán estas noticias y serán reemplazadas por otras cosas.

Cristian_AC

#14 Exacto Afríca tiene un monton de problemas, Sudan del Sur, guerrillas como Boko Haram siguen campando... Lo tenemos olvidado y la Guerra de Yemen que es mucho más brutal que la de Ucrania en muertes de civiles olvidadada tambien...

Nómada_sedentario

#9 qué guerra?

Mathrim

#9 Una más? Si? Entre quienes un ejército profesional apoyado por la primera potencia mundial en armamento, contra un grupo terrorista creado por ellos años antes que prácticamente hace armas caseras...

Tarod

#20 Me has malinterpretado creo. No estoy justificando nada. Solo cuento que es una más. Sino guerra quizá invasión es la palabra correcta.

gauntlet_

#9 Esto no es una guerra. Igual que si un luchador golpea a un bebé no es una pelea. Esto es terrorismo de Estado y genocidio, y creo que desde Darfur no se ha producido algo tan despreciable y desequilibrado.

N

#1 Yo creo que es principio del fin de la ONU y el declive de la justicia y la defensa de los derechos humanos en los países más desfavorecidos.

No pinta nada bien.

kosako

#1 Joder entré en la noticia pensando "pues nada, otra más y van...? Al final te van a hacer insensible a estas noticias".

WcPC

#1 Hace poco Malasia ha dado un discurso bestial contra el genocidio y ha dicho que se une a los BRICs
Indonesia está con un discurse menos anti China y más anti USA.
No sé en el resto del mundo, pero en Asia si que no tienen normalizado esto.
De hecho gracias a Dios que no se está normalizando, porque es el horror.

SrSospechoso

#21 sí,muy bonito gesto. Acercar posturas con Rusia y China. Dos maravillosos ejemplos de respeto por los derechos humat y por la soberanía de otros paises.
Eso es un paripé. La propia Malasia tampoco es que esté para tirar cohetes.
Si hacen esas cosas es por intereses económicos de sus gobiernos, generalmente porque China promete invertir en su pais y van a pillar.
Y ojo, matizo: lo que hace Israel es horrible y la pasividad de occidente lamentable,pero que no salgan ahora intentando vender a ciertos países como angelitos,que no cuela.

WcPC

#50 No tienes ni puñetera idea de Malasia, se entiende porque lo que estás diciendo es absurdo.
USA ha metido miles de millones en potenciar la industria de microprocesadores en Malasia, así como forzar para que lleven parte de la producción de Apple....
Económicamente, en teoría, quien ha peloteado más a Malasia e Indonesia es USA.
Pero están realizando un genocidio en directo, puede que a ti te parezca que China no respeta los derechos humanos, pero...
¿Sabes que?
Hace décadas que China no vulnera ningún derecho humano fuera de sus fronteras y España, Alemania, USA.... Están vulnerando constantemente los derechos humanos en otras partes del mundo...
¿Y sabes una noticia?
Malasia ES otra parte del mundo.
Que USA respete los derechos humanos dentro de sus fronteras (que tampoco lo hace, pero bueno) se la trae al pairo a Malasia si luego va a hacer que NO se respeten los derechos humanos en Malasia.
Lo que estás diciendo denota un desconocimiento BESTIAL del mundo...

Bley

#1 que terroristas gobiernen un territorio y usen de escudo a su poblacion civil.

Verdaderofalso

#23 en Cisjordania también?

WcPC

#23 Literalmente, los que usan a niños como escudos humanos son el ejército de Israel...
Lo que dices no solo es falso por lo absurdo, es falso porque la realidad dice que son los sionistas los que están usando niños como escudos humanos.

sotillo

#23 Resistencia, los terroristas son los colonos

p

#1 Has dicho textualmente lo que se me pasó por la cabeza al leer el titular.

Cehona

#1 Ayer se manifestaron en la Puerta del Sol por la libertad, hasta la Presidenta de Madrid salió a defender la libertad en el mundo.

Verdaderofalso

#28 con la bandera palestina? No me lo creo

PapoFrito

#1 Antisemitas, escudos humanos, antisemitas, escudos humanos.

Hamás.

HAMÁS!!!

Jesulisto

#1 Hay ya quien vota irrelevante y en otras he visto el terrible voto de cansina.

Ya lo he comentado antes, el día que nos resulte cansino el genocidio, y no descarto que llegue, tocaremos de nuevo fondo como sociedad

zeioth

#1 A ver si te crees que USA se va a conformar con Gaza. Y mas cuando tiene control mediático del 90% del planeta.

barcelonauta

#31 En Tailandia, como en Bali/Indonesia (y posiblemente en otros países del sudeste asiático), ningún extranjero puede comprar propiedades, pero se pueden alquilar por varios años, lo que a todos los efectos los convierte en propietarios mientras el contrato está vigente. De ahí que muchos extranjeros opten por casarse con ciudadanos de esos países para convertirse en 'propietarios' (realmente es su cónyuge, pero son co-propietarios mientras dura el matrimonio).

Lo que le ha pasado a este maromo es el riesgo que siempre existe en cualquier relación, y que en estos casos te deja con una mano delante y otra detrás 'cuando se acaba el amor'.

jonolulu

#5 250K€ en Tailandia es una barbaridad de dinero

loborojo

#10 la coca está cara, sobretodo si te pillan

tdgwho

#11 con 250k no parece que vayas muy lejos, tenían unos 170k reservados para el colegio de los crios, y un día que Frank le pidió que pagase el cole, le dijo que no quedaba nada, que tenía demasiados gastos y no se que mas.

#1 O se afilia a VOX y se presenta a las elecciones

manbobi

#3 Tiene más papeletas.

OrialCon_Darkness

Anda, ahora renuncia al santuario? Y que va a hacer, devolver los 250k que los pagafantas le han donado o, se lo va a quedar?

#3 una patita ya la tiene dentro de vox con su amiguita, la que va a visitarlo frecuentemente

jonolulu

#5 250K€ en Tailandia es una barbaridad de dinero

loborojo

#10 la coca está cara, sobretodo si te pillan

tdgwho

#11 con 250k no parece que vayas muy lejos, tenían unos 170k reservados para el colegio de los crios, y un día que Frank le pidió que pagase el cole, le dijo que no quedaba nada, que tenía demasiados gastos y no se que mas.

tdgwho

#5 mas que renunciar, es que cada día le cambian la cantidad a pagar.

Hace una semana, le pedían 170k para poner el santuario a nombre de su hijo menor, y luego cambiaron, ahora piden una cosa desorbitada.

La ex mujer es una drogadicta y alcoholica, necesita dinero.

Krab

#14 La ex-mujer está saliendo con un millonario tailandés, no necesita el dinero para nada. Y mucho menos para los bulazos que tú te sacas de la chistera.

tdgwho

#19 Si, un millonario tailandés, que estudió en standford pero que no sabe inglés...

Porqué le pedía dinero cada mes entonces? por joder? Si ella mismo se quejaba de que no le pagaba suficiente, no era que salía con un millonario?

Procura no acusar de soltar bulos, anda.

#19 Bueno, lo del millonario es posible que no lo sea tanto, parece que se dedica al "coaching, eso y la apariencia que lleva me hace sospechar que estamos ante un caso claro de vividor, probablemente el millonario (transexual) tailandés está sacando más de ella que ella de él, seguramente por eso le quiere sacar todo el dinero que pueda a Frank.

OrialCon_Darkness

#19 con un millonario¿?¿? Pero si es una mujer y es chef, no se de donde os habéis sacado eso de que es un millonario tailandés

t

#5 Ha sacado 100.000€ (suponiendo que le hayan dado el 100% de las suscripciones, que se puede llegar, pero seguramente el acuerdo con KICK sea 95-5)

borachoman

#3 #5 #6 #9 Sera con Alvise

O

#3 Ya se cansó de VOX, ahora creo que le hace el Frente Obrero. En un año ya ha pasado por tres partidos lol

tsumy

#9 bueno bueno, tampoco dramaticemos, que menos el adorar a los curas no se van tanto desde que Roberto se pasó del leninismo al lepenismo

O

#9 #12 ¿info de que? Votas negativo y luego pides info? Se sabe que primero le encantaba Ayuso, luego VOX y ahora dice que vota FO:

Arzak_

#3 No lo dudes, ya allanó el camino con sus colegas.

i

#3 5 a 1 a que hace eso.

V

#3 Mejor con Alvise, cuenta mas mentiras y bulos todavía.

#44 la misma mierda son

NPC1

Hay un meme liberal que dice "Los argentinos son los únicos que todavía no ven el milagro de Milei"

Luego lees la noticia y entiendes porqué no lo ven

HernanArg

#1 Exacto. Que esos genios de otros países vengan a vivir el milagroso desastre

P

#1 Los salarios reales empiezan a verse, a recuperarse.

c

#4 Supongo que es irónico, en una economía inflacionaria del 87% acumulado en el presente año, que te suban un 4% el sueldo te sigues comiendo un garrón de la gran flauta.

Findeton

#9 Es un 4% en términos reales, descontando la inflación. Es decir, habrá subido un 87% + 4% = 91% (no son números exactos, pero pa que se entienda).

asurancetorix

#10 No es así, el 4% es en términos reales pero mensual. En el mismo tuit también dice que el interanual sigue en negativo.

cc #9

Findeton

#21 Hombre pero el interanual es de agosto del año pasado, ¿quién gobernaba entonces?

asurancetorix

#22 Evidentemente antes gobernaban los malos, no como ahora, que necesitas engañar sobre los salarios para que parezca que les va mejor.

aPedirAlMetro

#23 y en un año te dira que es la herencia recibida, y en dos que el panorama macro no acompaña, en tres que china, y en cuatro que si manolete... pero nunca reconocera que Milei es un pirado que se cree mesias... aunque argentina este en llamas, aunque se esten matando entre ellos por un saquito de arroz

t

#_42 aPedirAlMetro
#23 y en un año te dira que es la herencia recibida


Este es de los que preferían al presidente anterior, el zurdo Alberto Fernández, que se acaba de saber que maltrata a su mujer. Acogido en España con alegría por el gobierno socialcomunista español, como no podía ser de otra manera.
La escoria con la escoria se junta.
¿Qué ha dicho la cínica hipócrita Irene Montero de este maltrato...?? Nada. ¿Y Yolanda Diaz? Tampoco. Pero qué gentuza tan asquerosa.
Y aquí, las votan, felices.

v

#23 Le has metido tal bofetón que ha hecho eco hasta en Buenos Aires. Los malabarismos de este ser para justificar cualquier cosa que haga Milei son de lo más chistoso y mezquino a partes iguales.

Cam_avm_39

#9 no puede ser, si aquí uno me dijo literalmente que "La inflación sigue bajando y el aumento de los salarios le está ganando a la inflación (hay un aumento real de los sueldos)".
Y le votaron positivo y mucho positivo!

Malaguita

#9 positivo solo por la referencia.

Cantro

#4 a base de despedir gente...

Seguramente muchos de los despedidos están en el percentil bajo de los salarios, que son los más baratos de despedir y los más fáciles de reemplazar

Lo que significa que, de media, el sueldo sube.

Trampitas estadísticas

P

#12 Personalmente pienso que hay que esperar un tiempo prudencial para emitir un juicio. Y allí no habrá ni trampa ni cartón.

Cantro

#13 claro que sí. Menem era neoliberal, casi hunde el país y ahora como que se olvidan de que existió y hablan de no sé cuántos años de peronismo o gobiernos de izquierdas.

De hecho, a Macri ya lo consideran de izquierdas.

Y si lo de Milei sale mal, pues entonces es que estaba loco y tampoco cuenta

Esto tiene más trampas...

P

#14 Los peronistas lo hundieron en 20 años. Yo no he visto noticias sobre la economía de Argentina mientras se se desplomaba hasta que vino Milei.

Cantro

#15 no has debido fijarte mucho. Llevo viendo noticias sobre la economía argentina desde los tiempos de Raúl Alfonsín y Cavallo, su ministro de economía

K

#15 Macri lo hundio en 4.
Es acojonante que la gente se olvide de la debacle de Macri.
¿O lo. Incluyes dentro de. Los. Peronistas?.

Pista. El actual ministro de economía argentino es el mismo que tuvo Macri

c0re

#15 bueno, tú ves noticias ahora con Milei de que argentina se hunde, y vienes con un tuit de que los salarios suben…

roll

c

#14 Alli no han visto un gobierno de izqierdas en su pu...vida, bueno, hasta que salga mal lo de MIlei y digan que era de izquierdas

Grub

#36 No era bastante de derechas.

crycom

#12 Seguramente sí, pero habría que mirarlo antes de asegurar suposiciones.

f

#4 Claro que sí.

Si en un país hay 4 trabajadores que cobran 500 gallifantes al mes, 5 que cobran 1000 y 1 que cobra 3000, el salario medio es de 1000 gallifantes al mes.
Ahora 2 de los que cobraban 500 pierden su empleo, así que el salario medio sube a 1125 gallifantes al mes, ¡un 12,5% de subida!
Incluso si, además de perderse dos empleos, los otros dos trabajadores que cobraban 500 pasan a cobrar 400 y los 5 que cobraban 1000 pasan a cobrar 900, el salario medio será de 1037,5 gallifantes al mes, un 3,75% de subida.

Algo así ya lo vimos en España en la crisis de 2008 cuando, a medida que se disparaba el paro, también subía el salario medio. Claro, quienes perdían el empleo, por lo general, eran quienes tenían empleos más precarios con salarios más bajos.

(edit: vale, he dicho lo mismo que #12)

El_Tio_Istvan

#4 bulo

armadilloamarillo

#4 ¿El salario real de los miles de despedidos cuanto ha subido? "Eso no importa, lo importante es la relativa subida de los salarios respecto al mes anterior"
¿Y si bajara el salario un porcentaje importante? "El porcentaje de subida o bajada del salario ya no importa, ahora lo que importa es el porcentaje de la deuda externa, que ha bajado"
¿Y si subiera el porcentaje de la deuda externa? "El porcentaje de la deuda externa no importa, lo que importa es el porcentaje de exportaciones, que es positivo"
Y así hasta el infinito.

A mi esa estrategia de centrarse en hacer una selección cuidadosa de valores concretos mientras se pueda hacer una lectura positiva de los mismos e ignorarlos cuando la lectura es negativa... no sé yo, no me acaba de convencer.

U

#1 seguramente les va peor con Milei y él es el causante en estos meses de las décadas de empobrecimiento que Argentina sufrió desde tiempo inmemorial. Me alegra ver cómo algunos se empeñan en demostrarnos lo mal que les va con él. Qué callados estaban las décadas anteriores esos mismos.

Espero que no funcionen sus políticas porque, como lo hagan y Argentina salga del pozo en en el que lleva años, meneame implosionará y... Y no pasará nada.

Yonny

#55 Qué pereza

d

#55 salir del pozo?El problema no es el tarado, es tu reflexión blanqueando a un fascista que debería estar en un psiquiátrico por no decir en la cárcel. Háztelo mirar figura

U

#78 ya ya, el.priblema de tu rabia y miedo es mío...

C

#3 ¡Las falsas más frescas están en madríntzs!

barcelonauta

#1 Donde se ponga una Alhambra 1925 que se quiten las demás (menos la Voll Damm)

vazana

Lo de ponerse al lado en la escalera mecánica es en todo el planeta, salvo los oligofrénicos que no lo consideran.

tdgwho

#1 En realidad, en las normas de la escalera mecánica dice que no se camine, por lo que lo de tener prisa... no es una opción.

otro tema es que nos pasemos la norma por donde no da el sol.

k

#4 no he visto esa norma en mi vida en ninguna escalera mecanica.
Algun enlace?

k

#7 pero no son normas, son recomendaciones de la asociacion.
Me referia a normas de seguridad que ponen en este plan:

tdgwho

#8 Bueno, ahi falta la de no tocar el cepillito de los bordes lol

mishagen

#1  y con nombre y apellido completo... 
Fuera bromas. Esto puede servir para darnos una idea de como está el tema "turístico" en Galicia y el todo vale que parece que impera. 

barcelonauta

#5 Te acabas de coronar en cuñadismo. Bravo, primo. clap

ACEC

#5 supongo que tendrás argumentos para rebatir el trabajo fin de máster premiado que ha elaborado un doctor con autismo. Por favor, estamos esperando.

oLiMoN63

#5 #6 "que ha elaborado un doctor con autismo"
Error. Si es un trabajo de fin de máster todavía no es doctor, para ello tendrá que hacer su tesis doctoral...
El hecho de que el autor tenga autismo es irrelevante.
La palabrita de marras, en efecto es un nido de magufismo, curiosamente empleada por no-neurocientíficos.
Para saber sobre el tema de la noticia, aquí un metaanálisis sobre aprendizaje de categorías en personas con TEA (es open access):
https://link.springer.com/article/10.3758/s13423-023-02365-4

NapalMe

#16 Error, un doctor puede cursar otro doctorado.

oLiMoN63

#18 #19 Este estudio está basado en el Trabajo Fin de Máster que ha elaborado Sergio Parrillas en el laboratorio Lindy Lab que forma parte del grupo de investigación Hizkuntzalaritza Teorikorako Taldea (HiTT) de la UPV/EHU y con el cual ganó el V Premio Izaskun Heras Prado. Sergio Parrillas es autista y actualmente tiene un contrato predoctoral del Gobierno Vasco bajo la dirección del profesor...

elmakina

#22 ¿y qué? Que no te enteras. Eso no valida tu argumento erróneo.

NapalMe

#22 Esto lo has buscado después

oLiMoN63

#33 Eso está en la noticia.

NapalMe

#37 Eso tampoco contradice mi afirmación.

elmakina

#16 será que un doctor no puede cursar un máster... El único error es el tuyo, colega.

peptoniET

#16 Se parece demasiado a un "ad hominem". Te han pedido argumentos para rebatir el contenido del trabajo, y tú mencionas posibles errores en el título del autor y la condición de neurodivergente del autor. ¿Cómo rebaten tus "argumentos" el contenido del artículo, si no es tratanto de invalidar/cuestionar al autor y su condición de doctor o no?

oLiMoN63

#28 En el comentario #6 se denostaba que se opinase en contra de un trabajo en base a quien era su autor, una especie de falacia de autoridad, pero además se hizo mal, como argumenté en #16. En ningún momento he opinado sobre el contenido de ese trabajo. Tampoco sobre la condición de su autor. Yo mismo he publicado antes y después de obtener el doctorado y no considero que haya diferencias entre ambos períodos.
Sí he opinado sobre la "palabrita de marras", por la cual le ha caído la gorda a #5, pero lo mantengo.
Sobre el tema de la noticia, el aprendizaje de categorías en personas con TEA, he añadido un enlace a una publicación relevante en el campo. Así que si quieres que hablemos sobre ello, podemos hacerlo.

peptoniET

#38 De acuerdo con todo lo que has dicho. Pero en #6 te retaban, con precisión, a rebatir el contenido, no a otra cosa (aunque yo también he olido la falacia de autoridad desde muy lejos, estás en lo cierto). Creo que todos nos estamos mordiendo la cola, pero hablando de contenidos y autores, cada uno de una cosa.

ACEC

#46 Efectivamente, mi mensaje retaba a mostrar un argumento en lugar de un simple prejuicio. Lo de el tufo a falacia de autoridad es cierto, lo reconozco, pero no aplica porque yo no estaba argumentando, porque no había argumento que rebatir. Ambos (o el mismo señor y su bot defensor) se han enrocado en tecnicismos semánticos para al final no responder al requerimiento inicial de rebatir el contenido del artículo y no la forma. Argumento ad hominem de libro: el autor no tiene razón porque usa unas formas de expresarse que no comparto.

Varlak

#16 Toda la gente que conozco que se dedica a la psicología, psiquiatría, etc utilizan la palabra "neurodivergente" de forma cotidiana. No es un eufemismo, deja de insistir.

Y si, el hecho de que el autor sea autista es un extra y es relevante de la misma forma que si un doctor en música hace un trabajo sobre sevillanas y es de Sevilla es un extra y es relevante. Es una persona que lleva toda su vida siendo consiente de las consecuencias del autismo y por lo tanto su visión del tema es más profunda

albertodevilor_9999

La primera frase con la palabrita de marras ya es un detector de estupidez aderezada con magufadas y basura intelectual importante.

ACEC

#5 supongo que tendrás argumentos para rebatir el trabajo fin de máster premiado que ha elaborado un doctor con autismo. Por favor, estamos esperando.

oLiMoN63

#5 #6 "que ha elaborado un doctor con autismo"
Error. Si es un trabajo de fin de máster todavía no es doctor, para ello tendrá que hacer su tesis doctoral...
El hecho de que el autor tenga autismo es irrelevante.
La palabrita de marras, en efecto es un nido de magufismo, curiosamente empleada por no-neurocientíficos.
Para saber sobre el tema de la noticia, aquí un metaanálisis sobre aprendizaje de categorías en personas con TEA (es open access):
https://link.springer.com/article/10.3758/s13423-023-02365-4

NapalMe

#16 Error, un doctor puede cursar otro doctorado.

oLiMoN63

#18 #19 Este estudio está basado en el Trabajo Fin de Máster que ha elaborado Sergio Parrillas en el laboratorio Lindy Lab que forma parte del grupo de investigación Hizkuntzalaritza Teorikorako Taldea (HiTT) de la UPV/EHU y con el cual ganó el V Premio Izaskun Heras Prado. Sergio Parrillas es autista y actualmente tiene un contrato predoctoral del Gobierno Vasco bajo la dirección del profesor...

elmakina

#22 ¿y qué? Que no te enteras. Eso no valida tu argumento erróneo.

NapalMe

#22 Esto lo has buscado después

oLiMoN63

#33 Eso está en la noticia.

elmakina

#16 será que un doctor no puede cursar un máster... El único error es el tuyo, colega.

peptoniET

#16 Se parece demasiado a un "ad hominem". Te han pedido argumentos para rebatir el contenido del trabajo, y tú mencionas posibles errores en el título del autor y la condición de neurodivergente del autor. ¿Cómo rebaten tus "argumentos" el contenido del artículo, si no es tratanto de invalidar/cuestionar al autor y su condición de doctor o no?

oLiMoN63

#28 En el comentario #6 se denostaba que se opinase en contra de un trabajo en base a quien era su autor, una especie de falacia de autoridad, pero además se hizo mal, como argumenté en #16. En ningún momento he opinado sobre el contenido de ese trabajo. Tampoco sobre la condición de su autor. Yo mismo he publicado antes y después de obtener el doctorado y no considero que haya diferencias entre ambos períodos.
Sí he opinado sobre la "palabrita de marras", por la cual le ha caído la gorda a #5, pero lo mantengo.
Sobre el tema de la noticia, el aprendizaje de categorías en personas con TEA, he añadido un enlace a una publicación relevante en el campo. Así que si quieres que hablemos sobre ello, podemos hacerlo.

peptoniET

#38 De acuerdo con todo lo que has dicho. Pero en #6 te retaban, con precisión, a rebatir el contenido, no a otra cosa (aunque yo también he olido la falacia de autoridad desde muy lejos, estás en lo cierto). Creo que todos nos estamos mordiendo la cola, pero hablando de contenidos y autores, cada uno de una cosa.

ACEC

#46 Efectivamente, mi mensaje retaba a mostrar un argumento en lugar de un simple prejuicio. Lo de el tufo a falacia de autoridad es cierto, lo reconozco, pero no aplica porque yo no estaba argumentando, porque no había argumento que rebatir. Ambos (o el mismo señor y su bot defensor) se han enrocado en tecnicismos semánticos para al final no responder al requerimiento inicial de rebatir el contenido del artículo y no la forma. Argumento ad hominem de libro: el autor no tiene razón porque usa unas formas de expresarse que no comparto.

Varlak

#16 Toda la gente que conozco que se dedica a la psicología, psiquiatría, etc utilizan la palabra "neurodivergente" de forma cotidiana. No es un eufemismo, deja de insistir.

Y si, el hecho de que el autor sea autista es un extra y es relevante de la misma forma que si un doctor en música hace un trabajo sobre sevillanas y es de Sevilla es un extra y es relevante. Es una persona que lleva toda su vida siendo consiente de las consecuencias del autismo y por lo tanto su visión del tema es más profunda

k

#5 El artículo refiere un estudio científico que no tiene culpa del uso de eufemismos. Pero visto tu aporte no parece que lo hayas leído.

Varlak

#5 ¿Con qué palabrita de marras?
#8 ¿Pero de qué eufemismo habláis?

k

#13 Neurodivergente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Neurodiversidad
La neurodiversidad o neurodivergencia es un concepto eufemístico relacionado con la idea de que la diversidad en las características humanas aparece como resultado de variaciones en el campo neurológico.

Varlak

#20 No es ningún tipo de eufemismo, hay variaciones en el campo neurológico que produce diversidad en como distintos humanos actúan y funcionan ¿O tu te crees que todos los cerebros funcionan igual?

k

#23 Habla con la wikipedia y les cuentas. Pero, de todas formas, si es como dices no entiendo por qué se trata a estas personas de su divergencia. Porque si es como dices, parte de la variabilidad humana, tratarlos médicamente sería una barbaridad a la altura de tratar la homosexualidad.

De todas formas, no entiendo cual es el problema. Se dice neurodivergente porque otros términos se consideran ofensivos. Es un eufemismo de libro.

Varlak

#26 no se trata el autismo, se tratan las consecuencias que dificultan la vida.
Yo por ejemplo tengo TDAH, no es una enfermedad, aunque se pudiese no querría que me "curasen", es parte de como soy, pero tiene una serie de inconvenientes y tomo medicación para ayudarme, para gestionar mejor la dopamina, reducir la disfunción ejecutiva, la desregulación emocional, la memoria, etc

Pero vamos, parecido a como otra gente se deprime en invierno y toman vitaminas o tienen problemas para conciliar el sueño y toman valeriana ¿Eso significa que tienes una enfermedad? Pues no, pero la química de cada cabeza es un mundo y si puedes ayudar a regularla externamente pues facilita mucho la vida

Pandacolorido

#26 Eso es como decir que no es concebible que una persona sin una patología diagnosticada acuda a un psicólogo.

Tu razonamiento es absurdo.

Varlak

#76 En #26 has sacado tú el tema de los tratamientos preguntando porqué se trata una neurodivergencia y yo te he puesto mi ejemplo personal porque soy neurodivergente y sigo un tratamiento aunque no tenga ninguna enfermedad. Pero vamos, que he puesto más ejemplos, lo que pasa es que tú ignoras lo que te da la puta gana para seguir hablando de tu libro.
Pero ni si quiera lees lo que te escriben, tú vienes, sueltas tu mierda que ya tenias pensada de casa y cuando te bloqueas cambias de tema, y ya me has aburrido, así que se acabó la conversación.

La neurodivergencia no es un eufemismo, deja de hacer el ridículo o al menos argumenta en vez de irte por los cerros de Úbeda.

Talue.

Marco_Pagot

#13 Nada, gente que no tiene ni puñetera idea y que por cojones quiere que el autismo sea tratado como una enfermedad y no una condición, de ahí que se le escape ese “persona con autismo” en lugar de “persona autista”.

Lo que antaño era conocido como Cuñao.

Varlak

#21 no entiendo la diferencia entre "persona autista" y "persona con autismo", sinceramente

ElPerroDeLosCinco

#24 "Persona con..." se utiliza para los casos en que alguien sufre una enfremedad. Podrías decir "persona rubia" o "persona zurda", pero no dirías "persona con rubiez" o "persona con zurdismo". Una "persona calva" es alguien que simplemente no tiene pelo. Una "persona con calvicie" es alguien que tiene un problema de falta de pelo.
No se si me explico o lo he liado mas.

Varlak

#30 Me parece una generalización, se puede decir "persona con alopecia" y no significa que la alopecia sea una enfermedad, o persona con falta de sueño, o persona con estrés, o persona con agujetas

E

#5 Si te refieres a "neurodivergente", deberías aprender que no es un eufemismo. Denota un concepto distinto y no es un sinónimo de "autismo", aunque contiene a este.

k

#9 Pues claro que es un eufemismo. ¿Sabes por qué no hablamos de personas con “visiodivergencia”? Pues porque decir “tiene miopía” o “es miope” no lleva aparejado connotaciones negativas como parece que sí lo tiene el decir, por ejemplo, “es autista” o “tiene autismo”. Así que no entiendo cuál es el problema y por qué os lo estáis tomando así.

E

#52 No sé a qué te refieres con "tomando así". Me he limitado a indicar que son conceptos distintos.

k

#53 Me refiero a que tú y Varlak estáis votando negativo a mensajes sin ningún tipo de argumento o razón.

E

#54 La razón es reproducir información errónea sobre el autismo que perpetúa la ignorancia, los estereotipos y una imagen simplificada que no se corresponde con la realidad.

Varlak

#54 Los negativos son también para mensajes erroneos, bulos, etc

barcelonauta

#5 Te acabas de coronar en cuñadismo. Bravo, primo. clap

Caravan_Palace

pero los progres , así en general? O algunos en particular? Los perroflautas son los más consumidores de EEUU, UK y su cultura? O quizá más los wokes? Consumen la misma cantidad los pijiprogres que los anarcosindicalistas? Que hay de los comunistas? Consumen tb esas cosas? O son como la nueva izquierda patriota de Roberto Vaquero?


Como sospechar que #_6 me iba a tener en el ignore? La gilipollez que ha escrito no me daba apenas pistas de ello

Bley

Los progres sois ultra consumidores de EEUU y UK y su cultura.

t

#13 el disco tenia un bit “blando” que daba aletatoriamente 1 y 0, cuando se copiaba se quedaba fijo, la comprobación de lectura de 0 y 1 aleatoria para el mismo bit daba por valida la copia , si siempre se leía el mismo valor se asumía que era copia pirata.

e

#29 #13 eso tiene más sentido siempre se jugaba con formatos raros en el disco

M

#33 a mi lo que me sorprende es que en ningún lado explican cuál era el sistema anticopia, sino que en todas las webs (lo busque anoche) mencionan lo del mensaje. Ese mensaje no es un sistema anticopia,.... Es solo un mensaje

e

#29 Es la primera vez en mi vida que leo "bit blando" y soy viejuno. Puedes darme alguna reseña?

Cyberbob

#29 estoy como #59 y no he encontrado más referencias … ¿cómo demonios haces o tienes un bit blando?

t

#66 #59 pues la verdad es que lo escuché en algun video de youtube o lo leí en algún sitio hace poco, pero la verdad es que no recuerdo exactamente, yo también peino canas y soy ex informático y tampoco lo había escuchado nunca, si encuentro la fuente la pongo, pero he buscado un rato y no hay manera

emuman

#59 Igual te suena mas el concepto de "Weak bit" que viendo su traduccion a mi tambien me llevo un rato saber a que se referia. Si no me falla la cabeza creo que se creaban areas con menos carga magnetica en ciertas partes de los disquetes como metodo de proteccion anticopia.

e

#68 Un bit en un soporte magnético es 1 o 0. Nunca indeterminado y en todo caso si "falla" será siempre igual.

emuman

#69 Sacado de aqui: https://scarybeastsecurity.blogspot.com/2020/06/weak-bits-floppy-disc-protection.html

"Weak bits give a "reliable" read result: you can reliably depend on them to read back differently from read-to-read!"

El valor leido entre lectura y lectura cambia.

En WIkipedia tambien hay una pequeña entrada sobre los Weak Bits que comentan basicamente lo mismo:

"A fuzzy bit, also known as a flaky bit or a weak bit is a bit cell on a digital storage medium that possesses no clear digital state. This can mean there is some expected statistical distribution for the two possible states, 0 and 1, when the bit cell is read multiple times."