edición general
chancletazo

chancletazo

En menéame desde diciembre de 2015

8,82 Karma
3.805 Ranking
198 Enviadas
31 Publicadas
784 Comentarios
0 Notas
  1. #1 Puede que te guste más o menos Maduro... vale, pero Venezuela no es una dictadura.

    De hecho, el Tribunal Supremo de Venezuela, dictaminó que Maduro ganó las elecciones con un 51% de los votos.

    Ningún relator u observador de la ONU declaró fraudulentas las elecciones de Venezuela.

    Venezuela es una democracia; ¿mejorable? por supuesto, y muy mejorable... pero democracia.

    De tanto repetir la derecha política una mentira 1000 veces, algunos lo tomáis por cierto.
  2. #1 ¿Dictadura como Ejpaña, como Corea del Norte, como China, como EEUU? ¿Podemos cambiar dictadura por democracia y la pregunta es la misma?
  3. Venezuela es una dictadura y Trump ha secuestrado a Maduro.

    Las dos cosas son ciertas.
  4. #26 vaya, veo que te ofende, la hipocresía es lo que tiene
  5. #17 todas las dictaduras son execrables, la saudi además es una teocracia. Aún más execrable.
    No compro burras, prueba con otro.
  6. #7 marcos rubio, imagino que al igual que yo, lo que quiere es que se termine de una vez la dictadura de 66 años que ha arrasado Cuba.
  7. #34 que los detengan y los juzguen, faltaría más. Junto a los dirigentes de Hamás (los que queden vivos).
  8. #20 se que te duele, pero hoy es un gran día para millones de venezolanos.
  9. #19 a mí en este caso me parece perfecto. Ojalá hubiera sucedido antes. Por el bien de millones de venezolanos.
  10. #5 tranquilo, que pronto verás de qué se le acusa. Va a tener mucho tiempo para reflexionar.
  11. Muerte anunciada, nadie ha hecho nada, nadie ha propuesto nada, a pesar de ser el mayor problema al que se enfrenta un país, el éxito de un país no es el número de bares, Ni media medida para favorecer la natalidad, a pesar de que se sabía desde hace décadas a donde vamos, es como si quisieran que esto pasase, los españoles estamos desapareciendo, habrá alguna gráfica escondida de cuántos éramos , cuantos somos y cuantos vamos a ser y hablo de españoles, o sea negativos a babor
  12. #79 para que haya estafa siempre ha habido jurisprudencia de que la estafa debe ser suficiente para engañar a una persona normal. Si la estafa consiste como en el caso de la noticia en que te venden un inmueble por 40.000 euros. Cuando pasado un año sin que te haya hecho entrega del piso, el tipo vuelve a comprar 4 pisos por 60.000 euros y pasado otro año vuelve a comprar varios pisos en santa cruz de Tenerife por 46.000 euros. Todo ello forma parte de una "estafa" en la que nadie con dos dedos de frente habría caído y por lo tanto no se considera estafa a efectos penales.
    Y no, no es una reinterpretación del juez de la noticia, sino que se trata de jurisprudencia que se aplica siempre a los delitos de estafa.
    Cuestión distinta sería que la víctima tuviese algún tipo de problema intelectual que no le permitiese comprender lo absurdo de la estafa, pero en la noticia no se hace mención a nada parecido.
  13. #75 que algo no sea legal no implica que sea delito. Son conceptos diferentes
  14. #24 dime cómo mandar a la mierda a todas las empresas. Porque ha subido TODO, absolutamente TODO. Entonces tendríamos que mandar a la mierda a todas las empresas. He dicho la cesta de la compra al ser lo más representativo de cómo afecta el IPC al conjunto de la población
  15. Pues nada... para el año que viene, otra subidita de IRPF, que España va como un cohete!
  16. #9 ya te digo, cuántas huelgas generales llevamos ya? Son tantas que ojo.... No tengo manos para contarlas.


    A no.... Que se están guardando para cuando gobierne otro. Que eso de que el ipc sea más alto que las subidas y no se cambien los tramos del IRPF en base a la subida del smi... Eso ya en otro momento, que el carro de la compra haya duplicado si valor en cosas de dos años no es motivo para hacer huelgas. Mejor esperar a los otros, que ahora están cansados de tanto marisco en los sindicatos
  17. Reconocido jurista recientemente fallecido. DEP
  18. O sea, que cuandonlos jueces condenan a alguien del PP son muy buenos, pero cuando es alguien del PSOE el condenado son fachas. Es así, ¿no?
  19. #1 no hagas un guerra de partidos lo que es aplicar la ley y la revelación de secretos. Ese es el delito y encima por parte del Fiscal general.
  20. #61 Espero que tu y todos los que suelen comentar en esta web la próxima vez que se condene a alguien con pruebas circunstanciales y potencialmente contradictorias (por ejemplo, ese famoso futbolista del Barcelona en el caso de violación en el que a ella se le pilló en una pequeña mentira) apoyéis la sentencia, simplemente por tener algo de coherencia.

    Aunque ya sabemos que no lo váis a hacer.
  21. #51 si, mira la sentencia.
  22. #1
    Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.

    -Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
    -En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
    -Declaró en su contra su asistenta únicamente.
    -el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima.
    www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html
  23. #6 tu viste las pruebas?

    Tu sabes que el correo aparece justo después de que lo recibiera el fiscal en su Gmail PERSONAL??

    Llevo días siguiendo el juicio. Y canta. Canta mucho

    Tanto es así que como digo, se ha demostrado que el correo solo aparece una vez lo recibe el fiscal. Más claro, agua.


    Suerte que no entra preso. Por qué serán fachas, pero la condena para el delito es la menor posible.
  24. #2 mamonades
« anterior12

menéame