#19 yo en 2009 pensaba que con iPhones, cámaras digitales y otras cosas los fotomatones en frente de las comisarías tendrían los días contados.
Pero nada aquí estamos entrando en 2027 y siguen más vivos que nunca.
Llevo tres semanas para conseguir una cita de toma de huellas en comisaría y es imposible. Hasta me he hecho un bot porque me he enterado de que estas citas desaparecen en 3-5 mins después de publicarse una vez a la semana.
Esta semana me llega correo de la diputación de que no he pagado tasa de basura. Teléfono no funciona. Voy en persona y me dicen que efectivamente está pagado y me dan un resguardo, pero que por problema interno no aparece reflejado y que tengo que ir al ayuntamiento a aclarar nose que. En el ayuntamiento me dicen que esto es cosa de catastro. Pues nada me toca pagar doble y con multa hasta que los señoritos se aclaren.
Pero nada, aquí todo bien y sigamos con el sistema que tenemos que es lo que nos merecemos.
#5 España esta en su excepción iberica con el gas desconectado y muy poca interconexion con el mercado europeo.
Francia esta deseando que se conecten para venderles excedente de centrales nucleares.
#71 Broncano ha intentado ir de imparcial y ha dado altavoz a todos, mientras defendía a muerte su posición política, lo cual choca con esa imparcialidad.
Pero es que encima lo que ha intentado es hacer un debate con Abascal, no una entrevista, y Abascal se lo ha comido con patatas, por presencia y por capacidad de argumentación. Manolete, si no sabes torear pa que te metes…
#1 El problema no fue ya el público - que fue una cesión lamentable - , fue que Broncano decidió no tomarse la cosa como una entrevista de humor por el miedo a que le señalasen el blanqueamiento a Vox al jugar a la frivolidad con los temas, como les ha pasado a otros antes como a Pablo Motos. Y Broncano no es un periodista, es un humorista. Abascal fue el que acabó haciendo chistes a su costa, mientras él balbuceaba sin saber dónde meterse.
El planteamiento fue malo desde el comienzo por mera cobardía del presentador.
#1 Yo creo que el error no fue transigir con lo del público, fue cambiar el tono del programa de humor a una entrevista seria. Al principio Abascal se veía un poco nervioso, luego Broncano le informa de hace una entrevista seria. Broncano no es un periodista de entrevistas sería y se le vio nervioso y Abascal pudo colocar sus mensajes sin problemas.
#29 ¿Emite en la televisión pública? Entonces si que tiene la obligación.
Dicho esto, según he leído fue Broncano el que retó a que Abascal fuera al programa pensando en que el no aceptaría.
Y como trabajador pagado por nuestros impuestos debería haberle dado el mismo trato amigable y afable que hizo con Pedro Sánchez, pero no, quiso cambiar su formato habitual y tratar de hacerle quedar mal y salió escalado.
#1 Tronco, a la tele pública se va a dar voz a todas las ideas políticas del país, que para eso es una televisión pública.
Si quiero escuchar masajes me pongo la privada o Telemadrid, que viene a ser lo mismo.
Me parece tu actitud bastante llorica y además super injusta, aquí no ha perdido nadie más que los manipuladores.
Dicho esto, la mejor lectura que se puede sacar del asunto es que la mayor parte de la gente manipulable de este país ve la tele porque sino a este payaso no le darían ni la hora del día. Es muy interesante tener ese dato.
#2 Totalmente de acuerdo. Y no le rebatía lo que era de cajón rebatirle. Gracias, Broncano, por poner la mesa del almuerzo de la ultraderecha. Ahí nos van a zampar a todos. Puta vergüenza.
Siguente parada, Jordi Wild. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza, pero es nuestro Frankenstein.
Estoy viendo la entrevista y creo que a Broncano le ha salido mal la entrevista, pero no sólo por el público. Le ha salido mal porque ha querido hacer una entrevista "seria", y en ese marco de entrevista Abascal se defiende mejor. Se ha mostrado en su perfil más moderado y en el plano dialéctico sabía por dónde tenía que llevar los temas.
Con una entrevista en tono de broma daría más juego para meter pullas y jugar con dobles sentidos como en otras entrevistas.
Me fastidia que haya sucedido así porque soy fan de Broncano, pero yo creo que ha hecho mal plantear así la entrevista. No es que haya hecho cosas mal en concreto sino en el marco que ha aceptado y enfocado la entrevista. Y al final del programa ha intentado justificarse pero creo que no ha servido mucho.
- Nuestro publico habitual es de izquierda.
(He traído politicos de izquierda que evidentemente han sido jaleados por nuestro publico.)
- Vosotros habéis traido vuestro publico.
- Me arrepiento de haberlo hecho porque da la falsa idea de que la mayoría os apoya.
Todo esto en una cadena que pagamos todos los españoles y se fuma un puro.
Se os llena la boca hablando de luchar contra la España vaciada, pero luego queréis trenes que solo conecten Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.
Si supierais lo difícil que es vivir en ciudades como Almería, las limitaciones que tenemos para desplazarnos y lo aislados que estamos, quizá no diríais tan alegremente que no necesitamos determinadas infraestructuras.
Y si al final resulta que lo único que importa es la rentabilidad económica y no la rentabilidad social, entonces exijo pagar menos impuestos que un madrileño. O, al menos, que nos subvencionen los vuelos como a los canarios y baleares. Porque la media de un billete de avión de Almería a Madrid ronda los 400 €. Sale más barato para un madrileño irse a Nueva York que para un almeriense ir a Madrid.
No se puede pedir que contribuyamos todos por igual y luego aceptar que unos tengamos muchas menos oportunidades y servicios que otros.
#1 Los tramos no los van a tocar, se tienen que subir impuestos para pagar cada vez más los crecientes costes de las pensiones, y la única forma "popular" de hacerlo para la mayoría de población que es una analfabeta físcal es no tocar los tramos y que la inflación te vaya subiendo los impuestos de forma "invisible" poco a poco.
#3 No, no podrían, porque lo que relata el artículo nunca sucedió.
Es una de esas fantasías pseudoliterarias que se viralizan en las redes sociales como si fuesen transcripciones históricas y que nadie se molesta en comprobar si son ciertas.
Pero nada aquí estamos entrando en 2027 y siguen más vivos que nunca.
Llevo tres semanas para conseguir una cita de toma de huellas en comisaría y es imposible. Hasta me he hecho un bot porque me he enterado de que estas citas desaparecen en 3-5 mins después de publicarse una vez a la semana.
Esta semana me llega correo de la diputación de que no he pagado tasa de basura. Teléfono no funciona. Voy en persona y me dicen que efectivamente está pagado y me dan un resguardo, pero que por problema interno no aparece reflejado y que tengo que ir al ayuntamiento a aclarar nose que. En el ayuntamiento me dicen que esto es cosa de catastro. Pues nada me toca pagar doble y con multa hasta que los señoritos se aclaren.
Pero nada, aquí todo bien y sigamos con el sistema que tenemos que es lo que nos merecemos.
Francia esta deseando que se conecten para venderles excedente de centrales nucleares.
Pero es que encima lo que ha intentado es hacer un debate con Abascal, no una entrevista, y Abascal se lo ha comido con patatas, por presencia y por capacidad de argumentación. Manolete, si no sabes torear pa que te metes…
El planteamiento fue malo desde el comienzo por mera cobardía del presentador.
Dicho esto, según he leído fue Broncano el que retó a que Abascal fuera al programa pensando en que el no aceptaría.
Y como trabajador pagado por nuestros impuestos debería haberle dado el mismo trato amigable y afable que hizo con Pedro Sánchez, pero no, quiso cambiar su formato habitual y tratar de hacerle quedar mal y salió escalado.
Si quiero escuchar masajes me pongo la privada o Telemadrid, que viene a ser lo mismo.
Me parece tu actitud bastante llorica y además super injusta, aquí no ha perdido nadie más que los manipuladores.
Dicho esto, la mejor lectura que se puede sacar del asunto es que la mayor parte de la gente manipulable de este país ve la tele porque sino a este payaso no le darían ni la hora del día. Es muy interesante tener ese dato.
Siguente parada, Jordi Wild. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza, pero es nuestro Frankenstein.
Con una entrevista en tono de broma daría más juego para meter pullas y jugar con dobles sentidos como en otras entrevistas.
Me fastidia que haya sucedido así porque soy fan de Broncano, pero yo creo que ha hecho mal plantear así la entrevista. No es que haya hecho cosas mal en concreto sino en el marco que ha aceptado y enfocado la entrevista. Y al final del programa ha intentado justificarse pero creo que no ha servido mucho.
- Nuestro publico habitual es de izquierda.
(He traído politicos de izquierda que evidentemente han sido jaleados por nuestro publico.)
- Vosotros habéis traido vuestro publico.
- Me arrepiento de haberlo hecho porque da la falsa idea de que la mayoría os apoya.
Todo esto en una cadena que pagamos todos los españoles y se fuma un puro.
El problema es que la gente no ve que la alta velocidad es un LUJO. Un lujo poder construirla y otro lujo mantenerla operativa.
También puedes no viajar tanto, que el planeta lo necesita. Viajar siempre es opcional.
Si supierais lo difícil que es vivir en ciudades como Almería, las limitaciones que tenemos para desplazarnos y lo aislados que estamos, quizá no diríais tan alegremente que no necesitamos determinadas infraestructuras.
Y si al final resulta que lo único que importa es la rentabilidad económica y no la rentabilidad social, entonces exijo pagar menos impuestos que un madrileño. O, al menos, que nos subvencionen los vuelos como a los canarios y baleares. Porque la media de un billete de avión de Almería a Madrid ronda los 400 €. Sale más barato para un madrileño irse a Nueva York que para un almeriense ir a Madrid.
No se puede pedir que contribuyamos todos por igual y luego aceptar que unos tengamos muchas menos oportunidades y servicios que otros.
Es una de esas fantasías pseudoliterarias que se viralizan en las redes sociales como si fuesen transcripciones históricas y que nadie se molesta en comprobar si son ciertas.