edición general
cutty

cutty

En menéame desde junio de 2008

9,99 Karma
1.506 Ranking
22 Enviadas
1 Publicadas
3.944 Comentarios
4 Notas
  1. ¿Quién iba a pensar que un país que se ha estado preparando durante casi cuarenta años para la agresión sionista-americana iba a reaccionar así? :roll:
  2. #6 Solo tienes que ver los perfiles de los votos negativos. LOS DE SIEMPRE.
    Como no les gusta la noticia , la realidad, lo votan negativo , infantiles y absurdos.
  3. @cosmonauta, has votado como microblogging este enlace, ¿Puedes justificarlo o simplemente te has equivocado al buscar una excusa para intentar censurar?
  4. El cerdo de Modi se ha cubierto de gloria
    x.com/ElhamParvini/status/2029446695411486860?s=20
  5. Tiraron bombas nucleares sobre población civil en Hiroshima y Nagasaki, quemaron poblaciones con civiles con napalm en Vietnam y rociaron sus selvas con agente naranja, bombardearon con uranio empobrecido Belgrado, arrasaron Palestina, etc, etc... El eje del bien, el lado bueno de la historia, siempre dando lecciones
  6. IDA, NarcoFrijolito y havaxcal lo aplauden y alientan.
  7. #2 Matar niños y bombardear hospitales para que la gente se ponga de tu lado. A Israel le ha funcionado.
  8. Las privaciones extrajudiciales de la vida se llaman asesinatos.
  9. Franklin D. Roosevelt consideró el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 como un "crimen" y un acto de "infamia" principalmente porque fue un ataque sorpresivo, traicionero y no provocado que ocurrió mientras ambos países aún mantenían conversaciones diplomáticas de paz.

    Si siguiera vivo se hubiera quedado anonadado del ataque sorpresa de EEUU durante las negociaciones de un acuerdo, además a objetivos más civiles que militares. Crimen e infamia efectivamente.
  10. "Es fundamental que ataques militares como los de la prisión de Evin en Teherán por parte del Ejército israelí el 23 de junio de 2025 no se repitan, ya que tienen riesgos evidentes para los manifestantes detenidos y otros civiles", ha señalado.

    El criminal Netanyahu y su compadre Trump ya están tomando nota.
  11. Esperemos que sus datos sean ciertos.

    While Iran keeps the Persian Gulf shuttered it will continue to launch missiles into Israel and any remaining US bases/installations that are still supporting combat operations. I believe that Iran has a sufficient supply of ballistic and cruise missiles, as well as thousands of drones, that will enable it to maintain a consistent, heavy fire at targets in Israel and any remaining US bases for at least two months. This will create a major, unsolvable problem for Israel and the US — both are likely to exhaust their supply of Iron Dome, Patriot and THAAD air-defense missiles within three weeks if Iran is able to fire a 100 missiles/drones per day. I believe that Iran is equipped to fight a war of attrition… The US and Israel are not! If this war lasts more than four weeks, the cost to sustain two carrier strike groups, seven F-35A squadrons and 108 KC-135 tankers will approach two billion dollars, and that does not include the cost of the Tomahawk cruise missiles that have been fired into Iran… That cost is $2.5 million per missile. It appears that we have launched 200 Tomahawks in just the first three days of this war, which means the US has expended an estimated half-billion dollars.
  12. #4 ¿buscar un acuerdo que beneficie a ambas partes no es lo que estaban haciendo cuando les empezaron a bombardear?
    ¿O con lo de “ambas partes” te refieres a los dos testiculos de Trump?
  13. #2 Importa poco? Pero si ganó las elecciones prometiendo a diestro y siniestro que jamás iniciaría una guerra!
  14. #18 No estamos hablando de una derrota de Estados Unidos. Estamos hablando de clavar el último clavo en la popularidad de Donald Trump. Que sea un paria para los suyos y un impeachment prospere.

    Irán ni puede ni quiere acabar con Estados Unidos. De momento con repeler parte de la amenaza y castigar a algunos aliados de Israel y EEUU tiene bastante. Respecto al cambio de régimen ya verémos si lo hay.

    A EEUU no le importa quien manda. Le importa tener contentos a sus amigos sionistas. Y no son los únicos amigos de los sionistas. Hay muchos países que insisten sistemáticamente en justificarles, la mayoría de ellos europeos.
  15. El mal gusto de siempre de los gilipollas éstos. El insulto y el desprecio hacia la vida como humor. En fin...
  16. Un héroe a recordar. D. E. P.
  17. Lo que tendria que aguantar este hombre hasta que se confirmó que tenía razon, le llamarian terraplanista.
  18. "Sujeto a sanciones"

    Y ya está. No nos cuestionemos la autorídad de esas sanciones
  19. #7 La tienen porque esto es una guerra proxy en la que la usotan pone los recursos, ucrania la sangre y europa paga lo que coma usa.
  20. #6 Y no lo tienen... si no es por los datos de inteligencia que les pasan principalmente EEUU y UK
  21. Claro, y Ucrania tiene capacidad de operar en el Mediterraneo because of potatoes...
    Bastante esta aguantando rusia no escalando la guerra de Ucrania, porque vamos...
  22. Realmente alguien sabe porque protestan? Protestan porque el régimen iraní ,nos dicen que asesina a niñas y mujeres ? O protestan porque los pederastas naranjas y sionistas asesinen a niñas, mujeres y todo lo que pillen? Yo no lo sé.Alguien lo sabe?

menéame