#3 Leyendo tu comentario, al final, no me quedaba claro si hablabas de las palomas o de los turistas. Imagino que de los segundos, pues ni siquiera las pobres palomas le pueden hacer tanto daño a una ciudad
#15 ese WhatsApp sin respuesta quedará siempre en el libro de los agravios, y se lo haremos pagar letra a letra!! Con sangre si es preciso! Queassssco de Paco Roca.
Con su esssstúpida capacidad narrativa, su facilidad y sensibilidad para tocar elementos íntimos y su estilo tan reconocible y a la par que bien trabajado.
#4 Una descripción muy precisa. Y conecta directamente con lo que el estudio identifica: ese nodo fusiforme parece ser parte del mecanismo que en vigilia mantiene separados los circuitos de percepción real e imagen generada internamente. En el sueño esa barrera se levanta, de ahí que las imágenes oníricas se vivan como reales. Lo que resulta clínicamente relevante es que cuando el nodo se daña por un ictus o traumatismo, no se produce alucinación sino lo contrario: el sistema pierde la capacidad de generar esa representación interna aunque la percepción visual esté intacta. Es como si se cortara el proyector pero la sala siguiera en pie. Lo que el artículo aporta es la localización anatómica concreta de ese interruptor, que era lo que faltaba para pasar de descripción fenomenológica a diana terapéutica.
#89 claro que hay instrumentos que demuestran que dios no existe, el problema es que cuando se demuestra, deforman a dios para que encaje en el nuevo contexto, de hecho, ahora mismo no se demuestra nada porque la religión es un amasijo de incoherencias incompatibles y nadie te va a aclarar realmente en que cree sin contradecirse a cada frase.
#111 como funciona es importante, pero lo relevante en esta noticia es si funciona.
En este hilo la mayoría dicen que no funciona, que las evidencias científicas son pobreslmque son magufadas y te cosen a negativos por decir cosas como las que has dicho tu "por lo que en lo que hasta ahora podemos encontrar evidencia (puntos nerviosos, autoanalgesia, estimulación sensorial, autosugestión...)"
#112 no. Terapia "alternativa" o "complementaria", en éstos casos es siempre sinónimo de magufada.
Otra cosa es que, dentro de una terapia real, te receten o pauten cosas adicionales para aliviar dolor o recuperación. Eso no es una "terapia complementaria". Eso es parte de la terapia.
#13 En efecto. Ya no tiene sentido alquilar por habitaciones. El coste de alquilar el piso entero es menor y el mercado te lo absorbe sin ningún problema. El que no pueda alquilar un piso que se joda y se apunte a la lista de espera de sitios bajo el puente.
#4 Esto es como lo de los acuíferos. No quieren meter mano al tema porque saca beneficio mucha gente. En unos casos a cuenta de destrozar ecosistemas. En otros a costa de perjudicar a los más necesitados.
#9 josde 
gracias caballero 
