#33 A ver, que las regulaciones están bien y suelen, en su gran mayoría ser de gran ayuda, pero de vez en cuando se les cuelan algunas que pueden llegar a ser abusivas. La cuestión es intentar llegar a un consenso de mayoría para adaptar las inadecuadas a algo más coherente. Yo, particularmente, creo que en éste caso la multa es extremadamente desproporcionada, no sabría decirte si es ley lógica o no, pero se podría estudiar.
#96 No suelo usar anécdotas cuando hay razonamientos a mano. El papel de cuidador (digamos de los niños) se reparte en la pareja de acuerdo a la necesidad y conveniencia. Cada cual hace la parte que mejor puede. No se carga a uno solo de los dos solo porque sí. Eso es un mito feminista. No coincide con la realidad.
La anécdota, va, la anécdota. Cuando mi mujer tuvo que desaparecer de casa varias semanas, pues yo me tuve que adaptar con los niños pequeños. Adaptando los horarios del trabajo, etc. Lo que quiero decir es que posible lo es.
#186 No, mira, yo te explico. No tengo jefe, mis ingresos los consigo yo, y yo me pago mis fiestas. Dime? Quien te paga las tuyas. Y tus botas? También las has pagado tu?
En cuanto a las protestas en el deporte. Si las haces a título individual o consensuadas con tu equipo/club, correcto ( vete a mi primer comentario) si mañana eres el capitán de un equipo y en representación de ese equipo dices y haces lo que A TI te sale de la polla, eres un impresentable. Difícil, lo que es difícil no es. Por que según tu, Carvajal tb hizo de puta madre, verdad? Don libre e independiente?
#179 Voy de tener sentido comun y de no confundir churras con Merinas. Si eres el representante de tu empresa tienes que mantener la línea que te marca tu empresa. Si no, lo que tienes que decirle a tu empresa ANTES de que vaya Pedro Sánchez es que tu ética personal te impide representarla. Lo que NO debes hacer es ir en representación de tu empresa y hacer lo que te sale del rabo a ti
#127 absurdo es pensar que el modelo basado en energías renovables es más sostenible. Es tan sostenible que el 100% de países tienen el modelo basado en energías fósiles.
A las falacias ad populum sabemos jugar todos. Además de que otra vez venís con lo de siempre; explicar cómo es una cosa no es estar de acuerdo con ella, encima explico dos modelos y das por hecho que estoy de acuerdo con una basándote en absolutamente nada. Dejad de arremeter contra molinos, caballeros andantes.
#29 No. Lo que sube es la instalación. Los paneles están regalos, el cableado idem, el inversor no supera los 1000€ pero todo eso + la instalación te sale por 5K€.
#39 Aún así, ¿la responsabilidad última no sería de Pradas? Pregunto.
Todos sospechamos que Mazón le tendría dicho a Pradas que no hiciese nada sin su consentimiento. Pero, si Pradas le hace caso, la responsabilidad sería de Pradas, ¿no? Ella ocupa un cargo que tiene una responsabilidades bien definidas, diga lo que diga Mazón. Aunque si esto es lo que pasó, Mazón tampoco debería irse de rositas.
#43 Lo convierte en una información inexacta que confunde las fuentes y los años a los que se refieren los datos, lo que deriva en un titual sensacionalista que no se ajusta a la realidad. Tal vez no sea un bulo "pata negra", pero es engañoso.
Del artículo: Es un dato oficial del Instituto Nacional de Estadística (INE): 871,1 muertes por cada 100.000 habitantes, un 11,6% por encima de la media nacional.
#27 Bien, lo de la tasa de mortalidad ajustada a la edad es más que razonable, pero el artículo no lo cita en ningún sitio, y el problema es falta de rigor y profesionalidad, por no aportar más datos e información.
Aunque efectivamente, dando por buena la cifra de ese informe, la noticia no es un bulo.
#33 ¿Perdona? Aquí el que tiene que demostrar que es un bulo tal y como afirma eres tú, no los demás. Bastante hemos hecho desmintiendo tu afirmación. Vaya cojonazos tienes
#18 Casos de esos va a haber siempre. Y por eso las herencias y demás mejor aclararlas cuanto antes (o que no haya herencia) y demostrando que se tienen facultades mentales para ello y que no se está siendo manipulado. Por otro lado, claro que conozco la obligación de alimentos hacia los padres. Pero también lo cuestiono. Si tu padre (o madre) pasa de ti (o directamente te causa dolor), pues lo mismo el hijo debe tener derecho de pasar de ese deber. Por otro lado, si el padre o madre necesita que el hijo le ayude con el sustento básico, poca herencia va a dejar. Repito: mi visión del mundo es que a los hijos hay que cuidarlos y proveerlos de todo lo necesario hasta que se valgan por si mismos (siempre y cuando no haya abuso). Al resto de personas y familiares, en mi opinión, debería ser lo que dicte la dinámica familiar. Si tienes una relación razonable con tus familiares (padres, hijos, hermanos...), cuando haya momentos de necesidad se les cuidará (no hacen falta leyes para eso). Pero para los casos disfuncionales, no me parece razonable obligar a nada. Por supuesto esto es solo mi opinión particular.
#145 En Francia hace años que está prohibido. Y para menores de 18 el hijab también. Tienen que estar escolarizadas así que no las puedes encerrar en casa y que no salgan.
Esperemos a la propuesta de la izquierda para ver qué es lo que proponen pero me temo que el argumento va a ser "es que la iglesia católica más..."
#26 Minutos de silencio diarios, mayor difusión en los medios, declaraciones contundentes de que no van a cejar en el empeño de acabar con esta lacra, cambios legislativos, incremento de multas y penas para los responsables y aumento de partidas presupuestarias para prevención y protección de los trabajadores y las víctimas de estos accidentes y sus familias.
#10#11 Tenéis toda la razón. Mi cálculo es erróneo (garrafal). Sale algo menos de 9€/h sorry.
Aun así, tristemente en España hay gente cualificada que gana salarios similares o no muy superiores y el motivo principal es el tejido productivo y eso no lo cambia únicamente subir el SMI.
#39 Kantinero 
