"Si no puedes sostener un salario mínimo no emprendas" no se lo puedes soltar a alguien que apenas saca 400 pavos al mes para no morirse de hambre y si paga 205€ de cuota al mes no come, estás fuera de la realidad de las personas con dificultades. Me hace gracia que además tu postura a menudo se vea como progresista cuando es más de derechas que el grifo del agua fría.
"Si no puedes sostener un salario mínimo no emprendas" es la misma postura surrealista que la del liberal que le dice a todo el mundo que si te explotan en tu curro que te busques otro.
Las cuotas escalonadas son de lo mejor que se ha hecho últimamente en el autónomo, lo atroz era que alguien que se forraba tuviera que pagar la misma cuota que quien no llega al mínimo. Ahora solo falta que no ahoguen a quien apenas saca para comer arroz.
#41 Si los granitos de arena los pones en cualquier sitio menos en la playa donde caen las balas, van a seguir sin servir de nada. Porque absolutamente ninguno de esos gestos simbólicos va a hacer que Israel deje de exterminar hasta el último palestino.
Y por el amor de $deity, si te refieres a la Summud no me hagas descojonar pretendiendo que se están jugando el culo o haciendo algo útil. UN MES de paseo por el Mediterráneo, cuando desde Egipto o Grecia podían hacer llegar la carga en dos días. Y tienen tan claro que no van a llegar a destino (puedes apostar tu vida) que hasta publican al minuto su posición en una web para que les detengan. Es posiblemente una de las mejores demostraciones que se pueden exhibir de activismo de postureo y del teatro político inútil al que yo me refería.
P.D.: No sé de dónde te sacas que #8 habla de mí, cuando está claramente criticando el inútil y vergonzoso activismo basado en gestos y postureo. Por mucho que tú intentes interpretar lo que te da la gana, lo ha puesto bastante claro.
#37 joder o me poneis smileys o etiqueta <ironic>, o sino yo no me entero bien. Hay personas que tenemos el detector de burlas/ironias estropeado (o poco sensible)
Si dentro están inconscientes, se rompe el cristal, como se hizo siempre, para mover la palanca de bloqueo de puertas. Está en todos los Tesla.
No está tan a la vista como en los coches analógicos porque es para emergencias, y si la gente la tiene en primera línea la usaría a menudo provocando averías. Antaño tenía que estar muy a la vista porque no había nada más para gestionar el bloqueo de las puertas.
Los servicios de emergencia deberían estar formados con eso, tal como lo están para usar el móvil de un accidentado y ver sus contactos de emergencia. No por Tesla, sino porque este tipo de manijas está en cada mes en más marcas y modelos.
Que la manía a Musk no os impida ser objetivos. Gracias
Ya que el problema particular del accidente mencionado en la noticia, no es relacionado con la apertura de emergencia del interior, sino con las manillas retráctiles del modelo S Plaid (imagen)
Parece ser que continuaron retraídas después del accidente, y los bomberos y demás gente no consiguieron abrir las puertas a tiempo
Y también, por dar correcto contexto en #1. Los enlaces que pones como relacionados, se refieren principalmente al tirador interior de emergencia, que es de difícil acceso y afecta a Model 3 y Model Y.
En esta noticia enviada, hablan del tirador externo retráctil del Model S Plaid, en este caso en particular.
#63 Los teléfonos android ya no lo permiten porque patatas. Antes si se podía, Y es algo perfectamente legal grabar una conversación en la que tu eres una de las partes, no tienes ni que advertirlo.
No puedes ni programando una app ex-profeso para uso particular (supongo que rooteando el teléfono y perdiendo el acceso a apps de banca si es posible).
#75 Es una forma de hablar.
La gestión de incendios ha sido y es una mierda en toda España. Y la sanidad pública tiene sus pros y sus contras en toda España.
#9 Sí, y aquí la gran pregunta es: con la cantidad de usuarios de menéame que se han dado cuenta de la gilipollez extrema y que lo han dejado en varios comentarios y que han aportado sus correspondientes negativos por sensacionalista o errónea (17 según escribo estas palabras), ¿cómo es posible que esta mierda descomunal siga en portada, @admin ? CC #12, #58, #91, #98...
#112 Entonces, lo que estoy entendiendo es que Trump quiere arancel 0 para productos básicos o genéricos, cuya fabricación genera contaminación, pocos puestos de trabajo y poca o nada I+D, y que en los EEUU se dediquen a hacer los derivados, que son los que generan riqueza (poner los precios que les de la gana), I+D (protección de patentes), puestos de trabajo y, seguramente, menos contaminación.
#58 El control sobre los jueces lo hace el CGPJ, no el Gobierno
Y lo que protestan los jueces es el intento del Gobierno de politizar lo judicial
Sois más Sanchistas que Sanchez. Ni de izquierdas ni socialistas ni pollas: sois Sanchistas
#159 Se irá cuando gobiernen Vox y el PP y todo el chiringuito de Igualdad pase de subvencionar a misandricas con el pelo de colores a niñatas de pijas que monten talleres de cocina y hagan campaña contra el aborto, de las pobres.
o etiqueta <ironic>, o sino yo no me entero bien. Hay personas que tenemos el detector de burlas/ironias estropeado (o poco sensible) 
"Si no puedes sostener un salario mínimo no emprendas" no se lo puedes soltar a alguien que apenas saca 400 pavos al mes para no morirse de hambre y si paga 205€ de cuota al mes no come, estás fuera de la realidad de las personas con dificultades. Me hace gracia que además tu postura a menudo se vea como progresista cuando es más de derechas que el grifo del agua fría.
"Si no puedes sostener un salario mínimo no emprendas" es la misma postura surrealista que la del liberal que le dice a todo el mundo que si te explotan en tu curro que te busques otro.
Las cuotas escalonadas son de lo mejor que se ha hecho últimamente en el autónomo, lo atroz era que alguien que se forraba tuviera que pagar la misma cuota que quien no llega al mínimo. Ahora solo falta que no ahoguen a quien apenas saca para comer arroz.