Manolitro

#1 Lo cual habla de lo burdo que es el bulo de el titular.
Y ya el triple salto mortal es multiplicarlo por 200 para llegar a la cifra de 7 millones

Los comentarios aquí son un ejemplo de libro de esta viñeta

oceanon3d

#54 Te va al dedo Manolitro ...te va al dedo:

Gracias amigo: guado la imagen para subirla en cualquiera de tus comentarios.

Muy fan.

ochoceros

#54 #62 Mirad precios para 4 personas durante la temporada baja (supongo que en octubre lo sea) en Sevilla centro. El más barato a 71€/noche pero es un minizulo, y la media bien supera los 100€.

Si se va al más caro (160€), el dueño (un "particular") tiene 42 anuncios: www airbnb es/users/show/89331773

A ojo, y si cobrase lo mismo en todos, él solo ya se llevaría ~2.5 millones/año.

o

#104 Pon que se alquilen 300 noches al año(que es raro), si la media es 100€, generaría 30k€ a eso restale IBI, limpieza, IRPF, IVA, arreglos que necesite, mobiliario, menaje. Si le sacas 15 limpios ya es una pasada, si tuvieras 42 pisos bien podrías llegar a ganar medio millón al año que no es moco de pavo pero desconociendo el precio de los inmuebles bien podrías haber tenido que invertir unos 8 millones de euros como poco

ochoceros

#109 Un conocido en febrero intentó hacer una reserva para este verano en el culo del mundo gallego (un sitio donde ya había estado), y resulta que ya estaba todo cogido para el verano, pese a que el precio se había casi duplicado en los últimos 3 años y se habían abierto más viviendas turísticas en la zona. En Sevilla capital supongo que haya incluso más demanda.

Cuando tienes 42 pisos te da de sobra para abrirte tu propia SOCIMI, no pagar impuesto de sociedades, recibir una bonificación* del 95% en el ITP y los AJD, etc... Que quien tiene 42 viviendas no lo hace para ser Papá Noel si no para forrarse todo lo posible aunque caiga el país por la escalada de precios de la vivienda (que a él no le afecta). Cero simpatías por mi parte. Tampoco creo que se gasten 15.000€ en limpieza y gastos por un único piso cuando el salario por hora de una kelly no llega a los 10€/hora y con 4-6 horas a la semana de media ya cubrirán dicha limpieza sobradamente. Para arreglos/averías tienes los seguros del hogar así como los de la plataforma que alquila (Booking/AirBnB...), y el mobiliario suele ser todo estándar de Ikea y de batalla que dura 5-10 años sin problema alguno, así que los gastos rondarían la mitad o poco más de lo que dices, teniendo en cuenta que aún con wifi los gastos de agua/luz/gas/internet/comunidad/impuestos/seguro estarán entre 1.500 y 4.000€, dependiendo la zona.

*Las bonificaciones significan que dichos impuestos bonificados que no se cobran, en este caso casualmente a quienes más tienen, acaban saliendo de recortes de otras partidas presupuestarias que sí afectan a todos los súbditos del reino.

o

#111 Creo que tienes 0 conocimientos de como funciona una socimi, pero vamos a poner que es todo gratis por seguir la linde que has pillado. ¿Que una señora de la limpieza trabaja por 10€/hora? Eso en negro hace 10 años, dudo que encuentres alguien que deje un piso limpio a ese precio y teniendo 42 pisos dudo que con una sola persona te dé pa limpiarlos o que te crees que la gente alquila los pisos semanas enteras? Respecto a la simpatía que te crees que tengo un piso y de puto milagro pagándolo desde que tengo 20 años y he tardado 15 en pagarlo. Los gastos de un piso en provincias, no en Sevilla ni en Madrid son bastante más de lo que has puesto solo internet, basuras, agua, luz ya se lleva más de 100€/mes si la gente no es muy hija de puta que sino se va a más porque normalmente con consunos algos te caen ostias, suma comunidad, seguros, arreglos (no, los arreglos no los cubre todos el seguro, no creo que tengas una casa en propiedad), ibi, y cuando el expeculador quiera sacar dinero de la socimi tiene que pagar eh. Los muebles del Ikea esos que duran 5 años valen dinero, amortizalos, los electrodomésticos, y si tienes 42 pisos tendrás a un gañan que te haga las cosas

PD: Si por mí es que prohíba tener más de 1 vivienda, ya no te digo el alquiler vacacional o tener pisos pa expecular, pero eso no me impide ver la realidad. En el mejor de los casos te pueden quedar 20k, en el peor a saber si alguno te hace un apaño en el piso

ochoceros

#112 Qué ruina, no sé qué hace la gente especulando con el alquiler vacacional si el alquiler normal les genera muchísimos menos problemas y gastos.

El especulador que saca dinero de su socimi en forma de beneficios tributa por ellos como rendimiento inmobiliario entre un 19 y un 26% como mucho siempre que no decida reinvertirlos. Si yo gano 300.001€ al año tributo por ellos hasta un 47% (40.8% efectivo), pero un señor que se lleve 2 millones de una socimi lo hace tributando casi la mitad.

Mi punto es que el vehículo inversor de las socimis, creado para "revitalizar" el mercado inmobiliario tras el pinchazo de la burbuja, es algo que actualmente carece de sentido y que lastra la economía por la baja fiscalidad que representa a los peces gordos el especular con inmuebles y lo que ello está haciendo a la economía, además de que bastantes favores se ha hecho a grandes especuladores, rescates bancarios, regalos inmobiliarios a fondos buitres, etc... ¿No habrá que proteger y ayudar también a la gente normal?

o

#117 pero ya sabes es un bien de mercado lol

Por cierto me sigue dando la razón el % de impuestos que pagan al sacar el dinero, mas los gastos de una casa, es muy difícil que de 30k€ llegues a quedarte 20 teniendo tantos inmuebles

PD: Me repito, que por mí que se prohíba tener más de una vivienda

a

#7 Esas empresas de limpieza estilo Eulen, Clece etc... esas en las que una mujer que limpia no tiene ni dietas ni desplazamiento ni leches y apenas llega a los 6€/h aunque su empresa cobre 18 por el servicio... esas en las que un hombre que limpia es un peón técnico de limpieza con furgoneta propia y dietas... divinamente se vive. Si tienes pene, claro.

black_spider

#8 el salario minimo son unas 8,6€ por hora actualmente. Pero si le metes cotizaciones sociales sube a 12€.

Esos 18€ si le quitas el IVA se quedan 15€. No estamos teniendo en cuenta que hay que pagar todo el personal asistente (marketing, publicidad, contabilidad, recursos humanos...) mas las vacaciones del empleado donde tienes que reemplazarlo con un sustituto.

Me da que las cuentas no me cuadran aqui ni para atras. Mas bien tendria que ser 25€/hora.

L

#8 si es como cuentas, lo suyo sería denunciar en un juzgado.

d

#8 reportado por bulo.

m

#11 Dan gracias que no se le haya ido la pinza y pida el voto para Trump

Skiner

#8 si no pones lol las cosas no se entiende que son bromas wall

Mazepin

Ahora para algunos el problema es saltarse el protocolo, no como cuando alguien le regaló la primera temporada de Juego de Tronos al rey para tener su minuto diario en la prensa. Lo que antes ser muy bien, ahora ser todo muy mal.
No le gusta, le saluda y sigue de largo, cual es el problema? Ahora esa falsa izquierda nos dice que hay que rendir pleitesía al gobernante con una reverencia o que coño tuvo que hacer Carvajal al saludar al presidente?
La coña es que si lo hacen con alguien del otro lado todo son vítores por no arrodillarse ante el tirano o criticar que el tirano se quiera hacer la foto con los jugadores.
De verdad que esa falsa izquierda se están coronando en esta euro haciendo lo mismo que hizo la derecha en las otras ocasiones.

p

#29 Este desplante que se le hizo a un ministro de educacion, fue aplaudido por los mismos que cargan hoy contra Carvajal.


Las pintadas de odio contra Oyarzabal en su pueblo, no han sido dignas de ninguna critica por esta gente.
https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/eurocopa/aparecen-pancartas-pintadas-oyarzabal-merino-elorrio-20240715145602-nt.html
Lo que hay, es mucho fanatismo y odio vertido por los mismos de siempre... gente que dice ser de izquierdas, pero que por sus acciones, se parecen mucho a los fascistas.

Mazepin

#34 Es que hay que ser consecuente. Yo comparto el desplante a Wert por muchísimos motivos, el cual además me tocó como ministro en mi época de estudiante. Lo que no puedo hacer ahora es llamar de todo a Carvajal, jugador que salvo cuando juega con la roja desprecio profundamente, ya no por no saludar al presidente si no por no sonreírle o lo que le quiera que le pidan, de hecho me parece algo de puta madre y que compartiría si no fuera porque Carvajal y yo discrepamos de Sanchez por motivos totalmente opuestos.

f

#34 Pregunta ¿esos que hicieron el desplante competían bajo la bandera de España?

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

d

#10 lo habrá multiplicado por 1,6...o tiene menos placas ahora que hace 10 años?

P

#30 Correcto, en #6 lo dije bien.

d

#103 vienes tú a decir para qué es meneame, claro...

Boleteria

#22 Menéame es para dar noticias alternativas y decir la verdad que no tiene cabida en los grandes medios. Si quieres saber de fútbol o alguno de esos deportes bárbaros tienes alternativas como Marca, Sport o los medios generales.

Wir0s

#103 Eso te lo acabas de sacar del papo, pq por esa regla de tres a tomar por culo todas las noticias de política y no es el caso

Sobre "la verdad", sin comentarios

P

#103 Para empezar, una cosa no quita la otra. Puede haber noticias como la de hoy y lo que tú dices a la vez. Es una falacia de falsa dicotomía. Y en segundo lugar, esos aires tuyos de "Menéame es como quiero que sea" van en contra de la naturaleza plural del sitio. Básicamente, lo que estás haciendo es dándome la razón.

Boleteria

#122 #103 la naturaleza plural del sitio es la que ves: está noticia no irá a portada.

Mientras el fútbol siga siendo un deporte poco inclusivo, no tendrá cabida aquí.

No es mi pensamiento, es el voto de toda esta comunidad democrática.

d

#103 vienes tú a decir para qué es meneame, claro...

dick_laurence

#103 "decir la verdad"... jajaja

PapoFrito

#103 "Menéame es para dar noticias alternativas y decir la verdad que no tiene cabida en los grandes medios. "

Estás seguro?

Porque yo aquí veo que meneas noticias de elDiario.es, Publico, ABC, El Mundo...

boleteriaboleteria

A ver si va a ser una excusita, amigo?

cc #22

Boleteria

#245 Exacto, todas esas encajan en "noticias alternativas".

d

Este tío es un fenómeno, he visto varios videos suyos y siempre son muy interesantes

d

#2 era fuera de juego previo, por eso no entró el VAR, la jugada estaría ya anulada

d

#73 ¿hay que ser comunista para ser de izquierdas?

Machakasaurio

#93 hay que no ser uno HDP jodiendo a la izquierda haciéndose pasar por afín a ella.
Como Roures, ferreras, etc..

b

#1 No, todos zurdos de toda la vida....

M

#3 Ferreras es de derechas? Será por eso que Sánchez solo va a su programa, a ver a la Inxaurrondo y al de Angelines en la SER. La sexta fue creada por Zapatero para ser un altavoz personal, no se fiaba de PRISA. Fue muy plural, en 2005 nacieron dos televisiones y ambas de izquierdas, a Sumar TVE. 3 contra 1 (Antena3). Telecinco ni la cuento porque en aquella época era corazón y rellities 24/7

Kantinero

#17 El cocido maragato con un buen vino si, pero moderación que te esta afectando

globaltempo

#17 te aseguro que si fuera de izquierdas no habría sido "el hombre de Florentino".

lonnegan

#17 la sexta pertenece al grupo planeta, que son los dueños de a3media, son la disidencia controlada, con Ferreras, el perro de Florentino Pérez a la cabeza. Los audios de villarejo lo dejaron claro, Ferreras contra Podemos y anunciando hostias desde su programa a Sanchez, que acude ahí para evitar que lo fundan directamente y sin tapujos

H

#17 Ferreras no es de izquierdas ni de derechas. Es muy burdo, pero va con ello. Junto a sus grandes amigos Inda, Floren y Marhuenda, que no dejan de tener voz a su lado.

DocendoDiscimus

#17 Àngels, se llama Àngels Barceló, y Silvia Intxaurrondo.

b

#17 lo dicho, puntos zurdos.....lo que pasa es que algunos están tan al borde de la carretera que le parece una autovía de diez carriles

cromax

#1 Una prueba sencilla: Encended una radio. Empezad a mover el dial y a ver qué vais encontrando.
COPE, EsRadio, Radio María, las diferentes radios autonómicas... Y no entro ya en la maraña de emisoras frikis religiosas.
Id al quiosco de prensa: El Mundo, ABC, Todos los medios de Vocento o grupo Henneo (que por ejemplo también controla medios como Aragón TV) Vamos que lo más rojo que puedes encontrar es el grupo PRISA y luego cosas muy minoritarias como algunas radios libres y un puñadito de periódicos de alcance limitado (Gara por ejemplo)
Y eso sin entrar en los medios digitales donde la basura ultra directamente arrasa. #17 Quien tenga ojos que vea, quien tenga oídos que escuche.

Pilar_F.C.

#38 ¿Qué pasó con las emisoras de radio ilegales de Losantos?, pues eso.

DISIENTO

#38 y no te olvides de MNM que según Martín, está escorado a la izquierda.

Pablosky

#91 y cada vez más, en algunas noticias concretas, parece que todos los comentarios vienen directamente de forocoches.

sivious

#38 Pues he escuchado a gente decir que habria que cerrar la Sexta y la Ser porque son medios propagandistas de la extrema izquierda que solo estan ahi lavando cerebros. Si por los derechosos fuera, todos los canales serian de los suyos. Me encanta como el español de derechas medio se autoinmola.

ochoceros

#38 Esto es de hace 12 años: https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/

Y desde entonces todo ha ido todavía a peor

Jorge_G

#17 A ti el NODO se te quedaba demasiado comunista

Tyler.Durden

#17 el éxito de la sexta es haber sido percibida como de izquierdas. No es más que un producto dirigido a izquierdistas, pero sus verdaderos objetivos es hacer ver que te está informando cuando lo que hace es manipularte. Ferreras y su al rojo vivo son un claro ejemplo de un programa que se vende como izquierdas mientras lo que hace es manipular e inventar historias contra la izquierda. Y eso es mucho más efectivo que hacerlo desde un programa/cadena de derechas… un programa de derechas no cambiará el voto de nongún izquierdista, pero al rojo vivo sí. Por eso la sexta es mucho más tóxica que todas las demás juntas.

Varlak

#17 madre mía, estás perdidísimo ¿Eh?

A

#17 Ferreras es un facha moderado.

F

#17 y este es el nivel señores, que alguien tras los audios de Ferreras e Inda me salte con algo así es realmente increíble y triste.

Que no es una opinión es un jodido hecho innegable.

Ludovicio

#17 El tío del "es muy burdo pero voy con ello" en colaboración con el director de Ok diario es muy de izquierdas, si lol

Lo que es es un caballo de troya.

l

#17 ¿De donde sacas esas cosas?
La Sexta fue creada por Emilio Aragón, como una alternativa a la tele que había, que era, o pública, o de Berlusconi (son sus propias palabras)
Sanchez dejó de ir a otras teles porque manipulan y preguntan gilipolleces, como siempre.

Fracasado

#17 Es muy burdo pero vamos con ello

D

#17 si aun no te has enterado de eso... igualito que su señora

chemari

#17 ni aun escuchando los audios filtrados del propio Ferreras diciendo que va a por podemos o Sánchez. No hay peor ciego que quien no quiere ver.

h

#17 Tan de izquierdas como el PSOE

#17 si no te vale con ver su programa para darte cuenta, los audios de ferreras te los pasas por el forro???

J

#17 Yo siempre he creído que Telecinco era de (beneficiaba a) derechas porque aborregaba a la población. Iluso de mí. Ahora tengo que ver tertulianos de Tele 5 a sueldo de TVE. Al impulsor de la telebasura Jorge Javier Vazquez como lacayo del Psoe o Sumar. Qué puto jodido asco. Que engañado he estado viviendo.

sxentinel

#17 Oye, es burdo, pero vamos con ello!!!.

piper

#17 No inventes tanto que te van a dar un Nobel en Ciencia ficción.

d

#3 si, sobretodo el Ferreras que no se esconde con su programa al rojo vivo

Trolencio

#1 Pues todos rojos tampoco parece

Estauracio

#4 Es que hace falta estar muy flipao para ser comunista a estas alturas de la película.
Por cierto, falso dilema.

Trolencio

#6 Luego le das la razón al titular lol

abnog

#6 Falso dilema será pensar que si no se es de derechas hay que ser comunista.

D

#1 Los nombrados, ni de derechas ni de izquierdas...
El Extremocentro.

loboatomico2

#7 Menos mal que tenemos a Meneame para defender los valores de la verdadera izquierda: el insulto a todo el que no es verdadera izquierda.

D

#16 No creo haberte insultado, pero si es así mis disculpas.

Tyler.Durden

#16 pues ese ha sido siempre el problema de la izquierda: es demasiado cainita. Las pequeñas diferencias entre ideologías han hecho imposible un proyecto común.

En cambio la derecha es capaz de dejar de lado cualquier ideología por el capital.

TipejoGuti

#36 ¿tú no serás del centro centrado?


Sois la hostia, puño de hierro pero mandibula de papel. La estrategia es enmierdar todo el día, despistar debates de lo importante y lloriquear si alguien nos dice la puta mierda de perriodista que somos o la basura de medio para la que trabajamos
cc: #7 hace 100 años se "compraba" a la iglesia para que afianzara tu mensaje, ahora ese papel lo cubren otras empresas.

loboatomico2

#81 Yo soy de lo que me da la gana. Que tu seas de ideologia fragil y tengas que comprar el paquete entero para demostrar que eres fiel, es tu problema.

Ser republicano, no me impide criticar a Sanchez, ser ateo no me impide criticar la amnistia, ser anti-taurino, no me impide estar en contra del señalamiento a periodistas que no piensan como yo.

Lo importante es que cada vez somos mas pobres con respecto a Europa. Y para ello, necesitan controlar los medios criticos.

DISIENTO

#7 Emepunto se pasó 7 años en la oposición y otros 7 años en el Gobierno "viajando al centro" y consiguió que se le escindiera el partido por la derecha.
Y luego no quieren que les llames fachas porque se enfadan.

Reichenberger

#1 Sí.

Edheo

#1 Todos los fachas, son extrema derecha, toda derecha, no es necesariamente extrema, incluso muchos se disfrazan de "centro" para aparentar más digestibles.

Tan cierto es esto que digo, como que los medios de comunicación mayoritariamente, están tomados por la derecha.

Ahora di que miento

abnog

#1 Ha puesto "derechas", no "fachas". ¿Ni eso?

Supercinexin

#50 Al final se ofenderán si no dices que ellos son la verdadera izquierda qué liberales ni qué liberales, que no les insultes putorrojo fanático sectario!

A

#1 Lo de fachas lo has dicho hoy tu. A parte de en tu cabeza en ningún otro sitio está mencionado.

unodemadrid

#1 Hasta Ferreras facha...

avalancha971

#10 No, no es irónico, pero desde luego no me he expresado bien porque ya van tres negativos aparte del comentario de #8 (que no lo entiende pero al menos no me vota negativo, lo cual me parece que es lo que debe hacer, no como han hecho los demás).

Agradecería una explicación por parte de los que votan negativo o BULO como dice #9.

Yo os lo intento explicar, para mi "huir" significa irse lejos a otro lugar. Lo que estaban haciendo considero que es "refugiarse". Uno puede refugiarse huyendo a otro sitio, pero también quedándose en el mismo. Si te refugias en el sótano de una casa, no huyes. Pues lo mismo me parece en este caso, si te refugias en la misma ciudad, no estás huyendo a otra.

La segunda frase "El muro no se hizo para que los de dentro no pudieran escapar, sino para que los de fuera no pudieran entrar" creo que no necesita explicación. El que no la entienda que se informe, porque seguramente no la entienda por ignorancia.

B

Es que si no hacen el muro se les llena aquello de alemanes occidentales que estaban como locos por poder ir a vivir al paraíso comunista.

Elbaronrojo

#2 Te has adelantado. lol

p

#2 ¿y para qué va a querer la República Democrática Alemana la entrada de chusma nazi del Oeste? yo les cierro el paso, no los quiero conmigo...

todos eso pa'ti, que te gustan

e

#2 se te ve bien informado sobre el muro de Berlín. Seguro que te pregunto cuál era su finalidad y si no tiras de Google o wikipedia no sabrías decir más que la chorrada que has dicho.

Aquí podemos ver una clara manifestación de "reflejo condicionado", tanto el comentario como los votos positivos.

nemesisreptante

#7 porque los okupas no existen, son un relato creado por la gente con mucho dinero para que se hable de sus problemas en vez de hablar del problema real que sufren millones de personas del elevado coste de la vivienda

Ferran

#11 Decir que los ocupas no existen es un absurdo, los ocupa existen, así como el problema del acceso a la vivienda, propietarios que maltratan a sus inquilinos para que se vayan y así poder hacer pisos turísticos ilegales, etc.

Decir que algo no existe no ayuda en la conversación.

nemesisreptante

#12 los que destroza la conversación es poner al mismo nivel él problema de acceso a la vivienda y él problema de la ocupación. Calcula él número de gente con un problema y con él otro.

Ferran

#13 Invisibilizar un problema no ayuda en la conversación... ni a la sociedad.

En mi pueblo la ocupación es un problema tan real que los propietarios prefieren hacer pisos turísticos (donde el que te alquila el piso no puede hacer morada) a arriesgarse a alquilar el piso y que luego no le paguen y se queden años como "inquiocupas".

StuartMcNight

#21 En mi pueblo la ocupación es un problema tan real que los propietarios prefieren hacer pisos turísticos (donde el que te alquila el piso no puede hacer morada) a arriesgarse a alquilar el piso y que luego no le paguen y se queden años como "inquiocupas".

Eso no demuestra que el problema sea real. Lo que demuestra es que los medios, al servicio de esa gente con mucho dinero a la que hacía referencia el otro meneante, han tenido exito de convencer a los Pepitos en su campaña.

F

#21 Claro. Lo hacen por eso. No por que dé más dinero.

Si no puede ser morada, es igual de fácil "inquocupar" un piso en alquiler de larga duración que un piso turístico.

Bueno, en realidad el piso turístico es más fácil.

nemesisreptante

#21 estoy seguro de que si en tu pueblo alquilar el piso por largos periodos diera más dinero que alquilarlo turísticamente todos los propietarios seguirian eligiendo la segunda opción "por el miedo a los okupas" roll

JuanCarVen

#21 Siempre me saca una sonrisa el que llama ocupa a alguien al que el propietario le ha dado las llaves de la vivienda.

Ferran

#92 “inquiocupa” llaman ahora a los morosos que alquilan un piso, no pagan nada más de alquiler que lo que pagaron el día que firmaron el alquiler del piso y se quedan “ocupandolo” hasta que el propietario logra el desalojo, normalmente al cabo de unos años.

D

#92 es que es okupa el que se queda algo sin pagar, qué mas da como hayas entrado?
si te digo que puedes estar 1 dia y estas un año, eres un okupa, como quieres llamarlo?
Si yo te dejo un coche por un dia, y te vas de viaje por toda europa con el coche durante 1 mes, como hay que llamarlo? prestamo prolongado?

O

#13 A lo mejor si en lugar de acusar a los demás de demagogia hacemos un análisis claro de las razones por las que un propietario decide poner un piso en alquiler turístico en lugar de ponerlo residencial, podríamos hasta encontrar alguna solución. Y negar el impacto de la actual legislación en España está teniendo sobre la voluntad de los propietarios de sacar pisos al alquiler residencial a lo mejor tampoco ayuda. 
Pocos pisos ocupados, si, pero muchos fuera del mercado del alquiler residencial precisamente por la ley que lo permite.

victorjba

#40 Porque sacan muchísima más pasta. Punto.

O

#141 Como si la inseguridad jurídica no jugase un papel clave en que mucha gente se plantee pasar de uno a otro. También un alquiler turístico lleva un currazo (o comisiones para el que lo hace). en asuntos complejos, las explicaciones simples no suelen llevar a la solución del problema. 

Khadgar

#13 ¿En qué quedamos? ¿existen o no existen los ocupas? roll

nemesisreptante

#64 haz este ejercicio sencillo, calcula la gente que tiene problemas con él acceso a la vivienda por su alto coste, calcula la gente que tiene él problema de tener ocupas. Y ahora escribes un comentario hablando de los dos problemas ponderando él tamaño de letra según él número de afectados cuando hables de un problema y del otro. Pondera también la longitud de los dos mensajes y luego nos cuentas si existe o no existe

Khadgar

#68 Déjate de cuentos. Tú has dicho que "los okupas no existen" para luego decir que "la conversación es poner al mismo nivel él problema de acceso a la vivienda y él problema de la ocupación" así que mi pregunta es ¿existen los ocupas o no existen? ¿en qué quedamos?

#70 Sí, existen. Pero yo sigo teniendo el mismo problema con mis dos hijos #95

Gintoki

#13 Sabes que tenéis razón los dos y que, realmente, él no está diciendo eso, ¿verdad?

#79 La cuestión no es tener la razón, la cuestión es cómo afecta el problema y a quién.

Tengo dos hijos que no pueden independizarse con sus salarios porque el precio del alquiler y de la compra de vivienda está como está. Pero para mí el problema es que me ocupen mi vivienda. Me he contratatado una alarma antiocupación para cuando no estoy en mi única vivienda porque los anuncios en la tele, que es lo que más veo, de estas empresas son un sinvivir y en los programas de gran audiencia, los casos de ocupación salen un día sí y otro también.

¿A quién le afecta más el asunto de la vivienda? ¿A mis hijos o a mí?

StuartMcNight

#7 Porque es mas seguro ocupar viviendas vacias donde los propietarios (generalmente bancos) no se preocupan de la casa en meses (años) y para cuando lo hacen tu ya puedes demostrar que es tu morada.

El resto de historias lacrimógenas de ocupas que se meten en tu casa cuando tr vas 3 dias de vacaciones y no los sacas en años son un INVENT como cuenta #11.

QAR

#7 No, si eso ya lo sé. Pero es que de verdad que lo que se ve en esos breves segundos no me lo esperaba. La piel de gallina.

sotillo

#8 Pues la gallina es a la única que se ve que no va puesta

#15 aun así yo no haria ningun caldo con esa gallina... por si las moscas

T

#15 Se habrá quitao' y estará por allí vendiendo huevos. 

QAR

Esto había salido por aquí como mil veces y creía que ya lo había visto todo, pero el tipo que aparece desde el segundo 44 al 47 me ha dejado descompuesta. ¿Cómo puede la droga llegar a hacer eso a un ser humano?

Don_Pichote

#4 es un opioide muchisimo más potente que la heroína y que se utiliza en pequeñas dosis para calmar dolores en enfermos terminales

Y esta gente no se mete una “pequeña dosis”

QAR

#7 No, si eso ya lo sé. Pero es que de verdad que lo que se ve en esos breves segundos no me lo esperaba. La piel de gallina.

sotillo

#8 Pues la gallina es a la única que se ve que no va puesta

#15 aun así yo no haria ningun caldo con esa gallina... por si las moscas

T

#15 Se habrá quitao' y estará por allí vendiendo huevos. 

C

#4 #7 #12
No es solo fentanilo lo que se ve ahi

https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20230806-en-filadelfia-el-tranq-una-droga-que-corroe-la-piel-invade-el-barrio-devastado-por-los-opiáceos
Cuando fui por primera vez (a Kensington el pasado noviembre), pensé que era una crisis de fentanilo, pero era un problema de tranquilizantes. El fentanilo y el tranquilizante son dos drogas diferentes. Ves a mucha gente doblada, casi durmiendo de pie, no en el mundo real: eso es tranquilizante. El fentanilo no hace eso.

Los aterradores síntomas visibles en los vídeos de Jeffrey son el resultado de la llamada "droga zombi", xilacina, también conocida como "tranq". Desarrollada inicialmente como tranquilizante para animales, es usada por humanos para drogarse, a veces sola o mezclada con otras drogas.

Hay mucha gente que toma otras drogas que están cortadas con fentanilo, y también le están poniendo tranq a todo eso: El 90% de las drogas analizadas aquí dan positivo en fentanilo y xilacina. Yo solía consumir heroína normal. Cuando entrevisto a la gente, les pregunto si pueden encontrar heroína normal y me dicen que no.

tanodance

#4 Yo también desconocía completamente ese efecto 😄

XavierGEltroll

#4 Creo quéQuepasapolloQuepasapollo sabe algo del tema.

yopasabaporaqui

#4 Cabronazo, y yo mirando todo atento..

senador

#4 Parafraseando a Eduardo Galeano, cuando empezaban, los drogadictos no preferían ser drogadictos. Si el Estado lo ha promovido y/o no lo ha solucionado , será que al Estado le conviene, así que a donde hay que mirar es hacia el poder, no quedarse en la compasión.

QAR

#100 Pues yo lo siento, pero no puedo evitar compadecer al que aparece en el segundo 45 aproximadamente. ¡Es que ni parece humano!

senador

#101 Sí, desde luego, qué pena.

A

#2 lo que les corresponde.... básicamente todos reciben 1€ por voto.

¿Te parece bien? ¿te parece mal?

Estoeslaostia

#5 Lo que a mí me parece es ....

MAVERISCH

#5 A mi me parece mal, por si buscas a alguien que te lo diga.
Muy contento de no haber votado.

Narmer

#20 Pues a mí me fastidia no haber podido votar. Al menos habría neutralizado el voto de un follardillas

v

#20 Yo creo que debería ser obligatorio votar, como lo es algún país.
SI no te gusta nada, vota blanco. Pero así sabemos qué quiere la gente. Si priorizas ir a la playa, no vengas a quejarte.

babybus

#154 Mejor que obligar a la gente a votar, sería que los políticos se ganen su legitimidad en base a atraer votos.

La legitimidad de un político emana de la participación. Si participas obligado, para mi esa legitimidad desaparece.

v

#157 No te equivoques. Votar no significa dar el voto a un político, puedes votar en blanco. Que tenga que estar explicando esto aquí.....

MAVERISCH

#157 Exacto

MAVERISCH

#154 No manipules con ese rollo de que quien no vota es porque quiere ir a la playa majo. Que bien te vendría.
Si quieres que votar sea obligatorio, monta un partido que me obligue y preséntate a las elecciones. Siempre habrá candidatos a opresores, de eso no tengo duda.
Los mismos que quereis que además, votemos a los que os apetezca. Ya me se la historia.

v

#171 Puedes votar en blanco.

MAVERISCH

#220 lo se, estoy en contra

D

#154 si claro, y mi tiempo quien me lo paga? Que vote el que quiera. Yo, no quiero.

v

#184 Tampoco quieres ir al cole, y bien que te hacen ir.

S

#5 Y unos 32000€ por escaño. Todo esa fiesta la pagamos los españoles, así que no. No se acabó la fiesta. Solo cambian los invitados.

#5 Entonces qué sentido tiene esta noticia? Es que no la entiendo. Es SALF el único que recibe dichas subvenciones? Dónde está la queja?

A

#73 entiendo que la noticia es que un tío que se ha pasado la vida denunciando "la fiesta de los políticos" ahora va a poder disfrutar de esa fiesta

#78 Como aquél politicucho, hijo de un terrorista condenado, que decía que era inmoral vivir en una casa de 600k€, que nunca iba a abandonar Vallecas, 3xSMI...

Entiendo.

t

#82 Este se ha metido por las causas pendientes...y de regalo se lleva un millón y 5 años de viajes pagados por Europa.

d

#78 no entiendes nada porque esta claro que no sabes nada de el, te inventas algo lo sueltas y te quedas tan ancho

Cherenkov

#73 Entonces el partido no es SALF, sino CLF, continúa la fiesta.

L

#5 pues lo que le corresponde también al mongol este de alpiste. Lo que no acabo de entender es la noticia.