#13 Amigo, creo que tu imagen adolece de una cierta visión en túnel, pero en cualquier caso siempre considero estimulante que la gente defienda apasionadamente sus ideas. A veces esto ocurre con una pasión que parece obviar las lecturas más sensatas de la realidad
#7 Eso que haces se llama cherrypicking. Es guay y funciona muy bien, tú has elegido coger un país como Cuba sometido a un embargo de más de 50 años y mostrar su miseria y atraso, yo si quisiese seguir tu camino argumentativo podría coger fotos de la URSS en sus mejores tiempos, o de la China actual, y ponerles la etiqueta de "comunismo". Y podría poner, en paralelo, todos los estados fallidos del capitalismo, como Haití, Nigeria o Angola, con la etiqueta de "capitalismo", donde la gente se muere de hambre. Por supuesto, acompañadas de fotografías dramáticas de gente en el proceso de morirse de hambre
#3 Díselo tú. Tururú. A los que lanzaron bombas atómicas sobre Japón. A los que llevan metiendo al mundo en guerras un día sí y el otro también, tus amigos…
#31 Claro que vale para los funcionarios. ¿No has leído lo que te he dicho? Pueden objetar cuando quieran.
Tú lo que pides es que un funcionario público, cuyo puesto se ciñe a cumplir la legalidad española, pueda cumplir sólo con las leyes que le dé la gana mientras sigue cobrando y disfrutando de su Plaza en propiedad. Nos ha jodido. Es como si yo como camionero sólo cumpliera las partes del Código de Circulación y las normas de tráfico que me diera la gana.
#31 No es seguir ningún juego a nadie... Es lo que pienso. Ningún trabajador debe negarse a hacer su trabajo por creencias particulares. Si no te gusta cambias de trabajo o de empleador.
#26 La objeción de conciencia es un derecho general básico... ser funcionario no lo es. Si no te gustan los servicios que tienes que prestar pues te vas a otro sitio donde no tengas que hacerlos.
El derecho al aborto no está plenamente garantizado en España. En un futuro gobierno de coalición, poner trabas al aborto estará encima de la mesa.
En otros países la extrema derecha ya ha ilegalizado el aborto. Si pueden, es uno de sus primeros objetivos.
Y no es la única forma de poner trabas al aborto en Madrid. El Gobierno de Ayuso ha elegido a tres hombres vinculados con movimientos contra el aborto para renovar el Comité Clínico del aborto en Madrid
#5 El relato es bastante sencillo si lo vemos con perspectiva. USA en 10 años perderia el primer puesto como primera potencia. Paises como Corea empezarian a usar el Yuan, esto deja a USA en muy mala posicion. Si no hacian algo ahora en 10 años estarían fuera. Cual es la principal industria americana? Correcto, el petroleo y la armamentistica. Lo que estan haciendo es usar todo ese gasto para asegurarse que el suministro de crudo pasa por ellos en las proximas decadas. Primero venezuela, ahora Iran (que, ademas tiene una posicion estrategica fundamentar para controlar el crudo del oeste asiatico). El siguiente pais que mas exporta es Arabia Saudi, que despues de estas intervenciones va a tener de vecinos a un Iran con un titere americano y al norte con Israel overpowered.
Lo siguiente sera Groenlandia, que tiene otra reserva importante justo al norte pero para eso tiene que enfadarse con unos cuantos paises europeos que ahora mismo necesita para soportar parte de la guerra, pero todo se vendra.
Una vez controlen el petroleo todos, TODOS los paises tendran que pagarle a USA, y volveran a ser lideres indiscutibles durante otros 20 años.
No podemos olvidar que la primera politica exterior de Trump ha sido desestabilizar los mercados con los aranceles, crear inseguridad y tratar de debilitar rutas comerciales.
Es todo un plan. Trump es el loco que ejecuta porque es tan vanidoso que es muy facil manipularle desde dentro, los que estan al mando son otros.
¿Alguno de los que defienden la democratización de Irán a base de bombas y el asesinato de niños y civiles en nombre del feminismo sabe explicarme porque no se aplica el mismo baremo con Arabía Saudí?
¿Por qué algunos analistas advierten que el conflicto Israel-Irán podría escalar globalmente?
El reciente ataque militar de Israel junto a EE.UU. contra Irán ha generado alarmas en círculos académicos y diplomáticos sobre sus implicaciones sistémicas. Estas son las principales preocupaciones que sustentan esta perspectiva:
1. Erosión del derecho internacional
El ataque dirigido contra la cúpula dirigente de un Estado miembro de la ONU representa una violación grave del principio de soberanía estatal y de las normas que protegen a líderes civiles en conflictos armados. La eliminación selectiva de mandatarios reconocidos internacionalmente debilita los mecanismos de contención que han prevalecido desde 1945.
2. Escalada en la magnitud del daño civil
Los informes sobre daños a infraestructura civil, incluyendo instalaciones educativas y sanitarias, además del uso de tácticas de bombardeo masivo plantean serias cuestiones sobre proporcionalidad y distinción, principios fundamentales… » ver todo el comentario
La escoria conservadora no quería que los pobres tuvieran derechos ni prosperaran ni estuvieran libres de las religIones.
Tampoco aceptaron que el pueblo quemara a curas pederastas en sus iglesias. Los jueces no los condenaban porque eran familia.
Los conservadores jamás han visto ni verán a los otros como compatriotas, hermanos o cualquier apelativo que implique un lazo distinto al de la servidumbre.
#2 Creo que es una figura retórica en un intento de hacer entender que el horror está a la vuelta de la esquina. En plan tiskismikis es verdad que Vicent no estaba en ninguno de los escenarios que nombra.
Un exfutbolista es considerado la voz de la sabiduría, un policía militar, la voz de la moral. Todo judío persa es un experto. A los títeres, también conocidos como corresponsales militares, y a sus colegas que cubren asuntos exteriores, que también se han unido al coro, se ha sumado un nuevo grupo de analistas, un tipo que nunca antes había llenado las ondas y las redes sociales con tanta densidad y exclusividad; una lluvia de lavado de cerebro como nunca antes se había visto aquí. Así están las cosas después de dos años y medio sin periodismo de verdad, sin la más mínima cobertura de la guerra en Gaza(..)
Un manifestante que pasa junto a una emisora de televisión a toda velocidad es un escándalo nacional que exige un castigo severo. Un colono que mata a dos agricultores solo provoca un bostezo. Una pequeña donación europea a una organización de derechos humanos se presenta como una injerencia extranjera en los asuntos de Estado. Un intento de derrocar un régimen en un país extranjero bombardeándolo es una acción democrática legítima.
Israel ha deseado la guerra con Irán desde la caída del Sha de Persia y la llegada de los Ayatolás, pero es una locura y un suicidio para Israel, además para la estabilidad de la región de Medio Oriente. Israel es muy pequeño e Irán además de ser enormemente grande tiene la ayuda de Rusia y China.
Israel ha salido siempre adelante después de la guerra continua que lleva en su historia desde de su fundación en 1948, pero Irán si no colapsa es un verdadero fracaso para Israel.
Tú lo que pides es que un funcionario público, cuyo puesto se ciñe a cumplir la legalidad española, pueda cumplir sólo con las leyes que le dé la gana mientras sigue cobrando y disfrutando de su Plaza en propiedad. Nos ha jodido. Es como si yo como camionero sólo cumpliera las partes del Código de Circulación y las normas de tráfico que me diera la gana.
En otros países la extrema derecha ya ha ilegalizado el aborto. Si pueden, es uno de sus primeros objetivos.
Y no es la única forma de poner trabas al aborto en Madrid. El Gobierno de Ayuso ha elegido a tres hombres vinculados con movimientos contra el aborto para renovar el Comité Clínico del aborto en Madrid
Lo siguiente sera Groenlandia, que tiene otra reserva importante justo al norte pero para eso tiene que enfadarse con unos cuantos paises europeos que ahora mismo necesita para soportar parte de la guerra, pero todo se vendra.
Una vez controlen el petroleo todos, TODOS los paises tendran que pagarle a USA, y volveran a ser lideres indiscutibles durante otros 20 años.
No podemos olvidar que la primera politica exterior de Trump ha sido desestabilizar los mercados con los aranceles, crear inseguridad y tratar de debilitar rutas comerciales.
Es todo un plan. Trump es el loco que ejecuta porque es tan vanidoso que es muy facil manipularle desde dentro, los que estan al mando son otros.
¿De verdad sigues pensando que algún día va a resolver los problemas?
El reciente ataque militar de Israel junto a EE.UU. contra Irán ha generado alarmas en círculos académicos y diplomáticos sobre sus implicaciones sistémicas. Estas son las principales preocupaciones que sustentan esta perspectiva:
1. Erosión del derecho internacional
El ataque dirigido contra la cúpula dirigente de un Estado miembro de la ONU representa una violación grave del principio de soberanía estatal y de las normas que protegen a líderes civiles en conflictos armados. La eliminación selectiva de mandatarios reconocidos internacionalmente debilita los mecanismos de contención que han prevalecido desde 1945.
2. Escalada en la magnitud del daño civil
Los informes sobre daños a infraestructura civil, incluyendo instalaciones educativas y sanitarias, además del uso de tácticas de bombardeo masivo plantean serias cuestiones sobre proporcionalidad y distinción, principios fundamentales… » ver todo el comentario
La escoria conservadora no quería que los pobres tuvieran derechos ni prosperaran ni estuvieran libres de las religIones.
Tampoco aceptaron que el pueblo quemara a curas pederastas en sus iglesias. Los jueces no los condenaban porque eran familia.
Los conservadores jamás han visto ni verán a los otros como compatriotas, hermanos o cualquier apelativo que implique un lazo distinto al de la servidumbre.
Un manifestante que pasa junto a una emisora de televisión a toda velocidad es un escándalo nacional que exige un castigo severo. Un colono que mata a dos agricultores solo provoca un bostezo. Una pequeña donación europea a una organización de derechos humanos se presenta como una injerencia extranjera en los asuntos de Estado. Un intento de derrocar un régimen en un país extranjero bombardeándolo es una acción democrática legítima.
Israel ha salido siempre adelante después de la guerra continua que lleva en su historia desde de su fundación en 1948, pero Irán si no colapsa es un verdadero fracaso para Israel.
Pero no fuerces, a ver si te vas a cagar otra vez encima.
A desviar el foco del asunto, y que nos entretengamos en responder falacias y gilipolleces. #1