Creo que todos estamos de acuerdo en que alguien enfermo no debe/puede ir a trabajar.
Y creo que todos deberiamos estar de acuerdo en que las ausencias al trabajo por enfermedad tendrian que estar sustentadas por el visto bueno del medico.
Eliminar el control es invitar a que la gente falte al trabajo porque ese dia no les apetece ir a trabajar.
Pero, parece ser, decirlo es de negreros.
Cito: "Incluso menciona ausencias tras haber salido la noche anterior, amparadas en la eliminación del requisito de acudir al médico para justificar bajas de corta duración, como apuntaba el entrevistador."
Y no me digais que no conoceis a nadie. Ahora resultara que soy el unico que si.
En ocasiones, afortunadamente son las menos, los empresarios tienen razon en algunas cosas que digan.
El anuncio no es inocente, pero el artículo tampoco lo es.
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
#1 Esto es Menéame, da gracias a que no han puesto un Tweet de Pablo Iglesias, enlazando al Plural, enlazando a Público y comentando que el video hace alusión a algún escritor de derechas sin que en pantomima así lo indiquen.
Qué puto asco de escaparate de panfletadas Menéame.
Joder, será que no hubo asesinatos ANTES de la guerra civil. Los primeros de la República, de extremistas izquierdistas en los sucesos del 10 de mayo de 1931, en el que murieron dos personas (una de ellas una niña de 13 años), que se sucedieron inmediatamente con la primera persecución de clérigos y saqueo e incendio de iglesias.
#7 ¿Lo que tiene que hacer es asumir los costes derivados de ese traslado (buscar un sustituto, formación, adaptar la plantilla de nuevo centro) sin rechistar?
La situación se esta mujer es una putada y que reciba presiones una vergüenza. Pero lo que no se puede asumir es que una empresa deba trasladarte solo porque quieras un traslado. Para la mujer es una putada no conseguir el traslado pero para la empresa es una putada trasladar a un trabajador (en determinadas situaciones).
#5 Pablo Iglesias y la paradoja del comunista: intervencionismo para los demás, crowdfunding para mí.
En una cosa tiene razón, el gobierno es el responsable del precio de la vivienda. Lleva siglos prometiendo vivienda pública sin invertir. Para colmo legisla para desproteger a los propietarios., aunque los sablee a impuestos.
Luego lleva Pablito y dice que lo que hay hacer es intervenir limitando el precio del alquiler. ¿A cuánto? Pues nada, a lo que le vaya bien a cada inquilino. ¿Y cómo amortizan los pisos los propietarios? ¿Ya estamos pensando en lucrarnos? Pues oye, ¡exprópiese!
#10 a mi me parece que Mazón debería ir rumbo a la cárcel. Opinión personal eh, sin embargo me parece también increible el "si quieren recursos, que los pidan" cuando España siempre ha sido muy solidaria con el resto de países en desastres naturales y ahora coge el señor Sánchez y se marca esa vacilada histórica.
Aquí hay muchos culpables, desde Mazón, hasta el que define los protocolos...que hubiera pasado si a Mazón por ejemplo, lo coge en un vuelo de 7h sin escalas? hay que esperar 7h para lanzar la alerta?
Deberían pagar muchos y veremos a ver si al final acaba pagando aunque sea solo 1... cosa que dudo
#4 Hormiga, lo tuyo es de manual: cuando condenan a Bolsonaro, justicia heroica; cuando condenan al fiscal general de la PSOE, “lawfare”. Vaya brújula moral, siempre marcando Suresnes.
Aquí no hay golpistas togados, hay un fiscal cazado filtrando un correo y un Supremo que lo explica con pruebas. Lo único golpista es vuestra costumbre de llamar fascista a cualquier juez que no os haga palmas.
Si aplicáramos el estándar brasileño, más de un sanchista dormía hoy en una celda de 12 metros, que ya lo están haciendo por ser unos jodidos corruptos, por cierto. Y sin idealista para llamarlo “ático luminoso”.
#1
Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.
-Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
-En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
-Declaró en su contra su asistenta únicamente.
-el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima. www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html
Y creo que todos deberiamos estar de acuerdo en que las ausencias al trabajo por enfermedad tendrian que estar sustentadas por el visto bueno del medico.
Eliminar el control es invitar a que la gente falte al trabajo porque ese dia no les apetece ir a trabajar.
Pero, parece ser, decirlo es de negreros.
Cito: "Incluso menciona ausencias tras haber salido la noche anterior, amparadas en la eliminación del requisito de acudir al médico para justificar bajas de corta duración, como apuntaba el entrevistador."
Y no me digais que no conoceis a nadie. Ahora resultara que soy el unico que si.
En ocasiones, afortunadamente son las menos, los empresarios tienen razon en algunas cosas que digan.
Uno vende jamón con emoción; el otro vende una lectura política envuelta en superioridad moral. Ambos hacen operación cultural, solo que desde trincheras distintas.
Campofrío simplifica un problema complejo porque es publicidad y busca emocionar sin incomodar. El artículo, en cambio, exige al anuncio que tome una posición ideológica... cosa que ninguna marca comercial va a asumir.
Este articulo parte de un blog (nuevarevolucion) con una fuerte carga política y parte de presupuestos ideológicos muy marcados que condicionan su conclusión. Por ello mi voto sensacionalista.
Qué puto asco de escaparate de panfletadas Menéame.
Moncloa: Haz esto.
RTVE: ¡Si, bwana!
Moncloa: Buen chico, mañana seguirás teniendo trabajo.
RTVE: ¡Gracias, bwana! ¡Loado sea bwana!
Valiente que no veas
¿Pero esta qué dice?
La situación se esta mujer es una putada y que reciba presiones una vergüenza. Pero lo que no se puede asumir es que una empresa deba trasladarte solo porque quieras un traslado. Para la mujer es una putada no conseguir el traslado pero para la empresa es una putada trasladar a un trabajador (en determinadas situaciones).
En una cosa tiene razón, el gobierno es el responsable del precio de la vivienda. Lleva siglos prometiendo vivienda pública sin invertir. Para colmo legisla para desproteger a los propietarios., aunque los sablee a impuestos.
Luego lleva Pablito y dice que lo que hay hacer es intervenir limitando el precio del alquiler. ¿A cuánto? Pues nada, a lo que le vaya bien a cada inquilino. ¿Y cómo amortizan los pisos los propietarios? ¿Ya estamos pensando en lucrarnos? Pues oye, ¡exprópiese!
"El sentimiento del afectado: “Pensé que me cobrarían poco… y me cayó casi una comisión entera”
Conclusión:
"el creique y el penseque son hermanos del tonteque"
Corolario:
Ahora a demandar y a gastar más dinero
Aquí hay muchos culpables, desde Mazón, hasta el que define los protocolos...que hubiera pasado si a Mazón por ejemplo, lo coge en un vuelo de 7h sin escalas? hay que esperar 7h para lanzar la alerta?
Deberían pagar muchos y veremos a ver si al final acaba pagando aunque sea solo 1... cosa que dudo
Aquí no hay golpistas togados, hay un fiscal cazado filtrando un correo y un Supremo que lo explica con pruebas. Lo único golpista es vuestra costumbre de llamar fascista a cualquier juez que no os haga palmas.
Si aplicáramos el estándar brasileño, más de un sanchista dormía hoy en una celda de 12 metros, que ya lo están haciendo por ser unos jodidos corruptos, por cierto. Y sin idealista para llamarlo “ático luminoso”.
Incremento de población como nunca, y en meneame diciendo que no se necesitan casas si no hacer leyes para expropias.
Bienvenidos a meneazuela
Hay que tener la cara de cemento para no ver lo que ha pasado.
-Borro sus móviles y cuentas de correo cuando se entero que le imputaban.
-En el juicio nadie sabía quien era el que le paso la información, ni que medio, ni tenia tampoco los WhatsApp.
-Declaró en su contra su asistenta únicamente.
-el del parlamento de Madrid que dimitió y se fue a un notario porque se cago encima.
www.elmundo.es/espana/2024/11/29/67497c6f21efa0a8028b458a.html