#70 Es que la comparación de extracción del litio (y demás minerales específicos) es con la fabricación del motor de combustión, no con el repostaje/recarga.
Es decir, la comparación ecológica ahí está en si es mejor la fabricación de un motor de combustión interna, si es necesario extraer material o si ya se pueden, a día de hoy, directamente reciclar (principalmente aluminio y acero), comparado con los materiales que se necesitan para la construcción del equivalente eléctrico, cuyas baterías son de litio (¿cuánto a día de hoy se está reusando y cuánto es litio "recién minado"?) y unos cuantos elementos más de la tabla periódica que no se necesitan para un coche "convencional". Aunque a día de hoy esa diferencia se difumine un tanto debido a la electrónica que se le añade a los coches, pero la idea es la misma.
#_9 Lo que esta claro es que con el PP el 11M es ETA, con el YAK42 hacemos suflé de soldado, Al Prestige lo llevamos de paseo por el atlántico saltándonos los protocolos, a los discos duros ---> martillazos, el accidente de metro de Valencia no existió y Rita seguía en su Balcón y si se inunda Valencia a follar al Ventorro.
Esto es lo que tenemos claro.
P.D. @imparsifal@eirene este es un ejemplo de que "Esto es una muestra de por qué el voto negativo mata muchos debates de opiniones discordantes." como denuncia el mismo en #_47 y que realmente se la trae al pairo, solo viene a intoxicar y soltar sus memeces.
Me cuelgo de #13#14#30#39#46
#80 pues no lo entiendo. En el instituto y la universidad en los 90 todos los profesores tenían su despacho o al menos mesa de trabajo y la mayoría preferían corregir y hacer los temarios en casa. ¿Han recortado tanto como para obligar que el trabajo se haga en casa y con medios pagados por los profesores y no dar otra posibilidad? A ver si va a ser verdad que hay mucho padefo...
#37 Eso es cierto, pero hay gente como #43 que está defendiendo el haberse saltado la ley. Yo creo que para dar ejemplo y poder criticar a los demás, deberíamos haberla seguido mientras protestábamos y señalábamos. Ademas en nuestro caso se ha hecho anunciándolo a bombo y platillo, no se en los demás casos.
#43 ya, pero es que aparte del CO2 lo de 70 también es porque es el óptimo en cuanto a flujo de coches (por el tema de la distancia de seguridad) por lo que estas afectando a los demás. En este caso es algo parecido, puesto que ademas Madrid entiendo que es importante para las cuentas globales. A parte, el que puedas pagar ahora la deuda de sobra no significa que dentro de unos años puedas hacerlo, así que puede ser otro criterio igual de bueno amortizar mas de lo que deberías.
#122 Claro, pero lo ponía por que más de uno habíais escrito que "se contacta con el autor, se paga y listo". La pregunta era retórica. Según en que situación puede ser un cristo majo ( ojo, también está claro que hay que "andarse por lo segau" cuando se parte de software ajeno ).
#31 No, "sólo tienes que pagar"... ¿ y que pasa si cuando contactas con el autor original te dice que no, que no lo licencia de otra forma que no sea GPL ?
#46 Puede ver la memoria e informes anuales del ejercicio 2016, el desglose por partidas detallados, los presupuestos, las auditorias, las subvenciones... que Podemos lo hace asi detallando dia y sito y ciudadanos asao perfecto, pero C,s cumple con todos los requisitos de transparencia al hacer publico todos sus ingresos y todos sus gastos. Quejese del PP o de España 2000 pero de un partido como C´s que publica todas sus cuentas en internet creo que es un poco ya de rizar el rizo.
#26 El espacio aéreo no es de tú propiedad... en todo caso lo es del Estado...
Una cosa es acceder a una propiedad privada (léase romper un cerrojo o similar) y otra bien distinta tomar fotografías de la misma desde la vía pública (considérese el espacio aéreo eso por ejemplo), aunque en éste caso entraría en juego el tema de la intimidad y privacidad, pero supongo que algo habrá reglado al respecto...
#27 En UK creo que estas instalaciones estan subvencionadas. Eso ha dado lugar a alguna situación bastante estúpida donde se ven casas con los paneles orientados al este, al oeste, o bajo sombra de árboles o de tejados). Hay gente que se pregunta si no se habrán pasado, que igual es demasiada inversión en elecrovoltaica para un pais que no tiene tantas horas de sol al año.
#99"A los de siempre se les deja equivocarse una y otra vez, y a los nuevos ni acercarse a intentarlo, no podemos saber si son tan malos como el demonio como algunos presuponen, no sea que funcione."
Pues vosotros les estáis dando las mismas oportunidades a Ciudadanos.
"Ciudadanos es el PP", pues esta noticia parece desmentirlo bastante....
Es decir, la comparación ecológica ahí está en si es mejor la fabricación de un motor de combustión interna, si es necesario extraer material o si ya se pueden, a día de hoy, directamente reciclar (principalmente aluminio y acero), comparado con los materiales que se necesitan para la construcción del equivalente eléctrico, cuyas baterías son de litio (¿cuánto a día de hoy se está reusando y cuánto es litio "recién minado"?) y unos cuantos elementos más de la tabla periódica que no se necesitan para un coche "convencional". Aunque a día de hoy esa diferencia se difumine un tanto debido a la electrónica que se le añade a los coches, pero la idea es la misma.