#1...o pueden usar la técnica galega, los sótanos de la Casa Blanca deben ser inmensos y además con las obras de la discoteca del ala este debe estar todo en perdición...
Una cosa interesante es que Trump pone aranceles a los productos .. pero no a los servicios que es lo que exporta EEUU (aparte de armas y golpes de estado, pero esos no tributan)
Feijoo si tiene razón en una cosa, esto es un puto circo. De vergüenza. Y el relevo de Pérez Llorca es de traca, pasamos de guatemala a guatepeor. Cuando pones al nº 2 la intención no es depurar ni mejorar la gestión, es continuarla.
Va a ser que no se pelea lo suficiente o que casi la mitad ha tirado la toalla y se han pasado a Vox , en cuyo caso, lo mismo hay que guardar estos momentos en la memoria de lo que fue y que no se supo defender
#1 Los economistas son expertos en explicar la economía a toro pasado.
Cuando explican una situación que se está desarrollando en ese momento siempre se equivocan o mienten a propósito para ganar tiempo y salvarse u organizar una jugada con la que sacar tajada.
#11 Pues imagínate la situación actual si gobernara la derecha, que se preocupa aún menos por el usuario de a pie que la izquierda. Estarían colgándose medallitas, proclamando a los 4 vientos que España va como un cohete y pasando de nuestros problemas. Si ahora critican al gobierno no es porque les importemos, sino porque les jode no estar gobernando ellos.
#9 Una cosa es que la oposición sean unos infraseres, y otra muy distinta, es que arrastremos algo así como 2 décadas en que (al menos en mi caso), el único modo de alinear mis ingresos a la inflación, haya tenido que ser cambiando de trabajo, y sin prácticamente ninguna proactividad de las empresas por retener el talento, y alinear tus ingresos con el coste de la vida.
Y creeme, aunque te suban el salario al ritmo del IPC, dicho IPC está suficientemente desconectado de la realidad, para que "no sirva de nada". Cualquier subida salarial que no "supere" sensiblemente dicho IPC, está recortando tu nivel adquisitivo.
Los datos macro, no sirven para el usuario de "a pie", más que para hacerle creer que vive mejor de lo que pensaba.
#2 No, que los datos macroeconómicos sean buenos no significa que todo vaya bien. Pero lo que ni de coña significa es que todo vaya como la mierda, como insiste en vendernos la oposición. Si ellos estuvieran en el poder estarían sacando pecho y poniéndose medallitas.
A ver, meneantes, si vais a opinar, al menos saber que es Cloudflare, que es un CDN y para que se usa, que viendo algunos comentarios, parecería que la gente viene aquí a soltar la chorrada demagógica y a correr.
Si, claro que es mejor usar una tecnología redundante que permita redirigir conexiones cuando cae un servidor y que redistribuya geograficamente los contenidos para no tenerlos localizado en un único punto geográfico.
Y eso es justo lo que hace un CDN como Cloudflare. Tener todo en un único punto sin redundancia es lo que hace el que tiene su web alojada en un hosting básico sin mas (algo comprensible y aceptable para proyectos pequeños)
Pero bueno, entiendo que algunos confunden trafico con contenidos. Porque la "red de redes" es resiliente a nivel de tráfico, pero los contenidos no se distribuyen entre todos los nodos. Salvo en los rarísimos cásos que tuvieras una web en una blockchain o usaras p2p para distribuirlas, en vez de http. Pero claro, los problemas técnicos que tendría tener TODOS los contenidos de Internet distribuidos de esa forma, para que hablar.
Ahora, si os cuenta entender esto, pues si, la culpa es que Cloudflare está en EEUU. Ya está, resuelto. A un servidor en Europa JAMÁS le pasaría esto, claro.
#3 Es aún más cojonudo que simplemente eso: Creemos una tecnología de comunicación redundante, resiliente, a prueba de fallos, lo suficientemente "inteligente" como para, en caso de corte de la red, restablecer la comunicación por otras rutas... y pongamos la red en manos de empresas privadas que hagan lo que les salga de los cojones... y luego centralicemos todos los servicios distribuidos en tres o cuatro megaempresas, privadas también por supuesto, localizadas todas en el mismo sitio.
De auténticos retrasados mentales. Cómo echarle margaritas a los cerdos.
En A Coruña, el nombre Xaime Da Pena es vox populi. Por ser el hijo de uno de los rostros más populares de la abogacía lucense y por sus empresas ligadas al mundo de la noche, algunas de ellas con problemas administrativos y legales.
Por ejemplo, el bar de copas "De picos pardos" fue clausurado en el verano de 2022 por el Ayuntamiento tras descubrirse que los sonógrafos que medía el nivel de ruido en su interior habían sido manipulados por los gerentes del establecimiento.
En Madrid, el nombre de Xaime Da Pena empezó a circular en las redes y en los medios en la antesala de las elecciones del 23J, cuando se jactó de financiar con 40 mil euros el cartel gigante que Desokupa colocó en la fachada de un edificio de la calle Atocha con la leyenda "Pedro Sánchez a Marruecos; Desokupa a La Moncloa".
El abogado viajó a Madrid para presenciar el despliegue de la lona y para fotografiarse con el líder de organización Dani Estévez, cara visible de las usinas digitales de la ultraderecha, presente, por ejemplo, en las manifestaciones en Ferraz por la amnistía.
La burbuja es igual a la diferencia que se invierte en Usa menos lo que se invierte en China , para obtener el mismo resultado.
Pero se puede decir que China esta mintiendo cuando dice que entrenan los modelos con 100 veces menos de dinero. Y menos hardware y mas barato.
Alguien miente y si los resultados chinos son reales , no hay burbuja en China y es totalmente sostenible los avances actuales sin burbuja.
Asi que la ostia y las inversiones seran sostenibles al ser 100 veces menores en un sitio que en otro.
Yo no veo forma de mantener esas millonadas de inversion en algo que se puede hacer mas barato. Pero claro todos saben quien va a ganar esta carrera.
Si ya lo hicieron una vez y la gente normal pagó la fiesta, incluso sin tener para dar de comer a sus hijos, y no solo no fueron a la cárcel si no que se fueron de vacaciones con el dinero de todos ¿Por qué no van a repetir ahora que son mucho más fuertes?
#2 "Yo no veo forma de mantener esas millonadas de inversion en algo que se puede hacer mas barato"
Una de las grandes ventajas competitivas de las principales empresas de software estadounidenses es que son capaces de movilizar grandes cantidades de financiación frente al resto de empresas del mundo. Si esto se hace con 100 veces menos coste, están bien jodidos, a ver cómo justifican el dispendio y cómo mantienen a raya a cualquiera que se pueda meter en la carrera.
Pobres, daros por jodidos, vais a pagar esta burbuja como pagasteis las anteriores. Pero no sufráis os van a convencer con sus medios de que el sistema funciona. Y funciona pero solo para muy muy muy pocos.
La Xunta alega ahora que perdió contratos con el narco Dorado en una inundación share.google/NnW2lpoUMqGvkvaNc
Un motivo más que importante para valorar dar el voto a partidos secundarios
Una cosa interesante es que Trump pone aranceles a los productos .. pero no a los servicios que es lo que exporta EEUU (aparte de armas y golpes de estado, pero esos no tributan)
Cuando explican una situación que se está desarrollando en ese momento siempre se equivocan o mienten a propósito para ganar tiempo y salvarse u organizar una jugada con la que sacar tajada.
Y creeme, aunque te suban el salario al ritmo del IPC, dicho IPC está suficientemente desconectado de la realidad, para que "no sirva de nada". Cualquier subida salarial que no "supere" sensiblemente dicho IPC, está recortando tu nivel adquisitivo.
Los datos macro, no sirven para el usuario de "a pie", más que para hacerle creer que vive mejor de lo que pensaba.
Si, claro que es mejor usar una tecnología redundante que permita redirigir conexiones cuando cae un servidor y que redistribuya geograficamente los contenidos para no tenerlos localizado en un único punto geográfico.
Y eso es justo lo que hace un CDN como Cloudflare. Tener todo en un único punto sin redundancia es lo que hace el que tiene su web alojada en un hosting básico sin mas (algo comprensible y aceptable para proyectos pequeños)
Pero bueno, entiendo que algunos confunden trafico con contenidos. Porque la "red de redes" es resiliente a nivel de tráfico, pero los contenidos no se distribuyen entre todos los nodos. Salvo en los rarísimos cásos que tuvieras una web en una blockchain o usaras p2p para distribuirlas, en vez de http. Pero claro, los problemas técnicos que tendría tener TODOS los contenidos de Internet distribuidos de esa forma, para que hablar.
Ahora, si os cuenta entender esto, pues si, la culpa es que Cloudflare está en EEUU. Ya está, resuelto. A un servidor en Europa JAMÁS le pasaría esto, claro.
De auténticos retrasados mentales. Cómo echarle margaritas a los cerdos.
Por supuesto, sus juristas actúan acorde.
Decir esto en voz alta por supuesto es políticamente incorrecto a día de hoy.
Por ejemplo, el bar de copas "De picos pardos" fue clausurado en el verano de 2022 por el Ayuntamiento tras descubrirse que los sonógrafos que medía el nivel de ruido en su interior habían sido manipulados por los gerentes del establecimiento.
En Madrid, el nombre de Xaime Da Pena empezó a circular en las redes y en los medios en la antesala de las elecciones del 23J, cuando se jactó de financiar con 40 mil euros el cartel gigante que Desokupa colocó en la fachada de un edificio de la calle Atocha con la leyenda "Pedro Sánchez a Marruecos; Desokupa a La Moncloa".
El abogado viajó a Madrid para presenciar el despliegue de la lona y para fotografiarse con el líder de organización Dani Estévez, cara visible de las usinas digitales de la ultraderecha, presente, por ejemplo, en las manifestaciones en Ferraz por la amnistía.
Menuda joyita...
Pero se puede decir que China esta mintiendo cuando dice que entrenan los modelos con 100 veces menos de dinero. Y menos hardware y mas barato.
Alguien miente y si los resultados chinos son reales , no hay burbuja en China y es totalmente sostenible los avances actuales sin burbuja.
Asi que la ostia y las inversiones seran sostenibles al ser 100 veces menores en un sitio que en otro.
Yo no veo forma de mantener esas millonadas de inversion en algo que se puede hacer mas barato. Pero claro todos saben quien va a ganar esta carrera.
Una de las grandes ventajas competitivas de las principales empresas de software estadounidenses es que son capaces de movilizar grandes cantidades de financiación frente al resto de empresas del mundo. Si esto se hace con 100 veces menos coste, están bien jodidos, a ver cómo justifican el dispendio y cómo mantienen a raya a cualquiera que se pueda meter en la carrera.