explicó en 2019 sobre sus palabras de 2011 que las pronunció “en un contexto de la corrupción del Partido Popular”. El histórico líder de Izquierda Unida añadió, ocho años después, que “nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan”, argumentó. “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”, indicó. También denunció que en “nuestra extrema derecha” ha habido casos de corrupción. Concluyó el vídeo afirmando que “aquella apropiación que hicieron de mis palabras, como si fuera el referente, se han quedado totalmente desautorizadas. Esta extrema derecha tiene altos índices de corrupción” en lo económico y tienen “un discurso falso”.
Bueno, por lo menos un articulo que reconoce que si son declarados vulnerables tiene derecho a percibir el alquiler y los gastos ocasionados (cosa que la gente ignora y la prensa generalmente obvia indicar por algun extraño motivo)
Lo bueno del seguro es que mientras pones la denuncia y sale la sentencia sigues cobrando, y despues de que se pare el desahucio por vulnerabilidad sigues cobrando si los servicios sociales de la comunidad autonoma no pueden ofrecerle otra solución habitacional.
Por lo que entiendo para el fue un estres por no conocer sus derechos, ya que la prensa solo se ha dedicado a ensalzar que no se podía desahuciar, pero no al derecho a compensación. Además se quejá de que ahora lo podria alquilar por más dinero y no puede hacerlo... bueno supongo que su contrato indicará que se revalorizará el precio anualmente conforme a la variacion del IPC y en este caso puede subir el alquiler.
Recomiendo el libro (para el que no lo haya leído ya )
"El derecho a la pereza" de Paul Lafargue, que casualmente era yerno de Karl Marx.
Como curiosidad, lo regalaba Javier Krahe con el disco "Diez últimas".
#1 Oficialmente hasta el 75 no fue "coronado". Y empezó fuerte el muy HP, traicionando al país y regalando el 35% del territorio español a Marruecos para marcarse un "bienqueda" con los yankis que le auparon por detrás:
"El 28 de abril de 1975, el rey Hassan II de Marruecos anunció en una radio francesa la Marcha Verde sobre el Sahara Occidental. Esta fue una operación ideada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos que contaría con su apoyo logístico y el de la CIA. La noche del 16 de octubre el rey alauí anunció la marcha verde en un discurso en la televisión marroquí. El 2 de noviembre Juan Carlos visitó El Aaiún y declaró que España respetaría sus compromisos internacionales. La marcha verde tuvo lugar entre el 6 y el 9 de noviembre. El plan consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. El 14 de noviembre se firmó el Acuerdo Tripartito de Madrid, por el cual España cedía el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania."
A ver si lo entiendo:
la Comunidad de Madrid da 43 millones a una entidad que se persona contra el fiscal que defiende a sus novios y luego dicha entidad paga a los jueces que juzgan al fiscal en cuestión a través de cursos y conferencias con ese dinero.
También es cierto que la Comunidad de Madrid pagó muchos millones al novio de la Presidenta por algo que antes de ese pago el no era capaz de hacer. Que el tipo se embolso 2 millones en comisiones por hacer unas llamadas y que encima tramo un plan para no pagar impuestos.
Todo ese dinero es público no?
Es así?
Y a nadie le escandaliza?
Lo que está poniendo sobre la mesa es lo podrido que está el sistema.
Desde el tipo que en plena pandemia se interpone en una compra pública para meterse millones en comisiones. Mientras cientos miles de ciudadanos aportaban lo que podían, hacían mascarillas de tela, inventaban respiradores, llevaban comida a gente que no podía salir ...
Hasta jueves comprados con dinero público, etc.
Al final lo menos relevante es la filtración de un email. Ojo. Que también es un signo de que algo va mal. Que sea normal filtraciones de casos relevantes a la prensa y que jamás se investigan.
#3 Perder el 100% es muy difícil. Si miras de cerca la cabeza de un calvo verás que tiene pelitos muy finos por toda la cabeza (si no se ha afeitado recientemente, claro). Ese pelo puede convertirse en pelo terminal.
Te lo digo por experiencia porque llevo unos meses con minoxidil y me funciona.
#3#11 Un golpe de estado clásico, en el que el ejército toma el control del parlamento no es posible en Europa a día de hoy. Pero los golpes de estado modernos ya no funcionan así, ahora es el poder judicial el que puede tumbar gobiernos de forma aparentemente y casi legal, como vimos en Brasil, perseguir opositores... La motivación política de los jueces suele ser difícil de demostrar.
Lo de España y los jueces a día de hoy atacando al gobierno con motivaciones políticas es bastante evidente, no sé si llega al nivel de poder considerarlo un golpe de estado blando pero sí que podría decidir las próximas elecciones. Y que se persiga la corrupción política está bien pero cuando ves que a unos les escrutan toda su vida privada buscando cualquier cosa que aunque no sea delictiva sirva para el ataque político, mientras a otros que es público que se lucraron con comisiones en contratos que ellos mismos adjudicaron están ahí dando lecciones de ética política.
observatoriodetrabajad.com/2025/08/28/como-funciona-realmente-el-siste
ZHANG WEIWEI: Desde el punto de vista chino, necesitamos un equilibrio general entre el poder político, el poder social y el poder del capital, a favor de la mayoría, la gran mayoría de la población china.
En Estados Unidos, el equilibrio del poder favorece al poder del capital. Ese es el problema.
China ha sacado a casi 800 millones de personas de la pobreza extrema. Y, según el Banco Mundial, China es responsable de tres cuartas partes de la reducción mundial de la pobreza extrema. En cambio, EEUU cada vez tiene más ciudadanos pobres, sin techo, drogados...
China ha pasado de ser uno de los países más pobres del mundo a tener la mayor economía del planeta, si se mide su PIB en paridad de poder adquisitivo (PPA).
#3 Ser una democracia sólo es importante para los ciudadanos de ese país. El que EEUU sea una democracia no lo hace más benigno para el resto del mundo. Es la mayor potencia mundial, hegemónica hasta no hace mucho, y su tarjeta de visita ponía que sólo había estado en paz 17 de sus 250 años de historia. Así que para mi, un ciudadano extranjero a ambas, me parece más deseable la "dictadura" china que la "democracia" "americana".
#6 El poder de las comunidades autonomas es mucho mayor del que mucha gente se cree: tienen transferidas competencias en sanidad, educacion, vivienda, etc etc... pero la gente sigue creyendo que el gobierno central es el mayor poder de todos, porque el PP y VOX ponen el foco todos los dias en ello, pero no es mas que una tactica de desviacion de atencion de la gente: mientras le gente este mas preocupada del gobierno central, mas libertad tienen ellos para hacer y deshacer en las comunidades autonomas y ayuntamientos.
Si esto se extiende el precio de las viviendas cae y los que ahora te dicen "construir más" te dirán "eso es una mierda" y lo boicotearán, destruirán para que el precio de la vivienda no caiga
Porque la historia es mantener los precios altos aunque la gente no pueda tener hijos y estén matando el país
Y está es la razón por la que, por ejemplo, 1.000 millones bien distribuidos entre 100.000 personas revierte en la economía en su mayor parte frente a un solo individuo con esos mismos 1.000 millones. La mayoría de la riqueza que le sobra a esta única persona irá destinada a inversiones fuera del país, y economía especulativa y financiera fuera de la economía real. El dinero usado en el día a día por las familias es el que revierte completamente en la economía del país. Por eso tener unas buenas pensiones es clave para mantener la economía funcionando gracias al consumo.
#12#15#21 No es una incoherencia, es por diseño. Señalar a la inmigración, a la vez que la explotan y se benefician de ella, sirve para que el trabajador patrio vea a esta como el enemigo a combatir, y no al verdadero causante de su precariedad. Y además, con esta estrategia, se busca aumentar el voto a partidos reaccionarios.
Cuanto más jodido está mejores medidas toma, llevarle la contraria a Trump y a la OTAN en gasto militar, suspender la asociación comercial con Israel, aprobar más dinero para la alianza mundial de vacunas... está en racha.
Sólo le falta derogar la ley mordaza, denunciar el concordato Vaticano y declarar la tercera república.
)
explicó en 2019 sobre sus palabras de 2011 que las pronunció “en un contexto de la corrupción del Partido Popular”. El histórico líder de Izquierda Unida añadió, ocho años después, que “nuestra extrema derecha utilizó la frase como si yo avalase la honestidad que ellos representan”, argumentó. “Realmente, yo sigo pensando que honestidad y extrema derecha es oxímoron, algo totalmente contradictorio”, indicó. También denunció que en “nuestra extrema derecha” ha habido casos de corrupción. Concluyó el vídeo afirmando que “aquella apropiación que hicieron de mis palabras, como si fuera el referente, se han quedado totalmente desautorizadas. Esta extrema derecha tiene altos índices de corrupción” en lo económico y tienen “un discurso falso”.
maldita.es/malditobulo/20250811/video-julio-anguita-votad-extrema-dere