#115 "Tú te has dado cuenta de que yo estaba contestando exclusivamente al supuesto que comenta #12donde habla sólo de la agresión"
El mensaje de 12 :
#12 eltercerhombre 22:07 @pasapollo o alguien con experiencia judicial, con todo el cariño, respeto y sin ninguna obligación.
Os quiero pedir un favor: en teoría ¿una agresión como esta con premeditacion,( ya que han ido a buscarle, no ha sido fortuita), y con abuso de superioridad (eran 3 contra 1), y tal vez con ciertos motivos ideológicos... ¿cuál es la condena teórica, de probarse los hechos?
Tu le has respondido obviando la premeditación que el mencionaba, por eso lo he dicho, nada mas. A ver si el que tiene que ir aprendiendo a leer y a no quedar en ridículo eres tu. Esa frase que has escrito es mentira directamente por que no hablaba solo de eso.
De todas formas, que te vaya bien, paso de hablar ni de leer a tergiversadores profesionales. Un saludo.
#96 A ver, tron. ¿Tú te has dado cuenta de que yo estaba contestando exclusivamente al supuesto que comenta #12 donde habla sólo de la agresión y pregunta por sus consecuencias o necesitas que te lo referencie por tercera vez para a ver si así lo lees y dejas de hablar de tu libro? Estamos hablando de la agresión y sus consecuencias. Después del hospital no hubo ninguna agresión. Si hay algo, será otra cosa, pero no agresión. Rebobina un poco anda y deja de huir hacia adelante.
#12 Si tienes tiempo, CristobalGazquez, que fue abogado de Cassandra Vera (la de los chistes de Carrero Blanco), hace streaming en twitch, y ha estado un buen rato hablando de este caso, y cuales podrían ser las consecuencias legales para los naziolos.
A partir de 1h 20min empieza a tratar el tema, durante un buen rato, tómate tu tiempo
#74 Las tienes un poco más abajo en el propio CP. Las graves se pueden ir hasta los 12 años, pero hablamos de inutilizar órganos o miembros lo que, lógicamente, aquí no aplica. De hecho, yo no creo ni que vayan a imputar lesiones leves. Todo lo anteriormente comentado sería poniéndonos en el caso de que así fuera, pero está muy cogido con pinzas. Al final, el único tratamiento que tuvo que recibir es un lavado de ojos.
#54 Da igual lo que me parezca a mí, a ti o al juez. Lo que importa es lo tipificado en el código penal para responder a la pregunta de #12. Y, como puedes ver en el enlace del BOE, la premeditación no es ninguna circunstancia agravante, la haya o no la haya, te guste o no te guste. Confundes deseos con realidad. Yo constato una realidad, no mis deseos ni mi opinión. Pensar que lo que va a suceder es lo que a uno le gustaría sin más base que la opinión en lugar de lo que dice la propia ley, por mucho que nos gustara verlos años entre rejas, sólo conduce a la frustración.
#12 Si se considera delito de lesiones (por el spray en cualquier caso al haber requerido de atención médica, el golpe es tan ridículo que no va a ningún sitio) sería de 3 meses a 3 años de prisión. Si se considerara el tipo agravado por el uso de utensilios (mucho especular) o alevosía (lo fueron a buscar a casa y atacarlo cuando estaba sólo) serían de 2 a 5 años.
En cualquier caso, creo que este asunto es más grave por el significado político que por las consecuencias físicas o psicológicas del hecho en sí mismo.
#20 Hombre, alevosía les van a meter seguro por que han ido " de propio " con el coche, no son muy listos .
Pero lo dicho, con esa ideología y votantes de VOX, que mas se podía esperar a parte de que sean medio retrasados? .
#1 Yo hago tres cosas: escribir y enviar materiales que me parecen interesantes, leer algún envío de interés (como tu último artículo) y leer a @NPCMeneaMePersigue escribir compulsivamente la palabra “genocidio”.
#32 Concuerdo.
Pero una vez verificado, es contraproducente dejar encerrada a una persona corrupta, sabiendo lo que pasara si sale libre.
Malgasta el dinero mantenerl
#1 Hey, pues muchas gracias por el agradecimiento, soy una de esas 200 personas que han hecho clic, pero es que me he leído tu artículo al completo y no me entero de nada de lo que quieres contar.
#25 vivimos todos juntos, eso de sociedad, se queda un poco grande.
Aunque en el momento que nos juntamos para hacer leyes si que podemos llamarlo sociedad.
Pero vamos, que nos falta las cosas principales que son objetivos, direcion, unión....
Más que sociedad, somos un potaje con leyes
#10 También te digo, es que mucha gente de barrio solo se sabe relacionar a través de furbo y que si parejas y poco más y como no entres en ese target muchos de ellos cortocircuitan. Tengo la sensación de que es una generación que ha perdido la capacidad de ser emergente y variar de tema. Pero bueno, esa es únicamente mi experiencia que no he visto a un solo joven abrir lo que conocemos "tienda de barrio" para comprobar que sea distinto.
#1 Esto nunca lo sabremos, un juez no valora estas declaraciones, porque para empezar no es lo que se juzga y tal cosa nunca ha existido. No es un hecho objetivo. Lo que se juzga es algo objetivo que sucedió en realidad,
#1 Más que romperla, la foto de Franco es un remedio muy bueno para las almorranas, solo tienes que resfregarte la foto en la zona afectada y mano de santo. Este remedio era con la foto de Jose María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, pero con la de Franco también vale y se siente alivio.
El mensaje de 12 :
#12 eltercerhombre 22:07
@pasapollo o alguien con experiencia judicial, con todo el cariño, respeto y sin ninguna obligación.
Os quiero pedir un favor: en teoría ¿una agresión como esta con premeditacion,( ya que han ido a buscarle, no ha sido fortuita), y con abuso de superioridad (eran 3 contra 1), y tal vez con ciertos motivos ideológicos... ¿cuál es la condena teórica, de probarse los hechos?
Tu le has respondido obviando la premeditación que el mencionaba, por eso lo he dicho, nada mas. A ver si el que tiene que ir aprendiendo a leer y a no quedar en ridículo eres tu. Esa frase que has escrito es mentira directamente por que no hablaba solo de eso.
De todas formas, que te vaya bien, paso de hablar ni de leer a tergiversadores profesionales. Un saludo.