#13 De hecho, en el mundo rural hay cien historias sobre esto...
Porque sabrás que los desaparecidos siguen cobrando la poensión hasta que se les da pòr muertos. Y claro, si la abuela, que chocheaba un poquillo, salió una tarde y se fue al monte, y nunca volvió.... Pues eso.
Yo aquí, en león lo conseguí con una gestoría, y enviando el DNI de la persona mayor, y varias fotos. Ignoro si siguieron el procedimiento que tú has detallado y qué puñetas hicieron. El coste, sí, fue de unos 60€, pero el certificado creo que era el de la FNMT, y no uno privado.
Y desde luego, con las personas mayores, es mejor esto que todo el calvario de llevarlos d eun sitio para otro. Y no te digo y que a alguno les flojee la cabeza pero no están incapacitados legalmente. Entonces y alucinas.
#7 Me surge una duda. Hasta donde yo sabía, para sacarse cualquier certificado digital del estado había que hacer una identificación presencial en algún punto del proceso siempre.
El hacerlo sin ir presencialmente ¿no abre una vía para suplantaciones, estafas y robos de identidad?
#5 Siiiiii. Fue la hostia, pero sí.
Hay gestorías especializadas en hacerlo sin que aparezcas por allí. No pregunté mucho más. Ignoro si es algún toipo de acuerdo o validación, o una corruptela. Pero funciona y le salva el culo a mucha gente.
"Independientemente de que la delincuencia aumente, disminuya o se mantenga estable, la opinión pública siempre le atribuye una dimensión mayor y más grave que la que tiene en realidad. Y es algo de lo que se aprovechan los partidos políticos, que se presentan siempre como una alternativa seria frente a la delincuencia prometiendo un endurecimiento de las penas que parece no tener fin".
Osea las propuestas engañabobos de siempre.
#1 Yo vengo aquí a reírme de todos nosotros en forma de roleo.
Ninguna de las opiniones que tengo son serias y sólo disfruto tocando los cojones.
Pero es muy divertido ver cómo se le hincha la vena de la frente a la gente que se toma en serio este estercolero.
#5 Muchas gracias, majo. Te diré por qué no contribuyo más:
El pasado mes de julio publiqué por primera vez en casi dos años. Me había tirado año y medio cantando temas con un preparador para el Cuerpo Superior, tocando, sobre todo, el reparto de competencias que establece la Constitución.
Así que me dije: coño, visto que siempre hay movidas con las competencias porque no se entienden del todo bien, voy a hacer un artículo súper conciso para que cualquiera pueda quedarse con la foto.
Aparece un fulano que me acusa de tomármelo a broma y ser demasiado simplista por no citar la amplísima doctrina del Tribunal Constitucional, cuando lo difícil, creo, es condensar todo eso en unos pocos párrafos. Casi dando a entender que no tengo ni puta idea de la materia porque no hablo del papel del Senado ni de las conferencias sectoriales. Supongo que es la clase de persona para la cual "divulgación" consiste en mandar leer literatura científica.
Sé que es vicio del escritor que una crítica mala te jorobe cincuenta buenas, pero no puedo evitar pensar: "Jo, para qué coño me molesto". Que no es que no estuviese de acuerdo o me discutiese cosas: me acusó directamente de tergiversación, que es algo que me jode mucho porque el tema de los bulos me supera.
Me recuerda a cuando escribí la serie de artículos explicando la VG, intentando ser completamente neutro, diciendo que era informativo y si luego la defendías o criticabas podrías hacerlo desde el conocimiento. En el mismo artículo había gente cagándose en mi madre por woke feminazi progre y otros por machista fascista. Por el mismo artículo.
#115 "Tú te has dado cuenta de que yo estaba contestando exclusivamente al supuesto que comenta #12donde habla sólo de la agresión"
El mensaje de 12 :
#12 eltercerhombre 22:07 @pasapollo o alguien con experiencia judicial, con todo el cariño, respeto y sin ninguna obligación.
Os quiero pedir un favor: en teoría ¿una agresión como esta con premeditacion,( ya que han ido a buscarle, no ha sido fortuita), y con abuso de superioridad (eran 3 contra 1), y tal vez con ciertos motivos ideológicos... ¿cuál es la condena teórica, de probarse los hechos?
Tu le has respondido obviando la premeditación que el mencionaba, por eso lo he dicho, nada mas. A ver si el que tiene que ir aprendiendo a leer y a no quedar en ridículo eres tu. Esa frase que has escrito es mentira directamente por que no hablaba solo de eso.
De todas formas, que te vaya bien, paso de hablar ni de leer a tergiversadores profesionales. Un saludo.
#96 A ver, tron. ¿Tú te has dado cuenta de que yo estaba contestando exclusivamente al supuesto que comenta #12 donde habla sólo de la agresión y pregunta por sus consecuencias o necesitas que te lo referencie por tercera vez para a ver si así lo lees y dejas de hablar de tu libro? Estamos hablando de la agresión y sus consecuencias. Después del hospital no hubo ninguna agresión. Si hay algo, será otra cosa, pero no agresión. Rebobina un poco anda y deja de huir hacia adelante.
#12 Si tienes tiempo, CristobalGazquez, que fue abogado de Cassandra Vera (la de los chistes de Carrero Blanco), hace streaming en twitch, y ha estado un buen rato hablando de este caso, y cuales podrían ser las consecuencias legales para los naziolos.
A partir de 1h 20min empieza a tratar el tema, durante un buen rato, tómate tu tiempo
#74 Las tienes un poco más abajo en el propio CP. Las graves se pueden ir hasta los 12 años, pero hablamos de inutilizar órganos o miembros lo que, lógicamente, aquí no aplica. De hecho, yo no creo ni que vayan a imputar lesiones leves. Todo lo anteriormente comentado sería poniéndonos en el caso de que así fuera, pero está muy cogido con pinzas. Al final, el único tratamiento que tuvo que recibir es un lavado de ojos.
#54 Da igual lo que me parezca a mí, a ti o al juez. Lo que importa es lo tipificado en el código penal para responder a la pregunta de #12. Y, como puedes ver en el enlace del BOE, la premeditación no es ninguna circunstancia agravante, la haya o no la haya, te guste o no te guste. Confundes deseos con realidad. Yo constato una realidad, no mis deseos ni mi opinión. Pensar que lo que va a suceder es lo que a uno le gustaría sin más base que la opinión en lugar de lo que dice la propia ley, por mucho que nos gustara verlos años entre rejas, sólo conduce a la frustración.
#76 benjami 
