Recuerdo a la muchachada que los chinos empezaron a ponerse duros contra la contaminacion durante los juegos olimpicos de beijing.
Las fotos de antes parecian de fallout, o que habia invierno nuclear.
Las fotos de ahora parecen de viaje a las estrellas.
Pienso que todo eso son nimiedades. Da igual lo que cueste y lo que se quiera dar. Los experimentos no sirven porque no atacan el problema tal de la RBU, no pueden hacerlo.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
Pues a mí me suena a ir preparando el terreno para pedir un macrorrescate como el de 2009.
"Si caemos, os caeréis con nosotros".
Cuando lo que de verdad hace falta es no dejar que se infle aún más la burbuja. Y pensar no en el dolor que va a provocar su estallido, sino en que ya se trata de evitar que vaya a peor.
En la noche de la Dana, el propio Mazón compareció a las 0.35 horas en el Centro de Emergencias y dijo ante los medios, en dos ocasiones, que podía confirmar que había “cuerpos sin vida”. Es decir, Mazón sabía antes de la 0.35 que había muertos por la Dana y no a las “cinco de la mañana del día siguiente”, como ha dicho hoy en el Congreso.
De hecho, elDiario.es recogió aquella comparecencia de Mazón a las 0.30 en una información que se publicó pocos minutos después. El Código Penal establece que si “el convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
¿Se imaginan que en caso de conflicto bélico tuviéramos que contratar ejércitos privados como Constellis ó el Grupo Wagner, porque la gran mayoría de soldados españoles son objetores de conciencia y luego currasen matando para alguno de esos ejércitos?
¡Que se busquen otra especialidad o se vayan a plantar patatas!
#2 Bueno, yo aquí, viendo cómo pasó, creo que al menos de primeras no se le puede hacer responsable.
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
#0 Desde 2020 se permite enviar muros de pago siempre que sean porosos. Es decir, existan maneras de saltarselos. Pero cada usuario puede votar como le de la gana.
#0 las noticias completas sobran, con el titular si nos mola es más que suficiente.
Twitter marcó tendencia, con 160 caracteres es más que suficiente para hacer propaganda, por eso todos los políticos top están en X y tiktok y esas cosas, en 20 segundos sueltan la mierda que sus seguidores quieren.
#1 Tranquilo, los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad, y en el capitalismo y la monarquía que los causan, te echarán un jarro de agua fría por la cabeza.
Recordad que este próximo 21-N debéis gritar fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega! ¡Vivan las caenas! ¡El Amo crea muchos puestos de trabajo!"
#1 Aquí tenéis las consecuencias de meternos en la guerra de Ucrania. Empieza el empobrecimiento del pueblo y es una carrera para llegar primeros. Ya podemos empezar a organizarnos.
Los tienen dos años para conseguir los papeles. Luego tres meses para la burocracia en inmigación y después un curso de formación de entre tres y seis meses. Total, tres años para lograr un contrato. Mientras tanto no cotizan, no pagan impuestos y pueden hacer servir servicios hospitalarios. Es surrealista que no se les deje trabajar con contrato mientras regularizan su nacionalidad. Si después se rechaza la nacionalidad, pues a su país de nuevo, pero si se regulariza, todos ganamos impuestos y se lo ponemos más difícil a los que les encanta contratar en negro para ahorrarse impuestos.
No ayudando a que puedan trabajar desde un principio, perdemos todos. Ellos porque no cotizan, nosotros porque no cobramos impuestos y nos cuesta dinero en servicios. Algo hay que hacer con esto.
#1 y ¿quién querría que estuvieran aquí ilegales? Sospecho por ejemplo los empresarios que los contratan, los que se llevan mordidas de esos mismos empresarios por mirar a otro lado, los proveedores de esas empresas, y los que se benefician de los bienes y servicios más baratos de esos empresarios.
Los trabajadores normales no creo que tengan muchos incentivos a querer está situación a no ser que se beneficien directamente de la empresa, y menos cuando es parte de la economía sumergida mientras el ciudadano medio está fiscalizado por todas partes.
Lo de crecer medio millón de personas al año y que el gobierno actual no diga mu es para hacer una huelga nacional de 20 días consecutivos
Pero como los sindicatos están agarrados por los huevos. Pues nada
El peor gobierno de la democracia con corrupción a todos los niveles, ingerencia política, económica (aumento del. PIB a cambio de aumento de inseguridad ) , financiera (acciona) , deportiva (Barca)
La colonización inglesa estuvo marcada desde el principio por la ideología expandida desde las élites y los medios de comunicación masiva del "Manifest Destiny" ( destino manifiesto) según la cual el hombre blanco protestante se consideraba superior y tenía derecho a disponer del territorio y organizarlo a su conveniencia. Los indios no eran considerados ciudadanos y no tenían derechos jurídicos (en los juicios no tenían por tanto derecho a un abogado defensor). El objetivo no declarado era el exterminio de la población nativa e incluso el mestizaje estaba perseguido ( a finales del siglo XlX solamente había algunas decenas de miles de ellos cuando la población de EEUU ya era de unos 70 millones). Las matanzas de los bisontes efectivamente, fue un procedimiento para expulsar a los nativos de las praderas, al igual que los expulsaron de otros territorios, incluidos los que habían firmado tratados y durante un tiempo pudieron permanecer en ellos pero que con el tiempo también… » ver todo el comentario
#0 Confundes inteligencia con conocimiento, el ser humano siempre ha sido inteligente pero pudo estar milenios sin asociar el acto sexual con la natalidad.
Y no fue hasta que se pudieron crear métodos anticonceptivos efectivos que la natalidad pasó a ser una decisión racional.
En cuanto a la elección un perro o un gato pueden perfectamente elegir entre dos juguetes distintos, tienen capacidad de elección y cuando eligen están ejerciendo su libre albedrío.
Considerar que un perro o un gato no tienen inteligencia es absurdo, tienen inteligencia en un grado inferior al ser humano pero tienen inteligencia.
En cuanto a que tener descendencia en situaciones precarias genere culpa eso es completamente subjetivo, en situaciones precarias también se puede disfrutar de momentos de felicidad, de hecho la incidencia de suicidios suele ser menor en aquellos que viven en la precariedad. A todo ello la natalidad puede ser un camino para salir de la precariedad, crear una tribu más numerosa puede mejorar la calidad de vida de todos sus miembros.
O sea, filtran que han condenado por filtrar
Las fotos de antes parecian de fallout, o que habia invierno nuclear.
Las fotos de ahora parecen de viaje a las estrellas.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
"Si caemos, os caeréis con nosotros".
Cuando lo que de verdad hace falta es no dejar que se infle aún más la burbuja. Y pensar no en el dolor que va a provocar su estallido, sino en que ya se trata de evitar que vaya a peor.
De hecho, elDiario.es recogió aquella comparecencia de Mazón a las 0.30 en una información que se publicó pocos minutos después.
El Código Penal establece que si “el convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.
¡Que se busquen otra especialidad o se vayan a plantar patatas!
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
blog.meneame.net/2020/09/29/acerca-de-la-postura-de-meneame-frente-a-l
Twitter marcó tendencia, con 160 caracteres es más que suficiente para hacer propaganda, por eso todos los políticos top están en X y tiktok y esas cosas, en 20 segundos sueltan la mierda que sus seguidores quieren.
Recordad que este próximo 21-N debéis gritar fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega! ¡Vivan las caenas! ¡El Amo crea muchos puestos de trabajo!"
No ayudando a que puedan trabajar desde un principio, perdemos todos. Ellos porque no cotizan, nosotros porque no cobramos impuestos y nos cuesta dinero en servicios. Algo hay que hacer con esto.
Los trabajadores normales no creo que tengan muchos incentivos a querer está situación a no ser que se beneficien directamente de la empresa, y menos cuando es parte de la economía sumergida mientras el ciudadano medio está fiscalizado por todas partes.
Lo de crecer medio millón de personas al año y que el gobierno actual no diga mu es para hacer una huelga nacional de 20 días consecutivos
Pero como los sindicatos están agarrados por los huevos. Pues nada
El peor gobierno de la democracia con corrupción a todos los niveles, ingerencia política, económica (aumento del. PIB a cambio de aumento de inseguridad ) , financiera (acciona) , deportiva (Barca)
Y no fue hasta que se pudieron crear métodos anticonceptivos efectivos que la natalidad pasó a ser una decisión racional.
En cuanto a la elección un perro o un gato pueden perfectamente elegir entre dos juguetes distintos, tienen capacidad de elección y cuando eligen están ejerciendo su libre albedrío.
Considerar que un perro o un gato no tienen inteligencia es absurdo, tienen inteligencia en un grado inferior al ser humano pero tienen inteligencia.
En cuanto a que tener descendencia en situaciones precarias genere culpa eso es completamente subjetivo, en situaciones precarias también se puede disfrutar de momentos de felicidad, de hecho la incidencia de suicidios suele ser menor en aquellos que viven en la precariedad. A todo ello la natalidad puede ser un camino para salir de la precariedad, crear una tribu más numerosa puede mejorar la calidad de vida de todos sus miembros.