#44 Te he puesto dos preguntas al final, respondelas, por favor.
(Y verás, si lees y entiendes lo leído, que en ese comentario hablo entre ciudadanos, no entre ciudadano y administración).
#42 Esa comprensión lectora. ¿Dónde he dicho que me cago en la otra? Eso eres tú, que defiendes los privilegios de los monolingües mientras exiges la imposición del bilingüismo a otros.
Yo defiendo el derecho del ciudadano ante todo, y la igualdad entre ciudadanos.
A mí si me hablan en su lengua les respondo en su lengua, porque puedo.
A los monolingües, si les hablo en la mía, no pueden responderme.
¿Quién está ayudando a la convivencia? ¿Quién la dificulta?
#40 ¿Si aplicaría el derecho del ciudadano a escoger la lengua ante funcionarios o políticos en cualquier trámite y situación?
¿De verdad me preguntas eso? Que ya hemos discutido antes, Escuadrón....
Pues claro que lo aplicaría. Ojalá llegue el día en que lo pueda ejercitar. Pero, me dicen que el derecho del funcionario al desconocimiento de la lengua oficial está por encime mi derecho como ciudadano a usar la lengua oficial.
Otro en cambio ven esto muy mal, pero si la cosa fuera al revés, el ciudadano en valenciano y el político/funcionario/policía en castellano, saldrían en tromba a defender al político e insultar al ciudadano.
#10 "Unamuno llega a denunciar en la misiva que hay orden de asesinarle si trata de huir y describe la terrible situación que se vivía en la España dominada por los sublevados"
#10#13 Ya, esa es la versión oficial y conocida por todos hasta el día de hoy.
Pero existe una investigación al respecto que ha revelado las contradicciones de la "versión oficial", que algunos aún se creen a pies juntillas.
La disparidad más llamativa es el registro de la hora del fallecimiento. Aunque los familiares y testigos aseguraron que se produjo entre las 18 y las 18.30 horas, el certificado de sepultura expedido esa misma tarde en la parroquia la adelanta a las 17 horas. Este documento teóricamente no se podía obtener sin el acta de defunción, pero este acta se redactó al día siguiente en el juzgado a primera hora y fijaba la hora de la muerte a las 16 horas, es decir, cuando Aragón aun no había llegado a la casa. Aragón no asistió como testigo a la firma del acta, el testigo que aparece en el documento "es un desconocido para la familia". Menchón también pone bajo la lupa el hecho de que no se realizara una autopsia. Una hemorragia bulbar, la causa certificada de su muerte, es un tipo de hemorragia intracraneal y ya en aquella época cuando éstas producían una muerte súbita se consideraba "muerte sospechosa de criminalidad" lo que obligaba a hacer una autopsia judicial, ya que es posible provocarla "con escasa o ninguna señal externa".
Recomiendo el excelente documental Palabras para un fin del mundo, que aborda todos los puntos oscuros de esta historia, empezando por la siniestra figura de Bartolomé Aragón, que visitó a Unamuno el día de su muerte.
#10 De la Wikipedia: Murió repentinamente por hemorragia bulbar, según el acta de defunción, en su domicilio salmantino de la calle Bordadores, la tarde del 31 de diciembre de 1936. ... .Se ha postulado como causa de la muerte la inhalación de gases de un brasero, aunque la radio republicana difundió de inmediato el rumor de que había sido envenenado.
#1 Tuve la desgracia de cruzarme con ese vídeo en Twitter (paso de llamarla X) y aún me hierve la sangre de pensar en la pobre mujer, en su familia y en que tipo de hamburguesa para perros convertiría a ese sádico si hiciese eso con mi hija.
Sólo espero la justicia se cebe con él y reciba en prisión el triple de lo que le dió a la víctima.... y que salga sin manos, puestos a pedir.
#24#36#37#42#45
Si ,si , pero siempre asesinatos de mujeres , perpetrados por hombres .
Locos, violentos, despechados, colgados, esquizofrénicos y chulos.
Pero siempre de hombres a mujeres.
#4 A algunos les molesta mucho la realidad , es decir que se sepa la cantidad de asesinatos de violencia de género hacia las mujeres.
Mueren asesinadas las MUJERES , a manos de hombres.
Solo el feminismo y la educación cambiará ésto.
#1 No voy a buscarlo, no quiero cabrearme de buena mañana, pero sí que he visto que esta mierda de persona, este puto cobarde, es un tipo enorme con los brazos como columnas jónicas. Es un milagro que la chica, que pesará cincuenta kilos como mucho, haya podido sobrevivir.
Espero que lo encierren y tiren la llave en medio de la selva amazónica.
#49 Hay unas leyes y una sociedad. Y ambas excluyen al hombre de la custodia de los hijos.
Eso es falso.
Hoy en día existe la custodia compartida, en paté porque lo pelearon los padres. Los derechos se consiguen en la calle, no votando a los fascistas.
CC #51#57.
#37 Tu ves bien que por soltar 150k te puedas escaquear de la cárcel, temporalmente, teniendo tres condenas y dos causas en curso?
Ignoremos las condenas, que ya son motivo para no salir de la cárcel por reincidencia.
Ignoremos las causas pendientes, que también son motivo para no salir de la cárcel por reincidencia.
Centrémonos en lo que defendeis algunos con la gilipollez de la "envidia" (que dice mucho de vuestra catadura moral), ya que alguien que puede soltar 150k y se tira una semana fugado (o bueno, no se entrega, a lo mejor estaban todavía investigando quién pudo ser el causante y no lo sabían), ¿qué problema de fuga tiene?
Si puede soltar esa cantidad easy , puede irse a vivir donde le de la gana, con o sin pasaporte.
#34 Yo creo que ya se ha ido de rositas, no hay más que ver el historial del pieza:
Esta sería su sexta causa judicial, pues ya tiene tres condenas firmes por delitos contra la seguridad vial y dos causas abiertas en Murcia por este tipo de delitos, una de ellas por un accidente de naturaleza similar, aunque sin fallecidos, y la otra por conducción sin carné.
Ahora a hacer vida normal mientras espera al juicio, el día del juicio hacer el paripé de lo arrepentido que está y que nunca volverá a pasar y en un año o dos se lleva por delante a algún otro.
A ver si la próxima vez se sale de la carretera y se despeña o se destroza contra algún árbol antes de que se lo haga a otro.
#61 Si Sánchez llega a decir que nada de mascarillas en la pandemia, Ayuso habría estado clamando al cielo por tal ataque a las libertades y la seguridad... y para garantizar que su hermano y su novio hiciesen buenos dineritos en comisiones.
#24 ¿ya no te preocupa la cuestión del juicio y de las acusaciones? ¿Las vísceras y el relato, tampoco? Eres un tontaco que opina de lo que no sabe y con una cortedad intelectual y moral digna de un imbécil. Y no te pongas más en ridículo. Buenas noches
#18 A ver, majuco, la chapuza jurídica de la transición es la que nos obliga a estas revisiones de seudojuicios, como la causa general, en lugar de haber anulado de un plumazo toda la basura de un régimen fascista y asesino. La no ruptura con esa basura es lo que hace que haya que mendigar justicia caso a casoy a través de parches como la ley de memoria democrático. Y deja de ningunear los asesinatos hablando de relatos y de vísceras porque solamente te hace quedar como un miserable. Pajaritos al cielo dices? Refiérte así a tus muertos y deja a los de los demás en paz
#7 Conozco de primera mano (fallecidos ya) personas que fueron a la cárcel por que un vecino se chivó de cualquier cosa. No hacía falta más. Tanto simpatizantes del partido socialista, como nacionalistas.
(Y verás, si lees y entiendes lo leído, que en ese comentario hablo entre ciudadanos, no entre ciudadano y administración).