#49 Hay unas leyes y una sociedad. Y ambas excluyen al hombre de la custodia de los hijos.
Eso es falso.
Hoy en día existe la custodia compartida, en paté porque lo pelearon los padres. Los derechos se consiguen en la calle, no votando a los fascistas.
CC #51#57.
#37 Tu ves bien que por soltar 150k te puedas escaquear de la cárcel, temporalmente, teniendo tres condenas y dos causas en curso?
Ignoremos las condenas, que ya son motivo para no salir de la cárcel por reincidencia.
Ignoremos las causas pendientes, que también son motivo para no salir de la cárcel por reincidencia.
Centrémonos en lo que defendeis algunos con la gilipollez de la "envidia" (que dice mucho de vuestra catadura moral), ya que alguien que puede soltar 150k y se tira una semana fugado (o bueno, no se entrega, a lo mejor estaban todavía investigando quién pudo ser el causante y no lo sabían), ¿qué problema de fuga tiene?
Si puede soltar esa cantidad easy , puede irse a vivir donde le de la gana, con o sin pasaporte.
#34 Yo creo que ya se ha ido de rositas, no hay más que ver el historial del pieza:
Esta sería su sexta causa judicial, pues ya tiene tres condenas firmes por delitos contra la seguridad vial y dos causas abiertas en Murcia por este tipo de delitos, una de ellas por un accidente de naturaleza similar, aunque sin fallecidos, y la otra por conducción sin carné.
Ahora a hacer vida normal mientras espera al juicio, el día del juicio hacer el paripé de lo arrepentido que está y que nunca volverá a pasar y en un año o dos se lleva por delante a algún otro.
A ver si la próxima vez se sale de la carretera y se despeña o se destroza contra algún árbol antes de que se lo haga a otro.
#61 Si Sánchez llega a decir que nada de mascarillas en la pandemia, Ayuso habría estado clamando al cielo por tal ataque a las libertades y la seguridad... y para garantizar que su hermano y su novio hiciesen buenos dineritos en comisiones.
#24 ¿ya no te preocupa la cuestión del juicio y de las acusaciones? ¿Las vísceras y el relato, tampoco? Eres un tontaco que opina de lo que no sabe y con una cortedad intelectual y moral digna de un imbécil. Y no te pongas más en ridículo. Buenas noches
#18 A ver, majuco, la chapuza jurídica de la transición es la que nos obliga a estas revisiones de seudojuicios, como la causa general, en lugar de haber anulado de un plumazo toda la basura de un régimen fascista y asesino. La no ruptura con esa basura es lo que hace que haya que mendigar justicia caso a casoy a través de parches como la ley de memoria democrático. Y deja de ningunear los asesinatos hablando de relatos y de vísceras porque solamente te hace quedar como un miserable. Pajaritos al cielo dices? Refiérte así a tus muertos y deja a los de los demás en paz
#7 Conozco de primera mano (fallecidos ya) personas que fueron a la cárcel por que un vecino se chivó de cualquier cosa. No hacía falta más. Tanto simpatizantes del partido socialista, como nacionalistas.
#13 lapajareramagazine.com/ciriego-fosa-comun-republicana
Lee aquí bonito. En Ciriego hay una fosa común con unos mil enterrados, muchos condenados en la causa general y otros asesinados (paseados). Llamar juicio a la causa general es como llamar ser humano a un fascista. Todos fueron asesinados por un régimen fascista que aplicó el fuero militar a civiles y creó aberraciones como la ley de responsabilidades políticas.
#7 Por lo que he podido leer en otro sitio se le acusaba de ser rojo y para poder matarlo se inventaron crímenes bastante peregrinos, obviamente y por desgracia ni yo ni nadie puede demostrar esto pero por la forma de actuar de muchos hijos de puta de aquella época me cuadra que pudiera haber sucedido.
#7 De nada, no le acusaron de nada. No hacía falta. Yo nací en Astillero y conozco a los nietos de Cortezón. También encarcelaron a mi abuelo y a mi tío abuelo. Este último estuvo en trabajos forzados durante años. Tras el pacto de Santoña, el frente de Santander se desplomó y miles fueron encarcelados solamente por pertenecer a un sindicato. Hay ua foto de la plaza de toros de Santander llena de presos republicanos.
#7 de periodista incómodo para el PP y sus negocios, que sería incómodo si Montoro lo amenazó, yo nunca oí un programa suyo y no lo sé, pasó a blanquear al PP en las entrevistas, pues se le ve que se corta en meter el dedo en la llaga (visto trozos en internet de alguien que denunciaba ese blanqueo, o de alguna vez que lo ponen por meter un poco el dedo en la llaga y me doy cuenta que no remata).
#7 Lo es, un buen periodista al día siguiente de la reunión en la que según él le amenazó hubiese empezado su programa contandolo e investigando quien más estaba en su situación. Como es un esbirro del poder calló y permitió que en sus tertulias se defendiese y alabase a semejante personaje y su Gobierno. Así se miente y manipula a las masas y el es el primero en hacerlo.
#7 ¿un periodista que espera a que imputen a alguien para sacar una noticia incómoda sobre el mismo?: periodismo de primera.
Un periodista que escucha a gente del PP decir que el gobierno usa a la agencia Tributaria para atacarles y se olvida de decir en su homilía matinal lo que le pasó con el ministro de hacienda del PP.
#28 Te imaginas a Sáez de Buruhaga a marluhenda o a Eduardo Inda comentando este tipo me cosas de los de su bando? Yo tampoco. Según los del bando regrecaspa este alguna es imparcial, aunque veo que reconoces que no lo es. De nada.
Demandas Nintendo va mucho más allá que "proteger su IPs" (que si fuera solo eso me parecería bien), desde demandar al super(mecado) Mario (que no usaba nada de colores/logo/imagen de Nintendo hasta demandar a Palworld ¡¡por patentes registradas después de la salida de Palworld!!. (#50 si, lo de demandar a niños es un meme, ya he admitido en el comentario al que comentas que mi primer post ha sido rápido y descuidado, porque no me imaginaba la legión de defensores a ultranza de Nintendo que iban a salir). Tenéis un resumen de las demandas de Nintendo, que incluyen peticiones de cárcel a dueño de una pequeña tienda que vendía consolas modificadas. Quien no quiera ver lo draconiana y desproporcionada que es la actitud legal de Nintendo, pues allá él/ella, pero os recomiendo ver el vide de Baitybait, porque vaya tela.
Mandos Ya lo he rebatido en #34. Con todo respeto, #50, si me dices que "forzados o no, los cambian gratis.", me estás dando la razón: Nintendo no se portó muy, pero que muy mal con los consumidores.
Suscripción de pago hasta para añadir amigos. De forma más general, quería expresar que la consola (mi comentario era para las grandes MS-Sony-N-Steam) más limitante es Nintendo: PS y Xbox son más permisivas, aunque limitan el jugador y la retransmisión para suscripciones de pago. Como he aclarado en varios comentarios, Sony y MS tampoco me parecen hermanitas de la caridad. Es más barata, aunque creo que las suscripciones de PS y Xbox con un catálogo gratis muy actual y atractivo (y/o reclamo mensual de juegos), es muy superior. PEro que si, que todas van a cobrar todo lo que puedan, yo comentaba aquí sobre Nintendo porque la noticia es de Nintendo.
#30 A ver, creo que acusarme de desinformar es pasarse un poco, he enlazado una noticia donde se dice exactamente lo que he dicho que Nintendo baneó a un usuario y que este después recuperó su cuenta, eso por mucho que queramos admitirlo o no es un hecho.
Si me acusas de desinformar dime que cosas que he dicho son mentira, simplemente he dado un enlace a una noticia y dicho lo que ahí dice, en ningún momento me he inventado nada de lo que he aseverado, por otro lado también he dado una opinión ya que aunque puedas demostrar la legitimidad de tu copia mientras dura el proceso estarías sin acceso.
Sobre lo que digo en un párrafo anterior de la detección de cartuchos en diferentes switch, el problema generado es para la segunda mano, lo que intentaba decir es que al adquirir un cartucho de segunda mano es complejo saber si ha sido dumpeado y por tanto te arriesgas a ban, respecto a esto sería muy interesante saber que pruebas exige Nintendo para quitar el ban ya que si estas incluyes el documento de compra sería más complejo demostrar que has adquirido el juego.
En todo caso solo pretendo aportar cosas, en ningún caso desinformar, por eso también aporto enlaces en mi comentario, creo que algunas veces en mnm la gente está demasiado crispada y ataca a la mínima.
Hay unas leyes y una sociedad. Y ambas excluyen al hombre de la custodia de los hijos.
Eso es falso.
Hoy en día existe la custodia compartida, en paté porque lo pelearon los padres. Los derechos se consiguen en la calle, no votando a los fascistas.
CC #51 #57.