#16 Hay cientos de cargos públicos que dependen del Gobierno. Lo que dice la noticia es que ha pasado por el Gobierno, afirmación que es rotundamente falsa. Se llama desinformar y tergiversar.
Por cierto #admin, debería sancionarse seriamente a usuarios como @escuadron o @denocinha, que negatizan a los usuarios que reportan noticias erróneas o desmiente bulos solo por motivos ideológicos.
Por cierto, voto errónea porque Vicente Fernández Guerrero no ha pasado por el Gobierno ni ha sido miembro del Gobierno, como afirma la noticia. La Presidencia de la SEPI no forma parte del Gobierno. La notícia busca intencionadamente enmierdar desde el sensacionalismo y la desinformación.
#4 ¿Qué prueba de cargo crees que se necesita, por ejemplo, para probar que el autor de la nota que revela datos privados es suya?
Quiero decir, aparte de que varios testigos hayan afirmado que el autor es el FGE, incluyendo una testigo que dijo haberla redactado al dictado del FGE, y que él mismo haya confesado autoría.
País de franquitos, la izquierda Abertzale tuvo en otro tiempo la solución , pero se abandonó. Una pena, ya volveréis a entender lo importante que era.
#8 Lo que es delito es la revelación de secretos. No es tarea del FGE la de difundir información personal de ciudadanos para desmentir nada.
Imagina que hay un rumor en tu trabajo de que tienes X enfermedad y tú lo desmientes. Se presenta tu médico en el trabajo y revela que efectivamente tienes X enfermedad... No creo que dijeras ¿Desde cuándo es delito desmentir?
#30 Vaya, que eres un experto que trabaja en tribunales, y aún así no eres capaz de decir qué necesitas para probar la autoría de la nota cuya publicación es delito, aparte de que el propio autor la confiese.
Que raro, uno pensaría que te lo estas inventando.
#4 Si claro, una militante del montón:
" entre 2018 y 2021, fue jefa de Comunicación en ENUSA, empresa pública vinculada al sector nuclear, y entre 2022 y 2023 ocupó varios cargos en Correos, entre ellos la dirección de Relaciones Institucionales, Filatelia, Estudios y Futuros".
Y como militante del montón se reunía habitualmente con Santos Cerdán.
#41 No creo que hayas leído la sentencia, habla de su entorno más próximo o inmediato, y lo hace porque las filtraciones incluyen cosas que solo podía saber el FGE, o alguien super próximo.
Por ejemplo, en la Ser se filtró que se iba a publicar una nota, y en ese momento no lo sabían ni los fiscales a los que el FGE iba a ordenar publicarla. ¿Quién podía saber eso si no el propio FGE o un compinche muy cercano?
Lo que filtró MAR lo hizo con consentimiento, no es comparable. Otra muestra de tu mal critero.
#8 >si recuerdas el propio tribunal supremo le dijo al juez instructor que la nota de prensa no constituía delito
Yo sí que recuerdo el caso y por eso sé que esas afirmaciones son bulos que no se pueden respaldar, porque no han ocurrido.
La comparación no es tramposa, es perfectamente lógica. Por mucho que yo te robe una analítica y la publique en medios, siempre existe la duda de si ese expediente es real, o a lo mejor manipulado, puedo haberlo hecho con photoshop, etc.
En el momento que sale tu médico a decir que es un expediente real, está revelando datos, esto es igual. Ojalá la víctima no fuera alguien del PP para que lo entendierais.
Por cierto #admin, debería sancionarse seriamente a usuarios como @escuadron o @denocinha, que negatizan a los usuarios que reportan noticias erróneas o desmiente bulos solo por motivos ideológicos.
Quiero decir, aparte de que varios testigos hayan afirmado que el autor es el FGE, incluyendo una testigo que dijo haberla redactado al dictado del FGE, y que él mismo haya confesado autoría.
Imagina que hay un rumor en tu trabajo de que tienes X enfermedad y tú lo desmientes. Se presenta tu médico en el trabajo y revela que efectivamente tienes X enfermedad... No creo que dijeras ¿Desde cuándo es delito desmentir?
threadreaderapp.com/thread/1998456129131618388.html
threadreaderapp.com/thread/1998456129131618388.html
Y sin camisetas.
Bien condenado está
Que raro, uno pensaría que te lo estas inventando.
¡Hay que ver qué tragaderas más anchas tenéis con los vuestros! (Sí, digo bien: los vuestros)
¡Me parece bien! ¡¡Todo es poco para no hacerle el juego a la hipermegaultraturboderecha!!
" entre 2018 y 2021, fue jefa de Comunicación en ENUSA, empresa pública vinculada al sector nuclear, y entre 2022 y 2023 ocupó varios cargos en Correos, entre ellos la dirección de Relaciones Institucionales, Filatelia, Estudios y Futuros".
Y como militante del montón se reunía habitualmente con Santos Cerdán.
"Soy la persona que ha puesto el PSOE"
www.youtube.com/watch?v=teBtg4P-_io
te recuerdo que la UCO es quien investiga al entorno de Sánchez
www.youtube.com/watch?v=9ZG-CaZaqTg
www.elconfidencial.com/espana/2025-11-24/el-video-de-leire-diez-donde-
te puedo poner más pero me da la sensación de que te da exactamente igual, aunque te diga PS que es verdad en tu cara....
según tú lo hace por amor al arte, no puedes ser más ridículo
qué sentido tiene ir a presionar a favor de otra persona sin que te lo pida? igual hace falta un croquis
Por ejemplo, en la Ser se filtró que se iba a publicar una nota, y en ese momento no lo sabían ni los fiscales a los que el FGE iba a ordenar publicarla. ¿Quién podía saber eso si no el propio FGE o un compinche muy cercano?
Lo que filtró MAR lo hizo con consentimiento, no es comparable. Otra muestra de tu mal critero.
Yo sí que recuerdo el caso y por eso sé que esas afirmaciones son bulos que no se pueden respaldar, porque no han ocurrido.
La comparación no es tramposa, es perfectamente lógica. Por mucho que yo te robe una analítica y la publique en medios, siempre existe la duda de si ese expediente es real, o a lo mejor manipulado, puedo haberlo hecho con photoshop, etc.
En el momento que sale tu médico a decir que es un expediente real, está revelando datos, esto es igual. Ojalá la víctima no fuera alguien del PP para que lo entendierais.
Bulo que no puedes respaldar porque es inventado.
>así lo estipuló uno de los jueces (marchena)
Doble bulo.
Los que estais contra la sentencia siempre contais bulos, eso explica estar en contra de ella.