#9 Entraba a defender a Patxi López, pero vista la descripción de sus estudios, cambio de opinión. Todos los ingenieros que conozco dicen lo que han estudiado. Nadie dice que ha terminado. Se presupone.
Conozco gente que no hizo el proyecto o quedó pendiente de alguna asignatura, pero nunca lo taparía. Lo contrario.
#11 ¿Os obligan a perder la comprensión lectora con el carnet del partido o ya venís así de fábrica? Existe un término claro para decir que terminaste unos estudios universitarios: graduado/licenciado/diplomado, etc. como dice #17. No hay demasiados los suficientemente lerdos como para poner que estudiaron si se graduaron. No son muchos los que solo digan que participaron en X carrera cuando quedaron primeros.
#23#46 Ahí es culpa mía al editar la entradilla para resumir. La noticia no es errónea, si la leéis pone que han desaparecido pero no pone cuando, pone que se han dado cuenta esta mañana, no que hayan desaparecido esta mañana.
#26 Tócate los huevos. Demuestro que está así desde al menos 2024 (Archive.org no miente!!). Digo que otros diputados tienen la ficha igual, sin ese dato y resulta que intento manipular
Y la noticia dice que "han desaparecido «misteriosamente» esta misma mañana" y eso es totalmente falso, como el curriculum de Bonilla en la Wiki que indicaba #8
Que luego que si los bulos vienen sólo de la derecha, pues cojones, no caigamos en lo mismo que los derechuzos
#10 Lo que sí es verdad que esta noticia no es cierta, sino que ese apartado nunca estuvo ahí. Si navegas por otros diputados verás que hay varios que tampoco tienen ese apartado.
Que el notas es más falso que un euro de madera no queda duda según tu enlace, pero la noticia enviada, no es cierta.
Si en vez de meterse con el amador líder Sanchinflas llamasen narcotraficante a Feijóo, y de paso cagarse en Dios y quemar unos crucifijos, estarían contratados 3 veces al año. Es lo que se llama libertad de expresión selectiva.
#5#1 En diciembre el mismo niño dijo que quería ver a su madre y a su hermano pero que quería vivir en Italia con su padre y sus amigos.
Ha sido después de siete meses sin comunicación con el padre, rompiendo por tanto las medidas acordadas judicialmente, que bajo influencia de la madre, Paqui y sus amiguitas que el niño dice lo que dice. Como ayer Paqui haciéndole un Bart: "di tu frase".
Aqui el fallo es dejar a los padres, ambos, meter baza. Ese chaval no puede estar ni con uno ni con otro. La madre esta mal pero el padre recordemos que tiene un juicio por maltrato incluido al chaval. Hasta que no se ackare debria estar o con un familiar o con una familia de acogida.
#1 Entiendo que lo que ha eludido por ahora es la prisión preventiva hasta el juicio. Después, si es declarado culpable, tendrá que comer trullo (aunque seguramente muy poco, porque matar manejando un volante sale bastante barato).
#26 te lo explico, como no hay forma de argumentar el precio de una lesión, porque puede ser realmente jodido y justificado el precio, se hace una comparativa bulo para intentar dotar de significado la crítica, que no es más que un ataque a los policías.
#7 De los trescientos y pico homicidios que tuvimos el año pasado, o el anterior, así a ojo... ¿de cuantos dirías que has oído hablar en las TV de todo el país?
Asume el zasca que te han metido con cierta dignidad y déjalo correr.
#24 ¿ya no te preocupa la cuestión del juicio y de las acusaciones? ¿Las vísceras y el relato, tampoco? Eres un tontaco que opina de lo que no sabe y con una cortedad intelectual y moral digna de un imbécil. Y no te pongas más en ridículo. Buenas noches
#13 Te recuerdo que yo no soy socio de Menéame, ni tengo participaciones. A mí me pagan (poco) por que el negocio sea viable y no desaparezca. Con lo que sí, mi trabajo es que no se pierda dinero. En cuanto a mi interés personal es que el proyecto no cambie a «peores» manos y me da la impresión que eso lo he conseguido ya dos veces en menos de un año. La primera cuando se iba a vender a un gran grupo editorial y la segunda cuando uno de los socios se quiso hacer con el control amenazando con baneos. E insisto, si tú, o quién sea, tiene una idea de proyecto mejor que la mía que la comparta.
El problema no son las normas, el problema es el contenido.
Mientras os dediquéis a hacer agujeros y "espacios seguros", lo único que vais a conseguir es más fragmentación y más contenido basura; politiquería, zascas, historias polarizadas, prensa rosa, etc.
Las redes que funcionan tienen contenido sobre tecnología, ciencia y artículos neutrales de verdad que analizan la sociedad de forma factual.
Es el contenido que mandáis cuentas como la tuya la que arruina sitios como Menéame.
Solo haya je ver las portadas de los primeros años y ver qué era Menéame y en qué lo habéis convertido.
Ahora podéis seguir en ReTardigram, a seguir la masturbación mutua donde todos estáis de acuerdo, al menos al principio, hasta que alguien no sea lo suficientemente radical sobre alguna idea, y será el nuevo facha de ReTardigram.
Conozco gente que no hizo el proyecto o quedó pendiente de alguna asignatura, pero nunca lo taparía. Lo contrario.
De verguenza.
www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/promoSaludEquidad/equidad
Telita, credibilidad cero la del tipo este. Quizás debido a eso eliminases dicho acceso desde 2024 al menos, como indico en mi anterior mensaje.
web.archive.org/web/20240525060547/https://www.parlamentodeandalucia.e
Pido a los @admin a ver si pueden editarlo, @imparsifal, @eirene, @eunomia, @Dike
Y la noticia dice que "han desaparecido «misteriosamente» esta misma mañana" y eso es totalmente falso, como el curriculum de Bonilla en la Wiki que indicaba #8
Que luego que si los bulos vienen sólo de la derecha, pues cojones, no caigamos en lo mismo que los derechuzos
Que el notas es más falso que un euro de madera no queda duda según tu enlace, pero la noticia enviada, no es cierta.
Mago de Oz son fachas!!!!
Gññññ gñññññ....
Me ha costado pero lo he bordado...
¿Has escuchado Sons of Aguirre? Tienen canciones específicas para criticar a la derecha.
Ha sido después de siete meses sin comunicación con el padre, rompiendo por tanto las medidas acordadas judicialmente, que bajo influencia de la madre, Paqui y sus amiguitas que el niño dice lo que dice. Como ayer Paqui haciéndole un Bart: "di tu frase".
Aqui el fallo es dejar a los padres, ambos, meter baza. Ese chaval no puede estar ni con uno ni con otro. La madre esta mal pero el padre recordemos que tiene un juicio por maltrato incluido al chaval. Hasta que no se ackare debria estar o con un familiar o con una familia de acogida.
El PSOE ya le hizo el ingreso?
Asume el zasca que te han metido con cierta dignidad y déjalo correr.
No hijo, no. Por desgracia (para el mundo) no somos los únicos. Hay mierda debajo de las alfombras en todas partes, mires donde mires.
El problema no son las normas, el problema es el contenido.
Mientras os dediquéis a hacer agujeros y "espacios seguros", lo único que vais a conseguir es más fragmentación y más contenido basura; politiquería, zascas, historias polarizadas, prensa rosa, etc.
Las redes que funcionan tienen contenido sobre tecnología, ciencia y artículos neutrales de verdad que analizan la sociedad de forma factual.
Es el contenido que mandáis cuentas como la tuya la que arruina sitios como Menéame.
Solo haya je ver las portadas de los primeros años y ver qué era Menéame y en qué lo habéis convertido.
Ahora podéis seguir en ReTardigram, a seguir la masturbación mutua donde todos estáis de acuerdo, al menos al principio, hasta que alguien no sea lo suficientemente radical sobre alguna idea, y será el nuevo facha de ReTardigram.
Adelante!
Tremendo estercolero que se convierte este sitio