#67 No te hagas trampas al solitario. LA FIJACIÓN DEL SMI SIEMPRE HA SIDO COMPETENCIA DEL GOBIERNO.
Es evidente que en esta conversación no estábamos hablando del SMI si no del resto de los salarios de los trabajadores. Y esos salarios ES ILEGAL QUE LOS FIJE EL GOBIERNO, lo dice toda la legislación laboral e incluso la Constitución Española en su Artículo 37 cuando consagra la negociación colectiva como vía para regular las relaciones laborales.
No son los sindicatos los que hacen las huelgas, son los trabajadores, si en Euskadi se hacen el 46 % de las huelgas del país, siendo solo el 5 % de la población activa será porque los trabajadores vascos son más combativos que los del resto del país.
Tú quieres que las relaciones laborales las fije el Gobierno, porque así no te has de esforzar lo más mínimo, pues lo siento, pero eso solo pasaba en la época de Franco y a los trabajadores tampoco les iba tan bien, sobre todo a los sindicalistas como tú dices que eres.
#64veo que el de los alemanes ha ido subiendo con el tiempo, y los españoles no
Yo lo que veo es que guarda relación con la renta per capita del país.
El gobierno tiene una capacidad muy limitada para subir salarios. Es algo que no se puede hacer por ley
Lo que sí puede es reducir impuestos al trabajo
Cualquier impuesto al trabajo desincentiva al propio trabajo, al trabajador y al contratador
vivimos mejor en españa que en eeuu con un pib inferior. el pib es una puta mierda que no sirve para absolutamente nada
Tópicos repetidos mil veces.
La sanidad tampoco es una excusa. La de EEUU no es buena aunque gastan mucho, pero hay países con sistemas privatizados como Alemania o Suiza en el que la sanidad es razonablemente buena
#59 Dime una sola vez, una sola te pido, en que el Gobierno, de la España democrática, haya subido los salarios de este país.
No me vale en la época de Franco que era una dictadura.
Lo que tú pides es imposible.
En cuanto al tema de UGT y CC. OO. yo no sé hasta qué punto la culpa es de ellos o de los trabajadores.
Es cierto que en el País Vasco ELA y LAB tienen la mayoría de los trabajadores sindicados, pero no desprecies a UGT y CC. OO. que tienen casi el 38% . Lo que sí tienen todos ellos son unos trabajadores combativos a los que no se les caen los anillos por ir a la huelga para mejorar sus condiciones de trabajo. En cambio, a las pruebas de mi anterior mensaje me remito, en el resto de España ir a la huelga parece que sea un sacrilegio.
Que en Euskadi, con un 5% de trabajadores, se hagan el 46% de las huelgas, deja bien a las claras la diferencia, por eso ellos gozan de unos salarios que, en el resto de España, ni los sueñan.
Al final todo se reduce a si estás dispuesto a pelear por tus derechos o si esperas que venga papa Estado a solucionarte las habichuelas.
Tus comentarios dejan claro que tu prefieres la segunda opción, que además es imposible en este país.
#61 los salarios de un país dependen mucho más de la productividad y del PIB per capita que de lo que se negocie en los convenios de turno
Si te fijas en lo que gana un español y un alemán, que es casi el doble, es un reflejo de la renta per capita, o el PIB per capita del país, más de lo que buenos o malos que sean sus sindicatos haciendo huelgas
#15«El gobierno, puede hacer lo que quiere que para eso es el gobierno.»
Bonito ejemplo de lo que significa vivir en una dictadura. Me parece que no sabes en qué país, o en que época, vives.
¿Estás afiliado a algún sindicato? ¿A cuántas manifestaciones para protestar de, por ejemplo, la reforma laboral has estado? Esa retórica antisindical és la que les interesa a los empresarios y en nuestro país ya hace años que funciona.
Pero donde los sindicatos son fuertes, como LAB en Euskadi, y el combate por los derechos laborales se lleva a cabo, eso se nota.
#17Los salarios reales en España sólo han crecido un 2,76% en treinta años, el cuarto peor desempeño de los 38 países de la OCDE
Pero esto no es porque los empresarios en España sean malísimos, sino porque la regulación laboral es una basura e igual para pymes de 4 empleados que para el Santander, y los impuestos, demasiado altos para nuestro nivel de salarios
#1 «Y no me vengáis con que el gobierno no puede subir los salarios. Si pueden, pueden legislar para obligar a que todos los salarios aumenten el ipc como mínimo»
No sería una mala idea, pero, lamentablemente, el gobierno no puede hacer eso. Esa ley, decreto o lo que fuera que hiciese sería inmediatamente anulada por inconstitucional, nos guste o no, a mí no me gusta especialmente, estamos en una economía capitalista y las leyes de mercado y las negociaciones colectivas son las que marcan los salarios, siempre por encima del SMI.
La herramienta son las huelgas para presionar a los empresarios, como se había hecho toda la vida, pero eso parece que no se contempla desde hace unos años.
#1Me parece correcto. Ahora, lo que tiene que subir, y mucho, son los demás salarios.
Eso es porque no entiendes cómo funciona el tema.
Si subes mucho el SMI lo único que consigues es que todos los salarios se parezcan cada vez más al SMI, porque la masa salarial sigue siendo la misma por mucho que subas uno de sus salarios.
Lo que hay que hacer para subir salarios es aumentar la productividad, o el PIB per capita, porque los salarios son una parte, aproximadamente un 45-50% del PIB
De nada sirve subir mucho el salario mínimo porque solo produce salarios cada vez más parecidos al SMI y paro en las rentas más bajas y las provincias más pobres
#16 habla por ti o por tu entorno. Que edad tienes? Estudios? Tipo de trabajo? Aunque no lo creas hay gente, mucha gente que gana 30-40K. Y no todos viven en Madrid o una ciudad donde un piso cuesta 400.000€.
#16 ya siento lo de tu entorno y se que hay personas que están así, pero ahora en España sales a la calle y no ves que a la gente le vaya mal sino todo lo contrario, está todo lleno y la gente está consumiendo, no me parece que tu entorno sea la media ahora en este país.
#3#21 Los mismos que nos dicen que el PP es el partido de los banqueros y empresarios, nos advierten de que el PP le va a joder el negocio a los banqueros y empresarios
#36 Como si el gobierno actual no colaborara con las grandes fortunas
¿Es que alguno dudáis por ejemplo que lo primero que van a hacer nada más llegar va a ser una regularización fiscal para poderse traer de nuevo su dinero negro del extranjero?
#12 Totalmente de acuerdo con tu comentario, de hecho el invento esta bien para autopistas que creo que es lo mas peligroso.
Nada impide poner triángulos en carreteras secundarias y nacionales, aunque nunca me pasó, siempre tuve claro que si me quedo tirado en una autopista lo que voy a hacer es quedarme en el coche hasta que venga la GC a señalizar.
#22
Lo cierto es que peor nos iría a la mayoría si vuelve el pp, y peor aún si es con vox.
Pero sí, hace un tiempo salió que algunas entidades de empresarios prefieren antes al PsoE que al pp, y no me extraña, como tú dices, los números macro van mejor que con el pp.
Es evidente que en esta conversación no estábamos hablando del SMI si no del resto de los salarios de los trabajadores. Y esos salarios ES ILEGAL QUE LOS FIJE EL GOBIERNO, lo dice toda la legislación laboral e incluso la Constitución Española en su Artículo 37 cuando consagra la negociación colectiva como vía para regular las relaciones laborales.
No son los sindicatos los que hacen las huelgas, son los trabajadores, si en Euskadi se hacen el 46 % de las huelgas del país, siendo solo el 5 % de la población activa será porque los trabajadores vascos son más combativos que los del resto del país.
Tú quieres que las relaciones laborales las fije el Gobierno, porque así no te has de esforzar lo más mínimo, pues lo siento, pero eso solo pasaba en la época de Franco y a los trabajadores tampoco les iba tan bien, sobre todo a los sindicalistas como tú dices que eres.