#21 Digo que es peor porque si uno del PP quiere pagar menos impuestos o que le quiten una sanción pues pueden ser desde cientos de euros hasta algún millón, si es muy rico, pero si venden ese servicio a empresas multimillonarias les pueden ahorrar decenas o cientos de millones en impuestos y todo eso es dinero que dejamos de recaudar para los servicios públicos y sanear las cuentas del país. Y lo mismo con la impunidad. Si alguien va a juicio por un delito fiscal a cambio de dinero Hacienda enviaba al juzgado un informe que dijera que no había delito.
#48 No te quepa duda que si fuera de color lo habría considerado racista, si fuera pobre clasista, si fuera homosexual homófobo y si fuera transexual tránsfobo.
#60 Entiendo.... pues, para contestar a tu pregunta, creo que poco va a importar, porque quien ha decidido votarla, a pesar de todo lo que se sabe, sólo va a decirse "Ladran, Sancho, luego cabalgamos"... sin caer en la cuenta que Don Quijote era un majadero.
#33 Puedes sentir toda la ternura que quieras por Ayuso, porque parece equivocarse, porque parece cercana, etc. Tú ya te has creído que esa es la verdadera Ayuso, pero yo la veo cuando insulta, cuando se refiere a los ciudadanos como "populacho", cuando acusa a la izquierda de querer vender la sanidad al mejor postor, cuando defenestra a los suyos cuando no le bailan el agua, cuando llama a todo "dictadura comunista".... o cuando criticó a su antiguo "jefe" de la Falange para hacerse la demócrata, tras irse al PP.
Hasta que sea obligatorio que los políticos pasen por máquinas de la verdad, habrá que fiarse del olfato.... y las hemerotecas.
#115 Entre 2024 y 2025 los delitos contra la libertad sexual han subido un 3,8%. Las violaciones con penetración un 7,6% (hablando en datos sin desglosar por la edad del perpetrador)
#45 Claro, pero son lo mismo en el sentido que son periodistas con preguntas tocapelotas. Al Ndongo no lo trago en sus formas tan brutas, pero Vito lo hace bien y educadamente.
#17 Al caso PSOE quieres decir? Lo que ha hecho muy bien RTVE es tratar de vendernos que es "el caso Abalos".
Por otro lado, el envío es una memez típica de Publico. Un pseudo-zasquilla de esos que van y vienen entre medios, según lo que les interese a cada uno. Porque si hay que ver de lo que no quieren hablar o poner en portada todos...
#30#31A mi me encantaba, mientras que a la gente votante que conocia del PP les mosqueaba, era "humor estupido, ridiculo y sin educación" (que por 2000 a 2002, el Pp tenia mayoria absoluta, molestaba a mas de unos pocos).
Te guste o no, Vito es el Gonzo o Cqc de la derecha.
#30 A tí no te parece gracioso porque te lo tomas como un ataque personal. En su momento a los "fachas" el CQC tampoco era que les gustase especialmente.
Había ironía que podía molestar a algún político, pero era ese 1%.
¿ Y yo soy el que "le pilló joven" y no se enteró ?
No chiquillo, no. Todas, todas, todas sus noticias y reportajes iban con las pullitas incluidas. La única diferencia es que antes se la metían a "los otros" y por eso también te parecían humor. Ahora se las meten a "los tuyos" y parece ser que ya no te hace tanta gracia.
Los fachas tienen muchos defectos, pero al menos sabían tanquear a los reporteros marrolleros sin lloriquear.
#28uso ejemplos porque me parece que podemos manejar abstracciones sin que nadie se crea que estoy diciendo que una cosa es igual que la otra
Creo que las abstracciones tienen que capturar la esencia de lo que quieres abstraer, para usar como argumento. Creo que la del barrio no es valida, por lo que he dicho.
Si alguien dice que la pared celular es como la muralla de la célula no está comparando la celulosa con el granito.
Evidentemente. No criticaba las abstracciones en si.
La gente tiene una experiencia vital distinta en función de la melanina que tenga en la piel, por ejemplo debido a los prejuicios de los demás, pero también debido a circunstancias históricas.
De acuerdo. Pero esto es una hoja de doble filo. Y exactamente el mismo argumento lo podria usar alguien racista para atacar a un inmigrante o a un negro africano.
Por ejemplo, en USA las personas negras son más pobres, en general, por ser descendientes de esclavos, porque sus abuelos eran más pobres, en general, que los blancos.
SI en esto estoy de acuerdo. Del mismo modo en que estoy de acuerdo en que para poner un alambre recto, a veces lo tienes que doblar un poco (si pasarse - si te pasas, lo puedes romper o puede quedar doblado en sentido contrario) hacia el lado opuesto.
Yo soy de la opinion que en Europa y USA tenemos responsabilidades historicas (y actuales, de hecho) con muchos otros paises. Asi que pienso que incluso asumiendo que la inmigracion fuera una cosa negativa (que no digo que lo sea - de hecho creo que tiene cosas positivas) creo que tenemos la obligacion de aceptar las consecuencias de el danho que se ha hecho.
Los banqueros, en general, no son negros, y por tanto los delitos de la banca no los cometen, en general, personas negras.
Ya, bueno, y mucho dictadores satrapas en Africa no son blancos. Y si, muchos de ellos es posible que sean corruptos gracias a la ayuda de satrapas blancos europeos.
La melanina no tiene nada que ver directamente.
Exactamente. La melanina es una variable que captura otras variables ocultas (o no tan ocultas), que se dice en mi campo. Asi que no es donde se tiene que mirar.
Pero que vamos, que lo decía por lo injustos que son los prejuicios racistas, no porque yo sea "racista" contra los blancos.
#22 euacca 
