#14 Me gusta pensar que en estos 4 minutos has intentado falsificar la firma de alguien, la poli te ha pillado y estás ahora mismo escribiendo desde la cárcel.
Y encima durante el juicio el perito te ha reñido por llamarlo grafólogo.
#14 Yo creo, sin haber leído y aprovechando la corriente de que tú ya sí, que la seguridad y firmeza de los trazos por la presión sí se notan. En cualquier caso hay un sistema, mientras que en la digital eres tú quieras o no. A mí tío le robaron el DNI y lo usaron para estafar y pasó un calvario aún teniendo denunciado el robo desde el primer día.
#12 me ocurre lo mismo, en cambio la de mi señor padre es como si saliera de una imprenta, las clava el tío. Supongo que todo depende de la cantidad de firmas que hayas tenido que hacer, será práctica.
Oigo a votantes 'normales', no fascistas ni fachas, q de esos no te sorprenderia, decir q la democracia no vale y q lo q tiene q haber es 'alguien fuerte en el poder' (de los suyos, claro).
Y visto Orban, Putin, Bolsonaro o Trump no creo q su idea sea ganar elecciones y luego irse si las pierden democraticamente.... No me atreveria a decirlo del PP (aunq estan siendo arrastrados totalmente por ellos y no me extrañaria) pero si gobierna Vox no se yo si va a gobernar nadie mas...
#42 Una cosa no quita la otra. Por supuesto que el resultado de darle la vuelta a la tortilla es que la tortilla siga siendo la misma.
Pero los efectos del 15-M ya se están desinflando. Ciudadanos en la práctica ya no existe. Podemos ha sacado en CyL menos votos que Alvise Pérez y que el PACMA. Vox es el último superviviente de la fragmentación parlamentaria. Cuando Pagascal deje de ser útil ya le sacarán pufos. Igual que a Cifuentes le sacaron cremas, igual que a Ayuso le sacarán lo que haga falta cuando deje de ser útil.
#129 Repito que no hablo de juniors ni yo ni la gente que habla de que la IA va a sustituir a los programadores o al XX% de los trabajos, lo de juniors ya hace tiempo que pasa y nadie lo discute...
#97 os subiran el sueldo, no? Si sois más productivos es lo lógico.
Ya se que igual no. A mí me echaron de un curro por pedir un aumento de sueldo, si iba a usar inteligencia artificial.
#97 si la aplicación son CRUDs conectados por menús e informes de subtotales, totales y gráficos estadísticos, eso ha estado automatizado hace décadas ¿Te suena Microsoft Access? Muy básico pero hace eso, no se requiere IA, son los generadores de código de décadas.
#94 hace rato que no programo en C++, pero ¿Ya se ha resuelto lo de reservar memoria, usarla y liberarla sin cagarla en el proceso? Recuerdo a malloc, sizeof, free
#97 herramientas internas, prototipos... la IA es perfecta para eso.
Pero comer tickets de jira sin supervisión en aplicaciones complejas/serias (un bug supone perdida real de mucho dinero) es la receta para el desastre a día de hoy, a eso me refiero, yo lo uso desde el principio como herramienta pero absolutamente todos los modelos meten cagadas gordas aquí y allá, el que lo use en el trabajo lo verá a diario.
Si hablamos de sustitución de los programadores es que tienen que poder hacer todas las tareas de forma 100% autónoma, eso es lo que yo no veo y los propios experimentos de Anthropic y demás lo demuestran.
#33 hay empresas en las que no te dejan usar Linux en el escritorio (porque patatas, básicamente) pero sí que te permiten utilizar WSL2. Así que a falta del original sigue siendo mejor alternativa que utilizar Git Bash
#3 La predicción es cada vez más precisa, lo que pasa es que antes decían vaguedades, que así es más fácil acertar "Puede que llueva por la tarde en Castilla la Mancha", y ahora con más información y potencia se animan a darte un % de probabilidad desglosado por horas, en cada pueblo por separado. Y puede que al final no llueva en tu pueblo pero en el de el lado sí.
#6 Creo que ahora tenemos tiempo más cambiante y "explosivo" (por llamarlo algo de alguna forma) y que cuando se dan esas condiciones las predicciones son más inciertas. Supongo que esto esta ligado al cambio climático que hace que estas condiciones sean más frecuentes. Por lo tanto las predicciones seguramente hayan mejorado, pero las circunstancias en que esas predicciones son menos precisas han aumentado y de ahí que tengamos la sensación que se predice peor. Bueno, mi opinión sin ser experto en el tema.
#3 Sí, las predicciones son super complejas, si has visto alguna carrera de F1 en mojado, te puedes hacer una idea.
Y por supuesto que esto ayuda, pero todavía va a haber mucha incertidumbre en las predicciones.
#87 Un poco retórica, porque obviamente en este punto operan a favor de la casa blanca, pero en caso de liada-gorda/guerra-civilista sus dineros no están seguros, y las ratas son las primeras en abandonar el barco... Mi duda sería más bien hasta que punto apoyarían la dictadura que tienen antes de desmarcarse de ella.
#50 Me pregunto... Sus empresas tecnológicas ávidas de dinero, que harían? Se quedarían operando a favor de la casa blanca o huirían como ratas a prados más verdes?
Y encima durante el juicio el perito te ha reñido por llamarlo grafólogo.