No. Las élites financieras tienen más dinero que nunca.
Pero eso nunca es suficiente, y la guerra puede dar ingentes beneficios. Sobre todo, si los que toman las decisiones te dan información de los futuros pasos para que puedas especular a gusto.
#25 Que defiendas asesinos como el ajusticiado es una cosa, que lo proyectes en los demás es otras. Efectivamente, la basura humana que fue ajusticiada, como asesino en masa, incumplía los derechos humanos más básicos, por eso es basura que está bien donde está, sirviendo de abono al escaso grupo de bacterias que puede sobrevivir en un entorno tan repugnante, que no son muchas.
La basura de mierda ajusticiada era un asesino en masa y tú un defensor de asesinos en masa.
De hecho tienes el mismo tic: en cuanto te quitan la razón de forma bastante sencilla, por cierto, te entra el tic de los seres a los que defiendes y te lanzas a atacar. Fíjate que yo no te había atacado a ti. Pero claro, yo no soy un defensor de asesinos en masa ni tengo esa sangre fría para defender y apoyar asesinatos en masa.
En realidad es algo que está sucediendo a nivel mundial, pero hay que reconocer que en kidkillerstán es especialmente exagerado y con una evolución patológicamente inhumana
#31 la IA llegará a ser una herramienta muy potente para muchas cosas, pero hay varios proyectos open source que reciben tantas PRs para solucionar bugs que son falsos positivos que han acabado no aceptando PRs de gente ajena al proyecto porque alguien tiene que revisar cada una de esas propuestas.
Sí, la IA genera código a mucha velocidad y la calidad no para de subir, pero el cuello de botella muchas veces no es el generar código, es validarlo o directamente planearlo (definir la nueva funcionalidad).
Tenemos que repensar los flujos de trabajo para asegurar que la calidad no se resienta ni perdamos el control de lo que se implementa.
El problema extra es que esto evoluciona tan rápido que cuando piensas que has dado con la tecla, han sacado otro LLM que tira tu nuevo flujo a la basura.
#26 en stackoverflow al menos encontrabas comentarios, diferented sugerencias.
Y en una web, pues al menos sabes que es de alguien y puedes ser más receloso.
Con la IA es como si te lo dijese un dios, no es discutible, ... si no quieres.
Recuerdo una vez encontrar un código copiado y pegado tal cual, era muy cnatoso
Pero eso nunca es suficiente, y la guerra puede dar ingentes beneficios. Sobre todo, si los que toman las decisiones te dan información de los futuros pasos para que puedas especular a gusto.
La basura de mierda ajusticiada era un asesino en masa y tú un defensor de asesinos en masa.
De hecho tienes el mismo tic: en cuanto te quitan la razón de forma bastante sencilla, por cierto, te entra el tic de los seres a los que defiendes y te lanzas a atacar. Fíjate que yo no te había atacado a ti. Pero claro, yo no soy un defensor de asesinos en masa ni tengo esa sangre fría para defender y apoyar asesinatos en masa.
Es un acuerdo alcanzado entre EEUU y Venezuela: Tú me das el oro y yo no te mato.
Win-Win
Sí, la IA genera código a mucha velocidad y la calidad no para de subir, pero el cuello de botella muchas veces no es el generar código, es validarlo o directamente planearlo (definir la nueva funcionalidad).
Tenemos que repensar los flujos de trabajo para asegurar que la calidad no se resienta ni perdamos el control de lo que se implementa.
El problema extra es que esto evoluciona tan rápido que cuando piensas que has dado con la tecla, han sacado otro LLM que tira tu nuevo flujo a la basura.
Y en una web, pues al menos sabes que es de alguien y puedes ser más receloso.
Con la IA es como si te lo dijese un dios, no es discutible, ... si no quieres.
Recuerdo una vez encontrar un código copiado y pegado tal cual, era muy cnatoso
- Desde que Homer es directivo los accidentes han descendido un 95%
- Lógico ... los provocaba él.
Es una herramienta cojonuda en buenas manos ... pero aquí quieren dejar la herramienta y quitar las manos.