#7 Le tendremos que vender a los yankis a precio de saldo nuestra carne criada con medidas sanitarias europeas y nosotros tendremos que tragar con su pollo con lejía y otras carnes llenas de antibióticos, anabolizantes, y otros productos prohibidos en la UE.
Además seguro que nos exportan su gusano barrenador, entre otros bichitos, para que tengamos que dar matarile a lo que pudiésemos aprovechar de nuestra cabaña aquí.
#5 Realmente un microscopio es todo aquel aparato que permite ver cosas más pequeñas que las que alcanza a ver el ojo humano. Por supuesto, esta definición es genérica, nadie consideraría una lupa un microscopio.
Sin embargo, no todos los microscopios usan luz. Algunos usan fluoróforos como los microscopios de inmunofluorescencia, otros "pulsan electrones" como los microscopios electrónicos y así hay varios tipos...
Es un tipo de microscopio que llega hasta x10 (lo habitual x4 - x10). Se emplea en microbiologia para analizar la morfología de colonias bacterianas en agar o para ver cultuvos de hongos intentando ver los micelios o para el estudio de ectoparásitos.
Tienen la ventaja sobre los microscopios ópticos de luz de que permiten una visión tridimensional de las estructuras, lo máximo posible antes de perderse con mayores aumentos.
#11 Y otra cosa que se les olvida, creo que también tienes derecho a la prestación de desempleo si te vas de la empresa. Para mi un cambio muy importante y que da verdadera flexibilidad al trabajador, es que si te quedas sin empleo, puedas acceder a la prestación. Literalmente, es decir, quedarse sin empleo, significa también que te vayas voluntariamente. Porque, perder la prestación de empleo si te vas voluntariamente puede hacer que los trabajadores acepten continuar trabajando en condiciones que no están para nada de acuerdo o en condiciones precarias. Teniendo prestación de desempleo siempre que estés en desempleo y puedas accederla por lo que hayas cotizado sería un gran avance.
#2 Hay mucha gente en empresas y en la administración, que si esto no lo cambia el departamento que lleva lo de informática así se queda, esta gente de Microsoft lo sabe. Es robo de información confidencial porque copian tus archivo a su ordenador si tu consentimiento.
#12 el problema de base es pensar que hay que tener la mejor tecnología o la mejor calidad para ser más competitivo, y eso es un error garrafal. Basta con una tecnología aceptable y producida en masa a precios muy bajos para ganar la carrera.
Ejemplo básico y clásico, la URSS ganó la guerra con tanques que eran mucho peores que los Panzers, pero tenían más del doble que los nazis.
El padre cobra 9.396 por incapacidad permanente y la hija 13.754... al año. Yo en esta historia solo veo miseria y explotación y menuda mierda de sociedad ruín de sueldos y ayudas que tenemos.
Además seguro que nos exportan su gusano barrenador, entre otros bichitos, para que tengamos que dar matarile a lo que pudiésemos aprovechar de nuestra cabaña aquí.
Pero tú a lo tuyo, a defender a genocidas y a los amos del mundo. Al rico dog chow.
Los aranceles de Trump, por lo visto si, faltó tiempo para aceptarlos.
www.meneame.net/story/comunicado-presidente-consejero-delegado-aena-ma
Sin embargo, no todos los microscopios usan luz. Algunos usan fluoróforos como los microscopios de inmunofluorescencia, otros "pulsan electrones" como los microscopios electrónicos y así hay varios tipos...
Nota: es por la camiseta: www.factoriaaldocruz.com/product/joe-que-calo-camiseta-unisex-la-origi
Es un tipo de microscopio que llega hasta x10 (lo habitual x4 - x10). Se emplea en microbiologia para analizar la morfología de colonias bacterianas en agar o para ver cultuvos de hongos intentando ver los micelios o para el estudio de ectoparásitos.
Tienen la ventaja sobre los microscopios ópticos de luz de que permiten una visión tridimensional de las estructuras, lo máximo posible antes de perderse con mayores aumentos.
Igual no, porque el imbécil de Esteve tiene seguidores que van a hacerle caso, cosa que aquí no va a ocurrir.
Ejemplo básico y clásico, la URSS ganó la guerra con tanques que eran mucho peores que los Panzers, pero tenían más del doble que los nazis.
cc #24
salióentró el tiro por la culata: