inar

#1 alemanes != nazis
Vascos != etarras
Musulmanes != Isis
Judíos != Sionistas
israelitas != sionistas
Etc. etc. etc.

Que en los tiempos actuales, de una sociedad con la información en la palma de la mano, siga siendo necesario explicar esto...

yocaminoapata

#25 El juzgado no da views, ni likes, ni alimenta el algoritmo

o

#29 ni resultado

VotaAotros

Lo que no entiendo es qué hace denunciándolo por TikTok en vez de en un juzgado.

yocaminoapata

#25 El juzgado no da views, ni likes, ni alimenta el algoritmo

o

#29 ni resultado

F

¿Que le pasa a los hombres? Dice ella, como si todos fuéramos así. Es un pedazo de mierda ese tipejo, pero extrapolar no me parece correcto.

S

#15 Está claro que no son todos los hombres, pero sí todos son hombres. Y a eso es a lo que se refiere la chica.

D

#52 ¿Cómo sabes que la chica se refiere a eso y no se refiere a, literalmente, lo que ha dicho?
Por cierto, eso de que todos los que abusan de chicas son hombres tampoco es correcto.

S

#61 No lo sé especificamente, pero algo me dice que no piensa así de su padre, hermanos, amigos... "Qué les pasa a los hombres" es posiblemente una generalización, porque quien hace estas mierdas no son todos los hombres, desde luego, pero sí todos los que lo hacen son hombres (en un porcentaje tan bestialmente alto que, de verdad, las excepciones son rídiculas).

De verdad, lo último sobra. ¿Cuántas violaciones de mujeres a mujeres conoces? Así, por la calle, una noche de fiesta. ¿De cuántas manadas de mujeres contra mujeres has oído hablar? ¿Cuántos tocamientos de mujeres a mujeres en trasportes, festivales, conciertos has visto? ¿Cuánto acoso callejero de mujeres a mujeres por la calle has presenciado?

¿Sabes lo que ocurre cuando una mujer, por la noche sola, se cruza con otra en un callejón oscuro? Nada. Porque no nos da miedo. Porque practicamente nunca (en mi caso sin prácticamente) una mujer se nos ha entrometido sexualmente. Nunca ha intentado tocarnos el culo en el metro o ha arrimado la cebolleta. Nunca nos ha dicho guarradas caminando por la calle. Nunca una septuagenaria se ha sentado en el bus y nos ha acariciado la pierna lascivamente.

Esas cosas las hacen hombres.

A no ser que estés hablando de otro ente. Perros. Aliens. Pero no, tampoco.

y

#52 como si a ningún hombre nos hubieran tocado el culo sin preguntarnos si nos lo pueden tocar

S

#89 Seguro que sí, que os pasa en la misma medida e igual de intensidad.

Fijo que a vuestros 14 años, grupos de treintañeras fumando fuera de una tienda os gritaban cosas, silbaban a vuestra virilidad recién estrenada. Fijo que en el metro os han restregado las tetas por el pecho. Seguro, también, que tenéis más de un amigo al que una septuagenaria le ha metido mano en el bus, o al que una cincuentina se le ha puesto a masturbar delante, en un parque, en un andén vacío. Seguro, también, que si vas por la calle solo, de noche, y te cruzas con un grupo de tres o cuatro chicas te acojonas, o te cambias de acera, o finges que hablas por el mòvil.

Seguro que sí. Seguro que es tan lo mismo que no se te cae la cara de vergüenza al venir aquí y comparar.

C

#52 Tampoco son todos hombres. Tías que le cojan el culo a un tío por la cara también hay.

S

#90 Claro que sí. Todo el rato, en el tren, en el metro, en el bus. Postmenopausicas restregando sus pechos por tu espalda en el metro, treintañeras diciendo guarradas cuando pasa un adolescente, septuagenarias metiéndote mano en el bus.

Lo mismo, oye. Lo mismo. Que no haya un post en el que los hombres vengan a llorar su #menstoo

C

#92 Ni estoy diciendo que sea la misma cantidad ni estoy llorando de nada sino desmintiendo a quien dice que lo contrario no existe, pero tú vienes a hablar de tu libro ...

S

#93 ¿Disculpa? ¿Yo he dicho que no existe qué? Yo lo que he dicho, y digo, es que los que hacen esas cosas a las mujeres son hombres. No perros, no gatos, no otras mujeres. Hombres. No todos los hombres, pero siempre hombres.

Quien viene a hablar de su libro, en un post de un hombre acosando a una muchacha, eres tú.

C

#94 "sí todos son hombres". Ahora quieres matizar que te referías no al comportamiento si no a quien se lo hace a las mujeres, pues vale pero ni aún así, también hay mujeres que abusan de mujeres.

l

#15 por esa zona igual están para civilizar incluso su padre.  Viejo loco ese a ver si le quitan la jubilación.

F

#55 es que yo soy de Gran Canaria y eso no es normal, no se a que te refieres con lo de esa zona, háztelo mirar.

l

#56  me refiero por lo que dice la muchacha que lo que le pasa a los hombres.

Joice

#15 Ya sabes. El violador eres tú.

Mediorco

#59 Pero los violadores son todos hombres.

Joice

#64 ¿Y bien? ¿Les pasa algo a todos los hombres que les convierta en violadores de forma ineludible?

Mediorco

#66 Que lo mismo debemos disculpar a la chica si no pensaba en tu ego cuando el baboso la manoseaba, ¿no?

Joice

#68 Muy de acuerdo con eso. Por cierto tienes el dedo bastante flojo con los negativos. ¿Votas así a todo el mundo que opina algo distinto a ti? Luego me hablas de egos.

cognitiva

En esta noticia:

Liberales que piensan que pagamos demasiados impuestos

Socialistas que piensan que recibimos pocas subvenciones y ayudas

ipanies

#6 Y meneantes random que se creen que su comentario tiene alguna clase de sentido

cognitiva

#11 es verdad, en una noticia sobre incapacidad laboral sólo #1 #3 #8 #10 han hablado de impuestos, el sistema, y paguitas.

Mientras que el principal hilo de #2 va de la evaluación de los especialistas y el tribunal médico.

Al final no me queda claro si el meneante medio tiene la opinión:

"Yo pago mis impuestos, paga tú los tuyos y déjate de cuentos, así repartimos entre más y pagamos menos."

o

"Manda huevos que alguien que necesite recibir del saco se le obligue a trabajar y pagar, cuando otros deberían pagar más."

Es una noticia bastante polarizante que parece que pone el dedo en la llaga, vamos a ver cómo me caen más negativos:

cognitiva

#27 El sistema quiere esclavizarnos, ¡necesitamos más libertad! 🗽

cognitiva

#27 El sistema no nos respeta, ¡debemos defender nuestros derechos! ☭

UnDousTres

#5 Si? no me digas, yo acabo de pagar 4.000€ por que la mía se partió.

https://www.seisenlinea.com/problema-cadena-distribucion-motores-n47-bmw/

BMW

Serie 1: 114d (F20), 116d (E81, E87, F20), 118d (E81, E82, E87, E88, F20), 120d (E81, E82, E87, E88, F20), 123d (E81, E82, E87, E88), 125d (F20, F21)
Serie 2: 218d (F22, F23), 220d (F22, F23), 225d (F22, F23)
Serie 3: 316d (E90, E91, F30, F31), 318d (E90, E91, F30, F31), 320d ED (E90, E91, F30, F31), 320d (E90, E91, E92, E93, F30, F31, F34), 325d (F30, F31, F34)
Serie 4: 418d (F32, F36), 420d (F32, F33, F36), 425d (F32, F33)
Serie 5: 518d (F10), 520d (E60, E61, F10, F11, F07), 525d (F10, F11)
X1: sDrive16d (E84), sDrive18d y lolrive18d (E84), sDrive20d y lolrive20d (E84), lolrive23d (E84), lolrive25d (E84)
X3: sDrive18d (F25), lolrive18d (E83, F25), lolrive20d (E83, F25), lolrive28d (F25)
X5: sDrive25d y lolrive25d (F15)

MINI

Clubman: Cooper D (R55), Cooper SD (R55)
Countryman: Cooper D (R60), Cooper SD (R60)
Hatch: One D (R56), Cooper D (R56), Cooper SD (R56)
Cabrio: Cooper D (R57), Cooper SD (R57)
Coupé: Cooper SD (R58)
Roadster: Cooper SD (R59)
Paceman: Cooper SD (R61)

Toyota

Auris: 115D (E180), 150D (E180)
Avensis: 115D (T270), 150D (T270)
Verso: 115D (AR20)
RAV4: 150D (XA40)

PS: Pense en sacar las risas del x Drive, pero asi me parece mas realista.

y

#56 Si. Te lo digo. El sistema de cadena es mejor que el de correa. Otra cosa es lo que hagan ciertos fabricantes para abaratar costes.

Tu problema es la puta mierda de cadenas de bicicleta que monta BMW en el n47 y que es de sobra conocido el problema. De hecho ya lo he dicho antes -> #54

y

#67 Ya lo comente en #54 y #59.

UnDousTres

#59 #80 De sobras conocido será ahora, hace 8 años cuando lo compre no se yo si era conocido y tampoco lo era para mi a dia de hoy ni los desgraciados de BMW tampoco me han dicho ni que tocaba cambio ni que las revisara.

y

#104 "cuando lo compre no se yo si era conocido "

Era conocido desde 2009. Y tienen hasta sentencias en contra de BMW de fecha de enero de 2018. Aunque entiendo que alguien que no este al tanto del mundillo del motor no este tan pendiente de ello.

PaleBlueAtom

#56 positivo por dejar las risas

N

#1 #3 Ningún vehículo de los que conducimos en Europa tenía (y en su mayor parte, tienen) partes hechas en China, simplemente porque los costes de transporte no los hacían rentables para una producción seriada. El motivo es que querían abrir mercado en China y en China les dijeron que o ponían fábricas allí o no entraban.

Para que se entienda mejor, es más barato producir desde Rumania que desde China.

Drebian

#27 ¿Ni si quiera la electrónica?

N

#98 Va por barrios. Las baterías sí, por ejemplo. Los chips venían (y siguen viniendo) mayoritariamente de Taiwán, las centralitas y electrónica de potencia, depende…

Pero a lo que voy es que, por decir algo, los asientos, carrocería, chasis, neumáticos, motor, interiores… nada de eso viene de China. Pensándolo más a fondo, quizás algunas piezas de muy bajo valor añadido (tubos de plástico, otros) que puedan ser enviadas a granel sin ser piezas críticas… pero poquita cosa.

En todo caso, contextualizo que mi respuesta va a que parece que desde el 2000 nos hemos llevado todo a China y no es así, hay algunos productos que llevan viniendo en los últimos ¿5-10? años, pero no son la mayoría y en muchos casos, no son deslocalizaciones de la industria como tal, si no que simplemente, ya lo fabricaban allí y nunca hemos llegado a competir seriamente desde Europa.

johel

#27 #196 Tarde o temprano los chinos haran lo mismo que los Coreanos (del sur) o Taiwan, si quieres unicamente uno de sus componentes punteros tienes que pagar en exportacion en cuadruple que si les compras el producto completo. Y cuando el resto de "amigos" vean que se pueden reir de europa porque somos todos unos hipocritas sin ningun plan a futuro sino siervos a las ordenes de eeeuu ,haran lo mismo en """nuestras fabricas"" que tampoco no estan en europa como las de marruecos, turquia y demas.

inar

#27 No solo eso. Así por resumir, condicionaban a que en esas fábricas trabajasen ingenieros chinos y fuesen formados. Occidente haciendo coches, mientras oriente tomando apuntes y aprendiendo. El precio a pagar por una mano de obra barata que les permitieran engordar sus sacas de pingües beneficios.
Y llegó el momento de emanciparse, coger a esos ingenieros de ojos sesgados, y ponerlos en fábricas de creación nacional propia a demostrar lo aprendido.
Y hoy es el día en que el alumno ha superado al maestro. Pero este maestro no se siente orgulloso, sino aterrorizado, porque el alumno le va quitar el puesto de trabajo.
Abel hestudiao

p

#143 Te voy a poner en perspectiva el terror, las empresas de coches ya tenían miedo del transporte como servicio desde los 90 y creciendo, sabiendo que cualquier desarrollo para el coche particular era un canto de cisne, y en China había mucha gente que iba a querer un coche, y por mano de obra y cubrir demanda barata fueron allí.

China está siendo el canto de cisne tecnológico del coche particular con los coches a batería, y China no es ni de lejos el mercado que creían las empresas de coches, con una restricciones de matriculación, aparcamiento y circulación que la mueves a otro país(que no sea Singapur) y serían una pesadilla.

No es que China esté fabricando coches buenos y baratos y vendiendolos, es que China está fabricando coches buenos y baratos y vendendielos en el peor futuro que imaginaban las empresas de coches, donde la matrícula de coche se gana en una lotería(sea combustión o batería, solo cambia las posibilidades), donde da igual que sea a combustión o batería, si hay polución y por número de matrícula no puedes circular no circulas y con un pandemia respiratoria, ciudades de transporte público siguieron funcionando y lo peor de todo, es que Tokio siendo aún más de transporte público y poco coche particular igual.

Así que China es el fabricante en el canto de cisne del coche particular y lo es en el mercado que posiblemente más rápido entre el futuro sin coche particular. Y algo similar ya ha pasado, Japón fue y puede que aún sea el mayor fabricante de motos con el peor mercado para vender motos.

D

#143 es lo que hacen mejor los chinos, planificar a largo plazo en vez de buscar pelotazos

Patrañator

#3 En su momento se forraron y, mientras no hubo que despedir a nadie, todo el mundo sonreía y aplaudía a los CEO de la automoción. 
Pensaban "el trabajo pesado para los burros de otro continente"

inar

#27 No solo eso. Así por resumir, condicionaban a que en esas fábricas trabajasen ingenieros chinos y fuesen formados. Occidente haciendo coches, mientras oriente tomando apuntes y aprendiendo. El precio a pagar por una mano de obra barata que les permitieran engordar sus sacas de pingües beneficios.
Y llegó el momento de emanciparse, coger a esos ingenieros de ojos sesgados, y ponerlos en fábricas de creación nacional propia a demostrar lo aprendido.
Y hoy es el día en que el alumno ha superado al maestro. Pero este maestro no se siente orgulloso, sino aterrorizado, porque el alumno le va quitar el puesto de trabajo.
Abel hestudiao

p

#143 Te voy a poner en perspectiva el terror, las empresas de coches ya tenían miedo del transporte como servicio desde los 90 y creciendo, sabiendo que cualquier desarrollo para el coche particular era un canto de cisne, y en China había mucha gente que iba a querer un coche, y por mano de obra y cubrir demanda barata fueron allí.

China está siendo el canto de cisne tecnológico del coche particular con los coches a batería, y China no es ni de lejos el mercado que creían las empresas de coches, con una restricciones de matriculación, aparcamiento y circulación que la mueves a otro país(que no sea Singapur) y serían una pesadilla.

No es que China esté fabricando coches buenos y baratos y vendiendolos, es que China está fabricando coches buenos y baratos y vendendielos en el peor futuro que imaginaban las empresas de coches, donde la matrícula de coche se gana en una lotería(sea combustión o batería, solo cambia las posibilidades), donde da igual que sea a combustión o batería, si hay polución y por número de matrícula no puedes circular no circulas y con un pandemia respiratoria, ciudades de transporte público siguieron funcionando y lo peor de todo, es que Tokio siendo aún más de transporte público y poco coche particular igual.

Así que China es el fabricante en el canto de cisne del coche particular y lo es en el mercado que posiblemente más rápido entre el futuro sin coche particular. Y algo similar ya ha pasado, Japón fue y puede que aún sea el mayor fabricante de motos con el peor mercado para vender motos.

D

#143 es lo que hacen mejor los chinos, planificar a largo plazo en vez de buscar pelotazos

Supercinexin

#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...

Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)

Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.

C

#19 Tiananmen?? Me lo explicas por favor??
Taiwan, Filipinas, Tibet...???
Es que ya esta bien de tanta propaganda...

G

#37 Para propaganda, la que manejas, y difundes, cuando puedes.

China no para de sacarle los colores al mundo occidental, con noticias (que no propaganda, son hechos) como ésta, pero vamos a seguir sacando la artillería, como siempre...

AntiTankie

#38 sois de comedia

r

#37 Menciona UN país que no se haya cargado a miles de sus ciudadanos o ciudadanos de otros países mientras les invadía.
El "y tú más" no tiene sentido. Muchísimo menos en política internacional, ya que "occidente" es el más destructivo de todos. De lejos.
Y mencionar "Tibet"... más pro-yankee lavado de cerebro no hay...

M

#37 ... ¿y por que no nos lo explicas tu? ... que ya está bien de bulos

UnDousTres

#37 Yo de tibet pensaba como tu hasta que lei quienes y como eran los monjes budistas tibetanos y el tipo de gobierno que tenia. La pena fue que no se quemasen todos 200 años antes y asi sus habitantes se habrian ahorrado el sufrimiento creado por esos hijos de puta.

C

#61 si, era un regimen nefasto para su pueblo, totalmente de acuerdo contigo. Pero no podemos decir que china los invadio para salvarlos y lo damos por bueno.... Pero los imperialistas yankees si lo hacen esta mal y si son imperialistas chinos esta bien. Entonces nos tenia que invadir la Urrs y bombardearnos para salvarnos de Franco?? Yo creo que no.
Yo creo en las democracias para todos, porque siendo muy imperfectas son muuuucho mejores que todos los regimenes totalitarios y ue cada pueblo elija du destino

UnDousTres

#104 Pues si Vietnam, Afganistam, Irak, etc.. fuesen ahora sitios mejores de lo que eran ni tan mal me pareceria, como tampoco me parece mal que viniesen a europa en la IIGM

o

#61 que unos lideres sean nefastos no te da derecho a invadirlos.
No los invadieron para liberar a sus ciudadanos de un gobierno maligno, lo invadieron para conquistar y hacerse con territorios nuevos.

UnDousTres

#117 Cuando no eres un ciudadano si no un subdito a quien invaden no es a ti si no las tierras de tu amo/rey/x. Lo unico que cambia es quien es tu amo y en este caso el amo nuevo era bastante mejor. No digo que este bien, pero desde luego pena me da 0.

fluty84

#37 Hiroshima, Nagasaki, Dresde, Vietnam? Ya puestos a sacar trapos sucios con más de medio siglo...
Comparemos sociedades contemporáneas

C

#68 tianannmen es del 89, 35 años creo que es bastante contemporaneo y gobernaban los mismos.
Ya te veo que eres de los "equidistantes" en la IIGM, no habia ni buenos ni malos. Y repito, que Eeuu ha hecho muuuuchas cosas mal en el mundo como promover golpes de estado en sudamerica, etc., pero no lo blanqueo como quereis vendre que China nunca ha hecho nada malo

Vorcha

#37 Muy de actualidad lo Tiananmen.
Taiwán y Filipinas creo que aun no las invadieron.
Al Tíbet lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que china los invadiese y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los tibetanos sumidos en el medioevo.

C

#90 A Afganistan lo mejor que le paso en los ultimos 100 años, fue que los imperialistas yankees los invadiesen y los sacase de esa teocracia horrible que tenia a los afganos sumidos en el medioevo... Estaras de acuerdo usando tu mismo razonamiento supongo no??
tiananmen solo hace 35 años, paso en el 89, pero los imperialistas yankees iniciaron la guerra del golfo en 1990. Pero como han pasado 35 años aunque gobiernen los mismos no cuenta, claro...
Lo que pasa con Taiwan y Filipinas no puede ser mas actual te guste o no.
Eeuu tiene muchos muertos en su armario, China tambien

Vorcha

#100 creo que estas bastante equivocado de como era Afganistán antes de la intervencion de Occidente y Rusia, vamos la idea que tienes de España en los 60,
puedes aplicarla a Afganistán
Exacto, hace 35 años, y de que gobiernan los mismos, nai nai.
Mientras USA y UE estan en un estado de intervención militar en el exterior continua.
En Taiwan y Filipinas aun no vi a Chinos bombardeando, pero igual tu tienes otra información.

G

#100 Ni idea, tienes. Thatcher y Reagan armaron a los Muyahidines, actuales Talibanes, hasta los dientes, llamándoles 'luchadores de la libertad', para que derrocasen a un presidente socialista, elegido democráticamente, y tenido, por ellos, por prosoviético...

Y, de aquellos polvos, estos lodos...

aironman

#90 se puede argumentar lo mismo con el Japón imperial. Están mejor ahora y sobretodo no son comunistas como los coreanos del norte. A ver quién es el interesado quien dice que en Corea del Norte se vive mejor que en el Sur.

Vorcha

#143 puedes argumentar lo mismo con muchos sitios diferentes y a lo largo de toda la historia, por ejemplo puedes hacerlo hasta con la Iberia invadida por los romanos. Pero eso no quita, que sea cierto lo que dije.
No diria nunca que en Corea del Norte se vive mejor que en el sur, pero tampoco creo que se deba solo a que uno es capitalista y el otro comunista.
Es mas aunque sea de izquierdas no creo que el comunismo sea la panacea, cualquier ideologia llevada al extremo y al dogmatismo suele acabar mal, ya sea comunismo o capitalismo liberal.

b

#37 ¿El Tibet, ese país de hijosdeputa de monjes y cuyo gobierno parecía del siglo IV?.

Pues si ese es tu ejemplo, apaga y vamonos.

Salvo Tianamen, el resto invent y propaganda.

o

#113 osea justificas la invasión de Tibet

¿La que hubiera sido una invasión de Taiwan si no es pq EEUU está en contra?

que la OTAN sea horrible, no le quita que China tenga sus cositas.

b

#121 ¿Que China no ha invadido Taiwan, porque los buenos de la galaxia lo han impedido?.

Vamos hombre, que somos ya muy mayorcitos para creer en los reyes magos, el ratón Pérez y Santa Claus.

Es al contario, Los buenos de toda la galaxia son los que están metiendo cizaña para ver si China pica el anzuelo y luego salir en tromba con lo de ¿ves como teníamos razón y los come niños chinos han invadido Taiwan?.

Que a estas alturas, todavía sigamos con ese pensamiento vasallo...

G

#113 Espérate, que el que hablaba de propaganda era él, mismo...

#37 reciclate muchacho, y ni tiananmen, ni el Tíbet ni filipinas fueron gaza hoy, Irak ayer, Siria, Yugoslavia, ucrania hoy...

aironman

#37 yo creo que su propaganda no engaña a nadie que tenga hoy día edad para haber visto los tanques en Tiananmen.

cromax

#19 Es verdad.
Como molan los regímenes de partido único y sin sindicatos.
Son lo más.
De verdad, algunos sois de chiste.

p

#51 no, los que molan son los que se turnan dos partidos y ambos financiados por los mismos grupos de poder.

l

#51 Ea. Luego te informas cómo funcionan y te das de bruces.
Pero que escribo, informaros primero.....

cromax

#76 Ah vale, es tu opinión, pero no estás tratando con un garrulo de forocoches que no se lee ni los titulares de la prensa. #73
En fin... El modelo chino, casualmente, casi no incluye a mujeres, considera inexistente la diversidad sexual, tiende a la gerontocracia (y eso que le han pegado un lavado de cara brutal) y a la tecnocracia. Rinde una adoración enfermiza al trabajo al que sitúa al nivel de una nueva religión. Y, eso sí, le otorgo en su descargo que una parte de estos valores vienen son cultura oriental, no solo sistema político.
Oye, que si a tí te mola, pues vale. A mí me parece un puto horror.

editado:
Venga, un dato frío, como para dar qué pensar. Cero mujeres en el politburó chino. Y un 8% en cargos de responsabilidad en el PCCh... Que sí, que es casualidad.

l

#82 Te respondo cada cosa.
1.- Estábamos hablando de su modelo democrático, no de machismo ni nada.
2,. En todo el mundo en casi ningún país manda o ha mandado una mujer. Aunque no tiene mucho que ver, por ejemplo Myanmar ha tenido una mujer y España no, pero quien está mejor.
3.- En todo el primer mundo pasa igual, si no mira los directivos de los bancos españoles, por ejemplo.
4.- Son tecnócratas porque si no no podrían comer.
5.- Es en toda Asia, como bien dices tu. Es porque hubo un tiempo (el que ellos tuvieron mejor) en el que casi toda Asia fue confucianista.

En ningún momento he dicho que me guste.....

Moreno81

#51 Ah que eres de los que crees que tienes libertad de voto? ¿Te crees que es diferente votar azul que rojo? La única vez en este país que hubo una alternativa REAL de cambio, absolutamente todos los poderes públicos se pusieron de acuerdo en acabar con ellos. De manera legal e ilegal.

Y lo consiguieron. Ahora vuelta al bipartidismo, y así en casi todos los sistemas democráticos occidentales modernos. Hablaba de España pero podía ser Francia, Italia, Inglaterra, EEUU...

cromax

#96 Claro que sí, majo, yo me creo todo lo que dice el país a pies juntillas. lol
Pero lo que más me fascina es como algunos hacéis la pirueta con doble mortal de decir: como las democracias occidentales con imperfectas, un sistema como el chino es preferible.

Moreno81

#103 Ahora mismo, si me das a elegir entre un país u otro para vivir, elegiría a China sin pensármelo dos veces, pero a ciegas vamos.

b

#51 Pues desde la muerte de la paca y se pudo votar, sólo he vivído PPSOE durante estos últimos 40 años.

Osea que nossotros también tenemos partido único PPSOE (controlan casi toda la mayoría del parlamento, jueces, policías, fiscales y lo que se tercie).

Así que menudo chiste te has soltado.

f

#19 Ya se agolpan cientos de cayucos en las Canarias para partir hacia él sueño africano, a pesar de lo peligroso de la travesía y los 4000 euros que cuesta. Y la cosa no ha hecho sino empezar.

TipejoGuti

#19 Aviso al contralor de este agente que estoy abierto a contrataciones, investiguen mi identidad real y manden propuesta. tinfoil
Aquí, opositando para "comunista"

Quepasapollo

#19 ¿pero qué me estás contando?

Si te he dado un ejemplo en el mismo comentario. Si lo de Sri Lanka te parecen acusaciones sin confirmar, pues oye, tu mismo...

P

#11 Parecen varios fraudes. Uno de ellos es usar bots para sumar más escuchas. Eso ha sido más fácil de disimular porque en lugar de que haya un montón de cuentas que solo escuchan alguno de sus temas y no escuchan temas de nadie más lo ha hecho distinto. Con ayuda de la IA ha generado un montón de temas con poco esfuerzo y seguramente los ha publicado con distintas cuentas.

De esta manera los bots se reparten entre sus distintos temas sumando muchas escuchadas en total.

De esta manera le toca una porción de derechos de autor mayor a la que le corresponde.

c

#12 La parte crear temas por IA no creo que sea un fraude en sí misma, sólo es una parte del entramado para dar el pego, también podrían haberse ido a un estudio y grabar cualquier cosa con bases y samples sin copyright.

El timo es monetizar los temas simulando escuchas con bots.

P

#15 Correcto. Pero si a él le cuesta menos tiempo componer temas o a alguien escribir relatos que al público escucharlos o leerlos ¿Porque piensan esos autores que deberíamos esforzarnos nosotros más que ellos?

cpt.peanutbutter

#3 El fraude es que Spotify paga por número de escuchas. Lo que creo que entiendo del artículo es que ellos falsificaban con bots las escuchas a sus propios temas para engañar al algoritmo y simular que su música generada por IA era escuchada por miles de personas.

Battlestar

#13 aaaaah, vale, vale, gracias.

Pero entonces el problema es que ha puesto bots a darle clicks a sus canciones, como si tuviera un canal de youtube monetizado y creara bots para dar likes y suscribes a sus videos sin que haya nadie detrás realmente.
Pero entiendo entonces que lo de que sean canciones creadas por AI es anecdótico, tal y como lo relata el articulo parece que la clave fuera que es AI, pero no.

cpt.peanutbutter

#16 Creo que puede ser parte del fraude, ya que así podía producir rápidamente una gran variedad de canciones y dificultaba la detección de los bots, que si se hubieran dedicado a escuchar un único tema habría sido fácilmente detectado por Spotify como una anomalía.

TXinTXe

#16 De hecho lo de las canciones generadas por IA no suena muy creíble cuando el tío empezó el fraude en 2017...

Quepasapollo

#30 algunos confundís la llegada de la IA con la de de chatgpt...

TXinTXe

#38 que sistemas de generación de música existían en 2017?

v

Pues en mi opinión muy poca chicha, la verdad. Lo del invernadero y nada más?

n

#6 Venia a eso

v

#7 El otro día hubo una noticia muy parecida de un cuadro holandés: que si una simbología, que si unos secretos... y al final, nada.

De todas formas, el arte es bienvenido siempre

MaKaNaS

#8 "De todas formas, el arte es bienvenido siempre"

Sobre todo ahora en agosto que hace tanto calor


Cierro al salir

v

#11 Lo pillé, lo pillé 😄 😄 😄

mecha

#11 tu si que sabes lo que es el arte

herlocksholmes

#23 el arte es joderte de frío, ¿no?

rcorp

#8 si, te esperas una simbología densa y extraordinaria, y sólo cuenta nimiedades, generalidades y vagas suposiciones.
Podría haber hablado de que la mujer tiene los 2 ojos abiertos, quizá en señal de expectación o de vigilancia de que el señor no se sobrepase, o que los personajes tienen 2 brazos cada uno, como símbolo de una escena normal customista.

Vaya, que nada

xyria

#6 El puro, símbolo fálico por antonomasia.

aritzg

#6 es que los de la época veian la tremenda follada posterior cuando miraban el cuadro. Auténtico porno subliminal.

Como mirar el canal+ codificado en los 90

v

#19 Qué guay poder ponerse como una moto así. La cuota del Plus que se ahorraban 😄

villarraso_1

Siempre había pensado que ella sería viuda, al llevar una doble alianza

Batallitas

#3 ese detalle se me había escapado. La verdad es que asumía que una viuda iría con vestido más oscuro

p

#3 Yo también lo he pensado, quizás por eso el escándalo de la época, ella viuda y el casado.

A

#3 Yo no he llegado a eso, pero he visto que los anillos no eran iguales. Pensé que al final diría que es un hombre casado intentando meterle cuello a una mujer casada que no es la suya.

GanaderiaCuantica

#16 eso mismo pensé yo.

villarraso_1

#16 Lo del puro de él también despista, porque parece una barrera que pone en toda regla.

Pero bueno, siempre hablamos como si fuera una fotografía con su puesta en escena, pero no deja de ser un cuadro, donde las cosas se pueden poner y quitar sin problema por el pintor.

e

#3 Pues yo venía a decir que más bien lo que veo es que ella a pesar de la mirada indiferente es la que quiere lío (de ahí la mano izquierda sin guante) pero no puede por buenas composturas, mientras que él justamente lo contrario: puede parecer que sí, pero es que no (el puro es el que da el dato en este caso). Ya con el aporte de que el anillo de ella es de viuda, diría que esta interpretación encaja incluso mejor. Ahora me gustaría saber si es que la emperatriz alemana estaba viuda y se pudo sentir identificada.