#1 Definitivamente NO deben prohibirse.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7
#8"hay cada vez más demanda" sí, de fondos buitre extranjeros que pagan a tocateja y se hacen dueños de porcentajes de vivienda cada vez más elevados. Mira qué bien, que así les es más fácil subir los precios, no les importa dejar algún piso vacío si hace falta!
"y no se construye" sí, ya vimos lo que pasa cuando se quiere construir a lo loco, que luego nadie quiere esos pisos "baratos" porque están a tomar por culo y nadie quiere vivir ahí. Porque constuir en el centro de Madrid y Barcelona tiene un límite físico, da igual el dinero que pongas, en la teoría capitalista se llama "inelasticidad de oferta". Poner más dinero sólo sube los precios, pero no permite construir más.
Pero nada, tú sigue vendiendo humo sin ton ni son.
#1 Hay cada vez más demanda de vivienda y no se construye. Resultado: los que tienen más dinero se la quedan. El libre mercado raciona la ESCASEZ real que hay via precios. Lo que pasa es que esos altos precios son una señal para construir más, pero los políticos (incluyendo el PP en Madrid) no permiten construir más.
#3 El PP congela el SMI, con el PSOE lo suben. La misma mierda, si.
Es que me sorprende mucho la cantinela esa de que los sindicatos no protestan contra el gobierno. Pues a ver.
- El gobierno aprueba las subidas del SMI que piden los sindicatos.
- El gobierno acuerda una reforma de la jornada laboral con los sindicatos.
- El gobierno acuerda una reforma laboral con los sindicatos.
¿Por qué vas a protestar contra el gobierno, si llegas a acuerdos con él? Protestas cuando no te hacen caso.
Los sindicatos de lo que tienen ganas es de que se aprueben sus solicitudes.
#19 ¿La ley de inmigración permite deportar a una cárcel extranjera a un ciudadano estadounidense? ¿Permite también deportar a gente sin órdenes judiciales entrando a su casa con la cara tapada y sin identificar?
#7 ¿Y por qué no hacen eso en el resto del estado?
Tontos no son, desde luego, lo que son es unos hdlgp y han visto que la regulación del alquiler es un impedimento para su modelo de negocio y se van con su dinero a depredar a otra parte.
Los buitres se marchan. Es una buena noticia. Aun quedara un poco de especulacion, pero la sensatez en las inversiones dice que no intentes coger un cuchillo cuando cae.
Me encantó un vídeo de un chico, en inglés, donde soltaba verdades como puños a los americanos, a quienes iba dedicado el vídeo, venía a decir que mientras los empresarios americos, sediendos de beneficios y más beneficios, habían deslocalizado las empresas a china para poder exprimir con salarios de miseria a los obreros y sacar una enorme tajada, los beneficios no iban a parar al ciudadano americano sino a los empresarios, mientras en china se miró por favorecer al conjunto de la sociedad, reinvirtiendo de algún modo ese beneficio hacia la gente que con el tiempo han sabido mejorar en educación, know/how y competitividad, el disparo les ha salido por la culata a los occidentales y la culpa es sólo de su codicia, es como dicen que los chinos han pensado más en el futuro, los ricos empresarios americanos sólo pensaban en ellos mismos.
#18 Compañera/o/e/i y todas las declinaciones que quieras, que si llego a saber que lo iba a leer un/a/e/i engendro subcultural desde un punto lila, ya se lo hubiera dedicado. Pregúntale a mis dos hijas, que sí que deben ser voxtarras porque están hasta los uevarios de soportar a gente como tú.
#11 Pobrecitos, no tienen futuro. Lo que se lleva ahora en las europas, y más en las españas, son los grados de multiculturalidad, de detección y protección de nuevos géneros o los de ingeniería turística, para poner copas sobradamente.
#34 IDA culpable de la pandemia no, nadie con dos dedos de frente diría eso, pero que hizo una gestión desastrosa es evidente, exactamente igual que Mazón.
Están hablando del matrimonio igualitario, que se aprobó durante su mandato a pesar de la fuerte oposición del sector conservador de la sociedad del momento liderados por el PP, y este a su vez por M. Rajoy, y del cinismo y la cara dura que implican primero criticar la ley diciendo que va a romper la sociedad y luego ser de los primeritos en beneficiarte de ella.
Al menos tiene la elegancia de alegrarse de que incluso esos sinvergüenzas puedan disfrutar de esos derechos que ellos mismos les negarían a otros.
Así que tiene bastante sentido que comenten las anécdotas y jugadas a colación de la vivencia.
#6 Clásico votante de derechas. Su única motivación es el odio. Sólo votan "en contra". Se saben tan jodidamente inútiles que se agarran al clavo de ardiendo de todas aquellas "virtudes" que les vienen dadas: su nacionalidad, su sexo, su orientación sexual, su religión, el pantone de su piel... y odiar a todo aquel que no cumpla su checklist es la manera de reafirmar su identidad.
Son el odio, la ignorancia y la cobardía los que convierten a un humano en derechuzo.
El problema es que los de arriba nunca escatimarán en gastos para asustar y convencer a este rebaño de que sólo ellos son la solución y el resto el problema.
A ver si la moderación de Menéame toma nota de que permitir comentarios que inciten al odio contra el colectivo de personas migrantes vinculándolo falsamente con la delincuencia es algo intolerable.
#27 Bueno, eso serán los listos, que al menos tienen algo de sentido del humor. La mayoría de ancaps y de toda la escombrera intelectual abonada al liberalismo económico son mucho más básicos. Se limitan a llamar "comunismo" o "socialismo" a todo lo que no les gusta, da igual que sean los impuestos progresivos o las multas de tráfico. Y luego, claro, asombrosamente infieren que "comunismo malo".
Eso sí, no les preguntes qué es realmente el comunismo, que colapsan
Tax the rich and it's rents.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7
"y no se construye" sí, ya vimos lo que pasa cuando se quiere construir a lo loco, que luego nadie quiere esos pisos "baratos" porque están a tomar por culo y nadie quiere vivir ahí. Porque constuir en el centro de Madrid y Barcelona tiene un límite físico, da igual el dinero que pongas, en la teoría capitalista se llama "inelasticidad de oferta". Poner más dinero sólo sube los precios, pero no permite construir más.
Pero nada, tú sigue vendiendo humo sin ton ni son.
Es que me sorprende mucho la cantinela esa de que los sindicatos no protestan contra el gobierno. Pues a ver.
- El gobierno aprueba las subidas del SMI que piden los sindicatos.
- El gobierno acuerda una reforma de la jornada laboral con los sindicatos.
- El gobierno acuerda una reforma laboral con los sindicatos.
¿Por qué vas a protestar contra el gobierno, si llegas a acuerdos con él? Protestas cuando no te hacen caso.
Los sindicatos de lo que tienen ganas es de que se aprueben sus solicitudes.
Antes al menos la gente podía alquilar en Barcelona, ahora será más difícil: o compras pagando cosa de 1 millón, o te vas a las afueras.
Todo consecuencias no deseadas del control de precios, que como demuestra la historia jamás ha funcionado.
Tontos no son, desde luego, lo que son es unos hdlgp y han visto que la regulación del alquiler es un impedimento para su modelo de negocio y se van con su dinero a depredar a otra parte.
Y esto no es que lo diga yo, es que lo dicen ellos.
Sin riesgo a equivocarmos podemos establecer el axioma de que: si es malo para Blackstone es bueno para la humanidad.
Están hablando del matrimonio igualitario, que se aprobó durante su mandato a pesar de la fuerte oposición del sector conservador de la sociedad del momento liderados por el PP, y este a su vez por M. Rajoy, y del cinismo y la cara dura que implican primero criticar la ley diciendo que va a romper la sociedad y luego ser de los primeritos en beneficiarte de ella.
Al menos tiene la elegancia de alegrarse de que incluso esos sinvergüenzas puedan disfrutar de esos derechos que ellos mismos les negarían a otros.
Así que tiene bastante sentido que comenten las anécdotas y jugadas a colación de la vivencia.
Son el odio, la ignorancia y la cobardía los que convierten a un humano en derechuzo.
El problema es que los de arriba nunca escatimarán en gastos para asustar y convencer a este rebaño de que sólo ellos son la solución y el resto el problema.
Eso sí, no les preguntes qué es realmente el comunismo, que colapsan