insulabarataria

¡Voto a tal, don patán rústico y malmirado, que si no os apartáis y ascondéis luego de mi presencia, que con esta silla os rompa y abra la cabeza! Hideputa bellaco, pintor del mesmo demonio, ¿y a estas horas te vienes a pedirme seiscientos ducados? ¿Y dónde los tengo yo, hediondo?

En menéame desde septiembre de 2019

10,19 Karma

1.293 Ranking

31 Enviadas

2 Publicadas

9.945 Comentarios

0 Notas

Bioenergética, dianética, reiki… la lista de pseudoterapias psicológicas más perjudiciales [117]

#112 dapi24 *

#63 Se llama complementaria porque acompaña a otros procesos con mayor resonancia. No es todo o nada.

Si alguien te da recetas de infusiones con hierbas para el hígado, más allá de que te recomienden un protector de estómago pues no lo veo mal. E incluso a veces el "negocio" está en lo "oficial".
Pero es una cosa compleja por todas las motos que se venden por cosas que te dicen que funcionan por vete a saber que supuestos y energías....como las que aquí se citan

0 8

#110 omega7767

#23 ¿que tiene que ver que ya haya hecho comentarios anteriores sobre acupuntura?
Obviamente si tengo ideas las comento, para eso estamos en un foro

"Yo mismo he trabajado con el Chi y he visto cosas con mis ojos impresionantes, q la ciencia no podria explicar."

por decir esto se te debería coser a negativos ¿no? es una magufada para muchos

es que lo pienso y me parto. Me pones a parir porque los metaanalisis que te comparto desde IA no te valen, pero despues que has visto el chi y que la ciencia no se lo podría explicar

0 11

#109 yonpo

#105 No defiendo ninguna terapia alternativa, solo digo que se perciben cosas difíciles de explicar. Seguramente hayan papers que digan que son un timo y tal vez otros que planteen dudas, no lo sé porque no es mi campo. Solo comento mi experiencia con esas terapias a título personal.
Los de los cien pavos me lo voy a pensar. ¿Me lo cambias por un NFT?

0 6

#98 Malversan *

#_20 Tu enlace es, de hecho, una larga exposición de por qué y hasta qué punto ese metaanálisis de 862 papers NO ES CIENTÍFICO NI REPRESENTA EVIDENCIA CIENTÍFICA. Vamos, que dice lo contrario de lo que pretendes.

Leer lo que enlazas ayuda. Pero leerlo entero, no sólo el párrafo conveniente que te ha salido en Google, que entonces haces el ridículo.

(Cuelgo de #21, que veo que tienes ignorado a medio Menéame, por algo será )

0 6

#96 estemenda

#5 Sí al 90%. No obstante, en el libro Trick or treatment, el investigador alemán Edzard Ernst analiza desde una perspectiva científica la acupuntura, la homeopatía, la fitoterapia y la quiropráctica, y de entre todo ello solamente deja un resquicio de validez a la acupuntura y solamente para tipos muy concretos de dolor.
Merece la pena leer de qué medios se valió para crear una acupuntura placebo con la que poder contrastar frente al grupo de control.
es.wikipedia.org/wiki/Trick_or_treatment

0 13

#67 mariommoreno *

#62 En china actualmente usan ambas a la vez.
Muchas cosas de la medicina china me parecen una aberración que debería desaparecer (como el polvo de cuerno de rinoceronte para la disfunción erectil), pero dudo mucho que ese conocimiento haya perdurado 3000 años sin una parte de efectividad. La gente puede ser tonta pero no tanto, tanto tiempo.

0 7

#65 mariommoreno

#59 Lo soy. No sé si funciona la aguja, el momento idoneo, algo que acompaña a la sesión (como la gente que le cura más hablar al médico que la pastilla que le dan).
Lo que me niego a pensar que todo el mundo miente.
Aun sabiendo que hay mucho farsante.

0 7

#61 AurkA

#5 una cosa es: la acupuntura, digitopuntura, masajes o descargas, que actúan sobre músculos o terminaciones nerviosas y otra que si andas mal del hígado te tengas que poner ropa naranja. Un antiinflamatorio no te va a curar nada pero va a hacer tú dolencia más llevadera. Si según tú, complementario significa que no vale para nada, pues tú mismo.

3 20

#56 mariommoreno

#52 Cada medicina va orientada a principios y objetivos distintos.
Aquí nos hemos especializado en alargar la vida artificialmente cuando igual tocaría aprender a aceptar la muerte y vivir la enfermedad con más respeto, no con miedo y pastilla a la primera de turno.

Hay puntos medios y a favor y en contra de todo.
Una vez me dijeron, que en china, el buen "medico" era el que conseguía que su paciente no le visitara nunca. Aquí en cambio nos hemos especializados en cronificar enfermedades.

0 7

#55 mariommoreno

#51 Si te bebes ese vaso de orina, al menos te ganas mi atención
Y si te curas también mi curiosidad.

No.. no me lo creo todo, pero tampoco considero que todo el mundo sea mentiroso simplemente porque no me fie o no entienda.
Se llama humildad y escepticismo real.

0 7

#49 mariommoreno *

#44 Si te sirve de consuelo (que lo dudo), muchos de esos que engañan, es porque se engañan antes a sí mismos y contagian su flipada.

Sobre la esperanza de vida, hay pueblos en nepal que llegan facil a los 120, pero esos ni agujas ni reiki. Frutos secos, queso de cabra y vida sencilla en la naturaleza. No se puede usar la media de vida previa al progreso científico porque por lo general vivíamos en situaciones insalubres, con buena parte de la sabiduría de remedios naturales olvidada o distorsionada (la que nos ha permitido sobrevivir millones de años). Eramos un pueblo enfermo y suerte de la medicina moderna, a falta de algo mejor.

Bien por ti si rezar te cura, yo no lo he probado ni es mi estilo, pero no perseguiré a quien lo hace y a quien con toda su buena fe intenta convencer a otros de hacerlo.
Creo MUCHO en el poder de la propia mente. La mayoría de enfermedades tienen origen nervioso y por lo tanto mental. Si rezar reordena la mente, reduce miedos y relaja, hay mucho ganado.

0 7

#47 baronluigi

#41 Pero tu respuesta no refuta para nada lo que ha comentado #39. Es la misma excusa que daría un fanático religioso

0 9

#42 baronluigi

#39 Pudo haber sido punción seca, que eso sí que está basado en evidencia científica más solida.

0 9

#41 mariommoreno

#39 jeje.. ojalá algún día descubras de donde te viene ese resquemor.

0 7

#35 mariommoreno *

#13 Entré a consulta con el pié tieso y engarrotado por un esquince y el masajista me clavó tres agujas y se fue. Estuve media hora cagándome en sus muertos. Menudo timo! Me cobra y ni me toca, y mientras atendiendo a otro en otra sala! cobrando doble!
Y de repente, si más, el tobillo se me relaja y se queda colgando como un trapo.
El masajista entra, le pega dos giros casi sin forzar y salgo de ahí con la muletas bajo el brazo porque ya podía caminar como si no tuviera nada.

Vamos.. que no se como ni donde hacen esos estudios. Igual pillan a un mindundi clavando agujas a lo loco y dicen que no funciona. Pero si pillas al que sabe.. alucinas.

La putada es que regalan los títulos con un curso de fin de semana y el mercado se llena de flipados que dicen hacer algo que realmente no hacen, creando una masa inmensa de timadores que se creen ser lo que no son.

Técnicas que requerían de años de experiencia y sutileza, convertidas en fast-food sanitario.
Así que no me extraña que tanta gente acabe quemada y dude o reniegue de todo.

2 7

#31 baronluigi

#30 Esque ademas luego resulta que el "creador" de la quirópractica también se inventó algo parecido. Y el de "la nueva medicina germánica".

El Haki de One Piece también está basado en ese concepto. Si decimos que el Ki existe, entonces dragon ball es posible.

0 9

#26 baronluigi *

#2 No, lo que parece que se ha demostrado es que tiene une efecto análgesico al meter las agujas, pero nada que ver con el concepto subjetivo del chi, que es en el que se sustenta la teoría de la acupuntura. En japón es el ki , lo que usan en Dragon ball para volar y lanzar ataques.

#13 #20

1 12

#22 omega7767

A ver, yo no soy acupuntor ni trabajo en sanidad, tengo cero interés. Pero cuando lees, que hay pruebas científicas fuertes (no lo digo yo, me limito a poner lo que leo), que la ONU recomienda la acupuntura, que el Sistema Nacional de Salud americano usa acupuntura, pues que cada opine a su manera

#11 #13 #18

De IA por si os interesa leer metaanálisis recientes

¿Dónde hay evidencia sólida de eficacia?
En ciertos tipos de dolor y náuseas, la acupuntura ha demostrado ser superior al "sham" (acupuntura falsa o placebo) y, en ocasiones, tan efectiva como los fármacos, pero con menos efectos secundarios:

Migrañas y cefaleas: Un metaanálisis de 2025 (Liu et al.) concluyó que la acupuntura es más efectiva que los fármacos profilácticos habituales (como el topiramato) para reducir la frecuencia e intensidad de las crisis, con efectos que duran hasta 6 meses.

Dolor de Ciática: Estudios publicados en 2024 y 2025 (Zhang et al.) muestran que reduce significativamente el dolor de pierna y la discapacidad, superando a la acupuntura simulada.

Dolor Crónico (Lumbalgia, Cervicalgia, Artrosis): El metaanálisis clásico de Vickers (actualizado en 2018) con casi 20,000 pacientes es la referencia de oro. Concluyó que la acupuntura es efectiva para el dolor crónico y que el beneficio no puede explicarse solo por el efecto placebo.

Náuseas y vómitos: Existe evidencia robusta de que es eficaz para las náuseas inducidas por quimioterapia y las postoperatorias.

6 -10

#16 MisturaFina

#14 ya he perdido mucho tiempo contigo. Paso de ti.

3 -13

#12 MisturaFina

#4 te crees listo o informado pero solo repites sin saber. Te tragas lo que te digan. X tu forma de escribir tu opinion no vale nada. Eres un eco de borrego.

6 -19