Pues en este caso los ciclistas han sido un poquito hijos de puta
Una excursión escolar fallida al Gorg Blau: «El pelotón no se apartó y tardamos hora y media de Caimari a Lluc»
diariodemallorca.esInstitutos de Mallorca renuncian ir de excursión a Palma o Sóller por la saturación turística. Además, el colapso en la carretera de la Serra de Tramuntana ha llevado a reprogramar actividades e incluso a cambiar de destino para no vivir una odisea como la de los alumnos del instituto de Sineu el pasado 15 de marzo: «Teníamos que visitar el Gorg Blau, pero encontramos un pelotón de 50 o 60 ciclistas con bicis eléctricas. El autocar no podía adelantarles. El pelotón no se apartó en ningún momento y tardamos hora y media y no dio tiempo a llegar.
"Con 89 años me han dejado en la calle al cambiar la cerradura y me aporrean la puerta para que deje mi alquiler de renta antigua"
eldiario.esLa plataforma de afectados por la hipoteca (PAH) de València pone una denuncia por el acoso inmobiliario que está sufriendo Carmen Débora, de 89 años, a quien tratan de amedrentar para que abandone su casa, cuyo propietario alquila por habitaciones todas las viviendas del edificio.
#16 En mi caso suelo pensar que la razón siempre está en un punto intermedio. Que el progresismo empuja para avanzar hacia un mañana mejor, pero también cuenta con posiciones radicales que, o quieren ir muy deprisa, o tienen su propia interpretación radical de algo que en principio tiene sentido.
#39 El problema de ese punto de vista, que es una conclusión con la que to suelo tontear también, es que no existe ese punto intermedio exacto. Es cierto que está bien que existan soluciones intermedias, y que estas suelen ajustarse mejor a la realidad (es más fácil para la mayoría aceptarlas), pero nunca llueve al gusto de todos, y no siempre el punto intermedio exacto es la solución. A veces toca irse más hacia un extremo (a veces, y en según qué cosas).
También dependerá mucho de la situación política. Es lógico que cuando la sociedad se está extremizando hacia un lado, se responda hacia el otro.
Pero, sobre todo, y este es el punto en el que más chirría ese planteamiento, a mi parecer, es que lo que es extremo o no depende de cada sociedad y momento histórico. Cosas que hoy no nos parecen extremas, antes lo eran. Creo que esto tiene que ver con la ventana de Overton.
Ojo, en general creo que las ideologías pecan, o más bien sus seguidores, de extremismo, y es necesario moverse en posiciones más intermedias. Pero no creo que nunca un punto 100% central sea lo correcto.
#5 Amén.
Cuidado, el sentido común hoy está muy castigado. Estar en terreno de nadie en tiempos de polarización es extremadamente peligroso.
Ahí esta mezclando churras con merinas, una cosa son las ideas políticas, y otra la adaptación a conductas para tener éxito sexual.
Efectivamente los hombres copiaran las conductas que tengan éxito sexual. Si todas las mujeres se pusieran de acuerdo y solo tuvieran relaciones con hombres de una determinada forma, muchos copiarían esa conducta, pero parece que las mujeres siguen prefiriendo a los hombres mas masculinos por lo general.
Lo de la ultraderecha es un poco tonteria, hay hombres y mujeres de todas las ideas políticas, pero lo que yo estoy viendo por lo general con los jóvenes actualmente, es que ellos se pueden expresar mejor y con mas libertad ahora mismo en foros conservadores, mientras que en foros progresistas parece que tienes que comprar todo el pack ideológico o si no, no eres de la izquierda verdadera, por lo que al final seguirán mas a creadores de contenido mas conservadores donde podrán decir lo que piensan sin temor a nada, aunque en la derecha haya también pack ideológicos.
#5 es que ellos se pueden expresar mejor y con mas libertad ahora mismo en foros conservadores
#10 Se esta evitando la realidad solo porque no gusta y por eso en los medios de internet los medios conservadores arrasan entre los mas jóvenes. Si un chaval dice algo en contra de alguna cuestión del feminismo actual en una red de izquierda será tachado de machista y evitado por los demás, si lo hace en un red conservadora, no.
La izquierda tiene que volver a ser autocritica y que todo el mundo pueda expresar lo que quiera, aunque vaya en contra de dogmas establecidos, si no, seguirá perdiendo gente, y sobre todo a los hombres mas jóvenes, que por naturaleza quieren ir en contra de lo establecido
Te lo dice alguien de izquierda, que en cuanto digo algo en contra de dogmas feministas, soy tachado de machista y de facha, sin mas.
#20 Que sí, que sí, que la izquierda tiene que ser autocrítica, te llaman machista y facha sólo por decir cosas machistas y fachas y el lugar donde la gente mejor puede expresarse en libertad son los fotos conservadores, donde no hay apenas odio, llamamientos a agredir, acosar o boicotear, todo el mundo está encantado de escuchar opiniones de transexuales, inmigrantes o sindicalistas desde el más absoluto respeto y nunca jamás se inician campañas sistemáticas de acoso o doxing porque el GamerGate sólo ocurrió en nuestra imaginación.
Si un chaval dice algo en contra de alguna cuestión del feminismo actual en una red de izquierda será tachado de machista y evitado por los demás, si lo hace en un red conservadora, no.
Y si un chaval dice algo en contra del dogma de que los negros son humanos, lo mismo.
Cómeme un poquito los huevos por debajo del culo, anda, que llevo leyendo tus comentarios de izquierdas un tiempecito ya.
#33 Algo que no me gusta, no: una subnormalidad como la copa de un pino.
#5 Amén.
Cuidado, el sentido común hoy está muy castigado. Estar en terreno de nadie en tiempos de polarización es extremadamente peligroso.
#5 Yo diría que en la izquierda la presión ideológica es más homogénea, y encima ataca algo tan personal como la sexualidad. Los hombres heterosexuales de izquierdas sufren fuego amigo, los de derechas mucho menos y encima tienen un montón de opciones fachas diferenciadas. En la izquierda es café para todos.
Las mujeres de izquierdas lo tenemos más fácil porque ser apenas nos imponen códigos de conducta o creencias.
#5 Los foros progres se caracterizan por la censura contra el que se aparte de la verdad única obligatoria. Los progres solamente repiten los lemas que se han aprendido, hasta el extremo de que son sustituibles y da lo mismo hablar con un progre que con otro.
Hay más libertad en cualquier otro sitio.
#3 Técnicamente sí tiene algo de "culpa", me explico. La reacción (los reaccionarios), muy ligados al conservadurismo, reaccionan a las iniciativas progresistas que trabajan por aplicar cambios. Siguiendo esta lógica, la reacción necesita un estímulo, por lo que el feminismo sí estaría de alguna manera atizando alguna reacción del machismo.
Es casi filosófico y no aporta mucho, pero es una reflexión.
#11 Y es una reflexión correcta. Ambas posturas se retroalimentan. Los progresistas luchan por romper tabúes y convencionalismos varios, los conservadores por conservarlo. Cuando los primeros toman el poder, los segundos reaccionan. Cuando los segundos toman el poder, los primeros se revolucionan.
Es lógico. Pero aún y así, no creo que se pueda culpar al feminismo específicamente de ser el causante de la ola reaccionaria. Habría reaccionado a cualquier otra medida incluso si el feminismo no existiera.
#16 En mi caso suelo pensar que la razón siempre está en un punto intermedio. Que el progresismo empuja para avanzar hacia un mañana mejor, pero también cuenta con posiciones radicales que, o quieren ir muy deprisa, o tienen su propia interpretación radical de algo que en principio tiene sentido.
#39 El problema de ese punto de vista, que es una conclusión con la que to suelo tontear también, es que no existe ese punto intermedio exacto. Es cierto que está bien que existan soluciones intermedias, y que estas suelen ajustarse mejor a la realidad (es más fácil para la mayoría aceptarlas), pero nunca llueve al gusto de todos, y no siempre el punto intermedio exacto es la solución. A veces toca irse más hacia un extremo (a veces, y en según qué cosas).
También dependerá mucho de la situación política. Es lógico que cuando la sociedad se está extremizando hacia un lado, se responda hacia el otro.
Pero, sobre todo, y este es el punto en el que más chirría ese planteamiento, a mi parecer, es que lo que es extremo o no depende de cada sociedad y momento histórico. Cosas que hoy no nos parecen extremas, antes lo eran. Creo que esto tiene que ver con la ventana de Overton.
Ojo, en general creo que las ideologías pecan, o más bien sus seguidores, de extremismo, y es necesario moverse en posiciones más intermedias. Pero no creo que nunca un punto 100% central sea lo correcto.
Teri, la joven que degolló a su madre en Valencia y vivió con su cadáver en la pandemia, ante el jurado
sport.esY llegó el día. Marya Tereza H. A., hoy de 22 años, pero que tenía 18 cuando, en unión de su novio, de 17 en ese momento, asesinaron presuntamente a la madre de ella, Anna Todorova Andonova, en su piso de l’Alcúdia de Crespins, en Valencia, para robarle y pagar una deuda de 20 euros que el joven tenía con su camello...
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
Los anticuerpos monoclonales (medicamentos con sufijo -mab) dan unos resultados impresionantes. He visto como una dosis mínima solo por comprobar que no causaba reacción alérgica antes de administrar la primera dosis completa de tratamiento, se llevaba por delante ya la mayor parte del cáncer que se trataba.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
Vaya, llego tarde. A mí ya me operaron. Por suerte ya con laparoscopia, pero el tajo en la barriga se ha quedado como herida de guerra.
#2 ¿Te has leído tu propio envío?
#2 Originalmente se aprobó en 2014 su uso por parte de la FDA para el tratamiento del melanoma en fase avanzada. Con los años y los estudios se ha ido extendiendo su uso en el tratamiento de otros tipos de tumores. Lo de que hayan pasado 10 años desde su descubrimiento hasta su aprobación es una película de Kubrik que te has montado.
Por otro lado, me hace gracia este comentario tuyo cuando me paro a pensar en las críticas a la aprobación de las vacunas contra el COVID, las cuales fueron duramente criticadas porque, al haberse aprobado tan relativamente rápido, mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas. Supongo que, por llover pronto o por llover tarde, nunca llueve a gusto de todos.
#13 mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas
Digamos que se probaron menos que lo usual. Pero... ¿alguien se acuerda de cómo se probó la vacuna contra la viruela? Las farmacéuticas, con eso de tener terror a que los demanden, se pasan de cautelosos. A ellos les da lo mismo que mientras tanto haya gente sufriendo y muriendo porque total son sólo empresas que no piensan ni sienten.
#1 Es mejor esto que morirte
#15 En este estaba pensando
#1 Deberíamos montar un club, a mi me hicieron igual y la cicatriz que queda es de las gordas.
Un terremoto de magnitud 5,9 sacude la costa oeste de Japón
20minutos.esUn terremoto de magnitud 5,9 ha sacudido este lunes de madrugada la península japonesa de Noto, en la prefectura de Ishikawa, que se encuentra en la costa oeste de Japón, sin que se haya emitido una alerta de tsunami y sin registrar víctimas. La Agencia Meteorológica nipona ha indicado que existe la posibilidad de que se produzcan cambios ligeros en el nivel del mar a lo largo de la costa, pero no hay temor a que se produzcan daños, según ha informado la agencia de noticias japonesa Kiodo News.
Un medicamento capaz de "derretir" tumores podría reemplazar a la cirugía para el cáncer de colon
20minutos.esDurante nueve semanas, los pacientes recibieron pembrolizumab —conocido también por el nombre Keytruda— antes de la cirugía, en lugar del tratamiento habitual de quimioterapia y cirugía, y fueron monitoreados a lo largo de este tiempo.
Los resultados que arrojó este tratamiento fueron prometedores: el 59% de los pacientes tratados con pembrolizumab no tenían signos de cáncer, mientras que al 41% restante se les extirpó el cáncer durante la cirugía. En ambos casos, todos los pacientes de este ensayo quedaron libres de cáncer tras este tratamien
#2 Voy a gastar mis últimos créditos de polla vieja para decir que, siendo verdad lo que dices y sintiendo un enorme amor por los animales, no dudo ni una milésima en afirmar que antepongamos a nuestros hijos... y por último preocupémonos del
sufrimiento de las ratas a las que debemos controlar por motivos de salubridad de manera eficiente, y si puede ser que no sufran, si puede ser.
Y va y les suelta que lo público tiene que ser mejor que lo privado. Me hubiese encantado ver las caras al enterarse
#1 Milei llega a casa hoy y le pregunta a Conan
#1 Zuuurdos de mieeerda todos los que no piensen como él.
#10 Sobre todo si es del pp
#1 Es que Bukele tiene un problema, que es doble:
.- Para el neofascismo, el ha metido a un montón de gente en la cárcel, sueño húmedo de Trump y Cia.
.- Para el resto, le ha metido a un montón de gente en la cárcel, y eso, para alguien que vive en uno de los países más seguros del mundo, eso es neofascismo.
¿Quién iría a su investidura?
Los Mossos neutralizan a tiros a un hombre con un cuchillo en plena calle en L'Hospitalet de Llobregat
elcaso.elnacional.catAgentes de la comisaría de L'Hospitalet han acudido hasta un bar donde se estaba produciendo una pelea con arma blanca. Uno de los hombres implicados, al ver a los policías, se ha girado y ha intentado atentar con el cuchillo contra uno de los agentes, el cual se ha protegido y ha abierto fuego.
Localizan los cuerpos de 120 palestinos entre los escombros del campo de refugiados de Yabalia
publico.esLas autoridades gazatíes han recuperado los cuerpos de más de 120 palestinos entre los escombros del campamento de refugiados de Yabalia, en el norte de la Franja de Gaza. El hallazgo se produce dos días después de que el Ejército de Israel abandonase la localidad, tras un asedio militar de casi tres semanas.
Muere el policía herido en un ataque con cuchillo en Alemania
20minutos.esEl arma blanca había atravesado el cráneo del agente; el agresor fue abatido en el lugar del atentado. El agente, de 29 años de edad, recibió varias puñaladas en la cabeza por parte del agresor, un afgano llamado Suleiman A., de 25 años, que inmediatamente después fue abatido a tiros por otro agente.
Siempre me ha hecho mucha gracia que canta como los ángeles, pero habla como un marinero borracho en la edad media.
#2 Bueno aquí tenemos a la "Rosa de España".
#28 He intentado poner el equivalente (salvando la distancia) a una cantante popular española. Lo que comentas, es de capitán obvio.
Un saludo.
#2 Sí, la respuesta será merecida pero épica... Aquí pegaba más decir que fue bizarra
#2 y la prensa le llama a eso "épico"
#2 Como esto que leí en twitter: "Rosalía habla bien aunque cantando parece deficiente mental. Es nuestra Luz Casal inversa."
#50 Totalmente de acuerdo!
La tipa estudio música desde los 10 años y luego hizo una carrera de la que se graduó con honores, y va imitando el estilo de los barrios empobrecidos de Puerto Rico para hacerse millonaria… pura apropiación cultural a mi modo de ver.
#5 El eléctrico no es rentable... para quien ha llegado tarde y mal
#27 No entiendo por qué no ha de ser rentable. Es más fácil de fabricar que uno de combustión interna. De hecho, lo dicho. En China están a unos precios muy competitivos con unas prestaciones muy buenas.
Una industria cerrando los ojos ante la realidad que viene de China.
#1 ¿El fallo en la entradilla ha sido queriendo?
Mira, acaban de inventar mi calculadora solar de hace 40 años.
Tengo que buscarla, que debe estar en alguna parte.
#7 si, han sido un poco ciclistas.