#23 ah, pero que lo dices en serio…

#40 Basta con observar a las parejas que conozcas.

#40 al menos no ha soltado lo de que la vagina se le ha ensanchado y ya no produce placer tener sexo con ellas, otros incels lo dicen.

#40 Cuantas más parejas ha tenido una persona, más improbable es que sus futuras relaciones duren

"Al mismo tiempo, las personas no indicaron una fuerte voluntad de entablar relaciones con personas con más de 20 parejas. ¿Por qué? Más parejas pasadas hacen que las personas corran un mayor riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual, sin duda, pero quizás también en la mente de los participantes estaba la posibilidad de que un historial de saltar de pareja en pareja probablemente indique un deseo mínimo de una relación comprometida y leal."

https://www.psychologytoday.com/es/blog/lo-que-tu-pasado-sexual-podria-significar-para-tu-nueva-pareja

#23 Normal que no se te acerquen ni con un palo.

#61 Algo que agradezco no sabes cómo. Mi mujer no se parece a esas en nada.

#12 hay un foro muy famoso en este país donde eso es el pan de cada día desde hace años. Y críos que se creen todo lo que dicen en el foro y tienen la autoestima por los suelos y la misoginia por las nubes sin haber tenido nunca pareja.
Por las noches es un nido de depresivos con las cabezas muy malita. Una pena.

#24 y como se retroalimentan entre ellos y la espiral del odio es muy peligrosa, algunos hasta se suicidan. Ojo, que es un tema muy serio.

#12 Por desgracia, ya ha llegado. Algunos de estos argumentos los he leído en esta página, de manera reirerada. Y se asoman con frecuencia en determinado tipo de hilos.

Por si querías pruebas, uno te ha contestado en #_23 apoyando lo que tú pretendías denunciar...

PD: Para mayor referencia, la ley de Lewis, que dice que los comentarios de cualquier noticia sobre feminismo justifican el feminismo

https://en.wikipedia.org/wiki/Helen_Lewis_(journalist)

#26 *reiterada ...

#26 no conocía esa ley, pero creo que tu enlace me va a hacer mucha falta por estos lares. Me guardo la noticia para encontrar tu comentario, gracias!

#12 La chica vale, simplemente es menos atractiva para algunas personas. Perfectamente respetable, igual que a muchas chicas no les gustan los hombres pobres o gordos.

#47 Cada uno puede pedir lo que se le dé la gana cuando busca pareja (otra cosa es que la encuentre).
Pero si pides que la otra persona sea medio virgen lo único que denotas (más bien gritas) es que tienes una inseguridad brutal con el tema sexual.
De la misma forma que si lo único que pides es que la tía tenga las tetas enormes pues se intuye que eres un superficial.

#122 ¿Y si una tía pide que un tío sea alto, o que gane mucho dinero, o que no sea gordo? Esas por lo visto no existen. Ellas solo miran el corazón.

#122 Y entonces, ¿por qué un hombre de 40 años virgen es menos atractivo que otro igual que sí ha tenido parejas? ¿Es eso también inseguridad por parte de las mujeres?

No, la atracción es como es, no como te gustaría que sea... Igual que los hombres no nos quejamos de que las mujeres quieran hombres seguros, fuertes, independientes económicamente etc, las mujeres tampoco deberían quejarse de que en general los hombres prefieramos mujeres en su máximo de fertilidad (ie jóvenes) y asegurar que la descendencia sea nuestra (ie que haya tenido pocas parejas sexuales).

#122 medio virgen? Estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo concepto, en vivo y en directo!

#122 Vale, ponle que una chica con la que quieres una relación seria te dice que se ha acostado con 100 chicos

Te parece un dato irrelevante?

#47 #128 Un pensamiento perfectamente normal si partes de la base de que la mujer es un objeto y, como tal, "se usa", "se gasta" y "pierde valor con el uso".

Insisto: es aterrador.

#204 ¿Dónde he dicho yo nada de eso? Yo simplemente señalo obviedades.

Un hombre de 40 años virgen es en general menos atractivo que otro igual que ha tenido al menos una pareja. Una mujer de 30 años que ha tenido 500 parejas sexuales es en general menos atractiva que otra mujer igual que ha tenido 10 o menos parejas.

Ahora podéis llamarme terrorista o lo que queráis, pero esto en general sigue siendo así.

#204 Se puede pensar esto de hombres y de mujeres por igual. Entiendo perfectamente a una mujer que ha tenido 5 parejas sexuales y descarta a un hombre que ha tenido 70 precisamente por eso.

Y no tiene nada que ver con "se gasta". Tiene que ver con valores incompatibles.

Es que no falla, miras quién vota positivo en estos comentarios, como el de #47, y entiendes perfectamente de lo que va el meneo.
Siempre el mismo perfil de meneante para cualquier tema...

#230 Supongo que crees que tener opiniones/preferencias diferentes a las tuyas es "ser un terrorista". Sobre todo si además las dices/manifiestas.

#12 Justo ayer David Pareja, un actor que lleva un tiempo hablando de temas como el machismo, lo que es un "hombre" y denunciando a los "gurus" de internet de 20 años estuvo hablando del body count. Es ATERRADOR, que chavales de 20 años se pongan a hablar y tener seguidores donde les dicen que las chavalas con body count alto estan condenadas a estar solas con sus gatos con 30 años! Es TERRIBLE, lo que se ha convertido internet con todos estos personajillos y a mi, francamente me aterra hacia donde esta desviandose la sociedad. 

#12 Lo del "body count" es más viejo que el hilo negro, y aplica igual para hombres y mujeres. Imagina que puedes empezar una relación y tienes dos opciones: las dos son mujeres de 25 años. Una ha tenido más de 50 relaciones sexuales y cada fin de semana sale de fiesta a emborracharse y buscar otro encuentro. La otra ha tenido solo 2 o 3 relaciones y parece tener la cabeza más amueblada. Si un chico tiene opciones con las dos y busca algo a largo plazo, ¿a quién crees que elegiría?.

#128 Esto es cierto, yo he visto bastantes chicas diciendo también lo del bodycount en los hombres como una red flag, pero no porque hayan pedido su valor como hombres (que es lo que hacen la mayoría de los tíos que se quejan de eso en las tias), si no por lo que eso implica de cara a una relación estable.

#128 Y que tiene que ver tener 50 ex parejas con emborracharse cada fin de semana?
Si crees que puedes predecir como es una persona por la cantidad de sexo que ha tenido tienes una inseguridad brutal.
Me huele que te aterra que esa tia sepa follar mas que tú o que haya estado con tios con penes mas grandes y tu no sepas dar la talla

#309 yo no he hablado de mi en ningún momento, pero cada vez hay hombres que tienen ese tipo de preferencias y me parece lógico, igual que ellas generalmente quieren un chico alto , guapo y con dinero.

#128 lo obvio no está de moda

#128 A ver si lo he entendido, ¿usted relaciona las relaciones sexuales con emborracharse y salir de fiesta? ¿Una mujer que es sexualmente activa no tiene la cabeza bien amueblada?
No cabe más machismo en tan pobre comentario.

#72 #128 De todas formas, mas alla de la potencial inseguridad ( esto de tios a tias y de tias a tios... de forma diferente, pero ocurre para ambos casos ) del precedente "suelto" del conyuge ( que al final, uno puede ser super seguro y super atractivo en el amplio sentido de la palabra pero eso no quita que te pongan los tubos, las estadisticas son incluso sorprendentes ), lo del body count o el aura de "suelto" que rodea a una persona tiene implicaciones psicologicas y de personalidad mucho mas alla que ese obvio "objeto mas o menos usado" o el famoso "la cerradura que se abre con cualquier llave no mola, la llave que abre cualquier cerradura mola".

Es muy infantil y un poco de zoquetes pensar que algo que lleva tantos siglos arraigado en muy diferentes culturas, una generalidad tan ancestral sea algo meramente cultural... cultural si, porque las culturas ( en plural ) recogen las reglas previas del sustrato del lugar de esa cultura. Pero eso que esta en la cultura es un mecanismo psicologico, habria que ver cuanto de evolutivo es, o sea, cuanta ventaja ha supuesto evolutivamente, que quiza no sea tanto eso, pero vamos, esta en la cultura POR ALGUNA RAZON, y no me hableis de patriarcados y su puta madre, no me seais ridiculos...

#12 no ligo porque soy buena persona y a las chicas solo les gustan los cabronazos,

Siempre que veo un mensaje así asumo que es de un adolescente. Era algo habitual que decíamos en aquellos tiempos, casi una verdad universal.

Se furs creciendo y aprendiendo un poco cómo va el mundo.

#12 cuando leí por primera sobre el body count no me podía creer que eso existiera, pero es que es la punta del iceberg.
Hay todo un submundo incel que se retroalimentan entre ellos y que se han inventado toda una serie de conceptos que es para flipar. De verdad, de no creerselo. Y no hablamos de unos pocos cientos, hay cientos de miles de personas que siguen este tipo de movimientos ultra fundamentallistas y peligrosisimos.

#26 *reiterada ...

#26 no conocía esa ley, pero creo que tu enlace me va a hacer mucha falta por estos lares. Me guardo la noticia para encontrar tu comentario, gracias!

#9 Podrían aprender español los franceses, alemanes e italianos, que para eso somos todos europeos, ¿no?

#13 Primero que toda la peninsula aprenda Gallego, Vasco, Catalan y Valenciano que para eso somos todos españoles no?

#14 ¿Como lengua extranjera, o como qué, que es de lo que se habla en este envío?

#14 >> Primero que toda la peninsula ...

Eso solo en la peninsula, eb las islas Baleares y las islas Canarias ... mejor que aprendan aleman, por cuestiones obvias

#18 Soy de Canarias. Lo curioso es que cada vez más alemanes hablan español. Los ingleses son otro cantar, pero los nórdicos chapurrean bastante y cada vez más.

#13
Bingo.

Nota: el español es la tercera lengua extranjera de elección normalmente en los colegios alemanes.

#19 No puedo hablar de los franceses porque no conozco, pero alemanes y austriacos tienen gusto por el español. Los italianos casi que lo aprenden al vuelo.

#40
Que si, que si. Pero 1.ra lengua extranjera en el cole; inglés.
2.da lengua extranjera en el cole francés.
3.ra lengua extranjera español.
Y eso si metes que como segunda pueden elegir entre latín y francés... pues que el español puede ser que no lo elige nadie por elegir como tercera el francés mucho alumnado.

#13 ¿sabes qué lengua extranjera estudian en Francia y si es optativa, obligatoria o qué? Digo, porque vienen de Erasmus franceses y alemanes y manejan un castellano que ya quisiera yo tener ese nivel de francés al acabar el bachillerato...

#27 Sí, español estudian muchos, por lo que no entiendo por qué no quieren que se estudie en Brasil; así podrían ir allí también a hablar español.

#39 ¿No te has leído que el español ya es la opción que escoge el 95% del alumnado y que por tanto imponerla como obligatoria reduciría aún más las lenguas que hablan al terminar los estudios?

#42 Me lo he leído, claro, pero no entiendo qué tienen que decir tres países sobre lo que hace un cuarto que está rodeado de países hispanohablantes. Es darle oportunidad a sus empresas y trabajadores. ¿Que menos gente estudiará francés, alemán o italiano? Pues es lo normal dada la situación del mundo. Ni el francés ni el alemán son idiomas con tanta presencia como el español y el inglés. Poco a poco se quedarán esos dos idiomas como dominantes en el plano internacional. El español sobre todo por temas culturales.

#9 Creo que nadie ha entendido este matiz

#4 ni se sabe las dimensiones del destrozo que se podría causar si se decide hacer algo…

#4 como si eso fuese a importarles lo mas minimo si fuese economicamente extraordinario.
#5 Precisamente como no se sabe preveo movimientos para que no se hagan los estudios pertinentes y asi no puedan decir que lo sabian.

#12 -No creo que los peligros potenciales haya parado nunca a la ciencia. Y así debe ser... creo. En el artículo comentan que esto podría abrir nuevos frentes de investigación sobre el origen de la vida. Yo quiero saber, qué no querrá la comunidad científica.

#18 no lo decia por la ciencia, sino por los que piensen que ahi hay un filon economico

#4 John Oliver habló del tema de la minería en esa zona ->

#_10 No sabes ni por dónde te da el viento, puede que el formato que usa RO-RO no sea el tradicional para el contenido que genera, pero de ahí a ser tradwive hay un tramo gordo.

Es como cuando se banaliza el término incel, que tiene unas contracciones mucho más negativas de lo que la mayoría se cree.

CC #13

#_6 Eres parte del problema que denuncia el envío, como bien sabe cualquiera que eche un vistazo rápido a tu historial de comentarios.

Ejemplo que ilustra alguno de los puntos que señalaba en #7, entre las múltiples posibilidades disponibles:

tiktoker-roro-denuncia-feministas-acosan-gritan-esclava-calle/c031#c-31

Hace 4 días | Por Suspicious a x.com

Publicado hace 4 días por Suspicious a x.com

La tiktoker Roro denuncia que las feministas la ac...

x.com

#_10 No sabes ni por dónde te da el viento, puede que el formato que usa RO-RO no sea el tradicional para el contenido que genera, pero de ahí a ser tradwive hay un tramo gordo.

Es como cuando se banaliza el término incel, que tiene unas contracciones mucho más negativas de lo que la mayoría se cree.

CC #13

#7 Otra por aquí. Lo de asumir que eres un tío es habitual, incluso respondiendo a mensajes míos en los que hablo en femenino. Será que mi nick es ambiguo... Luego los sesgos no existen.

#46 Mi nick no es ambiguo y me pasa lo mismo. En un hilo o dos he revindicado que como mínimo me insultasen en femenino y era uno detrás de otro los que me comentaban para volver a decirme tío, eulalio, macho, y gilipolleces así. Todos al ignore, claro. 

#68 un trauma, no?

#77 El trauma lo tenéis alguno de vosotros. 

#103 Por qué asumes que #77 es un hombre? Si te quejas de que lo asumen para ti, por qué lo asumes tu ahora?

#68 Es que ya tienes bastante con ser murciana
Pd: Uno que se muda a Lorca en 1 año...

#68 Suelo usar el masculino para dirigirme a alguien cuyo sexo desconozco. No tengo por qué suponer nada y el masculino es de uso genérico.

#131 Además del hecho de que si se esconden en un nombre ambiguo, sin foto, ni nada que identifique a la persona, pues milagros no puedes hacer. Así que usas el masculino como generico y listo.
Se ofenden por ofenderse.

#68 Es que tienes meneantes que incitan a ello. Por ejemplo si a Elena.Tripillas le hablas en femenino que sería lo lógico, viene el miniom número 1 de Podemos (Harkon) a llamarte estúpido por no saber que es un tío. Cuando tienes a hombres usando nombres femeninos, que no sea ambiguo tu nick no vale para nada.

#46 #68 Primero, muchos no miramos los nicks de nadie. Como mucho identificamos las fotos de algunos que comentan muy habitualmente 
 
A veces suponeis que vuestros nicks son claramente e inequivocamente  femeninos, pero a mi audrey por ejemplo no me suena a absolutamente nada.
 
Y lamento decirla, señorita Eulalia, que su lista de ignorados no vale tanto como cree. A mi me debe de tener 50 veces ahi dentro, y aqui estoy de nuevo como cada mes hablando con usted

#322 Te habrás metido más de una vez conmigo y ni he mirado quien era, pero si tu lo dices y te empeñas bien venido a mi lista de ignorados. 

#7 #46 Lo mismo, asumen que soy hombre y milenial por defecto.

#46 Es una confabulación judeomasonica, pero fijo. Claro la gente ve audrey como nick, sin foto de perfil, sin nada e inmediatmente sabe que eres mujer, porque lo primero que hacemos todos es mirar el nick de la persona antes de contestar (pero vamos, fijo-fijo que lo hacemos), pero para jorobarte te hablan en masculino.
Esto es algo que se ha acordado en las reuniones del patriarcado de los miercoles.
Es uno de los puntos estrellas para destruir el mundo, tratar a los nicks como el tuyo de hombre.
Maldades del patriarcado, pero tranquila que si seguis combatiendolo con estas cosas seguro que ganais, animoo

#7 Negar falsedades no es negacionismo.

#7 Lo has clavado. Mujer, de Murcia. Blanco perfecto para todo tipo de basura que ande por aquí.  Mi lista de ignorado vale oro si la publico, y los que me quedan. 

#7 Estoy de acuerdo en TODO, pero te falta el otro punto de vista... :) 

Como esto es más delicado aún que el tema de las banderas en España, te dejo la tarea para que reflexiones. 

Una pista / food for thought, es genética (lleva "Ma" (mega-annum) en desarrollo, lease millones de años), irrefutable y multifactorial. 
Y mientras no se escuche y comprenda, el problema seguirá su movimiento pendular, de extremismo a extremismo: 

De la/e/os creadora/e/os del hit "El Violador eres tu!!" a los neandertales del "a fregar a la cocina!!".

#69 Mira, con el nick que tienes ya das a entender de que pie cojeas, porque admirar a semejante individuo tiene bemoles...

Y es evidente que no sabes de biología ni de evolución, ni de genética. Solo recurres a ellas para tratar de reafirmar una posición que a estas alturas está más que desacreditada, también científicamente.

Por no mencionar que tu expresión de "te dejo la tarea para que reflexiones" es de lo más paternalista e innecesaria. Pero parece que como mis reflexiones no coinciden con tus dogmas, tengo que cambiarlos, o algo así. Y como implicaría retroceder en lugar de avanzar no me da la real gana.

#163 Y como es de una ideología contraria que la tuya, ya desacreditas su opinión. Esto lo hacéis muchas por aquí, no tener en cuenta la opinión de los demás, centrándoos en la ideología que tienen.

#183 Tú minimizas, ridiculizas, desacreditas, distorsionas y enfangas por sistema, como prueban decenas de tus comentarios.

Yo me limito a no perder más tiempo del necesario con quien no lo merece, o es una causa perdida. Intento no darme de cabezazos contra un muro, o al menos, limitarlo en la medida de lo posible...

Ciao!

#163 de qué pie cojeo? Elon Musk, mira ultimamente me estoy llevando un disgusto porque está besando la mano de un genocida, y trato de pensar que es porque seguramente le tienen atado de pies y manos y poco puede hacer por lo que está ocurriendo. Pero si cojear significa que soy fan, nunca habia sido fan de nadie, bueno si, de Stephen Hawking, pero si te parece que Elon no ha hecho cosas increíbles para una sola persona en una vida, es que entiendes poco de ciencia, de progreso y de evolución en general... Se ha metido en las dos industrias más complejas, y lo ha petado revolucionando ambas desde la base. OpenAI fue fundada por el (no solo, evidentemente, es el Leonardo Da Vinci de nuestra época, pero hasta Leonardo tenía ayudantes, te aconsejo que veas un video de 1h en YT donde en un panel de unos 10 expertos en AI, donde estaban los más top y que ahora son los mandas mas en Google, IBM, OpenAI, etc en tema de AI. Estaba el sentado, el último del panel y todos le hacían la ola y le reían todas las gracias, porque la gente inteligente, le hace la ola a los más inteligentes, porque los admiran, incluso y siendo ellos mucho, pero mucho más inteligentes que tu... asi somos los geeks). Ahora ha conseguido conectar el cerebro de un paciente cero a un ordenador y el tío es capaz de hacer cosas más rápidas que cualquier otro humano antes con un ordenador. Quiere reconectar las espinas dorsales de miles de personas que han tenido un accidente que les ha dejado inválidos. Gracias a el, el hombre va a montar una colonia en Marte y quizás dentro de 2 millones de años, el hombre siga existiendo, por esos cojonazos grandes que tiene Elon. Ha montado una red de satelites global, con internet de alta velocidad accesible desde cualquier punto del planeta... y todavía me quedan cosas en el tintero, cosas tontas, como Paypal, que seguramente uses, o X a la que ha salvado de ser un medio manipulado por la NSA para hacer propaganda y censurar opiniones. SolarCity, o el actual xAI, que tiene ya instalado, la semana pasada el supercomputador más gordo del planeta.. ahi, es nada!!! A ver majo, cuentame, y tu a quien admiras? A Cristiano?

Y tu, lo ninguneas, diciendo que mi nick blbalablabla, se te cae la baba de lo absurdo que eres macho.

Está comprobado científicamente que los cerebros de hombres y mujeres han evolucionado de manera ligeramente distinta, pero tanto, que incluso tenemos hormonas diferentes en el cerebro. Esto se daba en primaria, no se si prestaste atención.
Pero los cambios van mas alla, los hombres se orientan mejor, somos capaces de o cuatro pistas, saber de dónde venimos, hacia dónde íbamos y demás, por eso no nos perdemos tanto. Somos más fuertes, rápidos y aguantamos mejor el stress (y no es por nuestros huevazos, o si, porque un hombre es una mujer, que en la última o penúltima etapa de embrionaria saca a relucir los testículos, mal llamados huevos por mi...) Las mujeres sin embargo tienen mayores dotes para la comunicación y prestar atención a los detalles. De nuevo, cosas que se dan en primaria. Si tienes dudas, preguntale a chatgpt, pregunta por "dimorphism in human brains, link me to scientific papers", que me da pereza seguir perdiendo mi tiempo contigo.

Que parte de la ciencia dices que controlas? Porque si de ciencia básica andas flojo, no digamos de antropologia e historia...

Venga, acuestate... que no tienes ni idea de nada en la vida.

#484 Mira, paso de leer la parrafada. Como es habitual, un vistazo diagonal me ha dado para confirmar que la has dirigido a alguien que no existe, y encima en código "bro" (soy una tía).

Así que paso de seguir perdiendo el tiempo pero que muy mucho...

Ciao!

#69 Comparas una canción dirigida a los violadores en protesta a los abusos sexuales con mandar a las mujeres a fregar a la cocina.

Si, desde luego eres un claro ejemplo de cómo funcionan las cabezas sectarizadas.

#7 Hay quien dice que las mujeres lo tienen más fácil, pero luego también tienes la narrativa opuesta (y también extrema) donde se las describe como víctimas de un sistema que las persigue.

Si miras a las personas que han transicionado y conocido ambas situaciones, y que por tanto pueden comparar, ambos géneros tienen sus ventajas e incovenientes. A la hora de hacer balance y considerando pros y contras, las mujeres lo tienen peor, pero es una diferencia pequeña.

#80 Pues hablando de personas que transicionan, no es exactamente lo mismo, pero me viene a la mente el caso de Norah Vincent, que intentó vivir como hombre unos cuantos meses... escribió un libro acerca del tema (Self-made man), en el que dejaba bien claro que ser hombre no era ni de lejos tan fácil, y acabó suicidándose.

#98 El problema con Norah Vincent es que habría que ver hasta que punto fue un problema de disforia reversa, que tiene toda la pinta.

En general, quienes transicionan a hombre lo que dicen es que hay cosas en las que están mejor, que tienen más valoración social y no les tratan como si fueran gilipollas, además de sufrir mucho menos acoso. En otras en las que están peor, casi no hay apoyo social y se les pasa a considerar depredadores por defecto. Pero que al final es una cosa por la otra, y si bien los hombres lo tienen mejor, es por poquito.

#80 Eso de que las mujeres lo tienen peor no es lo que yo les he oido decir a los trans, sino todo lo contrario. Por otro lado las mujeres están privilegiadas y eso no es subjetivo, sino que se ha medido.

#80 La realidad es compleja, como todo, y está llena de matices...

El machismo perjudica tanto a hombres como a mujeres, respecto a ser feliz, llevar una vida plena, etc. Pero tiende a permitir que los hombres, de media, tengan más posiciones de poder, más opciones en el espacio público, etc. Y las mujeres llevan un lastre derivado de que hasta hace "nada" (en términos históricos) no se nos consideraba como sujetos plenos y libres (y por desgracia, sigue siendo así en ciertos países).

Lo cual no significa que para los hombres sea todo "fácil", ni mucho menos. El estereotipo tóxico e históricamente dominante del hombre como amo y señor de la casa, y proveedor único lleva aparejados efectos secundarios, por decirlo de algún modo, como que muchos hombres tenga dificultades para mostrarse vulnerables, llorar, expresar emociones como la ternura o buscar o pedir ayuda, lo que impacta directamente en cuestiones de salud mental. Y por desgracia, muchos acaban optando por modelos de conducta misóginos como los que se trataban en esta noticia, porque de algún modo implica volver a un pasado conocido que todavía sigue vigente...

#136 Cierto, es muy complejo.

Luego depende mucho de la personalidad y de las capacidades de cada cual. Para una persona que es muy extrovertida y capaz de granjearse apoyo con facilidad, el apoyo social por defecto no le genera mucha ventaja porque es algo que capaz de conseguir por si mismo/a. De hecho, los famosos 'incels' suelen ser hombres con un perfil de bajas habilidades sociales, con lo cual envidian mucho ese apoyo social por defecto que tienen las mujeres.

Al otro lado, para una persona muy combativa, con muchísimo carácter y muy asertiva, la validación por defecto no le supone tanta ventaja porque es capaz de granjearse validación por si mismo/a. Las mujeres que son muy capaces pero no tiene la agresividad que se precisa para imponerse y obtener validación envidian la validación por defecto de la que disfrutan los hombres.

A cada persona hay ventajas que le vienen mejor y otras que les dan un poco igual, y ahí ya depende de cada cual.

#7 «...responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto».

Me he fijado en esto y se hace bastante. Intento no marcar ningún género cuando me expreso por aquí y, aunque por concordancia gramatical con mi nick sería más lógico utilizar el femenino, me encuentro que lo habitual es dar por hecho que aquí todo el mundo es hombre; muchas veces incluso utilizando muletillas innecesarias —y fáciles de omitir— para hacer aun más hincapié en ello.

«hablar en nombre de las mujeres diciendo barbaridades monumentales que la mayoría no suscribimos».

Y ya el colmo de esto son los que se hacen pasar por mujeres cuando el tema está relacionado —aunque sea mínimamente— con el feminismo o con cuestiones de género, como si eso les diera algún tipo de carta blanca para soltar su misoginia habitual; pero luego, cuando hablan de algo totalmente diferente, se relajan y utilizan el masculino para autoreferenciarse. Lo triste es que, incluso sin estos deslices, se ve a la legua que quien está detrás no ha tenido nunca ni siquiera una una conversación mínimamente profunda con una mujer (y no digamos ya una relación afectiva o sentimental sana), ya que la mayoría de lo que sueltan suelen ser tópicos muy poco representativos de la realidad.

#7 A muchas mujeres estos hilos les viene de puta madre para bloquear usuarios...que seguían escondidos o nuevos bots.

#7 Normal que salgan cuentas así, con esta puta matraca dia tras dias con noticias de risa durante varios años. Esta claro que hay un movimiento mas grande detrás que busca algo. Y solo hay que ver la realidad. Venga, a tomar por culo.

#228 De risa lo será para ti. Para muchas otras personas, bien porque lo sufrimos en primera persona, o bien porque tienen un mínimo de empatía, gracia ninguna.

Y si te parece una matraca, ajoyagua, porque no te vas a librar de ella y te va a acompañar de aquí hasta el infinito y más allá.

La (mala) educación que no falte, claro...

Ciao!

#5 Esto de las ro-ro es algo mucho más nuevo. También divertido.

#5 Las tradwives no son lo contrario, es la elite feminista la que lo ve como un peligro, e intentan criminalizarlo.

Tal como escribe en el salto diario, una trad muestra su vida. Una vida que le gusta, controla y disfruta de ella, —Y aquí me gustaría recalcar en las palabras controla y disfruta— Ahora bien, la elite feminista, psicólogos, sociólogos ven que el patriarcado distorsiona el mensaje, bien sea aupándola, bien sea invitando o coaccionando a sus parejas a imitarla.

#198 por cada vídeo de una aspirante a tradwife (que no son tradwifes, son modelos sacando pasta a incels porque ninguna tiene marido pero bien que hacen caja)... Hay una extradwife de verdad hablando cómo 10 o 20 años de matrimonio las han dejado en la pobreza cuando su Pablo se ha largado

#214 Desconozco el mundo "youtuber". Reconozco que cuando veo youtubes o podcasts, éstos han de tener una temática divulgativa. Desconozco el mundo youtuber-blah-blah, o youtuber-chisme. Por tanto no conozco la vida y milagros de las tradwifes.

Pero en lo que sí me he dado cuenta es en los siguientes puntos:

- Las personas en general nos gusta hacer manualidades, ya sea cocina, bricolaje,.. e incluso los hay a quienes disfrutan resolviendo ecuaciones matemáticas.

- Las personas nos gusta tener nuestro pequeño mundo en el que podemos ser los señores, por poner un ejemplo, tener el escritorio del ordenador perfectamente ordenado

- Las personas nos gusta socializar, ser queridos escuchados y respetados.

o sea, los 3 últimos peldaños de la pirámide de Maslow.

Una tradwife (real o no) no deja de ser una youtuber, una influencer, o una loQueQuieraQueSeAutoDiga que ha buscado un hueco en la selva de las audiencias, y que tiene un trabajo, con unas realizaciones que la satisfacen: hace manualidades, tiene ese lugar especial en que ella manda, tiene comunicación con personas —sean incels o sean vendedores de aspiradoras— que refuerzan su trabajo y reconocimiento

En cuanto a la separación de una trad de su "pablito" mmmh... que decir... mmmh... esí es la vida. Todos hemos perdido amores y empleos.

#198 Las tradwives no son lo contrario, son la otra cara de la misma moneda de los maridos controladores y proveedores. Del artículo de Andrea Provenza en El Salto:

“El éxito del patriarcado no es obligar a las mujeres a ser amas de casa, sino que ellas mismas consideren que ese es su destino natural, y que obtengan satisfacción —y su autoestima se vea reafirmada— por el hecho de cuidar de sus maridos. Por ello, mientras que en el contexto de los regímenes totalitarios había una imposición por parte del Estado a dictar el futuro de las mujeres, lo que caracteriza al fenómeno de las tradwives es que ellas apelan directamente a su libertad individual para dedicar su vida a complacer a sus esposos.”

#382 Revisa tu comprensión lectora.

#418 Pero también te digo que el redactado no es "pa'tirar cohetes" Esa coma debería sustituirse por un punto y coma (o un punto y seguido)

#198 Podrías definir que es el patriarcado?

#135 Si es eso esto y de acuerdo: el núcleo de Android está licenciado bajo GPL. Nada que discutir ahí.

#120 El kernel que lleva el sistema operativo de un dispositivo Android no tiene ni un 50% de código en común con la rama mainstream del kernel de Linux. Se hizo un fork de esta primero por Android y después por el fabricante del SoC que lleve el dispositivo. Android es está basado en Linux.

#126 El núcleo (kernel) de Linux que adaptó Android se publicó con licencia GPL v.2, y Google no puede modificar, publicar, explotar y cerrar ese núcleo o un derivado del mismo (fork) bajo una licencia distinta, lo que sí pudo hacer Macintosh a partir del núcleo de BSD para MacOS X:

“Dentro de Android, el núcleo Linux es un programa independiente cuyo código fuente está publicado bajo la versión 2 de la GPL de GNU. Combinar Linux con código que está bajo la licencia Apache 2.0 sería una violación de copyright, ya que la versión 2 de la GPL y la Apache 2.0 son incompatibles. Los rumores de que Google de alguna manera convirtió Linux a la licencia Apache son falsos: Google no tiene ningún poder para cambiar la licencia del código de Linux, y no lo intentó. Si los autores de Linux permitieran su uso bajo la versión 3 de la GPL, entonces ese código podría combinarse con otro código cubierto por la licencia Apache, y la combinación se podría publicar bajo la versión 3 de la GPL. Pero Linux no fue publicado así.

Google ha cumplido los requisitos de la Licencia Pública General de GNU para Linux, pero la licencia Apache que cubre el resto de Android no requiere la publicación del código fuente. Google dijo que nunca publicaría el código fuente de Android 3.0 (aparte de Linux). El código fuente de Android 3.1 tampoco se publicó, por lo que Android 3, aparte de Linux, es lisa y llanamente software privativo.”

https://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.es.html
https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/license-rules.html
https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel
https://lwn.net/Articles/446297/
https://stackoverflow.com/questions/3446231/how-closely-are-mac-os-x-and-bsd-related

#135 Si es eso esto y de acuerdo: el núcleo de Android está licenciado bajo GPL. Nada que discutir ahí.

#120 yo imagino que en la cabeza de #99, el núcleo de Android está tan fuertemente modificado por Google que ha decidido que este ya no es Linux si no otra clase de engendro.

Algo como lo que pasó en el kernel Mach de BSD que adoptó NeXTSTEP y que luego se emplearía en Mac OS X.

Puede que llegue el día en que Android haya modificado tanto Linux que no sea Linux, como Darwin no es Mach. Pero creo que ese día no ha llegado todavía, especialmente cuando en Android el comando 'uname' devuelve Linux.

#8 Cuando un partido entra en una coalicion (ya ni voy a simplificar una persona a un partido) es consciente de que se va a tener que comer mas de un sapo porque es imposible que todos los miembros de una coalicion piensen lo mismo sobre todas las cosas (de ser asi no seria una coalicion sino un solo partido).

Asi que tienes 2 caminos:
- Entras sabedor de que te vas a comer sapos.
- No entras y gobierna otro con el que te vas a comer mas sapos.

No es dificil de entender...o quizas si (sobretodo cabecitas idealistas de izquierdas podemitas muy alejadas de la pragmatica realidad).

#10 aparte del manexplaining sobre la pragmática del poder... ¿donde carajo ves "idealistas de izquierda podemita" en mi comentario? Se nota que no sabes por donde orbitaba Héctor antes porque no das una illo, le predicas sobre los sacrificios en los medios para conseguir un fin a alguien cuya ideología exige que ningún fin justifiquecualquier medio posible y que en el juego de pelota francés no se sentaría a ninguno de los dos lados de tal entente.

Un mediomierda flipao que cree tener la receta para un problema que acaba de descubrir y para eso se suma a una orgía militarista, xenófoba y extractivista porque al menos lleva una parte chiquitina de "pacto verde". Aham.

#11 Pues lo veo en el mismo sitio que tu has visto que yo hablase de Hector Tejero.

Tu vienes a hablar de tu libro pues yo hablo del mio.

A ver si te crees que vas a ser el unico

#8 Supongo que te refieres al libro Qué hacer en caso de incendio: Manifiesto por el 'Green New Deal' (2019), no lo escribió con Íñigo Errejón (aunque sí lo prologa), sino con Emilio Santiago Muíño. Y sí, es un manifiesto de salón que apuesta por el capitalismo verde y despotrica contra los planteamientos decrecentistss.